Cryptotalk в будущем обгонит по популярности Bitcointalk

[fullzero 35620]

2 hours ago, mdv said:

Тут по разному конечно и все индивидуально. Кому то может вполне и не хватать собеседников, чтобы полноценно общаться. Но нам то с тобой по моему грех жаловаться, и за тобой замечаю, и у меня примерно так же, что людей, которые с нами хотят общаться не просто достаточно, а порой даже сверх меры, что трудно даже отписаться индивидуально для каждого. Я иногда и с мультицитированием не всем успеваю ответить, переношу уже ответы на следующий день. Ну куда еще больше? И так выходит по 24-25 сообщений в день постоянно, и эти сообщения сверх лимита все равно ведь оплачены не будут, мы прекрасно об этом знаем.)

Кстати, вот по поводу сравнения ктт и бтт. Большинство пишет, что заработать мериты на бтт невозможно. Но на своём примере могу сказать, что все-таки возможно. Сегодня один из модераторов одарил меня сразу 4 меритами. 😳 Но я полагаю, тут дело в том, что там активность небольшая, вот они таким образом видимо, мотивируют общаться. 

[Malov.vladislav 2809]

On 20.01.2022 at 23:02, ionshtorm said:

да после пополнения пула приток пользователей стал очень хорошо заметен ) хотя там отключение кнопки совпало с праздниками, так что это тоже усилило уменьшение он лайна, хотя фермеры понемногу будут восполнять потери, но хоть не такими темпами, как это было раньше )

учитывая огромное количество крипты и только увеличивающееся количество нтф токенов, то угадать что стрельнет из этого огромного списка задача архисложная ) но то что раздают бесплатно или условно бесплатно, как например за участие в подписных, то желательно конечно брать ) вдруг стрельнет.

Ну довольно таки малое количество людей попадают в подписные , да и сейчас в основном раздают крипту , я не видел ещё ни одной подписной в которой раздавали бы нфт)

[first_mstitel_228 913]

On 20.01.2022 at 21:58, eiiliow said:

Скорее даже не то, что их будет несколько, а то, что каждый из них будет ему нравиться, что на каждом из них человек будет чувствовать себя хорошо и будет дальше хотеть этим заниматься, это куда важнее.

Я думаю, что человек будет чувствовать себя более уверенно, когда у него будет несколько источников дохода, а также более уверенно будет себя чувствовать, если будет зарабатывать на криптовалюте.

[maior99 28708]

6 hours ago, CryptologY_ said:

А какой нормальный человек, адже при таком проценте в инвесте будет покупать толиков почти на один биткоин. Это надо иметь прям стальные фабирже

Потому что толики в любое время могут соскамится и все. И не будет кому что предъявить. 

Раздел фарма видел, но пока заходить точно не буду. Фарм это хорошо на стабильном или растущем рынке, но не медвежем как сейчас.

 

 

Зайдите посмотрите, там интересные предложения есть.  Что касается толика то все по нему, а жаль, интересно а его смерть означает что функционала не будет или его все же запустят. 

[ilovebadweather 8467]

On 20.01.2022 at 08:39, fruktik said:

Почему же были?🤷‍♂️ Они и сейчас есть среди нас и я один из них😁 Сколько времени я провел на этих кранах и раздачах, но что-то особого эффекта я совсем не заметил. Слишком уж мало там выходило. Я не беру те года, когда Биткоин только появился.

Раньше были, потому что тогда как раз целые битки получали на халяву, сейчас особо не разгонится. Вероятность бесплатно выхватить что-то стоящее гораздо ниже.

[IceCreamy 10101]

8 hours ago, CryptologY_ said:

Эта тема была закрыта, я так понимаю была чистка. Тут сообщений всегда много и таким ботоводам легче затеряться средм большого количества сообщений. Надеюсь пару штук в бан улетело. 

Говорят что сейчас нет такого, как было раньше. Я ещё регистрировался просто в телеграмме и получал там активацию. А сейчас слышал что вроде бы и номер телефона надо. Так что ботоводам осталось не много. После бана с этим же самым номер не вернутся.

 

Оо, так это вообще  круто, я не слышал, на темах новичков почти не бываю.

По сути как мини КУС получается. С одной стороны это конечно не очень хорошо повлияет и найдутся такие, кто не захочет давать свой номер, но с другой стороны понятно что это вынужденная мера и тут все таки платят.

Так что ничего плохого в этом не вижу.

[GavrilPotapov64 993]

Форум bitcointalk имеет определенно большую активность, уже полностью сформировавшийся продукт. От точки А уже дошел до точки Б.  А cryptotalk относительно новый и перспективный. Поэтому время покажет,  какой форум будет по активности самым лучшим. 

[irana 18819]

12 hours ago, Cavern1k said:

Вот по этому то и стоит людям форумчанам понять что не в единой оплате всё заключается и стоит принимать участие в продвижении форума в информативном плане так сказать. Конечно будут и те кто просто отписался и ушёл простыми постами но есть же всё же и те кто создаёт темы и продвигает их конечно их мало но если бы им как раз давали бы больше интереса и вознаграждения то думаю после проведения модерации самой темы появилось бы очень много хорошего и нужного контента на этом форуме и люди бы тратили время на создание актуальных тем уже с большем удовольствием.

Вы сами себе противоречите, говоря что не в единой оплате всё заключается и в итоге сводите к тому, что чтобы люди создавали годные новые темы, им должны увеличить заинтересованность вознаграждением. Так что как ни крути, а всё сводиться к материальному поощрению. Не скажу что это плохо, поскольку в любом деле важно иметь стимул. Тогда будет и желание и качество получше. 

[mdv 37587]

15 hours ago, fullzero said:

Кстати, вот по поводу сравнения ктт и бтт. Большинство пишет, что заработать мериты на бтт невозможно. Но на своём примере могу сказать, что все-таки возможно. Сегодня один из модераторов одарил меня сразу 4 меритами. 😳 Но я полагаю, тут дело в том, что там активность небольшая, вот они таким образом видимо, мотивируют общаться. 

Возможно, но очень сложно.) Кинь кстати, в личку ссылу почитать, что ты там такого ценного нацарапал, для понимания ситуации.) Я тоже пару раз мериты не так давно получал, но все же считаю, что это больше случайность, чем закономерность. Можно и очень классные посты писать, и ничего вообще за это не получить. Возможно, что иногда и для мотивации кидают, х.з. трудно сказать точно.

[iozhin 6127]

9 hours ago, IceCreamy said:

Оо, так это вообще  круто, я не слышал, на темах новичков почти не бываю.

По сути как мини КУС получается. С одной стороны это конечно не очень хорошо повлияет и найдутся такие, кто не захочет давать свой номер, но с другой стороны понятно что это вынужденная мера и тут все таки платят.

Так что ничего плохого в этом не вижу.

я про требования указывать номер не слышал, возможно это и так, сам с вое время предлагал такой вариант, по сути можно вроде использовать какую-то базу виртуальных номеров или как там делают эти мошенники, но не думаю, что это будет выгодно, если для входа на форум нужен будет один постоянно закрепленный номер. Да и не так страшно указать свой номер для подтверждения, т.к. наши номера и так уже давно везде засвечены на многих сайтах где нужна такая регистрация. Если такой вариант поможет форуму избавляться от ботов, то почему бы и нет, как там в бтт борются с ботами я не знаю, может у них другой вариант и может взять его на вооружение

[mdv 37587]

16 hours ago, Cavern1k said:

Вот по этому то и стоит людям форумчанам понять что не в единой оплате всё заключается и стоит принимать участие в продвижении форума в информативном плане так сказать. Конечно будут и те кто просто отписался и ушёл простыми постами но есть же всё же и те кто создаёт темы и продвигает их конечно их мало но если бы им как раз давали бы больше интереса и вознаграждения то думаю после проведения модерации самой темы появилось бы очень много хорошего и нужного контента на этом форуме и люди бы тратили время на создание актуальных тем уже с большем удовольствием.

Я так думаю, что это больше из области благих пожеланий, не более. По моему бесполезно здесь взывать к осознанности, к совести. Каждый пришел сюда с определенной целью и приоритетеми. Кто то старается писать что то информативное и полезное, кому то это совершенно до лампочки, лишь бы бабки платили. Создание нормальных серьезных тем, я так думаю, можно стимулировать только материально, иначе вряд ли получится. Даже на тапке, хоть и не платят за создание тем, но все равно, присутствует желание получать мериты, это тоже важно, и для подписных в том числе. Некоторые требуют определенного количества меритов за какой то срок, чтобы можно было принять участие в подписной.

[fullzero 35620]

48 minutes ago, mdv said:

Возможно, но очень сложно.) Кинь кстати, в личку ссылу почитать, что ты там такого ценного нацарапал, для понимания ситуации.) Я тоже пару раз мериты не так давно получал, но все же считаю, что это больше случайность, чем закономерность. Можно и очень классные посты писать, и ничего вообще за это не получить. Возможно, что иногда и для мотивации кидают, х.з. трудно сказать точно.

Ссылку потом скину, сейчас доступа к бтт нет. Да и не писал я чего-то там необычного. Просто возникли проблемы с метамаском, и причину таки нашёл сам, но опять же, проблема не решена, буду дальше думать. А насчёт мотивации, то это верно, все-таки им как-то нужно малые и средние ранги поощрять, иначе общаться будут только старшие ранги. 

[xdron 4705]

18 hours ago, mdv said:

Да ничего в этом ни страшного, ни постыдного нет, мы же не ходячая энциклопедия.) Мда, порассуждать на тему, как могло бы быть довольно интересно, благо и предпосылки к этому есть. Ну а зачем бы могла еще понадобиться такая сложная система с рейтингами и оценками, если на практике пока что она не имеет никакого смысла? Разве что оценки только сейчас влияют на оплату. А остальное? Как еще можно это объяснить?

да только тем можно объяснить, что планы которые ставили перед этой новой системой оплат не доведены до конца, не достигнута цель, которая ставилась, но вот, что интересно - это вопрос почему? почему не доведена? просчитались? испугались, что слишком затратен будет результат? что отсеется большое количество пользователей которые пишут бред?  лично я вижу в этом именно подобные причины!

[mdv 37587]

7 minutes ago, fullzero said:

Ссылку потом скину, сейчас доступа к бтт нет. Да и не писал я чего-то там необычного. Просто возникли проблемы с метамаском, и причину таки нашёл сам, но опять же, проблема не решена, буду дальше думать. А насчёт мотивации, то это верно, все-таки им как-то нужно малые и средние ранги поощрять, иначе общаться будут только старшие ранги. 

Не, ну у меня как бы не совсем праздное любопытство, ты ссылу все таки попозже скинь. Мне интересно видеть более полно ситуацию с меритами, кому, сколько, за какой контент. Может инфа и пригодится на практике.) Есть наверное такое, что старики уже исписались везде, где только можно, и поощряют более молодых и неглупых смелее вступать в разговоры. Старики ведь почти все носят подписи и писать им по любому надо.)

[xdron 4705]

19 hours ago, mdv said:

Да ничего в этом ни страшного, ни постыдного нет, мы же не ходячая энциклопедия.) Мда, порассуждать на тему, как могло бы быть довольно интересно, благо и предпосылки к этому есть. Ну а зачем бы могла еще понадобиться такая сложная система с рейтингами и оценками, если на практике пока что она не имеет никакого смысла? Разве что оценки только сейчас влияют на оплату. А остальное? Как еще можно это объяснить?

блин какие-то тормоза видимо у меня по инету или по сайту форума, дважды вылетело мое сообщение ответа на ваш пост, странно, удалить не смог, поэтому пришлось редактировать дубликат моего поста, чтоб не нарушать правил. Извините)))

Edited January 27, 2022 by xdron

[mdv 37587]

23 minutes ago, xdron said:

да только тем можно объяснить, что планы которые ставили перед этой новой системой оплат не доведены до конца, не достигнута цель, которая ставилась, но вот, что интересно - это вопрос почему? почему не доведена? просчитались? испугались, что слишком затратен будет результат? что отсеется большое количество пользователей которые пишут бред?  лично я вижу в этом именно подобные причины!

Я думаю, вы правы, хотели изначально дифференцировать оплату, но подумали и вовремя остановились. Увеличивать растраты пока не имеет никакого смысла. Платить больше старикам это накладно. Если при этом платить меньше новичкам, может у многих стимул пропасть, их и так не очень много, зато высших рангов все больше и больше. Ну и идут пока по пути наименьшего сопротивления, как было равенство, так и остается.

12 minutes ago, xdron said:

блин какие-то тормоза видимо у меня по инету или по сайту форума, дважды вылетело мое сообщение ответа на ваш пост, странно, удалить не смог, поэтому пришлось редактировать дубликат моего поста, чтоб не нарушать правил. Извините)))

Да я пока писал ответ, обновил соседнюю вкладку и заметил это. Правильно сделали, что отредактировали, сами мы удалить сообщение не можем, модеров нужно просить, либо срочно редактировать. 

[Crazyfrog 19754]

20 hours ago, CryptologY_ said:

Говорят что сейчас нет такого, как было раньше. Я ещё регистрировался просто в телеграмме и получал там активацию. А сейчас слышал что вроде бы и номер телефона надо. Так что ботоводам осталось не много. После бана с этим же самым номер не вернутся.

Так а что номер телефон, сейчас можно в интернете купить номер телефона на какое-то время, и ты будешь получать смски которые прийдут.

[xdron 4705]

36 minutes ago, mdv said:

Я думаю, вы правы, хотели изначально дифференцировать оплату, но подумали и вовремя остановились. Увеличивать растраты пока не имеет никакого смысла. Платить больше старикам это накладно. Если при этом платить меньше новичкам, может у многих стимул пропасть, их и так не очень много, зато высших рангов все больше и больше. Ну и идут пока по пути наименьшего сопротивления, как было равенство, так и остается.

Да я пока писал ответ, обновил соседнюю вкладку и заметил это. Правильно сделали, что отредактировали, сами мы удалить сообщение не можем, модеров нужно просить, либо срочно редактировать. 

хотя сама идея систематизации системы оценок по шкале полезности на мой взгляд очень интересная! и весьма перспективная, просто до этого уровня зрелости форум еще не дошел видимо)))

к стати неоднократно ребята писали о том, что нет возможности удалить собственный пост, это странно и неправильно, почему никак не доработают этот вопрос не понимаю))) иной раз отвечаешь, общаешься и только после того как нажал кнопку отправить видишь, что ты уже второй пост подряд накрапать успел в одном топике и не со зла нарушаешь правила, удалил бы и позже снова написал, но нет такой возможности(((

[mdv 37587]

59 minutes ago, xdron said:

хотя сама идея систематизации системы оценок по шкале полезности на мой взгляд очень интересная! и весьма перспективная, просто до этого уровня зрелости форум еще не дошел видимо)))

к стати неоднократно ребята писали о том, что нет возможности удалить собственный пост, это странно и неправильно, почему никак не доработают этот вопрос не понимаю))) иной раз отвечаешь, общаешься и только после того как нажал кнопку отправить видишь, что ты уже второй пост подряд накрапать успел в одном топике и не со зла нарушаешь правила, удалил бы и позже снова написал, но нет такой возможности(((

Я думаю, что ни до какого уровня зрелости форум никогда не дойдет в этом отношении. Оценки по большей части ставятся от балды, ну и от личных симпатий. Кто там будет сидеть и строго высчитывать, тянет ли сообщение на +2, три или четыре. То же самое и с отрицательными оценками творится. Плюс ко всему это полный рандом. Начни писатьв непроходных темах, и будь ты трижды криптогением, оценок там не дождешься, ну и оплаты соответственно.) Не знаю точно, зачем нужно было удалять кнопку Delete, это очень неудобно, ведь все мы допускаем ошибки, ну не дергать же каждый раз модеров, чтобы сообщение удалили, если оно задвоилось к примеру. На тапке такая кнопка имеется.

[krab345 4035]

22 hours ago, mdv said:

Люди конечно все разные, и проблемы в общении могут иногда возникать, это и нашего форума касается, и тапка, и вообще коммуникации людей в реальной жизни. Я считаю, что нормальный человек всегда найдет общий язык практически со всеми, исключение могут только единицы составлять. От нас самих очень многое зависит.

Относись к людям так, как хотел бы ты чтобы относились к тебе, верно? Но бывает не всегда такое правило срабатывает. Хотя в большинстве своём это правило работает, если круг общения коммуникативный и воспитанный, скажем так.

[fullzero 35620]

3 hours ago, mdv said:

Не, ну у меня как бы не совсем праздное любопытство, ты ссылу все таки попозже скинь. Мне интересно видеть более полно ситуацию с меритами, кому, сколько, за какой контент. Может инфа и пригодится на практике.) Есть наверное такое, что старики уже исписались везде, где только можно, и поощряют более молодых и неглупых смелее вступать в разговоры. Старики ведь почти все носят подписи и писать им по любому надо.)

Я уверен, пост, что я там написал, явно не заслуживает 4 мерита. Скорее всего это сделано авансом, чтобы тему развивали. А так по сути проблема остаётся нерешенной. Хотя посты также продолжают удалять. Не так давно пришло уведомление, что мой пост удалили, но ничего там криминального не было. Странно... 

[lemiel 21958]

21 hours ago, mdv said:

По моему уже абсолютно все аспекты давным давно обсудили. Сравнивали и посещаемость, и информативность, количество тем и языковых веток. У нас по моему преимуществ не так уж много - это оплата за посты и больше вольностей в общении. Я понимаю, что очень трудно удержаться исключительно в рамках темы, когда завязывается разговор, но он все же должен быть хоть немного в рамках, и обсуждения хоть косвенно должны касаться наших форумов, а не вообще о чем попало. Да, темы уже снесли некоторые, но я честно скажу, что на месте администрации оставил бы хоть эту одну тему в качестве отдушины, иначе все это все равно будет обсуждаться, но только разбросано будет по многим другим темам. Тут хоть все в одном месте и контролировать проще, чем вылавливать всякую хрень по другим веткам.

Полностью согласен и с тем тоже, что должна быть подобная тема, где можно обсуждать нововведения на нашем форуме изменения и сравнивать их с бтт, дабы далеко не уходить от темы. Все верно пишите, если таковой не будет, обсуждение перейдет в другие ветки и чистить придется снова весь форум целиком.

Edited January 27, 2022 by lemiel

[J.Assange 12938]

20 hours ago, fullzero said:

Кстати, вот по поводу сравнения ктт и бтт. Большинство пишет, что заработать мериты на бтт невозможно. Но на своём примере могу сказать, что все-таки возможно. Сегодня один из модераторов одарил меня сразу 4 меритами. 😳 Но я полагаю, тут дело в том, что там активность небольшая, вот они таким образом видимо, мотивируют общаться. 

Мериты чаще всего можно словить за авторский контент,за открытие новой темы,создание хорошей темы с хорошим вопросом итд.А те кто пишут что нереально заработать мерит,либо даже не пытались либо повторяют за другими.

У меня личный рекорд 6 меритов за 1 пост,там была расписана целая инструкция.

[ionshtorm 29279]

On 25.01.2022 at 18:49, alkobit said:

Меня по талку на бирже забанили. Спрашивал у модера на форуме, как можно снять блокировку. Мне ответили, что нужно создать пять качественных тем. Смотря на цену толика даже желания создавать темы не возникает.

помню этот момент ) тогда много кого забанили и в качестве амнистии нужно было создавать темы, в те времена талк еще имел приличную стоимость, и это еще имело какой то смысл ) сейчас же при таком курсе вообще практически незаметна доплата в талках с постинга, тем более что с инвеста их все равно капает намного больше.

On 25.01.2022 at 20:09, Docent said:

Я не советую новичкам участвовать в пампах шиткоинов на Йобите, обдерут до нитки, это уже проверено неоднократно на собственной шкуре. Я долгое время не могу выйти с шиткоинов. Лучше уже холдить здесь заработанное.

 ну  естественно что для того, что бы лезть в такие рискованные мероприятия желательно сначала хорошо присмотреться и изучить механику действия биржи со своими токенами ) а то многие новички залетают на биржу и в чате спрашивают, что им прикупить, а советы раздают частенько те, кто хочет слить свои токены ) для менее рисковых криптанов холд конечно предпочтительнее, но все умеют ждать, много кто хочет все и сразу, вот на таких и пытаются заработать.

[mdv 37587]

1 hour ago, lemiel said:

Полностью согласен и с тем тоже, что должна быть подобная тема, где можно обсуждать нововведения на нашем форуме изменения и сравнивать их с бтт, дабы далеко не уходить от темы. Все верно пишите, если таковой не будет, обсуждение перейдет в другие ветки и чистить придется снова весь форум целиком.

Я считаю, что на практике невозможно абсолютно добиться того, чтобы помимо обсуждаемой темы живой разговор не касался каких то деталей, которые касаются темы не напрямую, а косвенно. Тут главное палку не перегибать, должно все быть в меру, и разговор не должен вообще в дебри уходить. Думаю, вполне допустимо, что разговоры иногда касаются особенносей и деталей обоих форумов, оценок, меритов, оплаты, подписных и т.п.

2 hours ago, krab345 said:

Относись к людям так, как хотел бы ты чтобы относились к тебе, верно? Но бывает не всегда такое правило срабатывает. Хотя в большинстве своём это правило работает, если круг общения коммуникативный и воспитанный, скажем так.

Ну да, примерно так, это старая евангельская заповедь. Согласен, иногда это плохо работает, но я большой проблемы для нашего форума не вижу. Подавляющее большинство здесь это вполне адекватные люди. От нас самих очень многое зависит. Хорошее липнет к хорошему и позитив к позитиву.)