Налоги с криптовалюты?

[Klep 7221]

17 hours ago, eiiliow said:

Но это же небольшой город, значит, и понятно, что магазины, которые не могут принимать карты, они и будут скрывать какие то суммы от налоговых, не выдавая просто чеков, и потом меньше платить в налоговую, каждый крутится как только может.

Вот и при возможной легализации крипты каждый будет крутится как сможет до последнего что бы не платить с неё налоги,пообщавшись на форуме я понял что процентов 20 от всех людей платит налоги с крипты ,а остальные пока шифруются .

[AngelinaPotap 15]

On 27.01.2022 at 16:54, Djun1589 said:

Раньше я был против налогов , но в этом году если получится какая то серьезная прибыль , то скорее всего задикларирую доход . Потому что рано или поздно власть своего добьется. Лучше спать спокойно чем ждать приглашения в налоговую

Знаете, я тоже так считаю. Лучше заплатить, тем более, что это нормальная гражданская позиция. Только пока ведь непонятно, ведь ещё не отработанного механизма уплаты налога пока нет.

[TheStrayAngel 19008]

4 hours ago, Change 222 said:

Я не плачу и считаю налоги на криптовалюты полным бредом так как крипта является децентрализованной валютой и собирать налоги будет не возможно так как не получится отследить кому принадлежит кошелек.

Так речь идёт не о налогах с биткойна или догов , а разговор о налоге с прибыли которую вы получаете продавая крипту и получая за это Фиат . Если вы не получаете прибыль а только тратите Фиат на покупку крипты то и налог с вас никто брать не будет . 

[Delo Boss 8998]

On 24.01.2022 at 17:01, Borisenko said:

Я бы со своей стороны хотел бы добавить тот факт, что платить налоги и с криптовалюты, я имею в виду правильные и не завышенные налоги, это очень разумно по одной простой причине: потому что я лучше буду спокойно торговать имея легальное разрешение от государства, чем прятаться и искать какие-то непонятные окольные путя.

Поддержу тебя так же, я уже насмотрелся и наслушался о том, как многие попадали в неприятные ситуации как раз таки связанные с оборотами денег в сети. Сперва услышал историю когда-то уже очень давно от одного коллеги по древней работе, а теперь уже у моей жены у молодого тестя, такая же проблема, слишком много счетов заблокировали и штрафы там такие платит, что в год набегает около 10 000$ как он подсчитывал. Так что, в этом случае лучше с этими вещами все же не шутить, тем более платится налог по сути только с прибыли, а прибыль всегда можно откладывать частично в какой либо отдельный счет, некоторые даже в стейкинг закидывают. Тогда что мешает из того же стейкинга выводить порядка 15-18% на уплату налога тем более что это делается только раз в год по декларации. 

[macartem 9027]

8 hours ago, geobel said:

Да, не дают спокойно жить и тут вы совершенно правы. Уже с чего угодно собирают налоги, а куда потом эти деньги идут, которые вы заработали и им отдали? Они говорят что на развитие государства, но смотря на уровень нашей жизни, что-то я очень сомневаюсь в этом. 

Да какое там развитие, я вот когда жил на прошлой квартире, то там даже нормального подъезда для машины никто не мог сделать, ямы были больше чем колесо на машине, даже вот скорая помощь не могла подъезжать к тому дому, а чиновники постоянно отписывались что мол нету денег, а вы там держитесь. 

[LevelUP 16350]

21 hours ago, Docent said:

А ведь так и есть, правда не только математикой, но и теми ресурсами, которые используют майнеры при добыче биткоина. А ЦБ любой страны печатая новые купюры чем обеспечивает эти фантики?

Регуляторы сейчас копают под Биткоин, говорят что не экологичный. Даже Набиулина то молчала, а тут вдруг типа мы против биткоина потому что он не экологичный. Ну ни одной зацепки не упустят лишь бы оправдать себя и тем что им биткоин не просто не нужен, а они желают его запретить. Так борются за экологию бедненькие. Интересно сколько обходится содержание банковской системы в год? сколько энергии израсходуется на сети банкоматов, на банки и на содержание штата сотрудников.

[Bestiya 18613]

5 hours ago, AngelinaPotap said:

Знаете, я тоже так считаю. Лучше заплатить, тем более, что это нормальная гражданская позиция. Только пока ведь непонятно, ведь ещё не отработанного механизма уплаты налога пока нет.

Что значит нет отработанного механизма уплаты налогов? Не очень я понимаю о чем вы пишите. Если нет отдельно прописаных статей налогооблажения крипы, то значит все на общих основаниях. А именно налог на прибыль, полученную с этой крипты, вернее с ее продажи за фиат. Или про какие вы механизмы пишите?

[CHAXLIK 11564]

13 hours ago, lemiel said:

Больше наверно людям хочется видеть куда конкретно мои уплаченные суммы распределяются. И многиеибы хотели видеть. Получается немного неправильная ситуация по идеи всеибюджетники работают за счет народа - налогоплатильщика, но при оказании ими же услуг получается все совсем наоборот. Вот в чем главная загвоздка.

Я так понимаю, что добропорядочный налогоплательщик рассматривается как дойная корова. И ладно, если бы изъятое употреблялось на улучшение города или района. Есть места, где тротуар годами не ремонтировался, а где надо, там кладут новую плитку, снимают, кладут заново и так далее. Распределение, прямо скажем, не на лучшем уровне.

[benzotrav 37724]

1 час назад, CHAXLIK said:

Я так понимаю, что добропорядочный налогоплательщик рассматривается как дойная корова. И ладно, если бы изъятое употреблялось на улучшение города или района. Есть места, где тротуар годами не ремонтировался, а где надо, там кладут новую плитку, снимают, кладут заново и так далее. Распределение, прямо скажем, не на лучшем уровне.

Это только так в СНГ странах, вот умора еще происходит на сегодняшний день конкретная в России. ЦБ России предлагает блокировку криптовалюты, министерства различные посоветовали отозвать это дело и просто обналоижть конкретно чтобы доить налоги, Путин сам заявил пару дней назад что надо крипту обналожить, а не запрещатЬ) Тут либо запрет либо дойная корова, выбора развития нет увы. 

[Docent 8549]

4 hours ago, LevelUP said:

Регуляторы сейчас копают под Биткоин, говорят что не экологичный. Даже Набиулина то молчала, а тут вдруг типа мы против биткоина потому что он не экологичный. Ну ни одной зацепки не упустят лишь бы оправдать себя и тем что им биткоин не просто не нужен, а они желают его запретить. Так борются за экологию бедненькие. Интересно сколько обходится содержание банковской системы в год? сколько энергии израсходуется на сети банкоматов, на банки и на содержание штата сотрудников.

Это всё бредовые требования по экологичности биткоина. Банки больше не экологичны, а тем более печатание денег и тем более содержание банкоматов и штатов и прочей инфраструктуры.

[Triss 11]

16 hours ago, lemiel said:

Больше наверно людям хочется видеть куда конкретно мои уплаченные суммы распределяются. И многиеибы хотели видеть. Получается немного неправильная ситуация по идеи всеибюджетники работают за счет народа - налогоплатильщика, но при оказании ими же услуг получается все совсем наоборот. Вот в чем главная загвоздка.

Так и бюджетники платят тот же подоходный налог. Так что нежелание людей платить налоги и утаивать свои доходы скорее от того что они недовольны именно из распределением. Но мне кажется, что в этом вопросе всегда будут недовольные . Ведь у каждого свое мнение, тем более на этот счёт.

[Zheka 16066]

On 28.01.2022 at 17:58, maior99 said:

Кошелек не обязательно светить, скинули на сторонний и с него уже перевели. Да и вообще если такое делать то лучше обменивать в каком нибудь другом городе, приехал, быстро поменял в машину сел и тут же уехал. А еще проще налог заплатил и не паришься. 

Я налоги за покупку и продажу криптовалюты никогда не платил, да это вообще нужно делать? Если вы пользуетесь какой-нибудь централизованной биржей, то конечно, вам что-то смогут предъявить, но если вы делаете всё анонимно, и не светите свои данные, то как тогда платить налоги?) Есть децентрализованные обменники и биржи, вот ими и нужно пользоваться, чтобы ничего в будущем не платить. Наши налоги идут в карман политикам, поэтому платить налоги за использование криптовалюты нет желания :)

[Albatros112 1040]

14 hours ago, geobel said:

Да, не дают спокойно жить и тут вы совершенно правы. Уже с чего угодно собирают налоги, а куда потом эти деньги идут, которые вы заработали и им отдали? Они говорят что на развитие государства, но смотря на уровень нашей жизни, что-то я очень сомневаюсь в этом. 

Ну, то что налог надо платить с крипты это норма, только вот беда в реализации этих денег, действительно непонятно куда средства с налогов уходят. 

[lemiel 21958]

On 28.01.2022 at 20:17, CryptoZ said:

Этот путь конечно правильный да и проблем с законом не будет всё чисто и к налогам можно привыкнуть. Но пока власти не займутся этим серьёзно мало кто будет легализовать свои цифровые активы и платить за них налоги 

Конечно не особо хочется платить налоги с того, к чему государство особо отношения не имеет вообще и что самое неприятное при похищении крипты у тебя с кошелька например, государство в лице сотрудников врят ли найдет эти похищенные средства.

[AngelinaPotap 15]

15 hours ago, Bestiya said:

Что значит нет отработанного механизма уплаты налогов? Не очень я понимаю о чем вы пишите. Если нет отдельно прописаных статей налогооблажения крипы, то значит все на общих основаниях. А именно налог на прибыль, полученную с этой крипты, вернее с ее продажи за фиат. Или про какие вы механизмы пишите?

Именно об этом и пишу. О том что не приняли поправки в налоговый кодекс  о налогообложении дохода от криптовалюты. Поэтому наверное вы правы, платить надо налог на прибыль по общему правилу.

[lemiel 21958]

13 hours ago, CHAXLIK said:

Я так понимаю, что добропорядочный налогоплательщик рассматривается как дойная корова. И ладно, если бы изъятое употреблялось на улучшение города или района. Есть места, где тротуар годами не ремонтировался, а где надо, там кладут новую плитку, снимают, кладут заново и так далее. Распределение, прямо скажем, не на лучшем уровне.

Не совсем конечно так, но в целом такое ощущение, что да. Распрелеление еще проходит не сраза, а сначала аккумулируется в одном месте, а потом выделяется сверзу в процентном соотношении. Если бы налоги от критпы шли допустим конкретно на зп врачам, разговора нет, платили бы, а так не понятно что и куда распрелеляется.

[AnnHero 11]

5 hours ago, lemiel said:

Конечно не особо хочется платить налоги с того, к чему государство особо отношения не имеет вообще и что самое неприятное при похищении крипты у тебя с кошелька например, государство в лице сотрудников врят ли найдет эти похищенные средства.

Ну вот начнет работать новое подразделение полиции-киберполиция- может и начнут искать и похищенные криптовалюты. А налог с полученной прибыли я предпочитаю все же платить. Чтобы не думать что тебя найдут и будут предъявлять претензии. 

[valiozzi 4960]

2 hours ago, AngelinaPotap said:

Поэтому наверное вы правы, платить надо налог на прибыль по общему правилу.

Почему не как самозанятый (до определённых сумм)? 

On 28.01.2022 at 19:32, Elvisss said:

за последние 20 лет многое поменялось в лучшую сторону.

Дворцы более просторные и в унитаза больше золота стало? 

On 28.01.2022 at 19:57, Malov.vladislav said:

Ну все же платить налоги если заработок крайне мал нет особого желания да и смысла тоже.

Мало - это сколько в цифрах? 

[MeykeRTT59 1835]

8 minutes ago, AnnHero said:

Ну вот начнет работать новое подразделение полиции-киберполиция- может и начнут искать и похищенные криптовалюты. А налог с полученной прибыли я предпочитаю все же платить. Чтобы не думать что тебя найдут и будут предъявлять претензии. 

Ну тут согласен с вами, в такой ситуации лучше не идти против системы, а делать так как говорят. Так не только в крипто мире, но и в самой жизни. Удачи вам).

[LevelUP 16350]

14 hours ago, Docent said:

Это всё бредовые требования по экологичности биткоина. Банки больше не экологичны, а тем более печатание денег и тем более содержание банкоматов и штатов и прочей инфраструктуры.

Мне кажется тоже что произвести эмиссию биткоина будет дешевле чем бумажных денег. Но почему то госпожа Набиулина этой темы не касается, а могла бы. Вот взяла бы и представила публике два сверяющих графика того сколько расходуется за год электроэнергии на поддержание всей банковской инфраструктуры, включая эмиссию денег, и потребление майнерами в стране. Вот тогда бы это был деловой разговор делового человека, а не распространение сплетен на овощном рынке.

[Klep 7221]

On 28.01.2022 at 18:58, maior99 said:

Кошелек не обязательно светить, скинули на сторонний и с него уже перевели. Да и вообще если такое делать то лучше обменивать в каком нибудь другом городе, приехал, быстро поменял в машину сел и тут же уехал. А еще проще налог заплатил и не паришься. 

Налог действительно заплатить проще но все зависит от того насколько высокий этот налог ,к примеру больше 10% брать налоги с трейдеров или майнеров это уже реальный грабеж со стороны налоговой и платить добровольно мало кто согласится .

[maior99 28708]

16 hours ago, Zheka said:

Я налоги за покупку и продажу криптовалюты никогда не платил, да это вообще нужно делать? Если вы пользуетесь какой-нибудь централизованной биржей, то конечно, вам что-то смогут предъявить, но если вы делаете всё анонимно, и не светите свои данные, то как тогда платить налоги?) Есть децентрализованные обменники и биржи, вот ими и нужно пользоваться, чтобы ничего в будущем не платить. Наши налоги идут в карман политикам, поэтому платить налоги за использование криптовалюты нет желания :)

Это стоит делать в любом случае, по моему мнению, и не думайте что только централизованная биржа может вас слить, придут деньги в бан и они просто заблокируют счет, не зная даже что это с крипты, потребуют объяснений и вы сами скажите что с крипты. 

[Triss 11]

21 minutes ago, maior99 said:

Это стоит делать в любом случае, по моему мнению, и не думайте что только централизованная биржа может вас слить, придут деньги в бан и они просто заблокируют счет, не зная даже что это с крипты, потребуют объяснений и вы сами скажите что с крипты. 

И я с этим согласна. Зачем боятся и ожидать откуда придут неприятности. Проще ведь заплатить. А идти против системы я никогда не рекомендую, просто сама на это смелости не имею.

[maior99 28708]

6 minutes ago, Triss said:

И я с этим согласна. Зачем боятся и ожидать откуда придут неприятности. Проще ведь заплатить. А идти против системы я никогда не рекомендую, просто сама на это смелости не имею.

Я все же подчеркну, что я ни кого не заставляю идти и платить, каждый сам решает как ему поступить, по мне легче платить и не париться, при этом понимаю и тех кто платить не хочет. 

[lemiel 21958]

5 hours ago, AnnHero said:

Ну вот начнет работать новое подразделение полиции-киберполиция- может и начнут искать и похищенные криптовалюты. А налог с полученной прибыли я предпочитаю все же платить. Чтобы не думать что тебя найдут и будут предъявлять претензии. 

Есть же оно, причем создано достаточно давно называется отделом К видимо как раз от слова киберполиция. Конечно можно платить и даже нужно это делать, речь все же идет о возможности платить меньше, чем 13 процентов и как это сделать?