Кажется меня взломали - как не потерять биткионы и не только их

[ViktorStrunets 8]

3 hours ago, Svet_Dem said:

По ссылкам могут что-то узнать? Так подобные ссылки очень сильно выделаются, стоит просто не переходить по непонятным ссылкам, а ещё не переходить по ссылкам, которые вам незнакомые люди кидают. Мне такое на телефон пишут, чтобы я перешёл по ссылке. 

Ну да, но некоторые ссылки могут отличатся одним символом, так что почти не определишь, вот тут и нужна внимательность. А так вы в остальном правы, если вы не знаете человека, или знаете совсем чуть чуть, лучше не открывать то что он скидывать, будь то ссылка на видео, или еще что то.

[Broky1984 14]

49 minutes ago, ViktorStrunets said:

Ну да, но некоторые ссылки могут отличатся одним символом, так что почти не определишь, вот тут и нужна внимательность. А так вы в остальном правы, если вы не знаете человека, или знаете совсем чуть чуть, лучше не открывать то что он скидывать, будь то ссылка на видео, или еще что то.

Так это и так понятно, хотя перейдя по ссылке вряд ли случится что-то страшное, обычное если кто-то кидает ссылки с целью взлома, то кидают ссылки на фишинговые сайты, где нужно ввести свой логин и пароль, и ведется же кто-то)

[DenFo1311 0]

1 hour ago, anthon.karmuchik said:

Ну если сливают базу данных с биржи, то могут и прочекать пару тысяч аккаунтов. Вот почему после взлома, все сайты пишут, что бы все сменили свои пароли.

Да пароли так или иначе нужно менять часто, хотя бы раз в пару месяцев, ибо сами говорите, что базы данных сливаются, и сливаются они везде, банки, биржи, обменники и тому подобное, так что я взял себе за привычку менять периодические везде пароли

[nefertitman 703]

1 час назад, ViktorStrunets said:

Ну да, но некоторые ссылки могут отличатся одним символом

О как. Теперь буду знать и проверять ссылки. Я раньше только про фишинговые ссылки знал, а тут могут реально сразу всё украсть. Спасибо за развёрнутый ответ. Возможно убергли меня от скама. 

[ru8axa 0]

6 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну антивирусы не всегда оберегают от подобного вида мошенничества, стоит и просматривать ссылки при переходе.

Они не то что  оберегают, они очень сильно замедляют твою работу компьютера. Сколько читал, что все хакерские вирусы их обходят

[Mandarin14 20]

1 час назад, ru8axa said:

Они не то что  оберегают, они очень сильно замедляют твою работу компьютера. Сколько читал, что все хакерские вирусы их обходят

Согласен, антивирус очень сильно нагружает работу компьютера, а смысла в них не всегда много, ибо не все вирусы они видят, так что тут конечно каждый сам решает, но сам я давно отказался от антивируса

[Fluffy 4]

3 hours ago, ViktorStrunets said:

Ну да, но некоторые ссылки могут отличатся одним символом, так что почти не определишь, вот тут и нужна внимательность. А так вы в остальном правы, если вы не знаете человека, или знаете совсем чуть чуть, лучше не открывать то что он скидывать, будь то ссылка на видео, или еще что то.

Таким способом раньше кидали людей, в рекламе гугла или яндекса, в первой строчке выпадали фейковые биржи или обменники, в которых был изменен один символ, сейчас я давно такого не видел

[mdv 37587]

15 hours ago, Andrey39 said:

Идеальных кошельков теперь конечно же нет, потому что есть хакеры, которые всегда захотят взломать тот или иной кошелёк. Но если бы не было хакеров, то всё было бы в порядке. Вот недавно взломали самый надежный кошелек Ledger, а именно базу данных, где хранилась вся информация о пользователях. Теперь ничему и никому нельзя доверять))

Это смотря, какой смысл мы пытаемся вложить в слово "идеальный". Если речь всего лишь о том, чтобы иметь кошелек, который нельзя взломать, то это не проблема - холодные кошельки взломать невозможно, как впрочем  и мультиподписные и аппаратные. Казус с Леджером конечно неприятный, но на надежность самих кошельков это никак не влияет абсолютно.)

[Mandalorian777 10004]

4 hours ago, DenFo1311 said:

Да пароли так или иначе нужно менять часто, хотя бы раз в пару месяцев, ибо сами говорите, что базы данных сливаются, и сливаются они везде, банки, биржи, обменники и тому подобное, так что я взял себе за привычку менять периодические везде пароли

Хорошая привычка. Я вот больше делают ставку на сложные пароли, так как заниматься сменой паролей у меня просто нет ни времени, ни желания. И в принципе, могу сказать, что с той поры меня никто не взломал, хотя и некоторые попытки подобрать пароль к моей почте были. Но безуспешные) 

[Amon920 11013]

4 hours ago, Broky1984 said:

Так это и так понятно, хотя перейдя по ссылке вряд ли случится что-то страшное, обычное если кто-то кидает ссылки с целью взлома, то кидают ссылки на фишинговые сайты, где нужно ввести свой логин и пароль, и ведется же кто-то)

Да, скорее всего ничего не будет. Я много раз переходил по таким ссылкам, но там суть была в том, что вы именно что вводите свои приватные данные. А без этого злоумышленник ничего не получит, и никак не сможет вам навредить)

[BlackWolf199 9379]

3 hours ago, ru8axa said:

Они не то что  оберегают, они очень сильно замедляют твою работу компьютера. Сколько читал, что все хакерские вирусы их обходят

Ну не знаю, если только слабые ПК могут как-то замедлиться в работе. Мой антивирус вот работает вполне нормально, хотя и сам ПК при этом стал грузиться чуточку дольше после включения. Но ничего серьезного на мой взгляд не произошло.

[Gaspar 1857]

32 minutes ago, Mandalorian777 said:

Хорошая привычка. Я вот больше делают ставку на сложные пароли, так как заниматься сменой паролей у меня просто нет ни времени, ни желания. И в принципе, могу сказать, что с той поры меня никто не взломал, хотя и некоторые попытки подобрать пароль к моей почте были. Но безуспешные) 

Почту то вообще не проблема защитить, привязываете телефон и всё, можно сказать железобетонный способ, не попадут никогда в почту.

[Kharlamov 1909]

2 hours ago, Mandarin14 said:

Согласен, антивирус очень сильно нагружает работу компьютера, а смысла в них не всегда много, ибо не все вирусы они видят, так что тут конечно каждый сам решает, но сам я давно отказался от антивируса

Если ПК слабый, то я думаю его вообще не стоит ставить, хватит и обычной защиты которая идёт сразу с установкой операционки, процессор будет чувствовать себя спокойнее.

[SolomonKane 9485]

1 час назад, Kharlamov said:

Если ПК слабый, то я думаю его вообще не стоит ставить, хватит и обычной защиты которая идёт сразу с установкой операционки, процессор будет чувствовать себя спокойнее.

Да тут на самом деле проблема в том, что каждый антивирус грузит систему по-разному. Вот например я заметил, что Avast не так сильно нагружает систему, как это делает Касперский. Но конечно если ПК совсем уж слабый, то лучше и правда отказаться от антивируса.

[Sovngarde 6606]

1 hour ago, Kharlamov said:

Если ПК слабый, то я думаю его вообще не стоит ставить, хватит и обычной защиты которая идёт сразу с установкой операционки, процессор будет чувствовать себя спокойнее.

Ну вы ведь должны понимать, что многого ожидать не стоит, от обычной защиты, которая уже изначально есть на ПК. Такие программы в лучшем случае обнаруживают разные вирусы, но вот против чего-то серьезного они вряд ли будут полезны.

[Just Relax 7957]

2 hours ago, Gaspar said:

Почту то вообще не проблема защитить, привязываете телефон и всё, можно сказать железобетонный способ, не попадут никогда в почту.

Иногда и такая защита обходится взломщиками. Все конечно зависит от конкретной ситуации, но вот нельзя точно сказать, что привязка почты к телефону даст ей полную гарантию безопасности.

[Destroyeroff98 11185]

5 hours ago, ru8axa said:

Они не то что  оберегают, они очень сильно замедляют твою работу компьютера. Сколько читал, что все хакерские вирусы их обходят

Просто наши антивирусы больше созданы для наживы собственников, чем для защиты наших ПК. Мне кажется, что сами разработчики антивирусов придумывают и вирусы.

[mdv 37587]

14 hours ago, LevelUP said:

А с другой стороны отсутствие стандартов и рамок приводит к тому что мы видим массу разнообразных идей и экспериментов с криптой А когда рамки и стандарты то получаем консервативный застой ведущий к отсутствию новых идей и функционала.

Так что всему есть цена Да сейчас есть нестабильности и уязвимости, но мы прибываем на этапе тестирования и экспериментов, что крайне важно нащупать идеальные основы для будущих стандартов.

Отсутствие стандартов иногда бывает и плачевным. За примерами далеко идти даже не придется. Недавняя подписная Тона, у меня до сих пор ее аватарка висит. Кошелек продуман настолько по дурацки, что некоторые лишились доступа. Если сразу не сообразил, что после создания кошелька нужно было пошариться по вкладкам, найти и сохранить сид, то после того, как почистишь куки в браузере, доступ никак уже не восстановишь. Меня спас только многолетний опыт, и я сразу почуял неладное, что доступ осуществляется чисто по пин коду.

[Quasantheo 1]

15 hours ago, frolov_andry said:

Если речь идет конкретно о кошельках и биржевых аккаунтов без какой-либо защиты, то да, тут полная вина юзера, который пренебрегает как минимум 2фа защитой, но если ломают всю биржу, то проблема уже не юзера, но в этом и плюс есть, хотя бы средства возместят, если биржа довольно популярная)

Топовые биржи очень редко ломают, а если и ломают, то биржи все стараются возместить, в этом то и дело, поэтому важно заботиться о своей безопасности прежде чем вас взломали, а не после взлома думать что делать)

[Oachimah 0]

20 hours ago, Virusnqk said:

Да все взламывают, даже аккаунты на рулетках в стиме взламывают, и просто перегоняют поинты путем ставки в противоположную сторону с основы и аккаунта

Понятное дело, что ломают все что можно. Но это все зачастую зависит от владельца аккаунта где-либо вообще. Часто люди не запариваются о безопасности своих аккаунтов, к большому сожалению, а потом теряют деньги на этом.

[KARIONOV 1197]

57 minutes ago, Zhos said:

Недавно я попался на фишинговый сайт биржи и ввел свои данные, но вдруг я понял что это не тот сайт и поспешил сменить пароль но уже было поздно.  

Надеюсь вы немного потеряли... Или много? Вот, чтобы такого не происходило всегда сохраняю в закладки официальные сайты. Так точно уверен, что не попадусь на мошеннический сайт. 

[Hyper Beast 1250]

On 10/12/2019 at 12:37 AM, RED8X8 said:

Не генерировать адреса-ключи на разных онлайн сайтах, если и делать это то на проверенных ресурсах и с выключенным интернетом. В режиме онлайн ключи могут быть скомпроментированы.

Это не совсем взлом, но пополнив такой свой адрес можно не очень приятно удивится.

так же были случаи взлома, когда люди коннектили свои кошельки на непровереных сайтах и у них крипту крали с кошельков. Согласен с вами, что генерировать ключи на сторонних ресурсах не очень грамотно, тем более с включенным интернетом

[Virusnqk 4065]

5 hours ago, lilapoppuma said:

На счет этой функции реально не знал, что можно получить информацию, что можно отследить безопасен сайт или нет, ловите за это спасибо и +4 оценку 🤗

Достаточно расширение поставить, блин забыл как называется, там можно отслеживать количество посещений сайта и его рейтинг за определенный период симилар веб вроде

[Oachimah 0]

1 час назад, KARIONOV said:

Надеюсь вы немного потеряли... Или много? Вот, чтобы такого не происходило всегда сохраняю в закладки официальные сайты. Так точно уверен, что не попадусь на мошеннический сайт. 

И это грамотный подход, бывает что набираешь в том же яндексе сайт, чтобы зайти, а реклама самого яндекса выдает фишинговые сайты, уже даже такое есть, к большому сожалению. Думаю, что с этим достаточно сложно бороться.

[djamilyasorokina 228]

5 hours ago, remoonasky said:

Старайтесь держаться подальше от мошеннических обменов, не реагируйте на электронные письма, запрашивайте поддержку из кошелька, и ваш кошелек с криптовалютой не будет скомпрометирован.

Можно просто сохранить ссылки на проверенные сайты и не будете попадаться на мошеннические