Вот почему крипта хуже фиатных денег

[Ynelleynette 1]

10 hours ago, piekne said:

Сейчас крипта уступает фиату в плане удобства использования, ведь сделать один и тот же перевод через приложение банка гораздо легче, чем через крипто кошелек 

Да перевести с криптовалютного кошелька на другой тоже не особо тяжело, как по мне. А вот оплатить криптой в повседневной жизни что-либо невозможно на данный момент, но я считаю, что их и не нужно сравнивать в этом плане. Крипта, все же, на данный момент является больше активом, чем средством оплаты как фиат.

[Chicha1 163]

как пом не не совсем правильно говорить что крипта хуже или лучше фиатных. денег ведь сейчас нельзя просто прийти в магазин и купить батон хлеба за крипту, значит и сравнивать нельзя их

[Santos2002 7635]

11 hours ago, TheStrayAngel said:

Я о том же . Просто многие тут топят за оплату криптой , так как у них в голове всё перемешано . И цепляются за анонимность в расчётах . Во первых там где допускают расчёты в крипте там заставляют отчитываться за это перед государством ( минус анонимность ) . А во вторых в повседневных расчётных операциях как раз анонимность будет вредить потребителю , так как для защиты своих прав как раз и важно доказательство того что оплатили именно Вы , а не сокрытие факта оплаты . 

Ну и основное в чём преимущество расчёта криптой или стейблами в магазине за хлеб или молоко или за тот же автомобиль или квартиру перед расчётами в фиате ? Что заставит людей покупать за фиат крипту и потом этой криптой рассчитываться за то за что ты можешь рассчитаться сразу фиатом ? 

 

  Reveal hidden contents

Я занимаюсь швейкой  и к примеру покупка фурнитуры и ткани у моих поставщиков может быть осуществленна как за баксы или евро так и за гривну . Но даже тут я всё равно рассчитываюсь гривной с ними так как это элементарно выгодней . А баксы и евро использую как средство сбережения на короткий срок , на длительное время я сумму ложу на счёт открытый мной в немецком банке .

 

 

Оплата стейблкоинами может быть актуальна для тех, кто зарабатывает деньги в криптовалюте. Но для большинства людей это всё, конечно, не нужные движения.

[Keisharlto 0]

23 hours ago, CriptoMaster said:

А сейчас вы скарты платите думаете комсы нет? Так я вас огорчу, она есть, в сбере  от 1.6%  береться, просто магазины ее в цену закладывают изначаль. То же и с стейблами будет, введут или процент или фиксированную.

Не путайте, фиат так же может приносить доход, хоябы ввиде процента по вкладу. Тот же стейкинг по факту.

Да нет, не тот же стейкинг. Да и доходностью это нельзя назвать) Вложения в банк даже не перекрывают инфляцию, если говорить о рубле, по доллару я не знаю, но думаю, что там ситуация не сильно отличается. А вот стейкинг криптовалют может спокойно перекрыть инфляцию, еще и доп. процентик доходности приносить, поэтому не могу с вами согласиться в этом плане.

[Santos2002 7635]

2 hours ago, Toris said:

Ну это то понятно, государство не может допустить чтобы был островок свободы от налогов и частенько даже публичных личностей судят за избегание от таковых. Вот Макафи умер вроде седня вчера и он как раз держался в тюрьме по причине связанной с налогами) Так что страны готовы убивать людей и выставлять на показуху, чтобы больше никто так не делал и подчинялся им в абсолют))
Так что последнее для чего нужно хотеть использовать крипту, как средство расчета, чтобы уменьшать налоги, если конечно страна не сделает некие льготы и то только первостепенно, чтобы привлечь внимание граждан на первых порах)

Да ничего плохого в налогах нет. Просто проблема в том, что в крипте их реально многие не платят и с этим нужно что-то делать, но уж точно не запрещать крипту.

[yamaxim 1530]

12 hours ago, Doni2029 said:

Естественно что фиатными деньгами намного проще оплачивать. Зачем на это тратить активы на которых можно зарабатывать. С моей точки зрения это просто не разумно. Но многие этого видно просто не понимают.

Действительно сейчас криптовалюта это вид актива, но первоначально она же задумывалась, как децентрализованные финансы, которыми можно расплачиваться 😅

[TheStrayAngel 19008]

20 hours ago, Tarasov1 said:

Вот именно поэтому крипта и популярна в даркнете, там и товар нелегальный и отчёт держать не нужно.

Это да , тут не поспоришь. Однако мы же всё таки тут собрались и обсуждаем законные методы заработка . А не торговлю незаконными товарами или предоставление или использование услуг которые попадают под уголовную ответственность 😉 

20 hours ago, IvanVetrov said:

Я не сравниваю биткоин и фиат по функциональности, я лишь сравнил фиат и биткоин с точки зрения сохранения ценности в долгосрочной перспективе. Вы же сравниваете несравнимые биток и фиат по уровню краткосрочной волатильности,, вот я Вам привел сравнение с точки зрения долгосрочной перспективы. Опять таки, без какого именно фиата. У меня большая часть инвест.портфеля в долларах и долгосрочно у рубля я не вижу никакой перспективы. С точки зрения купить хлеб безусловно биткоин хуже чем рубль, но с точки зрения инвестиций биткоин в 2 390 000 раз лучше чем рубль.

Но всё же основная часть "портфеля " у Вас в баксах . 😉 Вы готовы на сегодня все свои сбережения потратить на покупку биткойна и продавать его тогда кода будет потребность в этих средствах ? Я к примеру не готов . Я вообще в крипту ни копейки с фиата не вложил , хотя и знаком с биткойном начиная с 10 года , а зарабатывать начал с 17 года . И вот начиная с 17 года я ни копейки не вложил в крипту с фиатных средств , не говоря уже о том чтоб вкинуть сюда все свои сбережения . Сбережения у меня в банке в евро и под матрасом в баксах . У Вас тоже в баксах , при том что крипту в долгосроке вы считаете лучше чем фиат ,но сбережения держите в фиате 😉 

[Mandalorian777 10004]

18 hours ago, fruktik said:

На этих колебаниях нужно ещё заработать. Не всё так просто, как вы пишите. Тут потребуется опыт реальной торговли в несколько лет и то, такое не даст вам никакой гарантии получить прибыль. Уже я столько таких сообщений здесь перечитал, что глаз начинает подёргиваться😜😁 

Ну для стабильного заработка конечно потребуется опыт, но я больше к тому, что крипта именно этим и притягивает к себе, так как многим хочется полудить на этих колебаниях, и заработать на этом) Но конечно это получается далеко не у всех.

[Alessi 15]

на графике просто неудачный день крипты, а так можно хранить фиатные деньги в биткоинах и тд

[TheStrayAngel 19008]

20 hours ago, Dareluvet said:

Мысль конечно хорошая,но есть одно но,если сделают удобную систему оплаты в криптовалюте и правильно выберут эту самую криптовалюта,я имею в виду мизерные комиссии,то все дружно будут расчитываться криптой

Почему ? Почему люди начнут рассчитываться криптой вместо фиата ? Я описал неудобства расчётов криптой , вы из неудобств видите только комиссии . И вы считаете что если понизят комиссии то люди будут за фиат покупать крипту чтоб потом ей рассчитаться в магазине ? А зачем ? Зачем покупать крипту для расчётов в магазине с низкими комиссиями если я на сегодня рассчитываюсь в магазине фиатом и не плачу вообще комиссии ? Какие плюсы Вам даст возможность рассчитываться криптой ? 

[Crazyfrog 19754]

21 hours ago, Mandalorian777 said:

Тут конечно все несколько проще, поскольку этих адресов можно на создавать сколько душе угодно. Но вот если возьмутся за обменники, то там уже легко можно будет идентифицировать адрес крипто кошелька, и привязать его к выводу на вашу карту.

Ну это уже зависит от обменника не каждый обменник готов сливать своих пользователей по этому спорный вопрос. И я тем более уверен что будут такие которые откажутся от такого и этим будут интересные в пользовании.

[Just Relax 7957]

16 hours ago, Doni2029 said:

Естественно что фиатными деньгами намного проще оплачивать. Зачем на это тратить активы на которых можно зарабатывать. С моей точки зрения это просто не разумно. Но многие этого видно просто не понимают.

Кто-то возможно просто является фанатом какой-либо крипты, как в случае с теми же догами. Это конечно их выбор. Но конкретно мне это вообще ни к чему, так как крипту я покупаю лишь с одной целью. Чтобы в будущем продать ее дороже.

[Kleolz 1286]

11 hours ago, Santos2002 said:

Да ничего плохого в налогах нет. Просто проблема в том, что в крипте их реально многие не платят и с этим нужно что-то делать, но уж точно не запрещать крипту.

Ничего плохого в налогах нет в том случае, если сами налоги идут на правильные вещи. А если нет, то и платить налоги мало кто захочет, и большинство будет попросту уклоняться от уплаты.

[guatazoo 7150]

21 minutes ago, jaleshpritham said:

В то время как фиат больше не является жизнеспособным вариантом для регулярного использования в реальном мире. Вы не можете покупать хлеб, молоко, оборудование или ремонтировать одни и те же биткойны, а комиссия биткойнов слишком высока для небольших покупок.

Но именно поэтому у нас есть монеты, альтернативные биткойном, монеты с низкими комиссиями и высокой скоростью транзакций. У нас даже есть стабильные монеты, которые очень полезны при совершении платежей.

[Amon920 11013]

16 hours ago, CrazyPool said:

Если честно я и сам не до конца понимаю "термины" названия,кто-то назовет "пендинг" ты такой - А? точно понял о чем вы) в принципе понять разницу одной криптовалюты от другой не так сложно,достаточно понять их фишку которая делает её индивидуальной либо зеркалом другой криптовалюты.
 Пусть так,обычно на принятие чего-то нового может уйти 40-50 лет только следующее поколение сможет в полной мере осознать смысл криптовалюты

Ну да, если разобраться, то в принципе не все так сложно, правда и какое-то время уйдет на изучение) Но для тех, кто хочет в конечном итоге начать зарабатывать в крипте, я думаю, это точно проблемой не будет)

Через 40-50 лет я думаю крипта будет чем-то большим, чем сейчас, и на реальный мир она будет оказывать несколько большее воздействие)

[Tarasov1 792]

4 hours ago, yamaxim said:

Действительно сейчас криптовалюта это вид актива, но первоначально она же задумывалась, как децентрализованные финансы, которыми можно расплачиваться 😅

Так коммунизм тоже задумывался как общество будущего, но ничего не получилось, так как человек хоть и социальное существо, но собственник по сути своей, так и с криптой, это народные деньги, но все живут в государстве, а государство не допустит приоретет народных денег над государственными фиатными.

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, Toris said:

Ну это то понятно, государство не может допустить чтобы был островок свободы от налогов и частенько даже публичных личностей судят за избегание от таковых. Вот Макафи умер вроде седня вчера и он как раз держался в тюрьме по причине связанной с налогами) Так что страны готовы убивать людей и выставлять на показуху, чтобы больше никто так не делал и подчинялся им в абсолют))
Так что последнее для чего нужно хотеть использовать крипту, как средство расчета, чтобы уменьшать налоги, если конечно страна не сделает некие льготы и то только первостепенно, чтобы привлечь внимание граждан на первых порах)

Да про Макафи читал , там всё не однозначно , власти говорят что сам убился в камере так как суд решил отдать его в штаты где как Вы верно заметили , обвиняли в неуплате налогов . По другой версии что он оставлял сообщение что типо если его найдут повешаным или будет сообщение что он сам решил отравится то чтоб не верили , он об этом и не думает . Может реально убили , а может сам решил, но записку оставил чтоб поднагадить правительствам . 

А с расчётами криптой я вообще не вижу плюсов . тут 90% пишут что это было бы круто , но что в этом крутого ?  Как говорит мой знакомый по поводу круто : Монстр трак иметь круто , но на кой он мне сдался в Гамбурге ? Крипта спекулятивный инструмент и не более и ничего крутого в расчётах криптой нет и пока никто не объяснил тут на форуме да и вообще где бы то ни было , почему многие так хотят чтоб разрешили рассчитываться криптой . 

[Just Relax 7957]

On 24.06.2021 at 12:52, kotosonov1994 said:

Играет роль волатильность рынка ,никто не хочет терять сви средства при этом ,некоторые просто бояться пробовать что то новое.

Дело больше именно в волатильности. Зачем оплачивать что-то волатильным активом, когда есть фиат? Так что криптоплатежи  на мой взгляд это не более, чем просто хайп, который рано или поздно пройдет.

[TheStrayAngel 19008]

8 hours ago, Santos2002 said:

Оплата стейблкоинами может быть актуальна для тех, кто зарабатывает деньги в криптовалюте. Но для большинства людей это всё, конечно, не нужные движения.

А сколько людей зарабатывает в криптовалюте ( я не про тех кто время от времени выводит с кранов или дропов , а про тех кто именно зарабатывает) по сравнению с населением земли ? Правильно мизер .  И ради этого мизера все продавцы и люди предоставляющие услуги , не будут переходить на оплату стейблами . Да и на сегодня если где и разрешают оплату в крипте то в основном в битке и условия государства выставляют такие , что я всё равно не вижу смысла в этих дополнительных движениях , это даже для тех кто зарабатывает в крипте как минимум дополнительная отчётность в налоговую ( как в штатах , Японии и так далее ) . Плюсов нет , одни минусы .  

Вот Вы можете назвать плюсы расчётов в крипте по сравнению с расчётами в фиате ? 

[Just Relax 7957]

On 24.06.2021 at 13:00, Yriyst said:

Да, дело в волатильности во многом. Никто не готов так рисковать, ни тот, кто принимает оплату, ни тот кто расплачивается, поэтому такие риски только отталкивают от такого сценария использования крипты.

Вот-вот. Средства платежа должно быть хотя бы более менее стабильным, чтобы у вас не возникало волнения о том, что завтра-послезавтра цена такого актива снизится, или же наоборот повысится.

[Yriyst 30922]

26 minutes ago, Just Relax said:

Вот-вот. Средства платежа должно быть хотя бы более менее стабильным, чтобы у вас не возникало волнения о том, что завтра-послезавтра цена такого актива снизится, или же наоборот повысится.

Да, хотя в принципе же стейблы есть. Их можно использовать. Только захочет ли кто-то переводить из фиата в стейблы, чтобы ими расплачиваться, когда можно просто обычным фиатом расплатиться ?

[Doni2029 16919]

5 hours ago, yamaxim said:

Действительно сейчас криптовалюта это вид актива, но первоначально она же задумывалась, как децентрализованные финансы, которыми можно расплачиваться 😅

Да крипто валюта изначально задумывалась как платёжное средство. Но в этом она не нашла широкого применения. Зато как средство для зарабатывания путём спекуляции она проявила себя очень хорошо.

[Doni2029 16919]

3 hours ago, Just Relax said:

Кто-то возможно просто является фанатом какой-либо крипты, как в случае с теми же догами. Это конечно их выбор. Но конкретно мне это вообще ни к чему, так как крипту я покупаю лишь с одной целью. Чтобы в будущем продать ее дороже.

Ну в этом Вы не оригинальны. Мы все тут являемся по сути дела крипто валютными спекулянтами. И у нас у всех одна цель купить крипто валюту по дешевле что бы потом продать как можно дороже. А для большей солидности слово спекулянт заменили на модное слова трейдер. 

[SolomonKane 9485]

2 hours ago, Yriyst said:

Да, хотя в принципе же стейблы есть. Их можно использовать. Только захочет ли кто-то переводить из фиата в стейблы, чтобы ими расплачиваться, когда можно просто обычным фиатом расплатиться ?

Вряд ли. Вот мне бы вообще не было такое интересно, хотя пару раз я все же расплачивался криптой, но не скажу, что это будет удобно в каждой ситуации. Просто на тот момент времени это был самый выгодный способ.

[baeva 4910]

On 23.06.2021 at 14:13, KRIP33R said:

Люди даже не понимают,и не знают что предназначение криптовалюты было в другом,это сейчас сбегаются люди в надежде урвать свой лакомый кусок,только когда все это закончится,а все рано или поздно заканчивается,то они просто уйдут с рынка. 

Я бы не сказала, что это когда-нибудь закончится. Тем более если уже государства потихоньку начали смотреть в сторону криптовалюты как основной валюты, значит это только начало. Тем более прошло всего лишь 10 лет, даже чуть больше