Сбербанк просит клиентов объяснить доходы от криптовалют

[LogicSovremeniy 810]

Ну могли бы наверно сделать это и через полицию но решили просто для начала прислать письмо. Может если не согласятся отослать информацию то потом методы уже будут жестче.

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, rosopond said:

Скажу тебе сразу мой друг, я ни с кем не собираюсь договариваться ибо заранее знаю что мне предложит Сбербанк и наши депутаты-законодатели. У них все просто. Нам все- Вам ничего и это закон. Вот и все дела. Поэтому, если понадобится я залягу на дно со своей криптой и даже торговать не буду, дабы не светиться, но пытаться договориться с теми, кто изначально будет играть не по правилам я не собираюсь и тем более со Сбером, акционерами которого являются уже далеко не наше государство.

Да тут без разницы кто акционер, это банк, а банк это старушка процентщица... Слышал о том, что Центробанк и ФСБ якобы договорились и пришли к соглашению, что покупать товары за крипту стоит запретить, при этом купить крипту за крипту можно будет...

[vikasipanovasad 616]

On 19.02.2020 at 09:39, xmaverick said:

Ну, рамки металлоискателей на каждой стадии метро - тоже меня бесят. Досмотр в аэропорту и перед Сапсаном бесит. Бесят камеры в магазинах... Потому как я не террорист и не вор, а меня просвечивают, обыскивают и снимают
НО...
а) я ничего не могу с этим сделать
б) это сделано для ВСЕОБЩЕЙ безопасности

Так и тут, нам ничего не сделать со Сбером (хотя есть способы не попадаться) - объяснения давать придется )

По большему счету ничего не поделать, даже спорить не буду. Меня эти проверки не бесят а настораживают, но раз для общей безопасности, то лучше просто не попадать как ты и сказал, согласен полностью.

[artem8 8318]

4 hours ago, andrrstv said:

Даже и не знаю, мне Тинькофф не нравится если честно. Сбербанк всегда устраивал по всем параметрам, поэтому может быть и не буду менять его. 

А чем именно он вам не нравится, как по мне, то нормальный инновационный банк, и намного лучше чем Сбербанк?

[LIZAELIZA25 13]

21 minutes ago, Mikop111 said:

Я сомневаюсь что это коснется маленьких трейдеров, Ну вернее которые выводят с трейдинга маленькие суммы. К ним просто-напросто не выгодно будет докапываться. Это коснется лишь больших людей, которые верят огромными суммами в этом деле. К я в этом деле пока новичок, И вообще не переживаю о данном инциденте.

Ну не знаю, у нас в стране хотят обложить налогом самозанятых, это вообще бред. А трейдеры это те же самозанятые по факту.......

[АннаЗемская 619]

1 hour ago, LIZAELIZA25 said:

Слышала, что за 10000 перевод человеку заблокировали счет и попросили предоставить свои доходы...  Так что я бы вообще бы им не пользовалась для покупок больше 1000р

Я с вами согласна но не полностью.Тут дело скорей всего в мошеннических схемах.Все пытаются бороться с коррупцией и с мошенничеством как таковым не замечая,как они сами же перегибают палку.Но всё же это какая никакая наша безопасность.

[IAmCryptoGod 47]

1 hour ago, LIZAELIZA25 said:

Слышала, что за 10000 перевод человеку заблокировали счет и попросили предоставить свои доходы...  Так что я бы вообще бы им не пользовалась для покупок больше 1000р

А я слышал, что банки следят за переводами больше 60 000 рублей, а на остальные они не обращают внимания.

[Tanchik777 4978]

On 20.01.2020 at 01:28, elinaleila said:

Они про любые доходы спрашивают, это не логично, но они так делают. Вообще есть множество других банков у нас, в которых более логичная и интересная политика, чем у Сбербанка. Хоть здесь пока не монополия

Сбербанк - самый распространенный банк во многих странах мира. Их картами удобно пользоваться и комиссии у них не большие. При чем тут логичность и интерес политики?

[alex1410 957]

On 19.02.2020 at 11:36, heh2578 said:

если вы сравниваете налог в германии и россии , то может быть стоить сравнить среднюю доход  там и тут ?  я думаю германия явно будит в плюсе , может быть поэтому у нас пока налог меньше ? уровень зарплат на много выше , поэтому и налоги разные  и пенсии разные 

Так я о том что в Германии тоже есть НДС и составляет он 19%. А вообще сколько бы ты не заработал, отдавать 32% ох как не приятно, это на минутку 1/3 от дохода. Так что тем кто ноет что платит много налогов советую переехать жить в Европу, чтобы понять что такое налоги.

[mdv 37587]

2 hours ago, Detective Suika said:

Сложно сказать что они могут сделать, я думаю прежде чем выдвигать гипотезы надо досконально изучить законы. Но я думаю что все еще нет закона который обязывает платить налоги от криптовалютной прибыли.

Если быть совсем уж буквоедом, то к вашим словам придраться легко. Вы выводите на свои банковские счета отнюдь не биткоины и эфиры - в этом случае вы может быть были и правы. Вы выводите обычные деревянные рубли - а поступившие на счет рубли это и есть прибыль.

5 minutes ago, IAmCryptoGod said:

А я слышал, что банки следят за переводами больше 60 000 рублей, а на остальные они не обращают внимания.

Чем тогда по вашему можно объяснить блокировки совсем уж смешных сумм? Прецедентов хватает.

[tapok 68]

1 hour ago, LogicSovremeniy said:

Ну могли бы наверно сделать это и через полицию но решили просто для начала прислать письмо. Может если не согласятся отослать информацию то потом методы уже будут жестче.

Зачем это делать? Если они заморозят счёт человека который не сможет предоставить информацию , считайте это их деньги  и никто их в принципе забрать не сможет.

[alex1410 957]

16 hours ago, VicS said:

Если вы платили всего 32% от общего дохода, это не так и много. Фактически с белой заработной платы в РФ удерживаются иные налоги, которые платит работодатель в фонды разные (пенсионный, соцстрахования и т.п.) Суммарно с заработной платы работника удерживается около 50%, но у всех на слуху только НДФЛ 13%.

Вы не смешивайте грешное с праведным. Речь идет не о том сколько платит работник+работодатель. Я описывал процент подоходного налога, который я платил как работник, это то что у нас на слуху НДФЛ 13%. Чувствуете разницу между 13% и 32%?

[LIZAELIZA25 13]

41 minutes ago, АннаЗемская said:

Я с вами согласна но не полностью.Тут дело скорей всего в мошеннических схемах.Все пытаются бороться с коррупцией и с мошенничеством как таковым не замечая,как они сами же перегибают палку.Но всё же это какая никакая наша безопасность.

Это не безопасность, а просто попытка полного контроля всех активов. С такими многочисленными прецедентами я бы пользоватся банком не стала

[Andrei1990bit 0]

18 hours ago, white said:

сами понимаете, что банк знает, чей это счет. криптовалютная биржа не будет открывать счет в банке на зицпредседателя Фунта )

Ну просто не выводить крупными суммами и тем самым не привлекать внимание к себе, в случае чего использовать различные карты или банки!

[DOBRYAK66 28]

Ничего удивительного на самом деле не вижу, этого стоило ожидать от банка.

[ionshtorm 29279]

51 minutes ago, Wyman said:

Ну то, что сбербанк конечно просит обьяснить доходы, то это минус, хотя с другой стороны теперь тяжелее отмыть деньги будет

те кто отмывает деньги будет использовать другие схемы, а вот нормальным людям, которые используют крипту не для черных дел, государство создало ряд неудобств,  и так всегда, благими намерениями вымощена дорога в ад .

[zulor 1143]

23 minutes ago, Nalexon said:

Я о том же, стоит использовать это в меньших масштабах, иначе конечно будет привлекать внимание. но в целом если ничего такого, то и доказать откуда это не составит труда.

Начинают практиковать как ввести налог на обороты криптовалютами. Возможно будут какие-то ограничения при которых не нужно будет объяснять их происхождение.

[Sikromir 1679]

3 hours ago, LogicSovremeniy said:

Ну могли бы наверно сделать это и через полицию но решили просто для начала прислать письмо. Может если не согласятся отослать информацию то потом методы уже будут жестче.

Если бы могли через полицию то сразу бы так и сделали, я думаю просто охотятся на тех кто плохо знает законы. Пока криптовалюта не облагается налогом и не могут требовать данную информацию.

[alex1410 957]

29 minutes ago, Grai37 said:

через полицию врят ли, обычно счета просто блокируют до выяснения и все, им же не выгодно ваши деньги возвращать. А так бабло у них лежит они его крутят, по сути никакой возможности воздействовать на них, захотят разморозят захотят нет. 

Ну это вы зря, нет такого "захотят разморозят, захотят нет". Если у вас есть внятное объяснение происхождение средств, то все быстро размораживается. Еще не слышал ни разу, чтобы кому-то не вернули деньги, по регламенту, если вы даже не можете объяснить происхождение средств, их просто возвращают отправителю. Так что не фантазируйте. 

[serggggg 7396]

4 minutes ago, jonnsina228 said:

К сожалению из-за сильного регулирования действительно иногда возникают проблемы такого характера что запрашивают а откуда документы и ТД

какое "сильное регулирование"?регулирования мы по сути ещё и не видели)))  к сожалению всё только впереди. впереди и проблемы с банками и с налоговой, а может и похуже будет ситуёвина)

[katushka222 8552]

Сбербанк просит клиентов объяснить доходы от криптовалют

 

Ну если он пока просит, то нет ничего такого, хоть и неприятно. На просьбу можно и не соглашаться. 

А вот если это будет требование или условие, то валить с него подальше, а еще лучше не ждать пока придет этот момент, а сразу выбрать другой банк для обслуживания. 

[serggggg 7396]

1 minute ago, GnomHobbit said:

Я лично не понимаю политику Сбербанка. Как мне объяснить им, что я получил деньги от падения или падения или чего-то еще?

это как между людьми) заставь человека оправдываться и он уже наполовину виноват) так и тут, попробуй им чё-нибудь объяснить, однако изначально ты уже виноват

[MandarinKapon 1182]

Клиенты сбербанка наверно сейчас переживают что им тоже может прийти письмо из за доходов от криптовалюты) Вообще если мне придет я все что попросят передам если посчитаю нужным.

[MrLegend 11463]

46 minutes ago, goofymane said:

Я думаю, что это не новая политика сбера, а просто выборочные проверки, знаю много людей свзяаных с криптой у которых на сбере нету такой проблемы. Остаеться только надеяться на удачу)

Да дело не конкретно в крипте, а в переводах, которые банк расценивать как подозрительные. 

Вам любой человек может 1000р перевести и карту заблочат пока вы не объясните происхождение перевода. 

[Johnny5 1499]

Ну у банка свои обязанности и я думаю конечно им интересно откуда у человека доход, а может перевод пришел от сомнительного лица или вообще того кто стоит на учете...