KYC - это хорошо?!

[Madi in dobrbIu 4]

4 hours ago, Grand said:

Ога, не удалось допустить утечки инфы) Расскажите это им)

 

 

Скорее всего информация была слита не биржой, и документы отправлялись не на неё, а в руки человеку который покупал так называемых дропов, они их отработал и слил.

[Grand 17332]

3 minutes ago, Madi in dobrbIu* said:

Скорее всего информация была слита не биржой, и документы отправлялись не на неё, а в руки человеку который покупал так называемых дропов, они их отработал и слил.

Зачем вы мне это написали? Можете и дальше отправлять свои документы куда угодно и верить в добрых и честных дядей и надёжную защиту бирж и прочих проектов. 

[Pechkin2020 181]

2 hours ago, BlackWolf199 said:

А как они просят? Там, где KYC обязателен, вас скорее не просят, а требуют с вас 🙂 Но это я вам скажу не слишком правильная позиция, с точки зрения безопасности ваших данных.

Поэтому нужно проходить верификацию только на надёжных проектах, а вообще это не прихоть проектов, если проект работает в легальной сфере, то закон требует проверку личности.

[Evelps 2161]

4 minutes ago, Grand said:

Зачем вы мне это написали? Можете и дальше отправлять свои документы куда угодно и верить в добрых и честных дядей и надёжную защиту бирж и прочих проектов. 

Ну по крайней мере бинансу не выгодно допускать такие утечки,из-за чего они могут позаботиться о том,чтобы больше таких утечек не происходило вовсе. 

[vitalik555 0]

Это не хорошо так как дальнейший шаг биржи или проекта не известен куда могут попасть ваши данные одному Богу известно а с другой стороны на гражданской работе к вашим данным имеет доступ бухгалтер тут дело личное проходить или нет .

[Madi in dobrbIu 4]

2 hours ago, vitalik555 said:

Это не хорошо так как дальнейший шаг биржи или проекта не известен куда могут попасть ваши данные одному Богу известно а с другой стороны на гражданской работе к вашим данным имеет доступ бухгалтер тут дело личное проходить или нет .

Это как с официантом в ресторане, он тоже по сути когда берёт вашу кредитку, может запомнить её номер а после оприходовать в своих целях.

[Nikitazap 4060]

14 hours ago, scoundrel1161 said:

Ну про диски то я не помню, первый раз слышу, если честно) слышал только что сбер взламывали и данные пользователей утекали в сеть, тут даже уже уверен, что и мои данные имееются в этом списке, потому что утекло там порядка 100млн пользовательских данных...

Банковская система это только один из источников утечек. А полиция? Каждый кто имеет права предоставляет все свои данные. И эти данные находятся в руках продажных людей. Так что не заморачивайтесь вообще по этому поводу. 

[Virusnqk 4065]

59 minutes ago, Pechkin2020 said:

Поэтому нужно проходить верификацию только на надёжных проектах, а вообще это не прихоть проектов, если проект работает в легальной сфере, то закон требует проверку личности.

Ну допустим, при получении карты киви, которая абсолютно законна, и является вполне платежной, кус не нужен, просто данные паспорта, это конечно тоже кус, но не такой как на биржах

[RuOm 768]

К процедуре верифиации КУС отношусь нармально, хотя бесит что иногда не сс 1-го рааза его принимают, но когда легкий КУС, почему бы и не заморочиться минут на 5-10.

[serkagan 1447]

1 hour ago, Pechkin2020 said:

Поэтому нужно проходить верификацию только на надёжных проектах, а вообще это не прихоть проектов, если проект работает в легальной сфере, то закон требует проверку личности.

Согласен с вами, требовании о верификации как правило навязаны проектам со стороны, поэтому они требуют этого от пользователей, потому что поставлены в различные правовые рамки ) 

[zulor 1143]

1 hour ago, luckygirl2019 said:

К сожалению я это знаю) именно по этой причине многие люди стараются лишний раз без крайней необходимости не проходить эти кус верификации. Ведь потом не докажешь ничего, будут требовать налоги с прокрученгой суммы несколько раз

Вот и объясняешь тут многим кто утверждает что прохождение КУС это для безопасности, а им не доходит ))) Как то ведь раньше хватало для безопасности простого двух факторного входа))

[Nikitazap 4060]

4 hours ago, sn7540872 said:

В банках тоже могут крысы сидеть и слить ваши данные за деньги,это личное дело каждого,где и кому давать кус,ответственность тоже потом на вас,чтобы потом не ныли сдесь,что вас взломали.

Я конечно не очень понимаю что вы имеете ввиду под взломом, но я не думаю что персональных данных достаточно для того чтобы взломать аккаунт на бирже или еще где-то. Проблема была только тогда когда работники банков брали под ваши данные кредиты. Но это время уже ушло. 

[Pechkin2020 181]

37 minutes ago, Virusnqk said:

Ну допустим, при получении карты киви, которая абсолютно законна, и является вполне платежной, кус не нужен, просто данные паспорта, это конечно тоже кус, но не такой как на биржах

Просто Киви имеет доступ к базе Госуслуг и может сразу подтвердить вашу личность, а вот сторонние проекты доступа подробного не имеют.

[Zheka 16066]

36 minutes ago, Kontrobas said:

Стараюсь не заходить в проекты где нужно палить свой паспорт. Не то чтобы я боялся но все же не приятно когда какая-то новая неизвестная компания хочет знать обо мне больше чем я знаю о ней

В наше время это обычная процедура, нет повода для волнений. Вас никто не заставляет проходить верификацию, но я вам скажу, что взять кредит с помощью одного паспорта уже не получится. На большинстве проектов можно ещё скинуть фото водительских прав, это уж получше чем паспорт 🙂

[Docent 8549]

2 hours ago, Pechkin2020 said:

Поэтому нужно проходить верификацию только на надёжных проектах, а вообще это не прихоть проектов, если проект работает в легальной сфере, то закон требует проверку личности.

Фигня всё это, крипта была придумана не для того чтобы проходить верефикации  по прихоти государств в первую очередь. Биток был создан для людей, а не для возможности контроля со стороны властей! Именно изза тех, кто стремится полностью легализироватся!

[unrealfs 2370]

On 4/27/2020 at 5:13 PM, lione said:

Да по сути честно говоря опасность слива есть везде и всегда и нет гарантии от этого ни у кого так что мы постоянно рискуем проходя кус.

Самое интересное что никакая биржа и не даёт гарантий на сохранность ваших данных и компесанцию вам конечно никто не выплатит в случае чего, так что думайте сто раз перед тем как решаться на верификацию

[shell 2836]

5 hours ago, luckygirl2019 said:

Так вот в том то и проблема, что из-за того, что не хочется лишний раз светить своими данными приходится использовать эти самые р2р обмены. А в этом свете теперь и мошенников много появляется. Так что тут по возможности надо иметь проверенного какого-нибудь обменщика. Кстати мне кажется что со всеми теми законами и криптокпрты скоро верифицировать заставят

Мошенники в крипте - есть. Но это всё тоже разруливается сообществом. На том же localbitcoins - есть отзывы, репутация.

[Solo_miner 6917]

On 27.04.2020 at 06:11, Forceq1 said:

Просто так они блокировать их не собираются,и видимо тут дело не в KYC от биржи,а в самих пользователях,у меня знакомый проходил там верификацию личности и уже два года ничего с ним не происходило. 

Так ограничения как я понял только у определенной части пользователей возникли. Всех участников биржи администрация само собой блокировать не станет, им попросту это не выгодно.

[DOBRYAK66 28]

3 hours ago, vitalik555 said:

Это не хорошо так как дальнейший шаг биржи или проекта не известен куда могут попасть ваши данные одному Богу известно а с другой стороны на гражданской работе к вашим данным имеет доступ бухгалтер тут дело личное проходить или нет .

Вы правы, всё на вашей совести так сказать. Может быть прохождение верификации на одной из самых надёжных бирж когда нибудь сыграет злую шутку. 

[cachexx 3999]

1 hour ago, unrealfs said:

Самое интересное что никакая биржа и не даёт гарантий на сохранность ваших данных и компесанцию вам конечно никто не выплатит в случае чего, так что думайте сто раз перед тем как решаться на верификацию

В некоторых случаях верификация дает удобство, например, что б выводить в фиат на том же бинансе. Так что дилемма получается сложной. На данный момент я особых рисков не вижу, но неизвестно, что в будущем будет. 

[gohong 481]

На самом деле просто потом у бирж все эти документы потом изымут и заставят нас платить налоги, только вот надеюсь не будут задним числом их начислять, а то я бывало по 3 эфира выводил, но они стоили тогда очень мало.

[Lyyk121 3231]

On 26.04.2020 at 22:26, Com1lfo said:

Такие глобальные проекты, приведу в пример бинанс, уж точно не будут сливать никакую инфу) а вот какие-нибудь аирдропы, про которые мало что известно, как раз могут и создаваться именно под сбор информации и документов о пользователях, потом ничего не выплатив заскамятся) 

Да) именно это я и хотел сказать.
И на подобные аирдропы, проекты малоизвестных бирж, я ввожу левые почты + левые пароли, которые отличаются от основы 

[yamaxim 1530]

5 hours ago, vitalik555 said:

Это не хорошо так как дальнейший шаг биржи или проекта не известен куда могут попасть ваши данные одному Богу известно а с другой стороны на гражданской работе к вашим данным имеет доступ бухгалтер тут дело личное проходить или нет .

В этом вы правы, но как мне кажется топовым биржам свои данные можно доверить. Главное это не отдавать свои данные проектам которые появились недавно, и за это предлагают монеты 

[luckygirl2019 13653]

5 hours ago, zulor said:

Вот и объясняешь тут многим кто утверждает что прохождение КУС это для безопасности, а им не доходит ))) Как то ведь раньше хватало для безопасности простого двух факторного входа))

Да ну, причём тут наша безопасность? Кого и когда она толком интересовала кроме нас самих? Тут все дело как раз в мониторинге наших оборотов по крипте и фиату. Налоговая не просто так разрабатывает законы по налогообложению таких вещей

[D4NG 1]

6 hours ago, RuOm said:

К процедуре верифиации КУС отношусь нармально, хотя бесит что иногда не сс 1-го рааза его принимают, но когда легкий КУС, почему бы и не заморочиться минут на 5-10.

Все же, не хотелось бы всем подряд свои данные раздавать, лично для меня это как минимум странно, когда некоторые проекты, в которых KYC совсем не нужна - просят ее