Как часто взламывают биржи?

[Alica 30]

Список конечно не маленький, но среди знакомых я не слышала что бы кто-то что-то потерял. Плюс защита укрепляется, и в случае чего возмещается ущерб.

[vetalk85 11790]

21 hours ago, CrazyPool said:

 Риски есть всегда и везде,даже в пассивном хранении кошелька - в одних случаях они больше в других меньше 100% защиты нету.Поэтому тут каждый действует на собственный страх и риск,например по моему опыту я потерял средства только 1 раз по собственной глупости (использовал децентрализованную площадку 3 года назад) и по не опытности использовал свой ключ дальше слив данных взлом аккаунта увод средств.Поэтому как бы вкусно предложение не звучало никогда не доверяйте незнакомым разработчикам в области криптоиндустрии скамеров тут полным полно.

Согласен с Вами 100 % гарантии нет и нужно быть всегда на чеку ведь даже казалось бы самые защищённые примеру онлайн кошельки и биржи имеют уязвимые места. действует так называемый фактор собственной ошибки, в любом случае да даже дескоптные кошельки не дают полной гарантии безопасности, но у бирж есть и  свои плюсы, возможность определенного пусть и небольшого заработка никто не отменял. 

[Gurfak 624]

Доход от таких взломов огромен, а зачастую тебя даже искать не будут, ведь во многих странах криптовалюта всё ещё не считается за деньги (по крайней мере в России точно). 

[Ars228332 5886]

5 hours ago, Toris said:

Я только не уточнил была бы это ссылка на какой-то левый сайт, но она точно ничего не вводила. то есть никаких паролей и кодов в смс. Чисто оно умудрилось взломать по ссылке, которая в свою очередь была отослана от уже взломанного знакомого и так по кругу. Такое и в инсте частенько было, тебе пишет акк с галочкой и ты смотришь менее осторожно, а того человека точно также вскрыл акк с галочкой)) В любом  случае с ботами советую работать тоже осторожно, тем более если он просят вносить какую инфу. 

 

Ну инста, там и безопасность на низком уровне, да и они часто косячит, бывало такое что в историях рекламировались наркотики и тд, вообще стараюсь там на сидеть. Ну просто все же нужно донести до людей, что даже в телеграмм, как многие считают безопасным мессенджером, спокойно могут взломать.

[ionshtorm 29280]

On 29.05.2021 at 14:46, Toris said:

Про телегу это вообще пипец, мне знакомая пару месяцев назад рассказала, как ее взломали просто по переходу одному клику по какой-то ссылке, то есть получили полный доступ к акку и разослали всем спам, так к слову и узнал, спросил что с ней приключилось ) А представьте, если ты там в облаке, в избранном хранили ключи или еще чего, это же полный кошмар. Даже биржа теперь кажется понадежней телеги, если говорить начистоту. 

так и есть ) если кто то работает с деньгами то нужно соблюдать все правила сетевой гигиены, я еще помню в инете лет 10 тому был ролик где одному парню пришло сообщение в айсикью, стань королем аськи, он нажал на ссылку и у него украли акк, поэтому теперь соблюдаю повышенную осторожность, если посещать сомнительные ресурсы то могут сессию и биржевого акка увести.

On 29.05.2021 at 20:40, CrazyPool said:

 Так разумеется,я лично раньше никогда не хранил крупные суммы на биржах (даже том же самом binance) теперь с их популизацией и удержанием топ 1 позиции в списка рейтинга поменял своё мнение + если что-то случится они компенсируют вам (естественно за отдельную нервотрёпку как я думаю).
 Всё зависит от защиты пользователя + самой платформы.Бывает так что ты привязываешь 2fa который нигде не светится (находится в офлайн телефоне) и у тебя пропадает счет,так в большинстве случаев это вина не пользователя а платформы ведь только они имеют доступ к вашему акку.

я даже на бинансе стараюсь не держать большие суммы просто так, хотя площадка и надежная и при взломе компенсируют потери, но меня пугает что могут и отказать если не получится доказать что взлом был по вине самой биржи, да и взломать могут и по моей вине тоже, ведь ни один антивирус не дает 100 % гарантии ) 

[CrazyPool 25796]

6 hours ago, Toris said:

Я только не уточнил была бы это ссылка на какой-то левый сайт, но она точно ничего не вводила. то есть никаких паролей и кодов в смс. Чисто оно умудрилось взломать по ссылке, которая в свою очередь была отослана от уже взломанного знакомого и так по кругу. Такое и в инсте частенько было, тебе пишет акк с галочкой и ты смотришь менее осторожно, а того человека точно также вскрыл акк с галочкой)) В любом  случае с ботами советую работать тоже осторожно, тем более если он просят вносить какую инфу. 

Наша задача свести риски к минимуму, так что покупка кошелька холодного для параноика обязательно нужна. Сколько б я биржам не доверял, но есть сумма денег которую ни в коем случае не позволишь себе полностью хранить в одном месте, только если это не аппаратник. Потому и с дропами мало взаимодействую, на ура могут собирать наши данные и потом проспамливать или или продавать их.

 Аппаратники тоже не дают 100% защиту,однако эту лучший платный вариант сохранить средства (да и они сами всегда будут у вас под рукой) главное не потерять секретные слова восстановления (на случай если вдруг сломается).Честно без понятия сколько у них гарантия + срок службы владельцу.
 Особенно дроппы с прохождением KYC обожаю эту тематику и сразу столько замечательных слов вырывается в сторону разработчика перспективной платформы :) 

[kissfm11 4783]

12 minutes ago, Ars228332 said:

Ну инста, там и безопасность на низком уровне, да и они часто косячит, бывало такое что в историях рекламировались наркотики и тд, вообще стараюсь там на сидеть. Ну просто все же нужно донести до людей, что даже в телеграмм, как многие считают безопасным мессенджером, спокойно могут взломать.

Что касается современных технологий, то все они могут быть взломаны, тут нету ни каких иллюзий. Потому лучше всего обдумывайте о своей безопасности, тот же телеграмм имеет ряд нюансов, я к его безопасности не сильно доверяю. 

[Yriyst 30922]

On 28.05.2021 at 13:58, baeva said:

Если у биржи плохо защищен сервер, то смысла от вашей защиты аккаунта не будет вообще, так что в первую очередь сама биржа должна защищаться

Если есть 2фа, то ее обойти даже со взломом почти не реально, если только они, конечно, доступ не получат к кошелькам биржи. Но опять же, я не думаю, что у них тоже нет должной защиты.

[Ars228332 5886]

25 minutes ago, kissfm11 said:

Что касается современных технологий, то все они могут быть взломаны, тут нету ни каких иллюзий. Потому лучше всего обдумывайте о своей безопасности, тот же телеграмм имеет ряд нюансов, я к его безопасности не сильно доверяю. 

Это да, тут если и пользоваться телеграммом, то лишь в личных целях, не храня очень важные данные, ведь никто не защищён от взломов.

[bulgakowa2009 35335]

On 28.05.2021 at 20:29, benzotrav said:

Украденные деньги будут в виде доказательств виновности компании и ей попросту не вернут их деньги потерпевшим - это понятное и даже очевидное дело, даже когда на улице украдут что-либо также ничего не измениться так-то, а тут в сети еще все происходит. Просто компания будет обязана выплатить все пользователям и понести вину, или еще хуже ей будет. Разве она банкротом объявлена до судимости была, тогда еще да. 

Либо как вариант у биржи уже не было разрешения на работу до того как она закрылась. Кстати говоря чтобы привлечь владельца к ответственности его ещё найти надо, а если там даже до окончания лицензии она была оформлена на совершенно левого человека, то найти вообще никого нельзя будет. Концы в воду как говорят

 

[Yriyst 30922]

28 minutes ago, Ars228332 said:

Это да, тут если и пользоваться телеграммом, то лишь в личных целях, не храня очень важные данные, ведь никто не защищён от взломов.

Думаю, что важные данные вообще не вариант хранить на электронных носителях, всегда это является опасным. Поэтому надо делать выводы и пользоваться записной книжкой и сейфом. 🙂 

[vetalk85 11790]

7 hours ago, Kukola said:

взлом опасная штук так то.не каждый чел может легко понять что его взломали  и как либо избежать таки хактов

Вы правы есть хитрецы которые даже взломав ак не сразу выводят все средства в особенности если их не много или же если для этого нужно определённое подтверждение и тп, у меня к примеру был случай на одном из кошельков в еобот, чел как-то получил к нему доступ но поскольку там сразу все не вывести нужно сутки по поной манить, он сделал по другому то что стекалось себе на кошелек направлял переводя себе проценты и не трогая основной баланс, правда я хоть и не сразу но заметил это и ограничил ему доступ, но он все же за неделю или больше, успел себе долларов так 40-50 на баланс у меня перевести ежедневными выплатами.  

[Ars228332 5886]

4 minutes ago, Yriyst said:

Думаю, что важные данные вообще не вариант хранить на электронных носителях, всегда это является опасным. Поэтому надо делать выводы и пользоваться записной книжкой и сейфом. 🙂 

Ну чернила тоже имею свойство со временем пропадать и у меня такая ситуация со знакомым была, пару символов он не смог разобрать, но методом подбора смог, но если бы ещё пару, то это вплоть поменяло бы все.

[vetalk85 11790]

53 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Либо как вариант у биржи уже не было разрешения на работу до того как она закрылась. Кстати говоря чтобы привлечь владельца к ответственности его ещё найти надо, а если там даже до окончания лицензии она была оформлена на совершенно левого человека, то найти вообще никого нельзя будет. Концы в воду как говорят

 

Да без регулирования определённого, так скажем лицензирования и проверки биржи, даже в самом начале своего пути обезопасив себя заранее биржа может и свое лицензионное соглашение так сделать что человек как бы добровольно деньги отдает без претензий и тп, и оформить может свою структуру создатель или создатели на подставных лиц, даже так условно говоря без заранее умысла на всякий случай, а потом если вдруг начаться проблемы с легкостью так выкрутиться спрятав все концы в воду. 

[CrazyPool 25796]

4 hours ago, vetalk85 said:

Согласен с Вами 100 % гарантии нет и нужно быть всегда на чеку ведь даже казалось бы самые защищённые примеру онлайн кошельки и биржи имеют уязвимые места. действует так называемый фактор собственной ошибки, в любом случае да даже дескоптные кошельки не дают полной гарантии безопасности, но у бирж есть и  свои плюсы, возможность определенного пусть и небольшого заработка никто не отменял. 

Использование бирж стало обыденным делом для нас,за их услуги мы платим достаточно не малую цену.Раньше ведь и без них как-то обходились,но там переводы были куда более рискованнее ведь ты не знаешь с каким человеком имеешь дело поэтому в основном торговали в узком кругу (знакомые знакомых) в итоге они сформировали своё имя в обществе.
 В остальном,мы ещё увидим куда приведет развитие бирж в крайнем случае у нас есть план как действовать если они вдруг начнут оказывать уж слишком тесное сотрудничество с государством.

[Amon920 11013]

17 hours ago, vl77lp said:

У Бнб так себе фундаментал если честно. Все завязано по факту на одну биржевую площадку, а как мы уже выяснили в процессе обсуждения в данном топики, централизованные биржи это по сути небезопасно и ненадёжно.

То, что небезопасно, оно конечно так. Но думаю, что у Binance все же самые высокие шансы среди других бирж остаться на плаву. Даже если их и взломают, то думаю снова все вернут, пусть и не сразу. А BNB как и COIN от Коинбейз в будущем вполне может выйти на фондовый рынок.

[Osalia 994]

Недавно читал что взломали много обменников на сети бинанс смарт чейна, не удивлюсь, если в скором времени и панкейк тоже ломанут.

[Mandalorian777 10004]

5 hours ago, Udav said:

Да уж, хаккеры в страхе держат все криптосообщество. Никто не желает стать жертвой хаккерской атаки. Я знаю некоторые даже перегоняют деньги по кошелькам, да бы снизить процент потери. Сам свидетелем взлома не был, надеюсь и не стану никогда.

Ну смысла во всем этом нет, если речь идет о взломе биржи. Там какую защиту не ставь, в какой крипте деньги не держи, вы все равно потеряете свои деньги, если эта биржа будет взлома.

[BlackWolf199 9379]

4 hours ago, Mandalorian777 said:

Ну смысла во всем этом нет, если речь идет о взломе биржи. Там какую защиту не ставь, в какой крипте деньги не держи, вы все равно потеряете свои деньги, если эта биржа будет взлома.

Вот поэтому и достаточно опасно держать свои средства на биржах, учитывая, что они взламываются достаточно часто, особенно наиболее уязвимые биржи - это средние или мелкие биржи, которые хакеры обычно чаще всего успешно взламывают.

[Santos2002 7635]

On 5/27/2021 at 9:12 AM, Seraa1980 said:

Ну я здесь смотрю по ситуации, на площадках где храню основные сбережения у меня стоит  данная защита, а где мелочь болтается как то без нее обхожусь. А вообще конечно дополнительная степень защиты никогда не помешает.

Ну это понятно, если копейки лежат, то можно вообще не заморачиваться. Я тоже так делаю. Но основные аккаунты обязательно защищаю по максимуму.

[baeva 4910]

18 hours ago, Pavliano said:

Ну головой придумать можно то, что надо поменять биржу, место, где вы будете хранить свои активы, вы же не будете на нн бирже заниматься трейдом, а тем более хранить там деньги, так? 

Ну бывает же такое, что просто для вас это удобная биржа.. поэтому и держишь там деньги, а каждый день деп завозить только на комиссиях потеряете, я лично других вариков не вижу

[baeva 4910]

14 hours ago, Yriyst said:

Если есть 2фа, то ее обойти даже со взломом почти не реально, если только они, конечно, доступ не получат к кошелькам биржи. Но опять же, я не думаю, что у них тоже нет должной защиты.

Ну так то можно получить смс путем перехвата, так что взломать 2фа вполне себе реально) а вот как с гугл аунтефикатором быть даже не знаю

[vetalk85 11790]

13 hours ago, CrazyPool said:

Использование бирж стало обыденным делом для нас,за их услуги мы платим достаточно не малую цену.Раньше ведь и без них как-то обходились,но там переводы были куда более рискованнее ведь ты не знаешь с каким человеком имеешь дело поэтому в основном торговали в узком кругу (знакомые знакомых) в итоге они сформировали своё имя в обществе.
 В остальном,мы ещё увидим куда приведет развитие бирж в крайнем случае у нас есть план как действовать если они вдруг начнут оказывать уж слишком тесное сотрудничество с государством.

Да это понятно что по началу для многих биржи были в новинку, я и сам хотя в крипте с 2014 биржами стал пользоваться активно наверно с 2017 года, до этого то в блокчейн продавал то в веб мани то еще где-то, все же надеюсь что теперь больше биржи будут делать уклон на качество, да и в свеете последних событий когда небольшие биржи часто подвергаются взлому или просто скамятся забирая деньги, все больше пользователей отдают приоритет только крупным проверенным биржам, обрекая небольшие биржи и новые биржи на постепенное "умирание" по меньшей мере сейчас на сой взгляд складывается такая тенденция, чуть ли не 90% сидят на проверенный известных биржах. 

[vl77lp 29166]

9 hours ago, Amon920 said:

То, что небезопасно, оно конечно так. Но думаю, что у Binance все же самые высокие шансы среди других бирж остаться на плаву. Даже если их и взломают, то думаю снова все вернут, пусть и не сразу. А BNB как и COIN от Коинбейз в будущем вполне может выйти на фондовый рынок.

Я думаю что они ровно точно такие, как и у других бирж, а возможно и выше, так как Банан привлекает серьезное внимание, а к технической части, с учётом годами продолжающихся проблем, они относятся так себе. Да и риски не ограничиваються только взломом, случись чё нить с Сизым, на Банане с высокой долей вероятности можно ставить крест.

Сомневаюсь, Бнб полностью централизованный актив, полностью под управлением Банана, притом сам Банан сомневаюсь что пройдет серьезный аудит. Бнб не более чем круто раздутый и распиаренный фантик, не представляющий никакой реальной ценности.

[RattCot 1210]

10 hours ago, Osalia said:

Недавно читал что взломали много обменников на сети бинанс смарт чейна, не удивлюсь, если в скором времени и панкейк тоже ломанут.

Популярность в панкейк большая и думаю что разработчики усовершенствовать систему безопасности, хотя пока все нормально, только ддос атаки бывают, но думаю все будет работать.