легализация Легализация доходов с крипты .

[Zikkes 653]

43 minutes ago, Gogolev Anatoly said:

Отличный кстати вариант. Если так. То я бы точно оформил. А так если сам на себя как занятость оформляешь ИП и платишь налоги, то ведь уже как стаж считается ведь? 

Были мысли про ип, там процент меньше, но вроде есть виды деятельности на которые нельзя ип оформить, нужно уточнить этот момент.

[fruktik 17912]

2 hours ago, shizzzzoid said:

Да, на данный момент всё хорошо, но вопрос только в том, как долго это продлится. Например, человек начинает нормально зарабатывать в крипте, увольняется с основной работы, и в скором времени теряет свой крипто доход. И что ему теперь делать? Я бы насторожился.

В таких случаях создают несколько источников дохода, а не один единственный. Мы сейчас живём в такое время, когда это возможно. Знаю людей, у которых более 40 таких источников. 

Им абсолютно наплевать на то, что даже 5 выйдут из строя.

[bulgakowa2009 35335]

16 hours ago, PavelDac said:

А вот в этом думаю и стоит главаный вопрос и ответ одновременно.) 

Значит им доход не так важен с крипты, как вообще ее подавление, ибо такие ставки настоящее убийство для торговли и майнинга.

 

мне тоже так кажется. ведь сами видите когда правительство хочет простимулировать какой-то сектор, то делает для них льготное налогообложение, а то и вовсе налоговые каникулы. а тут как-то все наоборот. и это еще при  том что пока до конца не проработали технические способы отслеживания неплательщиков ну и самого законодательства тоже как такового пока нет. так что саботаж чистой воды) хотят убрать крипту и внедрить исключительно цифро валюту чтоб без альтернатив

[elmanrudkov 2456]

On 09.04.2022 at 22:47, verunchik792 said:

Вот именно! Так что я подожду, когда власти своим примером покажут как платить налоги с криптовалют, если вообще дождусь такого момента. Так как властям значительно интересней списать налоги с народа, а не со своих активов.

Они же и деньги с народа положат на свои счета, а в бюджет страны только меньшая часть их придёт. Того от них намного больше проблем, нежели от того, что допустим я или вы не платите налог с крипты. 

[Brakovannyi-- 1660]

4 hours ago, shizzzzoid said:

Да, на данный момент всё хорошо, но вопрос только в том, как долго это продлится. Например, человек начинает нормально зарабатывать в крипте, увольняется с основной работы, и в скором времени теряет свой крипто доход. И что ему теперь делать? Я бы насторожился.

Чтобы идти на такой риск нужно иметь финансовую подушку, которой хватит как минимум на полгода жизни без работы. Я вот когда планировал уходить с основной работы - не уходил до последнего, пока не скопил средства, которых бы мне хватило обычной моей жизни минимум на полгода, чтобы в случае чего на протяжении полугода найти себе другую работу, а жить на сэкономленное. 

[edsuvorov 5518]

20 hours ago, zabron3213 said:

Что касается криптовалюты, я считаю, что многие люди получают прибыль от этого бизнеса. У меня есть пара друзей, которые торгуют криптовалютами, и все они преуспевают в этом, некоторые из них даже не брали уроки торговли криптовалютой. Я, в отличие от них, являюсь долгосрочным держателем криптовалюты, и у меня все отлично.

Не может быть такого что они просто на удаче торгуют и много на этом зарабатывают? В любом же случае они получали какие-то знания прежде чем начать торговать. Но вот даже если много людей зарабатывает, то как вы думаете стоит ли легализировать эту деятельность и платить с неё налоги?

[Alexandr4589 2524]

On 10.04.2022 at 15:03, maior99 said:

Авы как сопоставлять собрались? Городов где таких строек полно. Явно же не налоги которые собрали с моего города проводят все эти стройки у нас, просто для этого надо было бы налоги наши копить лет 10 и не делать вообще ничего больше. 

А ведь какие то грандиозные постройки обычно пишут по всем новостям, и там можно посмотреть, если за год в стране сделали на одну сумму, они обычно даже пишут сумму сколько вложили в это, и сравнить с суммой уплаченных налогов, и там уже вырисуется примерная картина. Просто делал по этому проект в универе, поэтому знаю за такие вещи) 

[ionshtorm 29280]

2 hours ago, fruktik said:

В таких случаях создают несколько источников дохода, а не один единственный. Мы сейчас живём в такое время, когда это возможно. Знаю людей, у которых более 40 таких источников. 

Им абсолютно наплевать на то, что даже 5 выйдут из строя.

все верно 👍 лучше иметь несколько небольших источников дохода, чем один основной ) причем это касается не только крипты, а вообще любого заработка, ведь нередки были случаи, когда человек хорошо зарабатывал себе на условном заводе, а потом его увольняли или же сам вынужден был уйти.

хотя 40 источников это наверное довольно хлопотно, если они конечно не на полном пассиве, попробуй проконтролируй такую армию, да и читал где то что человек может сконцентрироваться одновременно всего на 7 вещах, но если не каждый день заниматься каждым из 40 источников то вполне реально )

[edsuvorov 5518]

19 hours ago, elmanrudkov said:

Пока что только хотят, ещё не подписывали этот указ, так что я пока не вижу причин для паники и можно зарабатывать точно так же как и ранее. 

Разве не подписывали, вроде как уже подписали и ввели что если у вас криптовалюты больше чем на 600к рублей, то её нужно декларировать как имущество. 

[Lemer 64]

Чтобюы легализировать свои доходы с крипты нужно оплачивать налоги, что действительно очень инотересно и иногда непонятно, ибо не понятно уплатив налог и правда получаешь разрешение торговать криптой или же как? 

[artem8 8318]

14 hours ago, geobel said:

Ну тут вы правы, 13% достаточно большой налог, и если начнут повышать то кому это будет надо? Если оборот денежный будет большой, то там пойдут довольно приличные суммы, а куда они пойдут? На пользу государству? Сомневаюсь. 

Я думаю что на очередные яхты и машины чиновникам, потому что им уже денег не хватает и они хотят теперь ещё с криптовалюты получать их. 

[Corrado25 9442]

On 05.04.2022 at 22:38, benzotrav said:

Так в ЕС и до этого есть политика в сторону криптовалют. это одна росия пока-что до сих пор не выстроила четкую позицию политическую в сторону рынка криптовалют и биткоина как актива и то налоги делает в феврале 2021 года то в начале 2022 года ЦБ РФ запрещает криптовалюты и грозиться этим а после слов Пукина отменяет запрет - вот кто настоящие спекулянты рынка, а не Илон Маск. 

Для меня показатель как идут процессы связанны с криптой в ЕС и США. А что какое отношение властей РФ в крипте для меня вообще не показатель.Для меня они не ориентир.Вот у нас тоже приняли закон по крипте.Не разбирадся ещё.Но ещё кажется нужны изменения в налоговый кодекс

[zabron3213 2361]

11 hours ago, edsuvorov said:

Не может быть такого что они просто на удаче торгуют и много на этом зарабатывают? В любом же случае они получали какие-то знания прежде чем начать торговать. Но вот даже если много людей зарабатывает, то как вы думаете стоит ли легализировать эту деятельность и платить с неё налоги?

Большинство из них используют свой опыт, который они приобрели с самого начала, но никогда не брали уроки торговли криптовалютой. Чтобы ответить на ваш вопрос; Мы обязаны платить налоги, но выполнило ли правительство свой долг по защите нас от мошенников и хакеров в мире криптовалют?

[fruktik 17912]

12 hours ago, ionshtorm said:

все верно 👍 лучше иметь несколько небольших источников дохода, чем один основной ) причем это касается не только крипты, а вообще любого заработка, ведь нередки были случаи, когда человек хорошо зарабатывал себе на условном заводе, а потом его увольняли или же сам вынужден был уйти.

хотя 40 источников это наверное довольно хлопотно, если они конечно не на полном пассиве, попробуй проконтролируй такую армию, да и читал где то что человек может сконцентрироваться одновременно всего на 7 вещах, но если не каждый день заниматься каждым из 40 источников то вполне реально )

Все верно. Можно не только небольшие источники иметь, но и вполне себе приличные по доходам. Естественно, что крипта не должна быть основной. Требуется затронуть как можно больше различных направлений, отраслей.

Ой, сколько я знаю таких случаев с увольнениями. Потом эти люди так громко плакались, что было слвшно на другом континенте😁

[PavelDac 17770]

On 11.04.2022 at 02:37, Destroyeroff98 said:

Да зачастую такого нет, чтобы транзакции были быстрыми и комиссии маленькими, обычно приходится выбирать для себя что-то одно. Я просто даже не вижу большого смысла в оплата криптовалютой, ведь с этим и обычный фиат хорошо справляется.

Почему? Трон в принципе нормально работает и лайткоин тоже и комиссии там небольшие совсем по сравнению с тем же эфиром.

Ну, а зачем тогда крипта? Замена золоту?

[Zheka 16066]

1 час назад, PavelDac said:

Почему? Трон в принципе нормально работает и лайткоин тоже и комиссии там небольшие совсем по сравнению с тем же эфиром.

Ну, а зачем тогда крипта? Замена золоту?

Лучше всегда переводить деньги в троне, он быстрый, да и комиссия очень маленькая, 6 центов всего. Я каждый день куда-то отправляю криптовалюту, и меня всегда спасает трон. Можно ещё отправлять монеты в сети BSC, это тоже будет хороший способ сэкономить на комиссии, но это уже смотря по ситуации, мне чаще всего удобнее отправлять монеты в троне :)

[Mata005 0]

Народ не понимает одну простую вещь, как я погляжу. Налог нужно платить с любого дохода, следовательно с каждой прибыльной сделки нужно платить налог, убыточные сделки налоговую волновать не будут. Доход был? Был. Тогда плати. А биржи будут делиться всеми данными.  

[shizzzzoid 874]

20 hours ago, Brakovannyi-- said:

Чтобы идти на такой риск нужно иметь финансовую подушку, которой хватит как минимум на полгода жизни без работы. Я вот когда планировал уходить с основной работы - не уходил до последнего, пока не скопил средства, которых бы мне хватило обычной моей жизни минимум на полгода, чтобы в случае чего на протяжении полугода найти себе другую работу, а жить на сэкономленное. 

Естественно, решение очень правильное, я бы даже сказал обязательное, но где гарантии что в случае чего вам хватить полгода чтобы решить свои финансовые проблемы. Я придерживаюсь того, что помимо так называемой подушки надо иметь запасной вариант работы. Как в китайской притче про рыбу и удочку.

[maior99 28708]

22 hours ago, Alexandr4589 said:

А ведь какие то грандиозные постройки обычно пишут по всем новостям, и там можно посмотреть, если за год в стране сделали на одну сумму, они обычно даже пишут сумму сколько вложили в это, и сравнить с суммой уплаченных налогов, и там уже вырисуется примерная картина. Просто делал по этому проект в универе, поэтому знаю за такие вещи) 

Я сужу по своему городу, об наших стройках если и говорили то максимум в областных новостях и то 1-2 раза и все. Да дело даже не в налогах, если на крипте зарабатываете большие суммы, то что бы их нормально тратить вам эти деньги надо в легальный статус перегнать. 

[ionshtorm 29280]

10 hours ago, fruktik said:

Все верно. Можно не только небольшие источники иметь, но и вполне себе приличные по доходам. Естественно, что крипта не должна быть основной. Требуется затронуть как можно больше различных направлений, отраслей.

Ой, сколько я знаю таких случаев с увольнениями. Потом эти люди так громко плакались, что было слвшно на другом континенте😁

крипту действительно сложно сделать основным источником доходов ) ведь стабильный заработок на крипте это что то из области фантастики, а непредсказуемость заработка является большой проблемой для планирования расходов, у меня среди знакомых криптанов нет ни одного, кто живет только за счет крипты ) 

насчет же источников в различных отраслях, то это было бы неплохо, правда требует от человека быть эдаким универсальным солдатом, но кто хочет хорошо жить, должен уметь вертеться ) 

[maior99 28708]

27 minutes ago, ionshtorm said:

крипту действительно сложно сделать основным источником доходов ) ведь стабильный заработок на крипте это что то из области фантастики, а непредсказуемость заработка является большой проблемой для планирования расходов, у меня среди знакомых криптанов нет ни одного, кто живет только за счет крипты ) 

насчет же источников в различных отраслях, то это было бы неплохо, правда требует от человека быть эдаким универсальным солдатом, но кто хочет хорошо жить, должен уметь вертеться ) 

Ну почему сложно. Делай себе крупную крипто ферму и вот тебе и постоянный заработок, и чем больше ферма тем больше доход и тем больше шансов что тобой органы заинтересуются если ты налоги не платишь. 

[Einsteiner 97]

Мне кажется что есть разные пути легализации , да и соглашусь в вами что имея маленький доход налоговой будет не очень интересно , как вариант сделать ИП.

[edsuvorov 5518]

14 hours ago, zabron3213 said:

Большинство из них используют свой опыт, который они приобрели с самого начала, но никогда не брали уроки торговли криптовалютой. Чтобы ответить на ваш вопрос; Мы обязаны платить налоги, но выполнило ли правительство свой долг по защите нас от мошенников и хакеров в мире криптовалют?

Конечно же нет, потому что они не могут никак находить этих хакеров, все нормальные программисты уже давно перешли на другую сторону от закона или же уехали со страны, а больше никто не сможет найти тех хакеров.

[Space Warrior 9]

1 час назад, maior99 said:

Ну почему сложно. Делай себе крупную крипто ферму и вот тебе и постоянный заработок, и чем больше ферма тем больше доход и тем больше шансов что тобой органы заинтересуются если ты налоги не платишь. 

Но тут будет проблема в том, что собрать большую ферму - огромные затраты, а большинство тех, кто постоянно пишет о "пассивном" заработке - новички, которые лишь мечтают, и даже не особо большого банка у них нет.

[elmanrudkov 2456]

On 11.04.2022 at 13:24, shizzzzoid said:

Да, на данный момент всё хорошо, но вопрос только в том, как долго это продлится. Например, человек начинает нормально зарабатывать в крипте, увольняется с основной работы, и в скором времени теряет свой крипто доход. И что ему теперь делать? Я бы насторожился.

Ну да, тогда уже бомжевать только придётся, да и так будет если вы захотите оставить только один заработок от крипты, ведь нужно чтобы от крипты был только дополнительный доход, а не основной.