легализация Легализация доходов с крипты .

[Alexandr4589 2524]

On 07.04.2022 at 18:05, maior99 said:

Если бы они шли в правильном направлении... А что если они туда не идут потому что денег просто не хватает для всего? Вы думаете один такой который не платит налоги? Таких людей много, а следовательно и сумма недополученных от налогов деньги большая. 

Я понимаю это, просто не хотелось бы чтоб было заплатили налоги, не хватило денег, и их просто забрал кто то себе в карман, по типу попробуют на следующий месяц собрать нужную сумму. Просто если бы эти деньги шли реально на что то полезное, вот к примеру с фиата налоги идут в казну страны, от туда типа на развитие и зарплаты. А с крипты налоги если бы шли на благотворительность, помощь людям, я тогда бы с удовольствием платил бы их, и понимал бы что возможно мои налоги кому то жизнь спасли. 

[CrazyPool 25796]

8 hours ago, Zheka said:

Всё от доходов зависит. Всё, что касается валюты, там всегда нужно будет платить налоги. Но криптовалюту отслеживать никто не может, поэтому налоги платить за её использование нет никакого смысла. Но если человек на карту будет выводить много денег, то у банка конечно же будут вопросы, и он в праве даже заморозить счёт. У меня были периоды, когда я на карту выводил много денег, которые заработал на криптовалюте. 2 года назад вывел на карту 1000 долларов, но ничего не случилось, к счастью :)

 Это да,но мы пришли к другому выводу - их система больше рассчитана не для поисков переводов криптовалют сколько выявления подозрительности.Тут раз на раз не приходится например опаснее всего выводить средства на сбербанк потому-что при частых переводов (как показал мой опыт работы таксистом) могут и из-за 150 рублей слона раздуть.Перешёл на тинкофф всё ок никаких проблем и ни одного инцидента а один форумчан писал что у него наоборот тинкофф раздул слона а сбербанк нет.Поэтому задумался - какими методами пользуются обменники и биржи для передачи средств.Раньше использовали межграничные переводы а теперь приходят средства от каких-то "александров АА и виктории в в" как пример.
1000 долларов или в рублях выводили? 

[elmanrudkov 2456]

On 07.04.2022 at 19:30, edsuvorov said:

Это и хорошо что мы можем помочь стране в развитии, потому что многое время олигархи грабили страну, а теперь уже будет новое время по которому мы сможем зажить по новому. 

Пока ещё рано говорить что ситуация изменилась в пользу народа, но вот же в будущем все прогнозируют что будет всё меняться и люди будут свободнее жить. 

[CryptoZ 13104]

On 07.04.2022 at 20:46, elmanrudkov said:

Ну это и правильно, потому что платить налоги нужно, особенно вот когда в стране будет порядок и вы сможете быть уверенным в том что помогаете развитию своей страны.

Если деньги по налогам шли куда-то надо то почти каждый бы с радост платил налоги, но увы с криптовалютами все будет наооборот. Сразу все не побегут платить в первые годы да и народ до этого вообще не платил из-за чего привыкли обходиться без них

[Brakovannyi-- 1660]

4 hours ago, H14LL said:

Ого, нормально. Надо вкатываться туда тоже. Точнее надо было раньше, там были еще как-то бонусы ранее. 
Сейчас там нет никаких проблем из-за всей этой суеты происходящей в мире? Торги также идут без проблем?

Да, проблем нет никаких. Coin упал за последнюю неделю почти на 15%, вот только сегодня решился его купить, взял 2 акции по 160$, перспективу вижу в 300$. Главное чтобы тиньку не отрезали от мировых бирж и все будет отлично. 

[H14LL 10554]

15 minutes ago, Brakovannyi-- said:

Да, проблем нет никаких. Coin упал за последнюю неделю почти на 15%, вот только сегодня решился его купить, взял 2 акции по 160$, перспективу вижу в 300$. Главное чтобы тиньку не отрезали от мировых бирж и все будет отлично. 

Coinbase явно будет расти. Я видел что они недавно купили крупнейшую криптобиржу в Южной Америке. Это хорошая инвестиция, они начинают уже поглощать компании. Плюс у них все нормально с регуляторами. Они из США

[edsuvorov 5518]

11 hours ago, zabron3213 said:

Что ж, такие люди существуют. Разница между этими людьми и игроками в том, что в азартных играх все очень случайно, так что, по крайней мере, в криптовалюте все не так уж случайно. Если люди зарабатывают на азартных играх, то есть люди, которые зарабатывают на торговле криптовалютой, не анализируя рынок.

Очень мало таких людей, да и на азартных играх же тоже не много людей зарабатывает, в основном только многие теряют на этом.

[kabardinec 6]

10 hours ago, Ustaz said:

Я всегда держу средства на кошельках, вывожу только на нужны. А так все покупаю через интернет и отбеливать ничего не приходится. Если появляются вопросы откуда деньги, говорю, что фрилансер.  

Но и что с того, если они уже стали вам задавать вопросы, будь вы фрилансер или занимаетесь криптой, все равно должны платить со своего заработка налоги, видимо вам просто никто еще так вопросы и не задавал...

[Brakovannyi-- 1660]

58 minutes ago, H14LL said:

Coinbase явно будет расти. Я видел что они недавно купили крупнейшую криптобиржу в Южной Америке. Это хорошая инвестиция, они начинают уже поглощать компании. Плюс у них все нормально с регуляторами. Они из США

Да, я только на фоне таких событий и взял акции, если бы это была обычная биржа, по типу какого-нибудь хуоби или йобита - покупать не стал бы даже баксов за 50. Думаю, что через год-два до 300 дойдет. 

[PavelDac 17770]

23 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну я сейчас не вижу слишком больших плюсов для осуществления плюс оплаты с помощью криптовалюты, ведь транзакции занимают долгое время и комиссии временами большие. Для этого необходима специальная криптовалюта, но сейчас же такой нет.

Не знаю. А с чего вы так решили? Блокчейны есть быстрые и комиссии в них небольшие. Поэтому и для оплаты крипту можно использовать. Главная проблема в том, что не видит ни одна развитая страна в качестве платёжного средства.

[maior99 28708]

5 hours ago, Alexandr4589 said:

Я понимаю это, просто не хотелось бы чтоб было заплатили налоги, не хватило денег, и их просто забрал кто то себе в карман, по типу попробуют на следующий месяц собрать нужную сумму. Просто если бы эти деньги шли реально на что то полезное, вот к примеру с фиата налоги идут в казну страны, от туда типа на развитие и зарплаты. А с крипты налоги если бы шли на благотворительность, помощь людям, я тогда бы с удовольствием платил бы их, и понимал бы что возможно мои налоги кому то жизнь спасли. 

Благотворительность ни как не может идти с налогов, потому что само понятие не сопоставимо.  Я живу в небольшом городке и уже рассказывал, что вижу куда тратятся мои налоги, за последние пару лет новую школу построили, парк с нуля отстроили, скейт площадку, бассейн достраивают. 

[zabron3213 2361]

7 hours ago, edsuvorov said:

Очень мало таких людей, да и на азартных играх же тоже не много людей зарабатывает, в основном только многие теряют на этом.

Хорошо, давайте начнем с малого; Как вы думаете, сколько людей в торговле криптовалютой обладают необходимыми знаниями? Я думаю, что таких мало, значит, многие из них не имеют должных знаний. Но другой вопрос, как вы думаете, сколько людей получает прибыль в криптовалюте по сравнению с теми, кто проигрывает? Если многие люди получают прибыль в криптовалюте, это означает, что я выиграю, но если мало кто получает прибыль в криптовалюте, это означает, что вы выиграли.

[Corrado25 9442]

7 hours ago, PavelDac said:

Не знаю. А с чего вы так решили? Блокчейны есть быстрые и комиссии в них небольшие. Поэтому и для оплаты крипту можно использовать. Главная проблема в том, что не видит ни одна развитая страна в качестве платёжного средства.

Соглашусь с вами что есть множество быстрых и главное надежных сетей и одна из нихэто сеть монеты DASH.Ни разу никому не удалось её взломать.Переводы быстрые и дешевые.Множество разных сервисов принимает оплату в dash .Конечно сильные мира не хотят замеять фиат который они контролируют на крипту которую они вообще никак не могут контролировать.Зачем им заменять например тот же доллар битокм или другой криптой.

[PavelDac 17770]

21 hours ago, bulgakowa2009 said:

Мне честно говоря кажется что непосредственно в Индии так поступили просто чтобы не давать возможности людям заниматься доп.заработком. вроде не запретили, а вроде как при таких условиях просто нереально работать. Так что посмотрим что будет в РФ. Страшновато даже, ведь руководство Индии и РФ тесно сотрудничают по многим вопросам

Ну, тоже как вариант. Хотя мне лично кажется, что государство тем самым не обеднело бы, если бы люди с помощью крипты зарабатывали.)

А так опять зажали псевдолегализацией.)
А вот это да. Долбанут такие же налоги и привет.

[elmanrudkov 2456]

17 hours ago, CryptoZ said:

Если деньги по налогам шли куда-то надо то почти каждый бы с радост платил налоги, но увы с криптовалютами все будет наооборот. Сразу все не побегут платить в первые годы да и народ до этого вообще не платил из-за чего привыкли обходиться без них

В первые годы точно не побегут, потому что нужно постепенно приучать всех к порядку, и да, я имею ввиду именно всех в стране, а не только народ, потому что власти первые же должны показать пример. 

[Nesskiff 0]

Чтобы легализовать доходы со своей крипты, нужно понимать, что крипта сейчас переживает очень интересные и странные события. Я просто о чём, надо понимать что крипту просто так не разрешат сейчас 

[Zheka 16066]

17 hours ago, H14LL said:

Coinbase явно будет расти. Я видел что они недавно купили крупнейшую криптобиржу в Южной Америке. Это хорошая инвестиция, они начинают уже поглощать компании. Плюс у них все нормально с регуляторами. Они из США

Ну, такие крупные биржи точно платят налоги государству, поэтому проблем с законов нет 100%. Но такими биржами лично я бы не пользовался, ибо там нужно проходить верификацию, да и такие биржи вообще не функциональны, потому что на том же coinbase не так уж и много монет. Уже лучше пользоваться биржей бинанс, чем coinbase, она хоть функциональнее, там есть всё необходимое для комфортной торговли :)

[fruktik 17912]

9 hours ago, Corrado25 said:

Соглашусь с вами что есть множество быстрых и главное надежных сетей и одна из нихэто сеть монеты DASH.Ни разу никому не удалось её взломать.Переводы быстрые и дешевые.Множество разных сервисов принимает оплату в dash .Конечно сильные мира не хотят замеять фиат который они контролируют на крипту которую они вообще никак не могут контролировать.Зачем им заменять например тот же доллар битокм или другой криптой.

Если эмиссия у популярных монет или токенов будет ограничена, то эти самые сильные мира сего точно также могут контролировать эти "инструменты". Разве имеет смысл для них название или как все это происходит. Они выкупили огромную часть и все по-прежнему.

[edsuvorov 5518]

21 hours ago, elmanrudkov said:

Пока ещё рано говорить что ситуация изменилась в пользу народа, но вот же в будущем все прогнозируют что будет всё меняться и люди будут свободнее жить. 

Пока что нужно думать о нынешнем, а не только о будущем, тем более если уже криптовалюту хотят легализировать как имущество в цифровых активах, то тогда придётся платить налог.

[bulgakowa2009 35335]

5 hours ago, PavelDac said:

Ну, тоже как вариант. Хотя мне лично кажется, что государство тем самым не обеднело бы, если бы люди с помощью крипты зарабатывали.)

А так опять зажали псевдолегализацией.)
А вот это да. Долбанут такие же налоги и привет.

вот только не пойму зачем ставить такие налоги если понимают что люди их не потянут? толку скажем с налога в 50 процентов от 100 людей, если могли б поставить 5 процентов и людей были бы десятки тысяч готовых заплатить и спокойно работать

[Tremer 102]

Легализация доходов с крипты  это прежде всего плата налогов. Но, на сколько у Вас большой или несущественный доход с крипты. Многие люди предпочитают скрывать свой настоящий доход, дабы не платить налог или платить в меньшем размере. С одной стороны легализация это плюс, а с другом минус, т.к куча моментов с налогами, все зависит от суммы ваших доходов. Многие конечно же могут уклоняться от налогов и еще всякими мохинациями промышлять, но рано или поздно, что да может случиться. Крипта развивается и люди имеют с этого не плохие доходы и анонимность это весомый плюс. 

Edited April 9, 2022 by Tremer

[H14LL 10554]

21 hours ago, Brakovannyi-- said:

Да, я только на фоне таких событий и взял акции, если бы это была обычная биржа, по типу какого-нибудь хуоби или йобита - покупать не стал бы даже баксов за 50. Думаю, что через год-два до 300 дойдет. 

Хуоби, кстати, как по мне, имеет перспективы роста. Может быть в будущем вытеснит бинанс с российского рынка, например. Там сейчас работает п2п, принимают все карты, даже санкционные. Они заняли такую позицию, что не блокируют ничего. Не знаю как сейчас, но раньше такой нейтралитет ценился у криптанов. 

[edsuvorov 5518]

14 hours ago, zabron3213 said:

Хорошо, давайте начнем с малого; Как вы думаете, сколько людей в торговле криптовалютой обладают необходимыми знаниями? Я думаю, что таких мало, значит, многие из них не имеют должных знаний. Но другой вопрос, как вы думаете, сколько людей получает прибыль в криптовалюте по сравнению с теми, кто проигрывает? Если многие люди получают прибыль в криптовалюте, это означает, что я выиграю, но если мало кто получает прибыль в криптовалюте, это означает, что вы выиграли.

Давайте я отвечу на ваш вопрос после того как вы ответите на такой вопрос, потому что я считаю что они взаимосвязана: сколько людей зарабатывает на торговле? Потому что я в одном издании читал что таких людей меньше 10%, но хочу услышать сначала ваше мнение для продолжения дискуссии. 

[Zoksky 67]

Чем больше говорят о легализации криптовалюты, тем больше я чувствую себя наркоманом курящим траву нелегальную. Это ведь даже не казино, которое сто процентов забирает деньги граждан. 

[Panasonic2010 5]

22 hours ago, Brakovannyi-- said:

Да, я только на фоне таких событий и взял акции, если бы это была обычная биржа, по типу какого-нибудь хуоби или йобита - покупать не стал бы даже баксов за 50. Думаю, что через год-два до 300 дойдет. 

Ну почему так с хуоби, когда биржа достаточно серьезная, у них уже есть своя монета, которая со своего старта достаточно сильно выросла в цене, тем более что у нее есть серьезные холдеры, которые покупали ее для сейлов на хуоби.