Легализация доходов с крипты . - Page 758 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
TheStrayAngel

Легализация доходов с крипты .

Recommended Posts

3 hours ago, ionshtorm said:

официальная работа бирж больше нужна самому правительству стран, чем биржам ) ведь на них криптаны прекрасно трейдили и неофициально, тем более что как раз возможность скрыть свои деньги от налоговой и привлекала многих в крипту, а с официальной работой и обязательной уплатой налогов, часть пользователей однозначно начнет покидать площадки ) да тогда конечно никто не потребует доступа к аккаунту, ведь биржа сама предоставит необходимые данные налоговой.

Ну тут двоякая ситуация. Биржам все же выгодно работать официально, больше простора появляется, да часть клиентов уйдет. зато могут зайти крупные компании с деньгами которым не выгодно работать без возможности легализовать свои доходы. 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Gogolev Anatoly said:

Это будет не очень удобным для трейдеров, так как и так комиссии высокие, плюс еще и налоги с доходов. Поэтому такое решение может отпугнуть потенциальных польхователей, а это уже минус для капитализации и обьемов. 

Думаю как-то договорятся, пока что же нет какого-то конкретного закона о налогообложении крипты в СНГ, мы платим лишь 13% если превышаем объём в 600 тысяч рублей, что я считаю допустимым, но по хорошему его надо уменьшать до значений ИПшников или самозанятых.

  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, edsuvorov said:

Ну здесь уже придётся выбирать или вы хотите какой-то надежности или же вам важно чтобы не было КУС верификации. Вообще я не вижу ничего плохого в верификации, да и самому хочется жить по законам. 

Вот некоторые из способов, которыми проверка KYC может вам обойтись;

  • KYC воспринимается как дополнительный барьер для входа на рынок криптотрейдинга.
  • Процедура KYC может вызвать опасения у инвесторов по поводу конфиденциальности и безопасности их личных данных.

 

  • +1 1
  • +4 1

changelly

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Grod said:

Сейчас многие страны уже смогли как то легализовать криптовалюты, ну или хотя бы часть, вот только в нашей России что то пытаются с ней мудрить, то запрещают, то налоги придумывают, а когда не получается, опять запрещают... Пока как по мне единственный более нормальный способ легализации, это быть самозанятым, со стороны закона к вам не должно быть претензий.

До поры до времени да. ну и еще огромную роль играет то сколько вы зарабатываете. Тут люди пишут что в РФ это 600 тысяч в год, тогда считай проблем никаких не будет. Если свыше - уже и 13 процентов с прибыли плати. И это уже. на сегодняшний  день.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.04.2022 at 10:17, PavelDac said:

Ну, думаю, что не зря в принципе он это все делал.

Кстати там Чанпен опять в своём Твиттере предсказания делал на счёт того, что в России крипту могут принять даже как частичное средство платежа. Посмотрим, что из этого выйдет. 
С ними вообще проблемы. Налоги явно не продуманы часто.

Единственное что, так это сможет это все стать как-то прозрачнее?

если вынудят заводить деньги исключительно на сертифицированные кошельки от бирж и плюс отдавать сиды от аппаратников, то определенно  прозрачность увеличится) нас только это вряд ли порадует. а средство платежа если сделают, то вобщем-то сможем выходить в фиат очень даже безопасно и удобно. поживем-увидим.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, A4list said:

До поры до времени да. ну и еще огромную роль играет то сколько вы зарабатываете. Тут люди пишут что в РФ это 600 тысяч в год, тогда считай проблем никаких не будет. Если свыше - уже и 13 процентов с прибыли плати. И это уже. на сегодняшний  день.

Это лишь пишут люди, тут то, сколько вы зарабатываете на крипте ни на что не роляет, вы всегда должны платить налоги с крипты, какой бы заработок у вас не был бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Albatros112 said:

На сколько я знаю, законным путем обойти не получится, можно только уменьшить процент налогов, путем оформления самозанятости. Ну или как вариант - переезд в другое место) 

если жалоб со стороны не будет поступать, то меня устроит и незаконный вариант ) например воспользоваться услугами обменников крипты на наличку и тогда вообще никаких налогов платить не придется, сейчас пока еще за бумажный фиат не спрашивают откуда у вас деньги ) но ваши варианты тоже хорошие, хотя и менее профитные, но как план Б подойдут.

Edited by ionshtorm
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, thisisnyb said:

Очень печально конечно, что такова политика нынешняя и к большому сожалению обычные голоса граждан не учитываются, в принятии таких важных решений. 

Ну такое всегда было, того я думаю что не удивительно что и сейчас почти все политики РФ слушают только себя и не думают об других людях.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, KloderY said:

Думаю как-то договорятся, пока что же нет какого-то конкретного закона о налогообложении крипты в СНГ, мы платим лишь 13% если превышаем объём в 600 тысяч рублей, что я считаю допустимым, но по хорошему его надо уменьшать до значений ИПшников или самозанятых.

Согласна, что уменьшение процентов, а соответственно и  суммы налогов с крипты положительно повлияло бы на уплату этих самых налогов. Было бы хорошо, если бы государство пошло на такие меры хотя бы первые 2-3 года, чтобы инвесторы успокоились и не боялись налогов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.04.2022 at 21:47, Brakovannyi-- said:

Я думаю что биржи DEX не будут поддерживать санкции против России, как минимум они потеряют огромную прибыль. 
Может быть в России тоже появится крупная биржа, которая будет децентрализованная, это должно дать больше "воздуха" российскому рынку. 

Официально уже ничего такого не появится, сейчас крипту в России будут прижимать. Что в принципе и логично, к этому все шло. Глупо было бы думать что у нас по всем строчкам ограничения, а в крипте такая дыра останется, пользуй не хочу.
Почитайте что там Минфин и ЦБ выпустили на днях, удивитесь какой там бред))

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ionshtorm said:

если жалоб со стороны не будет поступать, то меня устроит и незаконный вариант ) например воспользоваться услугами обменников крипты на наличку и тогда вообще никаких налогов платить не придется, сейчас пока еще за бумажный фиат не спрашивают откуда у вас деньги ) но ваши варианты тоже хорошие, хотя и менее профитные, но как план Б подойдут.

Если обменник уже зарегистрирован в банке, то вас таким образом отследят, и налог придётся платить. Поэтому чтобы точно не платить никакие налоги, нужно менять деньги у какого-то конкретного человека, а не на обменнике. Но это уже паранойя как по мне. Я спокойно выводил деньги на карту, и никаких налогов платить не пришлось... Может в будущем появятся ещё какие-то способы обмена))

  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.04.2022 at 14:23, PavelDac said:

Я не гонюсь особо за анонимностью. Да и вполне ясно, что мы не увидим легализацию анонимной крипты. Это уже через чур будет по-моему. Обычную то не могут.

 

Обычную то потихоньку реализовывает всё-таки и многие сейчас стараются отдавать на это время или собственно и развивают сами крипту в целом.
 

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, verunchik792 said:

Согласна, что уменьшение процентов, а соответственно и  суммы налогов с крипты положительно повлияло бы на уплату этих самых налогов. Было бы хорошо, если бы государство пошло на такие меры хотя бы первые 2-3 года, чтобы инвесторы успокоились и не боялись налогов.

Да, но эти 2-3 года, да пусть даже хоть и 4-5 лет, все пройдут, а человек уже засветит все проекты в которых у него есть вложения. Государство может это использовать что бы взвентить налоговую ставку после этого льготного периода и человеку придется хотя бы в первое время платить большие налоги, в лучшем случае в первое время.

  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.04.2022 at 14:08, PavelDac said:

Ну, в основном она вполне удовлетворяет своей скоростью, как и комиссией. Многие проекты особо не делают конские комиссии.

Все равно хотелось бы как можно скорее увидеть реализация крипты как платёжного средства в большом масштабе.

Ну может быть и удовлетворяет своей скоростью многих, но только для оплаты товаров с помощью крипты транзакции длятся слишком долго и временами большие комиссии. Это уже зависит от выбора самой криптовалюты.

  • +3 2

По вопросам сотрудничества в Телеграмм: Destroyeroff98

Bounty Manager

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.04.2022 at 22:49, edsuvorov said:

Ну здесь уже придётся выбирать или вы хотите какой-то надежности или же вам важно чтобы не было КУС верификации. Вообще я не вижу ничего плохого в верификации, да и самому хочется жить по законам. 

О какой надёжности вы говорите, говоря про KYC? 😄 Сколько уже было утечек, сколько уже было скама бирж. И никакой KYC никого не спас. Наоборот - это только даёт больше рисков. В том числе для безопасности. Не должно быть в крипте никакого KYC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

поскольку есть криптовалюта, она действительно помогает очень многим людям получать доход, чтобы люди могли покрыть некоторые из своих основных потребностей, поэтому лучше легализовать криптовалюту как законный доход во всем мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, KloderY said:

Думаю как-то договорятся, пока что же нет какого-то конкретного закона о налогообложении крипты в СНГ, мы платим лишь 13% если превышаем объём в 600 тысяч рублей, что я считаю допустимым, но по хорошему его надо уменьшать до значений ИПшников или самозанятых.

Да. 13% это слишком много для частных лиц. В случае роста курса поэтому уже нужно думать об альтернативных способах вывода в фиат. Это думаю не сложно, особенно в наше время. 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16.04.2022 at 17:42, Brakovannyi-- said:

Да, именно про нее и говорю, почему-то у меня в голове ассоциация с лисой. Тут дело не во взломе, а в том что государства могут продвигать свои централизованные биржи, либо же просто выкупят бинанс со всеми проектами. 

Мне кажется, государствам в таком случае проще создать свои крипто биржи, чем что-то покупать. Тот же Binance сейчас оценивается довольно дорого, да и сам CZ может не захотеть отдавать свой продукт в другие руки, по крайней мере добровольно...

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Crptopeer06 said:

поскольку есть криптовалюта, она действительно помогает очень многим людям получать доход, чтобы люди могли покрыть некоторые из своих основных потребностей, поэтому лучше легализовать криптовалюту как законный доход во всем мире.

Так говорите будто это какая-то работа постоянно приносящая деньги. Нужно законодательство подобное с акциями, с прочими инвестициями. Крипта именно на это похоже. А еще лучше вообще сделать минимальный налог чтобы все его платили, а государство с этого огромного оборота имело неплохой приток средств. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.04.2022 at 16:33, ionshtorm said:

ситуация действительно оказалась малоприятной ) и хотя о таком варианте развитии ситуации аналитики говорили уже давно. но это все равно встало шоком для некоторой части пользователей.

насчет же безопасных площадок, то они явно были бы не лишними, но правительство если и начнет их делать, то значительно позже того, как они действительно были нужны, ведь удобство работы криптанов у них явно не на первом месте, их больше интересуют налоговые сборы, впрочем ничего нового, даже неудивительно почему то.

 Они много о чем говорили но о "нынешних факторах влияния" умалчивали.Больше делают - технический анализ,работа с графиком,риск менеджмент и высказывали своё мнение.За всем этим не то чтобы сложно следить а запоминать порой даже не хочется.
 Чем позже тем хуже,это ведь их интересы а не наши - мы то уже давно определились с площадками (план А Б В) первые да конечно разочаровали) 

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Andrey39 said:

Если обменник уже зарегистрирован в банке, то вас таким образом отследят, и налог придётся платить. Поэтому чтобы точно не платить никакие налоги, нужно менять деньги у какого-то конкретного человека, а не на обменнике. Но это уже паранойя как по мне. Я спокойно выводил деньги на карту, и никаких налогов платить не пришлось... Может в будущем появятся ещё какие-то способы обмена))

А я на карту деньги уже давно не выводил, теперь стараюсь не светиться, мало ли что. А чтобы менять деньги у конкретного человека ему же нужно доверять, а сейчас мало таких, человек может легко кинуть, поэтому все пользуются обменниками. А если на р2р платформах менять, то там тоже зачастую нужно проходить верификацию, и таким образом могут отследить человека. Поэтому лучше уже обычными обменниками пользоваться и при этом знать, что деньги вы точно получите :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Dark Sun said:

Мне кажется, государствам в таком случае проще создать свои крипто биржи, чем что-то покупать. Тот же Binance сейчас оценивается довольно дорого, да и сам CZ может не захотеть отдавать свой продукт в другие руки, по крайней мере добровольно...

Вы правильно сказали, а кто захочет продать? Тут каждой стране нужно думать о том как бы создать хорошую биржу, частные лица уже это делают, даже на постсоветском пространстве их уже множество. И это отлично, конкуренция будет повышать качество, а качество - будут ценить клиенты 🙂 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.04.2022 at 14:45, maior99 said:

Ну тут двоякая ситуация. Биржам все же выгодно работать официально, больше простора появляется, да часть клиентов уйдет. зато могут зайти крупные компании с деньгами которым не выгодно работать без возможности легализовать свои доходы. 

здесь действительно сложно просчитать, что будет более выгодным, полная свобода или же наличие контроля ) и первое и второе имеет как сильные так и слабые стороны, для курса крипты наверное лучше будет наличие контроля, так как это даст гарантии крупному капиталу, но для самой крипты это шаг назад, так как противоречит самой ее идее, да и работали же как то раньше с криптой без вмешательства государства ) 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.04.2022 at 20:31, ionshtorm said:

если жалоб со стороны не будет поступать, то меня устроит и незаконный вариант ) например воспользоваться услугами обменников крипты на наличку и тогда вообще никаких налогов платить не придется, сейчас пока еще за бумажный фиат не спрашивают откуда у вас деньги ) но ваши варианты тоже хорошие, хотя и менее профитные, но как план Б подойдут.

А где вы поменяете криптовалюту на нал сразу же? Если вы про криптоматы - на сколько я знаю, нужно идентифицироваться в них. Да, за бумажки спрашивать не будут, но вот за крупные покупки точно спросят)

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/19/2022 at 1:33 PM, Grod said:

Сейчас многие страны уже смогли как то легализовать криптовалюты, ну или хотя бы часть, вот только в нашей России что то пытаются с ней мудрить, то запрещают, то налоги придумывают, а когда не получается, опять запрещают... Пока как по мне единственный более нормальный способ легализации, это быть самозанятым, со стороны закона к вам не должно быть претензий.

Не думаю, что в других странах по-другому. Государства запрещают криптовалюты и пытаются обложить их налогами, но это никогда не работает. Единственное, чего я сейчас опасаюсь за мир криптовалют, — это проекты CBDC.

  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...