Решением суда: "хищение валюты не является преступлением против собственности".

[Demix33 1059]

Наша судебная система устроена очень гибко, и все очень зависит от судей адвокатов и прокуроров.

Дыр, обходных путей и так далее в нашем законодательстве предостаточно, что бы интерпретировать все по разному (когда как удобнее).

[Stalker65 17]

очень жалко 55 млн рублей! но думаю решение суда нелепо ведь хищение и крипто-активов должно считаться как преступление против закона! но пока в России не приняли точные законы о крипте то состояние всех так и будет

[Alex195 13]

А я где-то читал, что уже были наказания за хищения валюты, но у нас в странах СНГ подобное вряд ли мы увидим, у наших властей другое мнение о криптовалютах, боятся они их в какой-то степени.

[Makarka228 606]

On 14.12.2020 at 19:30, Viktoriya1996 said:

Вся проблема в том, что хищение криптовалюты почти невозможно доказать, хотя, я думаю, шанс есть и если бы хотели, то смогли бы уж точно. Да здравствует наш суд!

Тут даже не в этом дело. Криптовалюта не является какой-то материальной ценностью, не является ничем в государству, т.к. она даже не легализована. К сведению слово криптовалюта даже не закреплено, а является сленговым. 

[Randomqwert 1250]

А ошкурили бы какого нибудь депатишку) Сразу бы придумали как все вернуть, все обыграли бы как нужно)

В этом вся Рашка. Все перед законом ровны)

Но кто то ровнее...

[EvgeniyAksenov 24]

Интересно конечно, мне кажется это лишь до того момента будет так, пока их самих это не коснётся в том или ином образе. Думаю если бы на месте потерпевшего была бы "шишка", то дело бы обрело новые обстоятельства, и всё бы разрешилось в его сторону.

[Andruhanich1976 2983]

С 1 января закон о ЦФА вводит определение, что криптовалюта это имущество физического лица, которое в том числе подлежит налогообложению, а значит под правовой защитой государства. Поэтому данное определение суда как родилось, так и быстро помрет.

[Julins 730]

Ну в этом есть логика, ведь как ты докажешь что криптовалюта действительно была украдена у тебя а не просто переведена тобой на другой кошелек

[Andry123369 5191]

У нас весёлые законы - законы есть а не работают. Только звонок царю решается вопрос. Если врачам не выплачивают дополнительную оплату по ковидникам то закон о выплатах не работает хотя он есть - начальство найдут как обмануть и по ушам проедут. О крипте вообще вопрос открыт и решать лет 100 будут ду...ам всё трудно даётся. Проще запретить.

[Destroyeroff98 11185]

Мне кажется, что таким способом они хотят сказать, что не нужно использовать крипту и если будет обман, то суд и органы не помогут. Ведь правительству не особо выгодна криптовалюта, которую сложно отследить.

[Michael_111 1948]

On 14.12.2020 at 19:30, Viktoriya1996 said:

Вся проблема в том, что хищение криптовалюты почти невозможно доказать, хотя, я думаю, шанс есть и если бы хотели, то смогли бы уж точно. Да здравствует наш суд!

Ну знаешь, есть некоторые проблемы, во-первых, криптовалюта у нас в стране не легализована, значит она в себе нечего не несет. Во-вторых, у нас очень практически нет таких специалистов, которые бы смогли разобраться в данном деле.

Edited December 31, 2020 by Michael_111

[Uljan79 929]

Очень интересно и жалко с одной стороны. Думаю такое ещё будет существовать пока криптавалюты не легализация будет в России, и только тогда думаю будут судебные разбирательства честными 

[Andruhanich1976 2983]

Если не ошибаюсь, уже вступивший в силу закон о цифровых финансовых активах устанавливает, что криптовалюта это имущество физического лица и на нее распространяются все государственные гарантии по защите частной собственности.

[sergaborisov 2528]

On 12/22/2020 at 7:32 PM, TigerDos said:

По моему мнению, это нецелесообразное решение, которое может привести к плачевным последствиям. Потому что, криптовалюты - это новый шаг в развитии платежно-торговой системы, которые могут хорошо сказаться на развитии страны. А такого рода решения, показали плохую сторону, и инвесторы попытаются как-то остерегаться таких решений.

ну это пока, я думаю скоро все изменится, да и вообще, не всем выгоден новый шаг в развитии платежно-торговой системы, банки например зарабатывают на обмене валют

[Etucib 17]

А, ну классно, как всегда, давайте не считать биток за собственность и в судах его мимо ушей проносить, а потом с него налоги начнём собирать. Что за логика вообще?

[creeper2002 3]

В общем получается что всю ответственность всегда будем нести мы , ну  это с одной стороны  правильно ведь налоги всё-таки мы не платим за крипту  , так зачем нам будут помогать 

[qhy31 324]

On 24.07.2020 at 22:46, Shniper12 said:

Ну что, дорогие форумчане. Согласно решению суда, если у вас украдут криптовалюту любым доступным злоумышленнику способом... Можете в суд не обращаться.

Ну и отлично , осталось только чтобы они вообще криптовалюту не признали ни платежным средством , ни способом заработка , будет круто, пусть дерут налоги с кого угодно только не с криптоманов .

[mariAnn18 0]

On 23.12.2020 at 19:01, Stalker65 said:

очень жалко 55 млн рублей! но думаю решение суда нелепо ведь хищение и крипто-активов должно считаться как преступление против закона! но пока в России не приняли точные законы о крипте то состояние всех так и будет

Оно то должно считаться как приступление, но только тогда , когда криптовалюту легализуют, пока этого не случится, никто ни за что отвечать не будет. Тем более что криптовалюта есть анонимной, и это тоже придаёт сложностей в решении этого дела. 

[MushKonstantin 8]

On 23.12.2020 at 19:31, Alecha33 said:

Это поразительно на самом деле, простить 55 миллионов, к сожалению с таким законодательством маловероятно, что в будущем будут какие-то положительные изменения в сторону криптовалюты, поэтому сейчас криптой нужно пользоваться грамотно и аккуратно. 

Я больше скажу, эта сумма мекрнет на фоне всех финансовых преступлений совершенных брокерами за последние 15-20 лет. У нас вообще нет законов регулирующих их деятельность, всеразличных хеджфондов развелось как грязи и некоторые люди продолжают им верить сливая деньги в их карманы, а те спокойненько пакуют их в офшорах.

[AlexAsh 1412]

С каждым разом я все больше и больше понимаю в какой гнилой стране мы живём и какие противоречия несут наши законы. Можно получить срок за мелкую кражу, а за кражу криптовалюты в крупном размере нет? Бред, я считаю 

[Veronicas 430]

3 hours ago, AlexAsh said:

С каждым разом я все больше и больше понимаю в какой гнилой стране мы живём и какие противоречия несут наши законы. Можно получить срок за мелкую кражу, а за кражу криптовалюты в крупном размере нет? Бред, я считаю 

Пока ни одна из стран не приняла это за преступление. Мне дае интересно как такое расследовать. Если это анонимно, и когда у вас воруют с кошелька вы никак не сможете найти того, кто это сделал

[ByGlaK 5]

Уверен что в будущем этот закон измениться, ведь не может же быть что криптовалюту признали полноценым имуществом за которое нужно платить налог, но при этом её кража не хищение собственности.

[Kiotoboy 68]

И эти суды решения выносят,они настолько независимые,что выбираются определенными людьми.Вообще уже давно не верю в суды особо,в зарубежные тоже особо не верю,даже случай с Джони Деппом вспомнить,когда его просто заигнорили.Суды должны быть народные,если люди говорят легализуйте крипту пусть легализуют и чтобы мошенников искали,а не сидели и ничего не делали. 

[ChiksiBiksi 13]

По сути это логично, ведь использования криптовалюты на официальном уровне в нашей стране не существует. С другой стороны, хищение есть хищение. Мошенники не зря выбрали криптовалюту как средство.

[Alferiy 1826]

On 25.07.2020 at 08:56, SerCardon said:

Довольно интересный случай,но это и не удивительно,ведь криптовалюта сама по себе не является у нас денежным средствами,а поэтому как можно добиться чего-то в суде,что не защищено законами?) 

Полностью с вами согласен, сейчас, если вы потеряли доступ к своему кошельку, где лежала та или иная криптовалюта, то вернуть ее будет невозможно, через суд особенно.