Решением суда: "хищение валюты не является преступлением против собственности".

[roadtobtc 703]

На мое мнение так государство хочет отвадить простых людей искать дополнительные источники дохода, если бы у депутата хоть 1000сатоши пропала все бы было иначе)

[Daanik 11]

Ну в общем все нам ясно , если у тебя украли у тебя деньги в криптовалюте , даже не важно какая сумма , в полицию идти не стоит , ну это на самом деле было всегда очевидно 

[StreamAlex 697]

Ну да, эта история как-то дико выглядит. Но по идее после принятия закона "О цифровых активах" ситуация уже по идее не так плачевна. Хотя механизмы обеспечения безопастности ещё не очень понятны в этой сфере.

[oleglox11 796]

Пару дней назад видел пост где цб банк признавал крипту - не деньгами, то что они не могут быть использованы как деньги, сейчас я увидел плюс, потом минус: думаю хорошее нововведение

[Sumsad 1159]

Ну тут две стороны медали. Я бы не пошла в суд, сделай бы я перевод в криптовалюте мошенникам, скорее всего, учитывая отношение стран снг к крипте, меня бы мягко послали. Но а так если, то почему эту валюту не считают за денбги, я не понимаю.

[dimaskd 13146]

On 24.07.2020 at 23:19, J.Assange said:

В СНГ да,но при таких бабках все держать дома это не совсем умный ход.Опять же вопросов очень много,ну как так получилось,и работали явно по наводке.

Самое интересное как они смогли увести криптовалюту? Он наверное хранил в доступном месте холодный кошелек или хранил на бирже,а ноутбук без пароля,биржа без 2fa и т д.Такие огромные суммы.У пострадавшего наверно были мысли о будущих хороших перспективах роста этих криптовалют,но видимо не судьба.Плохую дверь поставил,да и как то просто все слишком.

[Mainer40k 3]

Очень жаль что наше государство так поступает. Если бы мы имели гарантии от государства в таких случаях, возможно, криптовалюта нас бы развивалась быстрее. 

[Fithunt 0]

Да здравствует анархия? С таким подходом можно спокойно украсть крипту, и вам ничего не будет. Считаю что питерский суд в корне не прав, и будь я на месте потерпевшего, стучался бы во все инстанции чтобы обжаловать решение.

[Yanchik666 1876]

Мда, грустно и логично. Если у тебя украдут то, что не является собственностью, то преступления против собственности не будет) А если кого-то убьют за биткоин, то уголовку тоже не возбудят или что? Очень мало юристов, которые разбираются в криптомире 😞

[andreybeerman 12]

Это все потому что в России криптовалюта не легализована и поэтому государство не несет никакой ответственности за нее. Соответственно и помогать ничем не будет.

[PavoliteOS 2760]

Вот после таких новостей даже думается, что закон о введение криптовалюты в раздел имущества, не так уж и плох, потому что в таких случаях действительно обидно, что маразм побеждает, и это ведь суд, бывает единственная надежда

[Kvitka 1233]

On 25.07.2020 at 00:16, Nazerkeeeee said:

Вот это конечно отвал всего. Есть нам куда ещё расти до "гнеющего запада" с такими законами и защитой прав граждан страны.

Ситуация говорит сама за себя. В стране отсутствует правовое поле для криптовалют. Поэтому действия суда верные, а вот где Закон - это вопросы к правительству России. Криптовалюта должна быть имуществом со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[dodox2 2812]

Все эти законы связанные с криптовалютой на данный момент - одна большая клоунада, ни более. Такое ощущение, что власти сами до сих пор не знают или не понимают того, чего пытаются добиться. Нужно просто наказывать мошенников, но даже это они не могут...

[borabora85 1584]

7 hours ago, Mainer40k said:

Очень жаль что наше государство так поступает. Если бы мы имели гарантии от государства в таких случаях, возможно, криптовалюта нас бы развивалась быстрее. 

Да не нужна нам по сути помощь от нашего государства, лишь бы не лезли и не мешали своими тупорылыми законопроектами и не менее тупыми попытками обложить доходы с криптовалюты налогами. 

[oleglox11 796]

В то время как суда это говорят в китае ловят мошенников которые обокрали народ на сотни биткоинов, и что не странно конфискуют битки

[Sunset2654 60]

Мда. Правительство все сильнее и сильнее усугубляет свое положение в криптовалютной сфере. Не удивлюсь, если через пару лет создать отдельную партию, основанную как раз таки на криптовалюте и недовольстве граждан

[Dec 3507]

Вот это поворот, с одной стороны я понимаю потерпевшего, так нагло надуть, ещё и наличные изъяли...произвол, а с другой стороны ведь нет же законодательной базы на счёт криптовалют и суд руководствуется исключительно законами на момент рассмотрения дела, вот и получается картина маслом, посмотрим, что будет через пару месяцев , когда выйдет закон.

[Vladislav Pivnev 592]

А что вы хотели? Вы не хотите чтобы криптовалюты были не анонимными и при этом хотите чтобы вас защищали по закону. Это очень глупо с вашей стороны.

[Santos2002 7635]

2 hours ago, Vladislav Pivnev said:

А что вы хотели? Вы не хотите чтобы криптовалюты были не анонимными и при этом хотите чтобы вас защищали по закону. Это очень глупо с вашей стороны.

Вот и я с этим полностью согласен. Не понимаю вообще, как можно противоречить самому себе. Мне кажется, что намного лучше было бы без анонимности крипты.

[Rasborod 0]

Ну тут конечно жалко потерпевшего ... Надеюсь хоть моральный ущерб одобрят. А так что столько налички дома, кому какое дело? Может он так и захотел. 

[MishaSER 982]

On 11.12.2020 at 09:35, PavoliteOS said:

Вот после таких новостей даже думается, что закон о введение криптовалюты в раздел имущества, не так уж и плох, потому что в таких случаях действительно обидно, что маразм побеждает, и это ведь суд, бывает единственная надежда

Полностью вас поддерживаю да закон нужен и определить что криптовалюта является имуществом. Как бы мы не хотели анонимность но мошенники делают все чтобы это не случилось. 

[Viktoriya1996 73]

Вся проблема в том, что хищение криптовалюты почти невозможно доказать, хотя, я думаю, шанс есть и если бы хотели, то смогли бы уж точно. Да здравствует наш суд!

[Pawel0987654321 1076]

Интересное кино. то есть человек тратил своё время майнил или же 3D утратил свои кровные деньги а в итоге у него похищают криптовалюту и суд решает что это не хищение собственности. Где здесь логика

[rich78 788]

On 22.12.2020 at 17:50, Petyaka said:

Ну другого решения судья не мог  сделать ,  не понимаю как вообще  это дело рассматривали , ведь криптовалюта вне закона ,   и вряд ли когда то будет узаконена ,  печально что в данном случае ничего не сделать  

Как они дело то вообще завели интересно то кричат что криптовалюта это мыльный пузырь то дело завели о хищении .Узаконена криптовалюта если я правильно понял будет в 2021 году то есть через неделю буквально.Посмотрим что измениться начнут требовать что бы декларировали криптовалюту.

[OkitteN 7054]

48 minutes ago, Pawel0987654321 said:

Интересное кино. то есть человек тратил своё время майнил или же 3D утратил свои кровные деньги а в итоге у него похищают криптовалюту и суд решает что это не хищение собственности. Где здесь логика

Скорее всего просто в законодательстве не нашли подходящего описания криптовалют и критерия их отнесения к имуществу граждан. Пробелы законодательства будут устранены со временем и законы будут приведены в соответствие. Еще долгое время будут продолжаться терки по поводу криптовалют и их правового статуса, пока не пройдет официальная легализация крипты в стране и не будут назначены органы ответственные за ее контроль.