Новая система оплаты и оценок форума

[Alehanbro 2594]

24 minutes ago, Bermud said:

@Bigpat, возможно ли создание отдельного топика для урегулирования  вопросов касательно незаслуженных минусовых оценок?

И  как Вы вообще смотрите на такую инициативу? Некоторые предлагают собраться закрытыми группами и исправлять репутацию пользователей, которым без причины поставили минусовую оценку поста.

Я же выступаю за прозрачность, чтобы бы каждый пользователь, в том числе админы/модераторы  могли наблюдать картину по минусовым оценкам.

Топик можно назвать:  Репутация пользователей Cryptotalk.

Раздел выбрать тот, в котором отключен счетчик постов.

Пользователь, который считает,  что его незаслуженно заминусовали, скидывает ссылку на свой пост в тему. Участники форума, которые хотят присоединиться к инициативе, соответствующе реагируют на такую заявку, причем работает это как в положительную, так и отрицательную сторону для пользователя.

 

 

 

 

 

 

 

Думаю, хорошая инициатива с вашей стороны. С удовольствием поддержу данную идею и буду ее активным участником, так как раз в 15-20 постов тоже бывают непонятноза что кидают дизы на комментарии. Причем это делают просто потому, что банально не согласны с мнением.

[trader_999 11638]

26 minutes ago, Bermud said:

минусовых оценок?

Так уж создан мир и вселенная,что нет единого...а есть и белое и черное и инь и янь и тьма и белое и ночь и день и жизнь и смерть и продолжать ли 😄 вот и тут так же с лайками...

Даже если не заслуженно поставлены,так и в жизни бывает,что можно не заслуженно попасть куда))

[YanYuan 35]

3 hours ago, vady76 said:

Согласен с вами если оплата будет достойная то будет много новых пользователей,ведь все будут говорить про этот форум какой он замечательный.Я сам сюда пришёл по рекомендации друга.

Аналогично. Здесь много полезной информации и большой круг общения.

[kassex 6181]

29 minutes ago, Bermud said:

@Bigpat, возможно ли создание отдельного топика для урегулирования  вопросов касательно незаслуженных минусовых оценок?

И  как Вы вообще смотрите на такую инициативу? Некоторые предлагают собраться закрытыми группами и исправлять репутацию пользователей, которым без причины поставили минусовую оценку поста.

Я же выступаю за прозрачность, чтобы бы каждый пользователь, в том числе админы/модераторы  могли наблюдать картину по минусовым оценкам.

Топик можно назвать:  Репутация пользователей Cryptotalk.

Раздел выбрать тот, в котором отключен счетчик постов.

Пользователь, который считает,  что его незаслуженно заминусовали, скидывает ссылку на свой пост в тему. Участники форума, которые хотят присоединиться к инициативе, соответствующе реагируют на такую заявку, причем работает это как в положительную, так и отрицательную сторону для пользователя.

 

 

 

 

 

 

 

Отличная идея. Предлагаю всем поддержать пост лайками. Думаю со временем эта проблема может усугубиться. И открытие такого раздела в интересах всех.

[klon68 35381]

4 hours ago, Bigpat said:

Тема открыта для обсуждения.

 

Прошу всех отнестись серьезно и не повторяться.

Для тех у кого вопросы есть: сначала прочитайте предыдущие комментарии, наверняка уже ответ выше дан.

 

Приятного и плодотворного общения.

 

Кнопка "Зачислить TALK на баланс" сейчас не активна.

Во время первоначальных начислений судя по комментариям некоторым форумчан. некорректно начислены токены.

Сейчас идет проверка поступившей информации.

В ближайшее время ситуация должна разрешиться.

 

Следите за новостями.

А список платных функций будет опубликован? Обещали же ещё на прошлой неделе опубликовать, без расценок только. Надеюсь что просто забыли и сделаете в ближайшее время.

[Toris 18281]

5 minutes ago, klon68 said:

А список платных функций будет опубликован? Обещали же ещё на прошлой неделе опубликовать, без расценок только. Надеюсь что просто забыли и сделаете в ближайшее время.

Да, помню был разговор о раскрытии этого аспекта через неделю и очень хотелось бы увидеть хотя бы примерный перечень, но если еще определенные наработки нельзя временно раскрывать, то чего уж тут поделаешь. Но я не вижу причин почему бы не поделиться публично такой информацией. Интересно же очень и еще как!) Посмотрим, что нам ответят.

Edited June 29, 2020 by Toris

[cryptocoua 5004]

Вчера мне написал один мой товарищ, что за 21.06 ему прошло в качестве оплаченных постов гораздо больше, чем 20. По-моему, он говорил 42 из 46 написанных. У меня лично за 16 и 17 июня также было написано и оплачено 30 и 31 пост соответственно. Выходит, на самом деле система сейчас работает так, что по факту оплачивают больше, чем заявленные максимальные 20 постов в день? И не заберут ли потом эти начисления сверх 20 постов в день?

[danygordey 8347]

On 21.06.2020 at 10:57, katushka222 said:

Хуже того, что просто если ты не согласен, вырази свое мнение, то напиши про это, а так просто из-за спины так сказать наставить минуса... это по крайней мере подло!

Многие просто боятся говорить то что думают, проще влепить кому то минус. А ведь в споре рождается истина. Возможно оппонент и поменяет свое мнение, но мы то не узнаем это из-за анонимности. 

 

Сделали бы дизлайки открытыми, чтобы было видно кто ставит. Возможно это просто месть или чья-то зависть к кому-то. И таким образом он хочет навредить как только может. А лайки пусть будут закрытыми. 

Согласен. Если ты ставишь дизлайк то объясни за что. Здесь мы делимся своими мыслями и каждый может в чем то ошибаться. И если к примеру я не правильно понимаю что то в криптомире то мне будет и полезно и приятно если мне это объяснят а не тупо влепят дизлайк. 

[luckygirl2019 13653]

1 hour ago, cryptocoua said:

Вчера мне написал один мой товарищ, что за 21.06 ему прошло в качестве оплаченных постов гораздо больше, чем 20. По-моему, он говорил 42 из 46 написанных. У меня лично за 16 и 17 июня также было написано и оплачено 30 и 31 пост соответственно. Выходит, на самом деле система сейчас работает так, что по факту оплачивают больше, чем заявленные максимальные 20 постов в день? И не заберут ли потом эти начисления сверх 20 постов в день?

Да, такая ситуация у всех абсолютно. Вроде бы уже писали по этому поводу что это баг системы и его сейчас исправляют, именно по этой причине деактивирована кнопка вывода монет. Видимо починят и все будет исправно работать.

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Bermud said:

@Bigpat, возможно ли создание отдельного топика для урегулирования  вопросов касательно незаслуженных минусовых оценок?

И  как Вы вообще смотрите на такую инициативу? Некоторые предлагают собраться закрытыми группами и исправлять репутацию пользователей, которым без причины поставили минусовую оценку поста.

Я же выступаю за прозрачность, чтобы бы каждый пользователь, в том числе админы/модераторы  могли наблюдать картину по минусовым оценкам.

Топик можно назвать:  Репутация пользователей Cryptotalk.

Раздел выбрать тот, в котором отключен счетчик постов.

Пользователь, который считает,  что его незаслуженно заминусовали, скидывает ссылку на свой пост в тему. Участники форума, которые хотят присоединиться к инициативе, соответствующе реагируют на такую заявку, причем работает это как в положительную, так и отрицательную сторону для пользователя.

 

 

 

 

 

 

 

А есть ли смысл обсуждать? По моему всем понятно, что система неправильная и просто развязывает некоторым руки для мести за старые обиды. По моим минусам я практически уверен на все 100, что здесь поработали те, которым я мешал в свое время шилить откровенный скам. Они же по всей видимости отметились и у тебя в репе)))

[Bermud 4680]

3 minutes ago, vl77lp said:

А есть ли смысл обсуждать? По моему всем понятно, что система неправильная и просто развязывает некоторым руки для мести за старые обиды. По моим минусам я практически уверен на все 100, что здесь поработали те, которым я мешал в свое время шилить откровенный скам. Они же по всей видимости отметились и у тебя в репе)))

Я на этот счет совсем не переживаю (в смысле за себя)

 

В соседней теме многие отметились, что было бы неплохо иметь возможность такой народной регуляции, поэтому и выступил с предложением в этой теме)

Ладно нам старичкам, по большей степени все равно на таких обиженок, но надо как-то помочь новичкам на форуме)

Да и модераторам будет проще отслеживать абуз системы.

 

[BrotherKaramazov 5258]

6 hours ago, Bigpat said:

Тема открыта для обсуждения.

 

Прошу всех отнестись серьезно и не повторяться.

Для тех у кого вопросы есть: сначала прочитайте предыдущие комментарии, наверняка уже ответ выше дан.

 

Вряд ли кто-то из "писарчуков" будет читать 60+ страниц темы в поисках ответов на свои вопросы. Мало кто стартовую и последнюю страницу удосуживается прочесть. Возможно есть смысл выбрать самые популярные вопросы и ответы на них и опубликовать все в стартовом посте?

[Bermud 4680]

15 minutes ago, BrotherKaramazov said:

Вряд ли кто-то из "писарчуков" будет читать 60+ страниц темы в поисках ответов на свои вопросы. Мало кто стартовую и последнюю страницу удосуживается прочесть. Возможно есть смысл выбрать самые популярные вопросы и ответы на них и опубликовать все в стартовом посте?

Не нужно читать все 60+ страниц, достаточно пройтись по постам от @Desais, @Bigpat)

Я ранее создал что-то вроде FAQ:

 

 

Остается только добавить информацию про увеличенную оплату за создание темы 50 Talk + про возможность получить в два раза Talk больше за всю активность, если удалось оставить 50 оценок постов.

 

Инфа про 50 Talk за создание темы:

 

Инфа про двойную оплату:

 

 

 

Про включению кнопки, как только включат, появится пост в этой теме.

Сейчас выключили из-за бага в начислениях.

 

 

 

 

 

Edited June 29, 2020 by Bermud

[dfg11 10765]

У Бермуда неплохое конечно предложение, но можно же писать репорт как и раньше, если ты не согласен с оценкой и свои аргументы привести, мне как то Эпидемия снял пару диз таким образом, давно ещё обращался)

[mdv 37587]

26 minutes ago, dfg11 said:

У Бермуда неплохое конечно предложение, но можно же писать репорт как и раньше, если ты не согласен с оценкой и свои аргументы привести, мне как то Эпидемия снял пару диз таким образом, давно ещё обращался)

Можно и так, логично, но по моему дизы сейчас на форуме стали довольно масштабным явлением. Мы легко завалим модеров таким количеством работы, что им придется не есть и не спать, а только и разгребать эти тонны гов... ядины.) Не дело это, Бермудово предложение лучше.)

[Casual12 15413]

46 minutes ago, dfg11 said:

У Бермуда неплохое конечно предложение, но можно же писать репорт как и раньше, если ты не согласен с оценкой и свои аргументы привести, мне как то Эпидемия снял пару диз таким образом, давно ещё обращался)

Если все начнут так делать , прикинь ,каждый по 1-2 репорта в сутки, администрация с ума сойдёт,  для таких действий нужно будет штаб расширять как минимум)

[Desais 7958]

Ув. пользователи на основе часто задаваемых вопросов был создан FAQ по новой сис-ме оплаты и оценок.
По возможности он будет дополняться.
https://cryptotalk.org/topic/107291-faq-по-новой-сис-ме-оплаты-и-оценок/

[vl77lp 29166]

1 hour ago, Bermud said:

Я на этот счет совсем не переживаю (в смысле за себя)

 

В соседней теме многие отметились, что было бы неплохо иметь возможность такой народной регуляции, поэтому и выступил с предложением в этой теме)

Ладно нам старичкам, по большей степени все равно на таких обиженок, но надо как-то помочь новичкам на форуме)

Да и модераторам будет проще отслеживать абуз системы.

 

Море то оно конечно по колено, точнее по другую часть тела))) Но коллективчик подобрался весьма знатный, это верно!  Хоть разумееться в башке у некоторых иногда берут власть совсем уж дикие тараканы, но это дело такое, нет в мире совершенства)))

Не думаю, что есть смысл в организации судов Линча, это только излишне накалит обстановку, да и как показывает практика, крысы все равно петлянут, а под раздачу попадет народ, который не особо то и виноват)

Да и все это до боли будет походить на ситуацию с Бтт, которая привела к оттоку отдуда вменяемых пользователей😉

Edited June 29, 2020 by vl77lp

[berkutaka 1687]

18 hours ago, Bermud said:

@Bigpat, возможно ли создание отдельного топика для урегулирования  вопросов касательно незаслуженных минусовых оценок?

И  как Вы вообще смотрите на такую инициативу? Некоторые предлагают собраться закрытыми группами и исправлять репутацию пользователей, которым без причины поставили минусовую оценку поста.

Я же выступаю за прозрачность, чтобы бы каждый пользователь, в том числе админы/модераторы  могли наблюдать картину по минусовым оценкам.

Топик можно назвать:  Репутация пользователей Cryptotalk.

Раздел выбрать тот, в котором отключен счетчик постов.

Пользователь, который считает,  что его незаслуженно заминусовали, скидывает ссылку на свой пост в тему. Участники форума, которые хотят присоединиться к инициативе, соответствующе реагируют на такую заявку, причем работает это как в положительную, так и отрицательную сторону для пользователя.

 

Так система еще недоработанная, как мне кажется нам всем нужно просто набраться терпения и акцентировать внимания на том, что мы делаем каждый день, то есть по факту сейчас администрация форума хочет чтобы качество контента выросло это самое важное. В этом им нужна помощь от участников формума, нас даже мотивируют удваиванием оплаты за посты, чтобы мы непредвзято оценивали в день по 50 постов... 50 talk за тему, а ведь сейчас тему наобум не дропнишь, закидают дизами... Так что даем качество и репутация у всех будет на высшем уровне.

Edited June 30, 2020 by berkutaka

[Bestiya 18613]

Пусть система немного обкатается и притрется. Да и на самом форуме адекватности гораздо больше, чем рандомных дизов. В этом плане я вообще никак не парюсь. Посмотрела свою стату--ну минус ни за один день не увидела. Тут больше страхи и обиды как бы не справедливости, чем реальная проблема.

Мне, например, больше неприятно то, что таким образом нивилировали практически у всех репутацию, которая была не на ровном месте заработана. А то, что оплатят лишний пост или нет из-за минуса переживать не стОит. Напишите на пару постов больше для надежности и спите спокойно...

[LevelUP 16350]

Есть предложение изменить систему оценок сообщений

Так как система в первую очередь нацелена на то что бы повысить качество контента который пишут пользователи, то почему бы не ввести платный рапорт на плохие посты, скажем 50 TALK  за жалобу/подачу рапорта.

 

Соответственно текущую систему оценок отключить от оплаты.

Таким образом в процесс модерирования будет вовлечен каждый пользователь потому что слежение за чистотой в топиках будет поощряться.

 

Адекватность рапортов будет проверять модератор, а так же оплата за рапорт будет производиться первому пользователю который его подал, а пост помечен как спам/не качественный, то есть на один и тот же не качественный пост не смогут подать рапорт несколько пользователей.

 

П.С.

У меня у самого нет проблем с оценками, но я вижу что у многих на этот счет бомбит и не безосновательно

Получается мой оппонент в беседе может поставить мне минус чисто из вредности, потому что не приемлет мою точку зрения, и при этом я ему привожу свои аргументы с целым полотном текста, но это время не оплачено лишь потому что кое кто утром не спустил пар и теперь ищет не объективные способы самоутвердиться.

 

В любом случаи это всего лишь предложение, может кто то его дополнит или на его основе предложит что то другое.

[Typpak 16028]

9 hours ago, Bigpat said:

Тема открыта для обсуждения.

 

Прошу всех отнестись серьезно и не повторяться.

Для тех у кого вопросы есть: сначала прочитайте предыдущие комментарии, наверняка уже ответ выше дан.

 

Приятного и плодотворного общения.

 

Кнопка "Зачислить TALK на баланс" сейчас не активна.

Во время первоначальных начислений судя по комментариям некоторым форумчан. некорректно начислены токены.

Сейчас идет проверка поступившей информации.

В ближайшее время ситуация должна разрешиться.

 

Следите за новостями.

Та тема с некорреткными зачислениями с первого дня наверное стоит, вы пишите 20 максимально, а набирая даже 30 оплачивается 30. Надеюсь это исправите ну и думаю можно ещё что-нибудь нам рассказать нового, эксперимент прошёл не знаю даже как. 

[BOMBERuss 7928]

4 minutes ago, LevelUP said:

ввести платный рапорт на плохие посты, скажем 50 TALK  за жалобу/подачу рапорта.

Ага. Теперь каждый десятый комментарий и каждый третий топик, которых и не прибавляется толком из-за огромного оттока набивальщиков и тех, кто приходил платно и честно общаться. Я до сих пор вижу тут не большое количество набивал и тех, кому еще нужна выгода от общения. 

9 minutes ago, LevelUP said:

Соответственно текущую систему оценок отключить от оплаты.

Это верное замечание. Если я стану пилить тут по 20+ постов в день, то рейтинг мой перегонит рейтинг модераторов.

10 minutes ago, LevelUP said:

Получается мой оппонент в беседе может поставить мне минус чисто из вредности, потому что не приемлет мою точку зрения,

Сейчас тут есть группа активистов, которая замечая дизлайк на адекватном комментарии компенсирует его своим лакой и зачастую в плюс. Я также в группе таких людей.

[Yuzhny 9271]

8 hours ago, Bermud said:

@Bigpat, возможно ли создание отдельного топика для урегулирования  вопросов касательно незаслуженных минусовых оценок?

И  как Вы вообще смотрите на такую инициативу? Некоторые предлагают собраться закрытыми группами и исправлять репутацию пользователей, которым без причины поставили минусовую оценку поста.

Я же выступаю за прозрачность, чтобы бы каждый пользователь, в том числе админы/модераторы  могли наблюдать картину по минусовым оценкам.

Топик можно назвать:  Репутация пользователей Cryptotalk.

Раздел выбрать тот, в котором отключен счетчик постов.

Пользователь, который считает,  что его незаслуженно заминусовали, скидывает ссылку на свой пост в тему. Участники форума, которые хотят присоединиться к инициативе, соответствующе реагируют на такую заявку, причем работает это как в положительную, так и отрицательную сторону для пользователя.

 

 

 

 

 

 

 

Смотрите а разве это не будет своеобразным договорняком, даже если это и будет носить благие намерения? Такие действия можно будет трактовать неоднозначно а значит и могут быть восприняты тоже неоднозначно.

[Bermud 4680]

Just now, Yuzhny said:

Смотрите а разве это не будет своеобразным договорняком, даже если это и будет носить благие намерения? Такие действия можно будет трактовать неоднозначно а значит и могут быть восприняты тоже неоднозначно.

Как раз таки "договорняк" предлагали другие пользователи, мое же предложение не подразумевает какие-либо договоренности между ограниченной  группы лиц.

Пользователь оставил пост в теме, а сами пользователи  форума  решили,  заслуженно или нет, этого пользователя заминусовали.

Причем это работает как в +, так и в минус, т.е. пользователь с реально плохими постами, может быть еще более заминусован.