Новая система оплаты и оценок форума

[Doni2029 16919]

У меня есть один маленький вопрос. В FAQ говорится что если выставить 50 оценок то за написанные посты в этот день будет идти двойная оплата. Но как показывает практика этого на деле не происходит, 50 оценок поставил а двойной оплаты не на числили . Может быть по этому поводу была какая то дополнительная информация и я её просто пропустил ?

[serggggg 7396]

10 minutes ago, Doni2029 said:

У меня есть один маленький вопрос. В FAQ говорится что если выставить 50 оценок то за написанные посты в этот день будет идти двойная оплата. Но как показывает практика этого на деле не происходит, 50 оценок поставил а двойной оплаты не на числили . Может быть по этому поводу была какая то дополнительная информация и я её просто пропустил ?

Я 22 июня специально сделал по максимуму 50+20. Сегодня смотрю результат:

2020-06-22

20

20

50

1.08 (20)

+ 250.00000000

0.00000000

Оплата стандартная. Может потом когда-то нам удвоят? Присоединяюсь к вопросу!

 

[Bigpat 5029]

2 hours ago, mdv said:

Вообще, учитывая нашу восприимчивость к несправедливости, было бы неплохо, если бы модеры мониторили максимально отрицательные оценки. -5 это должно быть совсем говенное говнище, чтобы заслужить такую оценку. Меня тоже сильно раздражает, когда даже под чужими адекватными постами стоит минусовая максималка. За такое расстреливать нужно из рогатки. Модеры дай бы Бог обратили внимание на проблему.

Согласен. Заработать -5 должно быть очень сложно. Это должен быть очень-очень некачественный или бесполезный пост.

Но... С другой стороны, заработать +5 должно быть точно также сложно.

Сейчас шум поднялся из-за нескольких десятков максимальных минусовых оценок (смотрю по общей статистике) на форуме, но никто почему то не жалуется на раздающиеся сотнями положительные максимальные оценки за абсолютно стандартные комментарии.

 

Так что имеется две стороны одной медали. Но недовольны именно той стороной которая выпадает гораздо реже.

 

2 hours ago, mdv said:

За такое расстреливать нужно из рогатки.

Давайте не будем переходить на крайности.

Если пост действительно хорош, его средняя оценка в любом случае будет положительной. Это главное.

 

 

 

[Typpak 16028]

1 minute ago, serggggg said:

Я 22 июня специально сделал по максимуму 50+20. Сегодня смотрю результат:

2020-06-22

20

20

50

1.08 (20)

+ 250.00000000

0.00000000

Оплата стандартная. Может потом когда-то нам удвоят? Присоединяюсь к вопросу!

 

Насколько я помню, сам Bigpat писал, что на несколько дней такая оплата будет включена. За создание тем и комментариев. Тут я уже не знаю. Если считать, что сейчас есть баги в оплате выше максималки в 20 сообщений в день, то это функция делается вручную, а не на автомате. 

[BITC0IN 22276]

3 hours ago, dfg11 said:

И ещё такой момент, считаю что надо поддерживать новичков, у которых репутация пока совсем небольшая, я заметил что им меньше ставят лайков , чем старичкам,  все были на их месте когда то

Зачем эта дискриминация? Поддерживать нужно не новичков или старичков, а контент который они публикуют, качественный контент. Если новичок насыпает годноту, то он получит своё почтение и уважение. Если же он лупить дроч - пусть не ждёт лайки. На форуме есть как новички с шикарной репутацией, так и старички со слабенькой репутацией. Говорю из личного опыта

[mdv 37587]

14 minutes ago, Bigpat said:

но никто почему то не жалуется на раздающиеся сотнями положительные максимальные оценки за абсолютно стандартные комментарии.

Так что имеется две стороны одной медали. Но недовольны именно той стороной которая выпадает гораздо реже.

Ну как же не жалуется? Ведь в теме уже сотни сообщений выражающих общее недовольство системой, и плюсовыми в том числе, недовольны и тем, что средненькие и ниже средних комменты оценены максимальным плюсом. Просто минусы обиднее как то и о них больше говорят.

19 minutes ago, Bigpat said:

Давайте не будем переходить на крайности.

Согласен, крайностей постараемся не допустить. 🙂

 

[Doni2029 16919]

2 hours ago, mdv said:

Ну как же не жалуется? Ведь в теме уже сотни сообщений выражающих общее недовольство системой, и плюсовыми в том числе, недовольны и тем, что средненькие и ниже средних комменты оценены максимальным плюсом. Просто минусы обиднее как то и о них больше говорят.

Согласен, крайностей постараемся не допустить. 🙂

 

На мой субъективный взгляд проблема с оценками постов заключается в том что люди оценивают не качество и информативность поста. А скорее всего своё согласие или не согласие с позицией озвученной в этом посте. Вот от сюда и максимальные минусы на вполне нормальном сообщении. Я думаю что так быть не должно.

[Bigpat 5029]

49 minutes ago, mdv said:

Ну как же не жалуется? Ведь в теме уже сотни сообщений выражающих общее недовольство системой, и плюсовыми в том числе, недовольны и тем, что средненькие и ниже средних комменты оценены максимальным плюсом. Просто минусы обиднее как то и о них больше говорят.

Согласен, крайностей постараемся не допустить. 🙂

 

Самое интересное что сотни сообщений только в русскоязычной теме. На другой локальной стороне тишь и благодать.

На этом основании делаю вывод что дело не в чувстве справедливости или по крайней мере не только в нем. Скорее дело в сплоченности русскоязычного сообщества, что несомненно имеется и это радует.

 

Предлагаю такой эксперимент: в течении сегодняшнего дня любой заинтересованный форумчанин может отправить мне в личку ссылки на посты которые считает незаслуженно заниженными/завышенными. Попытаемся вместе разобраться на конкретных примерах о причинах получения максимальной оценки постом.

Эксперимент действителен с этой минуты до конца сегодняшнего дня.

По каждому запросу буду подключать автора оценки для выяснения причины выдачи оценки.

По окончании эксперимента подведем итоги по его проведению и представим сообществу краткую выжимку.

[mdv 37587]

6 minutes ago, Bigpat said:

Предлагаю такой эксперимент: в течении сегодняшнего дня отправляете мне в личку ссылки на посты которые считаете незаслуженно заниженными/завышенными. Попытаемся вместе разобраться на конкретных примерах о причинах получения максимальной оценки постом.

Эксперимент действителен с этой минуты до конца сегодняшнего дня.

Эксперимент вы предложили неплохой. Кто то может быть откликнется и подключится. Но вы поставили довольно жесткие временные рамки. Я в них лично уже плохо вписываюсь, это нужно много времени заново перелопатить те темы, которые читал. У меня уже нет сил, вам же видно, в котором часу утра я зашел на форум.)

[saimondanya 4501]

On 21.06.2020 at 17:40, Mihailkef said:

Я думаю совсем наоборот, формучане без оплаты будут сидеть 2 месяца и как только монета выйдет на торги, ее тут же начнут сливать и цена резко пойдет вниз, может потом и стабилизируется курс. Но думаю такого профита как раньше мы уже не увидим. (Не согласных с моим мнением, прошу не ставить мне минусы, будьте адекватными людьми.)

Вот тоже думаю над тем, что курс может упасть в первые минуты торгов. Но зная йобит, такого может и не произойти, вспомнить можно тот же дроп монетки AIR и YODA

[jyfiuhookl 10606]

18 hours ago, kokoska said:

Я считаю, что даже 50 токенов за день, за простые оценки - это многовато. Если бы Добавили так: написал пост, можно поставить 1-3 оценки. Написал 10 постов, то можно в тот же день поставить от 10 до 30 оценок. Так хоть писать будут, а не просто гонять лис*г* по форуму и только оценки ставить 

Да вы правы. если судить по уведомлениям то из 10 уведомлений теперь в лучшем случаи 1 ответ. все остальное реакции. 90% реакции КАРЛ!! раньше реакций было процентов 5 от всех уведомлений, как не зайдешь только ответы, а теперь наоборот, идея неплохая, но получился какой то резкий перекос и думаю это от того что 50 оценок поставить проще чем написать 5 постов или создать 1 нормальную тему

Edited June 30, 2020 by jyfiuhookl

[Bigpat 5029]

23 minutes ago, mdv said:

Эксперимент вы предложили неплохой. Кто то может быть откликнется и подключится. Но вы поставили довольно жесткие временные рамки. Я в них лично уже плохо вписываюсь, это нужно много времени заново перелопатить те темы, которые читал. У меня уже нет сил, вам же видно, в котором часу утра я зашел на форум.)

Принял к сведению. Исправил свое предложение.

 

Старый вариант:

"Предлагаю такой эксперимент: в течении сегодняшнего дня отправляете мне в личку ссылки на посты которые считаете незаслуженно заниженными/завышенными. Попытаемся вместе разобраться на конкретных примерах о причинах получения максимальной оценки постом."

 

Новый вариант:

"Предлагаю такой эксперимент: в течении сегодняшнего дня любой заинтересованный форумчанин может отправить мне в личку ссылки на посты которые считает незаслуженно заниженными/завышенными."

 

13 minutes ago, saimondanya said:

Вот тоже думаю над тем, что курс может упасть в первые минуты торгов. Но зная йобит, такого может и не произойти, вспомнить можно тот же дроп монетки AIR и YODA

Тема о новой системе оплаты и оценок, а не о предполагаемой стоимости токена.

Все обсуждения цены являются преждевременными и не могут содержать объективности. Цену может установить только рынок и спрос/предложения на бирже.

[bulgakowa2009 35335]

16 minutes ago, jyfiuhookl said:

Да вы правы. если судить по уведомлениям то из 10 уведомлений теперь в лучшем случаи 1 ответ. все остальное реакции. 90% реакции КАРЛ!! раньше реакций было процентов 5 от всех уведомлений, как не зайдешь только ответы, а теперь наоборот, идея неплохая, но получился какой то резкий перекос и думаю это от того что 50 оценок поставить проще чем написать 5 постов или создать 1 нормальную тему

Вы правы. Если раньше у меня было в ответах 30-50 сообщений, то теперь из  сотни уведомлений ответов всего лишь штук 10, а остальное всё реакции. В итоге выключила эти уведомления, смысла с них абсолютно никакого. раньше эти реакции зарабатывали действительно хорошими постами, а теперь ставят чуть ли не максимальный балл на сообщения типа "спасибо автору, присоединяюсь к вышесказанному". Обидно как-то... Я уже молчу про спамерское минусование хороших постов.

[saimondanya 4501]

On 21.06.2020 at 17:01, corrao25 said:

В сентябре и узнаем реальную стоимость и спрос на токен. Как сказано в посте этот токен будет использоватся рекламодателями.Думаю с рекламодателями на этом форуме все будет нормально и спрос на токен будет ну и само собой будет цена хорошая

Надеюсь на это, верю в данный токен. По факту осталось ждать не так и много, 2 месяца и всё, там уже и узнаем. А дальше уже будем знать цену на токен, попроще будет

[abrrikosa 9]

18 hours ago, kokoska said:

Я считаю, что даже 50 токенов за день, за простые оценки - это многовато. Если бы Добавили так: написал пост, можно поставить 1-3 оценки. Написал 10 постов, то можно в тот же день поставить от 10 до 30 оценок. Так хоть писать будут, а не просто гонять лис*г* по форуму и только оценки ставить 

Мне очень нравится ваша замечательная идея чередовать посты и  оценки . Целиком и  полностью поддерживаю ваше рацпредложение.

[BrotherKaramazov 5258]

8 hours ago, BITC0IN said:

А я бы все вернул как было на счет выставления оценок. Было реально классно.

 

Во-первых, не было за лайки оплаты и ты получал лайк за РЕАЛЬНО годноту (ну не без исключений, конечно же). Было видно кто на форуме доброту публикует, а кто ни в чем не приуспел. Сейчас все ходят с сотнями лайков и уже непонятно кто и за что их получает. Хотя, совсем наоборот, понятно - просто за то, что бы получить токен за лайк

 

Во-вторых, лайков было ограниченное количество в день, а сейчас целых 50, Карл!!! Вот попал ты какому-то неадеквату в немилость и лупит тебе минуса везде. Да, ты можешь пожаловаться админу, что бы его вычислили, но если не заходил пару дней то тебе столько оценок налупят, что ты даже не сможешь и разобраться что где и как. 

 

В-третьих, ты видел кто тебе влупил диз или лайк и мог узнать причину этого. И зная, что видно кто ставит диз человек задумается делать это или нет. Сейчас же каждый обиженный непонятно на что или с плохим настроением может налупить минуса без последствий. А есть пользователи, которые до этого беспредела с оценками зарабатывали свою репутацию месяцами и когда какая-то @@@@ (слово подберите сами) ставит тебе незаслуженные дизы, это как минимум вызывает недоумение и оставляет осадочек неприятный.

 

Пока я всё сказал 

По первому пункту согласен.

По второму, ранее достаточно часто исчерпывал лимит оценок и по ощущениям он составлял где-то около 30.

Третий. И хорошо что не видно кто тебе поставил оценку. Ранее достаточно часто можно было видеть плюсовые оценки которые ставили друг другу за то что поддерживали такое же мнение такими же постами. Также если ты ставил диз за действительно отвратительный пост, то в 99% случаев тебе прилетал в отместку от него такой же а то и несколько, но уже на нормальные посты.

[Doni2029 16919]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вы правы. Если раньше у меня было в ответах 30-50 сообщений, то теперь из  сотни уведомлений ответов всего лишь штук 10, а остальное всё реакции. В итоге выключила эти уведомления, смысла с них абсолютно никакого. раньше эти реакции зарабатывали действительно хорошими постами, а теперь ставят чуть ли не максимальный балл на сообщения типа "спасибо автору, присоединяюсь к вышесказанному". Обидно как-то... Я уже молчу про спамерское минусование хороших постов.

Всё же наверное было бы правильно платить не тому кто ставит оценки а тому кому их ставят. Получил к примеру минус остался без оплаты поста. А получил плюс за пост то и оплату значит получи по двойному тарифу. Наверное это было бы справедливо и стимулировало написание хорошего контента.

[moor 10585]

3 minutes ago, Doni2029 said:

Всё же наверное было бы правильно платить не тому кто ставит оценки а тому кому их ставят. Получил к примеру минус остался без оплаты поста. А получил плюс за пост то и оплату значит получи по двойному тарифу. Наверное это было бы справедливо и стимулировало написание хорошего контента.

Сейчас оценку постов стимулируют заработком, а если за это перестанут платить, то оценивать посты будут крайне редко. В общем отменять данную систему нельзя, но было бы лучше, если бы снизили максимальное количество лайков за день, допустим до 10 штук.

[jyfiuhookl 10606]

41 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Вы правы. Если раньше у меня было в ответах 30-50 сообщений, то теперь из  сотни уведомлений ответов всего лишь штук 10, а остальное всё реакции. В итоге выключила эти уведомления, смысла с них абсолютно никакого. раньше эти реакции зарабатывали действительно хорошими постами, а теперь ставят чуть ли не максимальный балл на сообщения типа "спасибо автору, присоединяюсь к вышесказанному". Обидно как-то... Я уже молчу про спамерское минусование хороших постов.

Да думаю идея предложенная нашим коллегой о том что нужно оплачивать реакции. только вкупе с постами поможет эту ситуацию исправить, если ее админы поддержат, например один пост 3 оплачиваемые оценки, остальные не оплачиваются пока еще пост или тему не создашь

[LevelUP 16350]

2 hours ago, Bigpat said:

Сейчас шум поднялся из-за нескольких десятков максимальных минусовых оценок (смотрю по общей статистике) на форуме, но никто почему то не жалуется на раздающиеся сотнями положительные максимальные оценки за абсолютно стандартные комментарии

А какими они должны быть что бы претендовать на оплату? Если пост отвечает главным критериям, написан в рамках топика, имеет необходимое количество символов (обычный пост), почему он должен быть не оплачен? Если есть дополнительные требования к постам, сопровождать каждый пост иллюстрациями, и т.п. об этом нужно сказать.

 

2 hours ago, Bigpat said:

Если пост действительно хорош, его средняя оценка в любом случае будет положительной. Это главное

Это субъективное оценочное мнение, что значит пост хорош? какие критерии хорошего и не хорошего поста?

 

Я ставлю к примеру всем кого комментирую +1 оценку. Если пост меня заинтересовал и я хочу на него ответить, я его отмечаю. Я и половины дневного лимита не использую на оценки и считаю свой подход вполне справедливым. Так же я не брожу по топикам и не ставлю минусы как крыса, при этом видя что пост развернутый и осмысленный, но кто то находится кто прочитав онный ставит минус.

 

Вы спрашиваете почему ни кто не жалуется на поставленные ему +5 оценки?, ответ очевиден, здесь идет борьба за получение оплаты и любая положительная оценка увеличивает шанс получить эту самую оценку.

Интересы у форумчан и у администрации немного разные, поэтому и получается некий конфликт этих самых интересов. Большинству было бы плевать на оценки если бы от них не зависела оплата, а так думаю подобные конфликты будут случаться.

[mdv 37587]

1 hour ago, Bigpat said:

"Предлагаю такой эксперимент: в течении сегодняшнего дня любой заинтересованный форумчанин может отправить мне в личку ссылки на посты которые считает незаслуженно заниженными/завышенными."

Все таки небольшую подборку отправил вам в личку, нашел в себе силы.) Учитывал только не справедливые максимумы, и учтите, что это практически наспех, а не спокойная, кропотливо собранная аналитика. А сколько таких четверок-троек? в разы больше. Ну да ладно, подождем, как вы лично оцените.)

[Qwazimoda 12595]

Есть еще один вариант уменьшить этот шквал как отрицательных , так и положительных оценок . Пользуясь новыми правилами форума , многие реально просто зарабатывают на оценках , даже до конца не вникая в суть постов . Чтобы все это уменьшить , упорядочить и привести хоть к какой то адекватности предлагаю ограничить право на выставление оценок . Все участники форума имеют определенный рейтинг , ранее заслуженный , сейчас зачастую получаемый как попало , но все же . Суть предложения состоит в том , чтобы оценивать посты могли не все подряд , а только те участники , кто имеет определенный рейтинг , полученный на написании собственных постов . Это даст уменьшение количества бездумных оценок , а так же стимулирует написание собственных качественных постов для достижения рейтинга необходимого для выставления оценок . Так же это вынудит поддерживать качество своих последующих постов , чтобы рейтинг не падал . Так мы получим не только оценки , но и качественные посты над которыми человек будет думать прежде чем опубликовать 

[Bestiya 18613]

7 hours ago, dfg11 said:

И ещё такой момент, считаю что надо поддерживать новичков, у которых репутация пока совсем небольшая, я заметил что им меньше ставят лайков , чем старичкам,  все были на их месте когда то

Только когда мы были на их месте, нужно было очень постараться, что бы получить оценку своего поста. Разницу чувствуете? Получить лайк за просто так, что новичек или получить лайк за что то более полезное? 

[zulor 1143]

47 minutes ago, mdv said:

Все таки небольшую подборку отправил вам в личку, нашел в себе силы.) Учитывал только не справедливые максимумы, и учтите, что это практически наспех, а не спокойная, кропотливо собранная аналитика. А сколько таких четверок-троек? в разы больше. Ну да ладно, подождем, как вы лично оцените.)

Война за дизлайки не справедливые всё еще продолжается?)) Я уже смирился с ними, с мыслью карма тебя настигнет, закрываю пост и иду дальше, а то не мог выйти в интернет 5 дней, зашел сейчас увидел минусы и решил, надо смирится. Всем не угодишь, а подстраиваться под каждого индивидуально, особенно под тех кому сделал замечание в теме или поправил, и через время стоит уже диз, как то надоело, нервы дороже))

[Bestiya 18613]

1 hour ago, jyfiuhookl said:

Да думаю идея предложенная нашим коллегой о том что нужно оплачивать реакции. только вкупе с постами поможет эту ситуацию исправить, если ее админы поддержат, например один пост 3 оплачиваемые оценки, остальные не оплачиваются пока еще пост или тему не создашь

Не, немного не так нужно. Не про оплату должна идти речь, а про возможность. Вот у нас сейчас как-- оплачивается 20 постов и 50 реакций. А значит можно смело 10 реакций выделить как бонус вне зависимости от постинга. А дальше, каждый написанный пост, дает возможность дополнительно поставить 2 реакции. Халява в виде этих лайков то же должна быть дозированой, хочешь больше--напиши чего полезного.