Вот почему крипта хуже фиатных денег

[mdv 37587]

9 hours ago, fullzero said:

Тут если бы на волатильности в плюс играть, а так же можно и в минус залезть 😁

Президент вроде как не дурак, понимал, что делал. Да и сейчас на просадках ведь докупает, в минус уж не уйдет точно. Зато подумай, какие перспективы впереди.)

9 hours ago, fullzero said:

Мне было бы интересно услышать мнения простых людей, как им сейчас живётся. Перед вводом битка были какие-то недовольные, но не факт, что не купленные оппозицией. 

Да по разному наверное относятся, как и в любой другой стране. Но если почитать побольше материалов, в какой заднице страна находилась, и как реально выживали там люди, то наверное ситуация все же становится лучше х.з. Почитай вот, довольно интересно - https://brodude.ru/kakovo-eto-zhit-v-ochen-bednoj-strane-na-primere-venesuely/. Да и нашим многим нытикам почитать бы стоило, которые считают, как нам тут хреново живется.

[Yriyst 30922]

21 minutes ago, IceCreamy said:

Банковский сектор и так уже приспособился и почти все цировизировано. 

А на счёт крипты, то банковский сектор уже на счёт этого потихоньку приспосабливается.  Есть уже много банков кто готов запустить криптокарты, но жаль только государство не может дать на это добро. 
 

Ну, а я о чем говорил? Именно про это и говорил. Да в Америке таких уже несколько, того и смотри, что начнут уже конкурировать между собой.😂
Наступит время и дадут добро, все это лишь дело времени, просто хочется, конечно, побыстрее.))

Edited January 16, 2022 by Yriyst

[ixion 283]

3 minutes ago, Kitlordester said:

Зачем банкам приспосабливаться к криптовалюте я не пойму. Некоторые действительно какую-то деятельность ведут в этом направлении это да, но 99% ещё не скоро даже начнут это делать

Банки когда увидели что криптовалюты постепенно начинают завоёвывать мир решили не терять клиентов, решили запустить свои крипто-нац. валюты, но видимо что-то пошло не так. Вспомнить хотя бы нашумевшую историю о желании Банка Англии запустить свою крипту на основе Эфира или подобный проект от Китая.

 

 

[mdv 37587]

8 hours ago, bulgakowa2009 said:

Всё вполне возможно. Кстати говоря это ведь получается при переходе на цифровую валюту люди получающие зарплату в конвертах и неофициально устроенные должны будут исчезнуть как класс? Им ведь не смогут переводить цифровые валюты без ведома банка, соответственно если человек не устроен, то и работодателю будут проблемы и с человека ещё кучу штрафов навзымают за то что он не декларирует доход. а если ещё и срок годности деньгам припишут, то и вовсе будет полный абзац

Ну я это не совсем с потолка как бы взял, просто наслушался новостей про китайское житье-бытье, там речь и о сроке годности велась, и о предназначении каких то сумм именно на определенные виды товаров. И да, никаких уже конвертов не будет и неофициальных работ. В такой системе это просто не возможно. Тут неофициально ни получить, ни потратить не получится, ну разве что кто то согласен будет подработать чисто за еду или мутить какой то бартер. Действительно полный абзац и цифровой концлагерь.

[Amon920 11013]

On 15.01.2022 at 16:12, anatolydo90 said:

До Фонды крипте еще расти и расти по общей капитализации. Если Фонда падает, то в след за ней и крипта, только в разы больше по %. И соответственно наоборот. Поэтому инвестиции в криптовалюты считаются более рискованным, из-за волатильности. 

В общем-то так и есть, и как средство оплаты крипта явно худе фиатной валюты. При всех своих недостатках фиат все же для этого походит куда лучше, поэтому и возможностей для такой оплаты больше. Вы со мной согласны?

[Yriyst 30922]

On 14.01.2022 at 00:35, abobus said:

Там вопрос не только в том верит ли он в биток. Главное - холдит он его или же сразу сливает. Если холдит, действительно видит большую ценность

Думаю, что это мы уже скорее всего не узнаём. Сам он навряд ли будет об этом говорить. Просто если даже сейчас этим решил заняться, значит видит перспективы однозначно. Плюс потом часть своих других доходов может под шумок крипты легализовать.😏

[TheStrayAngel 19008]

On 15.01.2022 at 21:04, Bestiya said:

Бакс эо своего рода международный эталон, как мера веса или мера длины. И курс у бакса всегда 1 бакс=1 баксу. Потому говорить о падении бакса не корректно.  Ведь мы сравниваем остальные валюты к этому стандарту, а значит можно говорить и нужно об укреплении или ослаблении или же, если уж хотите, то падении или росте национальной валют к баксу. Но сам бакс не может упасть или вырасти.

Так и гривна по курсу всегда равна одной гривне )))))))) Что сегодня 1 гривна =1 гривне так и завтра и год назад тоже было . И я не считаю бакс стандартом 😉 . А падает покупательная способность , бакса в том числе . То что вы в штатах могли купить на 10 баксов в 90х сегодня уже не купите так как покупательная способность доллара упала . Есть такой индекс как Индекс бигмака— неофициальный способ определения паритета покупательной способности . Так вот согласно статистики бигмак в штатах в 2007 году стоил 3.22 бакса , а в 2019 уже 5.74 бакса . Это и свидетельствует о падении покупательной способности бакса 😉 

[cachexx 3999]

16 minutes ago, TheStrayAngel said:

Так и гривна по курсу всегда равна одной гривне )))))))) Что сегодня 1 гривна =1 гривне так и завтра и год назад тоже было . И я не считаю бакс стандартом 😉 . А падает покупательная способность , бакса в том числе . То что вы в штатах могли купить на 10 баксов в 90х сегодня уже не купите так как покупательная способность доллара упала . Есть такой индекс как Индекс бигмака— неофициальный способ определения паритета покупательной способности . Так вот согласно статистики бигмак в штатах в 2007 году стоил 3.22 бакса , а в 2019 уже 5.74 бакса . Это и свидетельствует о падении покупательной способности бакса 😉 

Ага, что индекс бигмака, что индекс борща более показательны в плане определении инфляции, чем любые официальные заявления :) С баксом вообще беда, инфляция его кушает значительно больше, чем покрывается процентной ставкой, которую ФРС так и не повысило (и правильно сделало). Так что просто лежать деньгам сейчас не выгодно, нужно крутится в инвестициях. 

[Bestiya 18613]

31 minutes ago, TheStrayAngel said:

Так и гривна по курсу всегда равна одной гривне )))))))) Что сегодня 1 гривна =1 гривне так и завтра и год назад тоже было . И я не считаю бакс стандартом 😉 . А падает покупательная способность , бакса в том числе . То что вы в штатах могли купить на 10 баксов в 90х сегодня уже не купите так как покупательная способность доллара упала . Есть такой индекс как Индекс бигмака— неофициальный способ определения паритета покупательной способности . Так вот согласно статистики бигмак в штатах в 2007 году стоил 3.22 бакса , а в 2019 уже 5.74 бакса . Это и свидетельствует о падении покупательной способности бакса 😉 

То что вы не считаете эталоном мировых платежей, не означает вовсе ничего. Можете и карандашь считать ручкой, только он от этого ей не станет))) И при чем тут гривна, если мы говорим об отношении валют к баксу. Вот смотрите, простой пример--- Талк стоил одну сатошку, а стал стоить 2 сатошки. Это что означает, что биток упал или Талк вырос?

Покупательская способность падает, с этим никто не спорит. Но ведь курс валюты и покупательская способность это же разные совсем вещи, а мы говорили про курс. И когда валюты соотносим к баксу, то и говорим что падет или ростет валюта, которую соотносим к мере сравнения. Это как теплое и мягкое с курсом и покупательской способностью))

[lemiel 21958]

18 hours ago, CrazyPool said:

 Не без этого конечно,они ведь поддерживают невидимый для нашего глаза баланс.Конкуренция же в порядке вещей,только сама суть криптовалюты - принадлежать народу.Как они будут регулировать пока непонятно,вроде ситуация начала проясняться - борьба с хакерами,злоумышленниками только пик их деятельности до сих пор присутствует.

Именно регулировать ни как не получиться, а вот влиять на курс вполне могут. Самый большие капиталлы все равно сосредоточены в руках государств и если будет какая то цель, то вероятней всего они ее добьются, например как заставив все криптобиржи собрать личные сведения о своих пользователях.

[H14LL 10554]

1 hour ago, Amon920 said:

В общем-то так и есть, и как средство оплаты крипта явно худе фиатной валюты. При всех своих недостатках фиат все же для этого походит куда лучше, поэтому и возможностей для такой оплаты больше. Вы со мной согласны?

Фиатом заставляют пользоваться. Нет равной конкуренции. Так что сравнение так себе. Вот если бы можно было оплачивать что угодно криптой, то можно было бы сравнить. Сейчас есть сети, в которых транзакции моментальные, а некоторые фиатные монеты тоже достаточно волатильны.

[greenboss1337 4991]

15 hours ago, dkombatov said:

Так а в чём будет преимущество в крипте как метод оплаты услуг или товаров? Ладно бы ещё только в интернете, но вот в жизни как это сделать?

Лично я такого преимущества не вижу, а потому криптовалюту для оплаты нигде не использую и использовать не собираюсь. Фмат вполне удовлетворяет мои потребности.

[fruktik 17904]

9 hours ago, mdv said:

Ну я это не совсем с потолка как бы взял, просто наслушался новостей про китайское житье-бытье, там речь и о сроке годности велась, и о предназначении каких то сумм именно на определенные виды товаров. И да, никаких уже конвертов не будет и неофициальных работ. В такой системе это просто не возможно. Тут неофициально ни получить, ни потратить не получится, ну разве что кто то согласен будет подработать чисто за еду или мутить какой то бартер. Действительно полный абзац и цифровой концлагерь.

Коммунизм именно на это "заточен". Всё со временем превращается в концлагерь с тотальными запретами во всех сферах жизни человека. Нет при таком режиме ничего хорошего и "светлого". Я уже давно понял, что крипте в этой стране не будет места, если не будет демократии и системы противовесов.

[lemiel 21958]

16 hours ago, benzotrav said:

А возможно и листинг на другие биржи то не нужен будет - толк токен и так уже спустя полтора года почти живет полной жизнью не смотря на свою стоимость маленькую - объемы торговли под 1000 баксов суточные стабильно есть и это очень хорошо, стенка стоит уже третий месяц почти и половину еще даже не скушали. 

Сильно сказано в плане торгов в основном идет слив монеты и это будет продолжаться постоянно, пока не будет ясности и какого то применения ее к форуму хотя бы, чтобы хоть каким то образом поднять к ней интерес и увеличить спрос.

[mdv 37587]

1 hour ago, fruktik said:

Коммунизм именно на это "заточен". Всё со временем превращается в концлагерь с тотальными запретами во всех сферах жизни человека. Нет при таком режиме ничего хорошего и "светлого". Я уже давно понял, что крипте в этой стране не будет места, если не будет демократии и системы противовесов.

Очень не простой вопрос. У меня сложился свой взгляд на такие вещи, как мироустройство в целом, и социальный строй в частности, и также на запреты. Это длинный получился бы разговор. Но в общих чертах я считаю так, что идеального общества построить не удастся никогда и нигде. Для какдой страны это будет что то уникальное, и обязательно нужно учитывать исторические, культурные, религиозные отличия сообществ. Далеко не все в коммунизме плохо, и далеко не все в демократии и капитализме хорошо. Так вот в общих чертах.)

[Manilong 2981]

17 hours ago, dkombatov said:

Так а в чём будет преимущество в крипте как метод оплаты услуг или товаров? Ладно бы ещё только в интернете, но вот в жизни как это сделать?

Преимущества назвать не могу, возможно кому-то будет так удобнее. В жизни легко это сделать, через оплату по qr-коду, такое уже практикуется. В целом ничего сложного в реализации нет и даже мы можем самостоятельно создать такой механизм, создав qr-код который будет открывать крипто кошелек и сразу вводить адрес получателя - наш адрес

[maior99 28708]

16 hours ago, Andrey39 said:

Есть довольно много замен доллару, и практически все они вроде не отслеживаются. Самый популярный стейблкоин это USDT, он будет получше обычного доллара) Но я уже в валюта итак храню очень мало денег. Я пошёл по опасному пути, и закидываю всё в криптовалюту. Очень надеюсь, что это принесёт свои плоды))

Тизера не отслеживаются? Они не то что отслеживаются, компания выпускающая тизер еще и может любой кошелек заблокировать. что частенько и делает, так что в этом плане фиат намного лучше, нал у вас ни кто не сможет заблокировать. 

[fruktik 17904]

19 minutes ago, mdv said:

Очень не простой вопрос. У меня сложился свой взгляд на такие вещи, как мироустройство в целом, и социальный строй в частности, и также на запреты. Это длинный получился бы разговор. Но в общих чертах я считаю так, что идеального общества построить не удастся никогда и нигде. Для какдой страны это будет что то уникальное, и обязательно нужно учитывать исторические, культурные, религиозные отличия сообществ. Далеко не все в коммунизме плохо, и далеко не все в демократии и капитализме хорошо. Так вот в общих чертах.)

Я и не утверждаю, что есть где-то идеальное политическое устройство управления страной. Естественно, что есть положительные аспекты и отрицательные факторы везде. Вот только сразу видно, где система заботится о своих гражданах, а в какой-то выстраивает для них тюрьму.

[CrazyPool 25796]

On 15.01.2022 at 16:44, Efferalgan said:

В начале конечно "свои" закинули первую ликвидность и купили этот щиток, пампанув его, потом пошла реклама, мол смотрите новый коин и вот как он стрельнул и будет расти и дальше и тут главное придумать повод, чтобы люди не знакомые с рынком стали покупать))) 

 Именно так и происходит,распространённая стратегия опять же.Вспомните сколько таких ситуаций применяли к defi.С какого перепугу у создателей 55% пакетов актива? о каком доверии тут может быть речь.
 В общем велосипед никто не собирается придумывать просто используют то что уже есть.

[Efferalgan 34968]

19 hours ago, benzotrav said:

 

Когда что-то уходит в подполье - от этого остается всего лишь маленькая часть и это факт, если запретят крипту - только ценители ее останутся, обычные граждани и биномщики разные не будут рисковать своей свободой и прочим ради криптовалюты. Тоже самое с майнингом. 

Вот именно, а значит то количество монет, что добывается, будет делится на тех кто продолжает поддерживать сеть, значит профит будет больше имеется ввиду самого актива, а я считаю, что это бред сивой кобылы и такого не будет, государства утрачивают свою силу, люди становятся умнее, в частности мне фиат не нужен, я понимаю его бесполезность и деструктивное действие. 

[CrazyPool 25796]

22 hours ago, ixion said:

В плане уязвимости перед хакерскими атаками фиатные валюты в разы опережают крипту, так как ежедневно с хакеры взламывают банковские счета и крадут средства с кредитных и дебетовых карта, а вот своровать средства с криптовалюты можно только получив пароль к кошельку, что практически невозможно. Вся эта шумиха с хакерами получила огласку в основном из-за взлома криптовалютных бирж и кражи средств с их счетов.

 Не без этого,фиатная система создана (Можно сказать) уже давно.И естественно им не выгодно афишировать такие моменты,это знаете напоминает некоторые фильмы из жизни хакеров по типу "Сноуден" мы живём в централизованном мире в котором при должном желании доступ к нашим умным устройствам может получить даже школьник.Что уж говорить про финансовый спектор и особенно криптовалюту,её обделять не только глупо даже забавно местами.
 Смотря от какого кошелька - ключ,сид фразы и тд.Поэтому и записывают всю необходимую информацию в клочёк бумаги) биржи разберутся со своей безопасности.Те кто занимаются поддержкой фиатного сектора пусть думают о технологии блокчейна.Там уже видно будет

[bulgakowa2009 35335]

On 16.01.2022 at 10:09, Miacaso said:

Тут спорный вопрос. Я уже несколько раз упоминала новость о том, что человек продал биткоины, лежавшие без движения 8 лет. При чем - не по самому выгодному курсу - точно не вспомню - 46-47 к. Но. Получил приличную сумму в районе 149 лямов в долларах. Давайте посмотрим с другой стороны: он решил что этого ему хватит. Возможно - копил на пенсию и теперь решил отойти от криптовалютных дел, чтобы жить на полную катушку) Стоит л жалеть о лишних ноликах? Не думаю. Возможно и я бы так поступила. Хотя, зная свой характер - я бы тогда в октябре по 69 продала)) 

Всё-таки что-то мне подсказывает что этот человек не трогал столько лет свои биткоины исключительно потому что просто о них забыл)). а потом резко вспомнил и к своему счастью обнаружил свои сиды под рукой и сразу же побежал сливать по любому курсу, потому как не особо вникал в рыночные дела за все эти годы. Потому что если бы он хотел отойти от криптовалютной темы, то  сделал бы уже давно. А так скорее всего он и не заходил в эту тему, просто когда-то повезло насобирать биткоина возможно с кранов и теперь на радостях продал и получил свои доллары. Я бы конечно если бы даже обнаружила такие залежи битка у себя, то от силы продала бы небольшую их часть и то явно не по тому курсу, остальную бы холдила дальше. а то что выручила явно бы не держала в долларах, а либо инвестировала в недвижимость, либо накупила бы разные альты

[Miacaso 13266]

1 hour ago, bulgakowa2009 said:

Всё-таки что-то мне подсказывает что этот человек не трогал столько лет свои биткоины исключительно потому что просто о них забыл)). а потом резко вспомнил и к своему счастью обнаружил свои сиды под рукой и сразу же побежал сливать по любому курсу, потому как не особо вникал в рыночные дела за все эти годы. Потому что если бы он хотел отойти от криптовалютной темы, то  сделал бы уже давно. А так скорее всего он и не заходил в эту тему, просто когда-то повезло насобирать биткоина возможно с кранов и теперь на радостях продал и получил свои доллары. Я бы конечно если бы даже обнаружила такие залежи битка у себя, то от силы продала бы небольшую их часть и то явно не по тому курсу, остальную бы холдила дальше. а то что выручила явно бы не держала в долларах, а либо инвестировала в недвижимость, либо накупила бы разные альты

Сомнительно. Поскольку сумма изначальных была что-то около 330 к долларов. Я бы вот не забыла точно. если бы столько вложила)) С кранов на 300 к тоже вряд ли он наклацал)) Потому не удивительно что и сиды и все необходимое оказалось под рукой. Все же больше склонна думать, что владелец просто изначально решил холдить до определенного момента, а после слить и не думать о финансовых проблемах. В любом случае - молодец, что так долго их держал и утер нос всем банкам, где положи их на депозит столько точно не увидишь в процентах! Тут некоторым месяц ждать - ужас какой и кошмар ) )

[eiiliow 963]

3 hours ago, Efferalgan said:

Вот именно, а значит то количество монет, что добывается, будет делится на тех кто продолжает поддерживать сеть, значит профит будет больше имеется ввиду самого актива, а я считаю, что это бред сивой кобылы и такого не будет, государства утрачивают свою силу, люди становятся умнее, в частности мне фиат не нужен, я понимаю его бесполезность и деструктивное действие. 

Он не может быть бесполезным до тех пор, пока только он используется для оплаты всего существующего, по крайней мере в оффлайне, да, когда введут цифру или еще что то, может вам он и не будет нужен, но пока же вы не можете никуда от него уйти.

[anatolydo90 7550]

10 hours ago, Amon920 said:

В общем-то так и есть, и как средство оплаты крипта явно худе фиатной валюты. При всех своих недостатках фиат все же для этого походит куда лучше, поэтому и возможностей для такой оплаты больше. Вы со мной согласны?

На 80% согласен, крипта изначально была придумана как средство переводов, с целью обезопасить и сделать анонимным и без получателей и третьих лиц, но все пошло не по плану. Теперь Биткойн уже как актив с внушительной капитализацией. 

 

Возможно будем оплачивать в каких ни будь стейблах, если дело на то пошло, но тол ко среди узкого круга.