KYC - это хорошо?!

[bladeform123 23]

Ну вроде кис кажется ненужной и просто бесполезной тратой времени ,но ведь она очень сильно обезопасила кошельки и биржи

[BrotherKaramazov 5258]

55 minutes ago, FurrorBTC said:

В кус нет ничего плохого, потому что при утере данных для входа в аккаунт, можно будет легко восстановить его, и всё будет нормально. Только никогда не нужно проходить такую верификацию на не знакомых проектах.

Вы наверное ничего не слышали о разработках которые помогают отслеживать ваши кошельки между биржами и внутри большинства бирж. Один раз ввели КУС и все ваши транзакции после этого будут связаны с вами.

[DonCryptello 0]

Just now, bladeform123 said:

Ну вроде кис кажется ненужной и просто бесполезной тратой времени ,но ведь она очень сильно обезопасила кошельки и биржи

Позволь узнать как именно кус обезопасил кошельки и биржи?Что-то в голову ни одного примера не приходит.НАоборот эта процедура многих от бирж оттолкнула.

[Ake11a 127]

5 minutes ago, DonCryptello said:

Позволь узнать как именно кус обезопасил кошельки и биржи?Что-то в голову ни одного примера не приходит.НАоборот эта процедура многих от бирж оттолкнула.

Конечно она оттолкнула, нужно понимать что восстановление аккаунта на бирже будет более проще. С данными паспорта можно моментом всё сделать. Дело другое, что безопасность биржи никакой не будет при этом.

[klon68 35381]

Just now, Ake11a said:

Конечно она оттолкнула, нужно понимать что восстановление аккаунта на бирже будет более проще. С данными паспорта можно моментом всё сделать. Дело другое, что безопасность биржи никакой не будет при этом.

Да я лучше подольше акк повосстанавливаю, чем буду трястись кому биржа слила мои данные и надо ли мне идти сдаваться налоговикам или нет.

[Ejik 385]

4 hours ago, AliAzarK said:

Не всё так страшно,как вам рисует СМИ и  общество ,которое о криптовалюте слышало только один или два раза в жизни.Тот ,кто по настоящему занимается криптовалютой уже давно верифицирован и не на одной бирже .

Ну знаете,попробуйте переубедить людей более преклонного возраста,что всё это безопасно.Уж столько понаслушаетесь. А вот молодёжь наоборот уж очень как то беспечно относится к своим паспортным данным.Золотой середины практически нету.

[BrotherKaramazov 5258]

29 minutes ago, HermannOtto said:

Я такой же придерживаюсь позиции. Но у меня самая главная причина является не эта, а то что я сам процесс прохождения верификации не люблю. Фотографироваться и крутиться перед объективом с листочком или с паспортом в руке как обезьяна и чтобы знаки всякие и блики не отсвечивали в объектив, да и свет нормально падал на текст, а это не легко. 

Такое вообще первый раз читаю. Не думал что кто-то не проходит КУС из-за того что не хочет/не нравится фотографироваться)

Оригинальная мысль, заслуживает лайка)

Но все же большинство людей не проходят КУС из-за желания не отдавать свои документы в руки нечестных людей.

[aleksandraabdel 373]

я считаю что это все создано для контроля и больше ни для чего, они хотят контролировать нас и собирать налоги, все к этому и идет, еще большой минус в верификации состоит в том что она может тормозить процесс перевода.

[holyfura 7218]

Довольно таки спорный вопрос. Я признаю верификацию от приличных сумм, но никак не от маленьких. Так, например, на норм биржах от 2 бтк верификация, вот там я пройду ее!

[Ostin 198]

Just now, holyfura said:

Довольно таки спорный вопрос. Я признаю верификацию от приличных сумм, но никак не от маленьких. Так, например, на норм биржах от 2 бтк верификация, вот там я пройду ее!

Согласен, тоже не совсем понимаю зачем биржи просят верификацию с самого начала, ведь на всех нормальных биржах ее запрашивают тотлько при определенном обороте

[catti120 11832]

4 minutes ago, momojugger said:

Кус достаточно проблемная система, ведь пользователь может потратить достаточно времени для подготовки документов и времени ожидания и в итоге ему могут отказать

Можете написать конкретно, какие документы нужно долго готовить и какие конкретно биржи отказывают в КУС (просто впервые такое слышу). КУС не люблю, прохожу только по мере необходимости, если введут повсеместно, пройду, а что делать - надо значит надо (за сохранность своих данных не переживаю, кому они понадобятся, найдут их и без интернета).

 

[Gandler 7119]

1 hour ago, klon68 said:

Да я лучше подольше акк повосстанавливаю, чем буду трястись кому биржа слила мои данные и надо ли мне идти сдаваться налоговикам или нет.

Думаете что  украденные данные будут сливать налоговым или тоже самое будут делать сами  биржи?! 
Ну так они поступают как нужно, вы же обязаны платить налоги, так?!) 

[Docent 8548]

58 minutes ago, momojugger said:

Кус достаточно проблемная система, ведь пользователь может потратить достаточно времени для подготовки документов и времени ожидания и в итоге ему могут отказать

Да не совсем так, если использовать мобильные приложения бирж, то там весьма быстро проходить верефикацию, вопрос в другом, а стоит ли, ведь большинство здесь присудствующих не торгую большими обьемами при которых и требуется КУС.

[DOBRYAK66 28]

Зависит всё от того, сколько человеку лет и не имеет ли он каких либо левый аккаунтов. Лично для меня нет проблемы пройти верификацию, и ничего плохого не вижу в ней. 

[sania4ek 1542]

3 hours ago, klon68 said:

Да я лучше подольше акк повосстанавливаю, чем буду трястись кому биржа слила мои данные и надо ли мне идти сдаваться налоговикам или нет.

Аххаха звучит и смешно и страшно) трестись не стоит, но оштрафовать теперь шансов больше, понятное дело что налоги платить надо, но с биржами это проблематично) Вы можете снять деньги которые были и так ваши, но вам придется с них платить налоги)

[TheForward 1104]

Вообще я считаю, что система идентификации пользователей, должна внедряться на тех сервисах, в которых исключается возможность взлома. Если вы уж просите KYC, то побезаботьтес о безопасности своих пользователей. 

[Bibaboba 2209]

3 hours ago, DonCryptello said:

Позволь узнать как именно кус обезопасил кошельки и биржи?Что-то в голову ни одного примера не приходит.НАоборот эта процедура многих от бирж оттолкнула.

Вот именно не какой зашиты от этого нету. Да ещё и самое главное что сейчас после появления определенных законов очень не хочется проходить кис. И все это только ухудшает положение для меня лично. И такие биржи я буду избегать 

[Elena38 0]

15 minutes ago, Bibaboba said:

Вот именно не какой зашиты от этого нету. Да ещё и самое главное что сейчас после появления определенных законов очень не хочется проходить кис. И все это только ухудшает положение для меня лично. И такие биржи я буду избегать 

Почему же?
Если проходить на проверенных биржах временем, если вы им доверяете, то почему бы и нет!

[ACTEK12 27]

5 hours ago, bladeform123 said:

Ну вроде кис кажется ненужной и просто бесполезной тратой времени ,но ведь она очень сильно обезопасила кошельки и биржи

Тоже такого мнения о таком виде верификации, не дай бог утеряешь информацию, а тут KYC может выручить, так что да, это не плохо, лично для меня. 

[targa 799]

7 hours ago, Tveth said:

Кус сегодня мешает жить однозначно, просто сама по себе система не плохая, но то что они тянут время по долгу это конечно жёстко и заставляет напрягаться.

я тоже ничего против верификации не имею, если б на одной бирже продавалось все что надо, но  так как пользуюсь 5 биржами, как то не охото везде проходить.

[BrotherKaramazov 5258]

3 hours ago, TheForward said:

Вообще я считаю, что система идентификации пользователей, должна внедряться на тех сервисах, в которых исключается возможность взлома. Если вы уж просите KYC, то побезаботьтес о безопасности своих пользователей. 

Нет 100% защиты от взлома. Любая система может быть взломана как через интернет, так и путем внедрения своего человека в команду или вербовкой. 
Но вообще вы не туда смотрите. Ваши данные передают добровольно в органы, которые ведут истории транзакций.

[RECKRUT 1097]

On 15.01.2020 at 15:28, vady76 said:

Я не боюсь проходить кус где это необходимо,но только если я буду работать в дальнейшем на этом проекте или электронном кошельке.Во первых потому что с меня нечего взять если мои данные куда то и уйду на сторону,а во вторых потому что мне не от кого прятаться.

Ну,если это какой-то проект однодневка и вам угораздило принять в нем участие и отдать свои паспортные данные,что им в конце концов банально взять на вас кредит?)Классика жанра,но провернуть это они более чем могут

[Nikitazap 4060]

18 hours ago, Morganshtern said:

Да,я соглашусь,что поймать так или иначе могут поймать с любой сумой,у меня знакомая сдавал квартиру,и соседи сдали,все,пришлось платить налог,хотя получает она с нее 10к. 

Скорее всего когда налоговики не выполняют планы по сбору налогов они начинают мониторить интернет. Судя по цене на нефть это явление будет только усиливаться. С криптой это сделать сложнее поэтому к отслеживанию доходов могут подключить и банки. 

[CrazyPool 25796]

3 hours ago, Vladik58 said:

Верно подметил,если просят пройти верификацию Кус то и сами должны гарантировать безопасность наших данных и средств если это криптовалютные биржи.А так выходит кус давай а ответственности никакой.Проходить только в самых необходимых случаях.

Нашу безопасность данных даже банк по факту гарантировать не может) большинство обещаний является пустым воздухом подчеркивающим галочкой либо на бумаге или худшем случае интернета.Сколько случаев было и сколько их утаивали пока не увидели свои паспортные данные по случайности никто так сразу и не скажет темболее чем больше мы проходим подобного рода верификаций или прохождения в реале тем больше шанц слива данных.Только вот в повседневности это является обыденной операцией и что так и так мы ничего поделать не можем

[klon68 35381]

6 hours ago, Gandler said:

Думаете что  украденные данные будут сливать налоговым или тоже самое будут делать сами  биржи?! 
Ну так они поступают как нужно, вы же обязаны платить налоги, так?!) 

Мало ли что я обязан, но это не означает что я хочу это делать. Данные конечно могут и украсть. но больше шансов на то, что биржи сами будут сливать инфу о верифицированных пользователях.