KYC - это хорошо?!

[zmey4001 8113]

6 minutes ago, butyrka1986 said:

Не вижу проблем в прохождении кис и в целом нам действительно некуда деваться, мы скоро в обязательном порядке будем проходить. А если не хотите платить налоги то не платите, это ваше дело, хотя по закону должны платить.

Конечно. Нет особых проблем в прохождении KYC. Но, есть проблема в том, что даже пройденная процедура верификации, не защищает пользователя от блокировки аккаунта на бирже, порой даже без объяснения причин. 

[Marsellous 934]

4 minutes ago, DragonMan's said:

DarkNet? Вы серьёзно?

А куда людям деваться, особенно у кого проблемы с законом или идут отмывать деньги. Хотя и там не спрятаться, просто шансы хоть какие-то будут.

[H14LL 10554]

6 minutes ago, DragonMan's said:

DarkNet? Вы серьёзно?

А что? Почему бы и нет? Но я уверен, всегда будут биржи где не надо проходить КУС, и они будут пользоваться огромным спросом и будут вполне себе конкурентоспособными. 

Edited January 15, 2020 by H14LL

[DragonMan's 488]

12 minutes ago, Marsellous said:

А куда людям деваться, особенно у кого проблемы с законом или идут отмывать деньги. Хотя и там не спрятаться, просто шансы хоть какие-то будут.

Я так понимаю, мнение этого человека о даркнете, это просто браузер Tor?

[Peryytew 5503]

Ну верификация я думаю должна быть по желанию как дополнительный способ защиты,если вдруг вас взломают или вы забудете пароль и доступ, паспорт скинул,вам аккаунт восстановили.

А то так теряется некая сущность криптовалюты

[Santos2002 7635]

Я думаю, что да. Так будет меньше людей которые по сто раз регистрируются в проектах, чтобы заработать больше денег. Нужно же от них как-то защищаться

[KuzovkovaEk 515]

Самое главное быть уверенным, что после верификации на платформе ваши данные не уплывут третьим лицам. Если уж недавно Битмекс слил адреса тысячи пользователей, то тут нужно задуматься...

[MrLegend 11463]

Я в принципе не боюсь проходить KYC, но считаю это пользователям никаких преимуществ не даёт. До введения верификации также все работало, шли торги на биржах. Что мы стали  больше защищены от взломов или мошенничества? Я не думаю. А про отмыв средств, их отмоют не смотря на этот KYC для таких людей это не проблема. Так что я считаю верификацию очередным не нужным и бесполезным действием. 

[Jambul510 2978]

1 minute ago, Vip_User_viP said:

Не знаю для кого как, но к kyc я отношусь всегда подозрительно и иногда сомневаюсь проходить его.. Вдруг потом данные в интернете где нибудь будут

Да даже если они где-то и всплывут, то что с ними то сделают? по сути ничего такого опасного и криминального не случиться, в 2020 практически все способы уже умерли. Максимум потрепят нервы, если вдруг твой паспорт продали, а тот кто купил где нибудь засветил в мутной схеме

[epifan 668]

8 hours ago, BITC0IN said:

Юзаю много инфы в криптовалютном пространстве и везде, как только касается вопрос верификации на бирже (KYC), у пользователей начинаются преждевременные схватки. Не знаю из-за чего такая реакция, но она у многих. Лично меня никогда не напрягало это, верификацию прохожу быстро и без проблем на биржах. Конечно если это стремные биржи и с русскими корнями, типа всем известная чудо-биржа WEX, тогда не то, что верификацию на такой бирже проходить не нужно, а вообще нос свой туда не совать. Ну а на биржах, которые официально зарегистрированы и действуют в правовом поле - верификацию пройти не в западло. 

 

 

 

Прикол в том, что какой-нибудь Binance или KuCoin - ничем не отличаются от WEX-а.
Если взломают Binance и угонят всю крипту, то вряд ли у вас получится вообще вернуть её, а уж тем более быстро. 
Отличный пример Mt.Gox. (Cryptopia, Quadriga CX, Cryptsy - туда же)
Взломы могут быть разные и угнать могут не только средства, а так же личную инфу.

А проблема KYC в том, что фиг знает куда вы отправляется приватную информацию и какие третьи стороны будет иметь к ней доступ в последствии.
Это по сути полностью убивает смысл любой криптовалюты.

Информация о имеющихся у вас средствах должна быть приватной.
Если не хотите, что бы какие-нибудь бандосы или спец.службы пришли в ваш дом и сказали "отдавай нам".

[BITC0IN 22276]

4 minutes ago, epifan said:

Прикол в том, что какой-нибудь Binance или KuCoin - ничем не отличаются от WEX-а.
Если взломают Binance и угонят всю крипту, то вряд ли у вас получится вообще вернуть её, а уж тем более быстро. 
Отличный пример Mt.Gox. (Cryptopia, Quadriga CX, Cryptsy - туда же)
Взломы могут быть разные и угнать могут не только средства, а так же личную инфу.

А проблема KYC в том, что фиг знает куда вы отправляется приватную информацию и какие третьи стороны будет иметь к ней доступ в последствии.
Это по сути полностью убивает смысл любой криптовалюты.

Информация о имеющихся у вас средствах должна быть приватной.
Если не хотите, что бы какие-нибудь бандосы или спец.службы пришли в ваш дом и сказали "отдавай нам".

Не храните крипту на биржах. На биржу заводите ту часть, которую хотите продать. У меня все на аппаратном кошельке. А слитый паспорт... да и хрен с ним, что с ним можно сделать? Кредит взять?))) У меня на работе сканов паспортов немеряно и толку? 

2 minutes ago, LeoHideko said:

 

С этими данными. Можно много что сделать. К примеру видел давно. Как данные одного крипто блогера, канал уже не помню, обманули на KYC во время стрима. Взяли кредит. И он месяц шатался, чтобы решить проблему. В итоге проблему решили. Но согласитесь. Ходить туда сюда месяц. Как то не очень

Лох этот блогер. Без комментариев

[Grad44445 6840]

7 hours ago, ArtemMikhaylov said:

все эти опасения кус похожи на паранойю какую-то, вряд ли кому-то нужны мои документы, что касается всяких неполноценных бирж то там просто не проходить и всё

Я бы так не сказал. Вроде и не нужны доки,  а когда лезешь в гугл и просто пишешь скан паспорта - на той же пиратской бухте идут раздачи) Интересно эти люди вообще подозревают, что вот так просто их паспорта лежат в сети. 

[Mishka Taboo 1098]

7 minutes ago, epifan said:

Прикол в том, что какой-нибудь Binance или KuCoin - ничем не отличаются от WEX-а.
Если взломают Binance и угонят всю крипту, то вряд ли у вас получится вообще вернуть её, а уж тем более быстро. 
Отличный пример Mt.Gox. (Cryptopia, Quadriga CX, Cryptsy - туда же)
Взломы могут быть разные и угнать могут не только средства, а так же личную инфу.

А проблема KYC в том, что фиг знает куда вы отправляется приватную информацию и какие третьи стороны будет иметь к ней доступ в последствии.
Это по сути полностью убивает смысл любой криптовалюты.

Информация о имеющихся у вас средствах должна быть приватной.
Если не хотите, что бы какие-нибудь бандосы или спец.службы пришли в ваш дом и сказали "отдавай нам".

Как бы и да, а как бы и нет вроде насчет угона средств. У бинанса же есть фонд сафу, тип резерв как раз для таких случаев. так что, на компенсацию рассчитывать можно, если я не ошибаюсь. А учитывая, что сами банки и рядом с ними стоящие, сами неплохо торгуют моей инфой, я впринципе, перестал обращать на это внимание. Почему то есть даже уверенность, что мой паспорт продаст быстрее сотрудник какого нибудь сбера, а не тот же бинанс.

[J.Assange 12938]

я за кус но не принудительный,все должно быть по желанию и только на проверенных ресурсах.

[Mishka Taboo 1098]

Да, и кстати, сейчас КУС можно пройти по водительским правам. А по ним насколько знаю, серьезных дел не наворотить. А паспорт я пока еще при КУС нигде не отправлял. Так что, делаем КУС, пока разрешают по водительским)А то потом хуже будет)

[Jekson24 19821]

Смотря где вводить, ибо для начала нужно разобрать что за проект а потом уже вводить свои данные. В надежные сервисах KYC - это хорошо.

[SoulEater 502]

Это хорошо лишь на проверенных и авторитетных проектах.Иногда попадаются такие новые проекты которым отдаешь свои данные,они разваливаются,а твои данные непонятно где.

[MakotoAkiyama 263]

Нет, зачем? Не понимаю. Многих и меня в том числе отпугивают малоизвестные биржы с обязательной верификации личности, не хочется предоставлять свои данные посторонним лицам.

[Rabbit 721]

В принципе, если сайты легальны, то действительно не взападало, но все равно многие предпочитают не оставлять свои данные где попало. Ведь биржу могут и взломать, да и в целом человек склонен к подозрения, поэтому в том, что людям не нравится KYC ничего удивительного. 

[Ostin 198]

В целом согласен с автором, просто не нужно где попало проходить КУС что бы не переживать лишний раз что сольют доки.

[Casual12 15413]

Однозначно верификация личности - это основа безопасности, я считаю что это положительно скажется на крипту и в целом на виртуальный мир.

[BITC0IN 22276]

50 minutes ago, stalinka said:

Но все же проходить KYC (верификацию) нужно только на проверенных сайтах/платформах, так как если документы попадут случайно в черные руки, то увы.

И что будет? Возьмут кредит на ксерокс паспорта без его владельца? За границей?)))

[Lilit 264]

56 minutes ago, Casual12 said:

Однозначно верификация личности - это основа безопасности, я считаю что это положительно скажется на крипту и в целом на виртуальный мир.

Я не знаю как это может положительно повлиять на криптовалюту, но на данный момент это просто противоречит самой идее создания крипты. И в этом ничего хорошего нет.

[olezyk 274]

Мне кажется что страшного в этом по-сути нету нечего, сейчас технологии настолько прогрессирует что если захотят о вас что-то узнать то узнаю итак,и щетать что без верефикацыи невозможно отследить транзакции в крипте какбы наивно звучит....

[AlexCorps 390]

KYC это вобще не про крипту, но к сожалению реальность такова, что большинство вынуждены светить фейсом.