Как часто взламывают биржи?

[Sovngarde 6606]

9 hours ago, alex141276 said:

внушительный список привел автор , столько бирж было взломано  и столько потерь в финансах , я читал что только крупные биржи после взлома компенсируют все пользователем , так что я думаю все будет хорошо .  

Не всегда, но просто у крупных бирж больше шанс того, что они оправятся от взлома, и в конечном итоге всем все вернут. Но иногда возврат средств занимает довольно много времени.

[Yriyst 30922]

On 20.04.2021 at 13:46, BOMBERuss said:

Читал я эту статью на форуме miningclub от мамкиного трейдера. Там столько бреда и не понимания автором самого принципа работы кастодиальных кошельков, что мама не горюй. Хотя написано красиво, но Шерлок из него так себе.

Взломы были как самого банана, так и Binance DEX, но у самой крупной биржи, как и у других серьезных. есть фонд для таких случаев. Да и в долги им лазать не приходится, так как капитал у площадки огромен.

 

А так всегда бывает. Кто один напишет бред какой-то и понеслась. Тупые новости от не вполне адекватных людей очень быстро распространяются, причём такими же не далекими, а потом они же кричат про фейки. Ну да, ну да.

[Efferalgan 34968]

16 hours ago, Lada777 said:

По эксмо насколько я понял и правда пять процентов активов успели украсть. По поводу лайф коина вполне возможно все сложнее. Ходят версии о скаме от самой биржи. В любом случае хакерская атака или скам-событие знаменательное.

Гг) особенно для тех у кого были активы на биржах, которые подвергаются взлому))) блин, можно было бы стейкать на собственном кошельке, без посредников, да нафиг эти биржи не упали, хранить у них свои средства. Но так как этого нет, то приходится рисковать, но тоже нужно смотреть где хранить, будет то эксмо или бинанс, разница есть.

[vetalk85 11790]

16 hours ago, benzotrav said:

Защита не требует постоянного финансирования средств для ее поддержки и бред это, ибо условно есть биржа и есть на ней сервер и хост, который она лишь купила и арендует, уязвимости в сервере это уже проблемы хоста по большей части. 

Хорошо если это так почему тогда меньшие биржи чаще подвергаются взломам и атакам, не могут же они все действительно быть недобросовестными и на самом деле попросту сами себя скамить, полагаю все де защита требует определенных средств те же финансовые активы нужно держать  я полагаю на специальных серверах, некоторые биржи совсем этим  пренебрегают. 

[Yriyst 30922]

50 minutes ago, Efferalgan said:

Гг) особенно для тех у кого были активы на биржах, которые подвергаются взлому))) блин, можно было бы стейкать на собственном кошельке, без посредников, да нафиг эти биржи не упали, хранить у них свои средства. Но так как этого нет, то приходится рисковать, но тоже нужно смотреть где хранить, будет то эксмо или бинанс, разница есть.

Разница, конечно, безусловно есть. Но все же ни одна биржа в мире на 100% не защищена от взлома, поэтому всегда есть вероятность потерять средства. Другой вопрос, что где-то больше шансов на то, что вернут украденное, а где-то меньше, вот и все.

[Mandalorian777 10004]

2 hours ago, Efferalgan said:

Гг) особенно для тех у кого были активы на биржах, которые подвергаются взлому))) блин, можно было бы стейкать на собственном кошельке, без посредников, да нафиг эти биржи не упали, хранить у них свои средства. Но так как этого нет, то приходится рисковать, но тоже нужно смотреть где хранить, будет то эксмо или бинанс, разница есть.

Разница я бы сказал колоссальная. Если Binance еще настроен на долгосрочную работу, то о более мелких биржа такого уже сказать нельзя, и не совсем понятно, попытаются ли они вообще вернуть средства своих клиентов в случае взлома.

[vetalk85 11790]

13 hours ago, viik30 said:

Обычно то подозрения как раз больше всего направлены на администрацию этих бирж. Мало кто верит в то что взлом со стороны происходит а вот то что это организовано администрацией подозревают многие.

Ну тут спорное утверждение, я полагаю что довольно часто может быть и  первое и второе утверждение, как минимум если смотреть логически то при убыточности биржи такие  вот "взлом" не настоящие вполне реальны, но если биржа получает хорошие финансовые плюсы, то такой взлом мало вероятен, и это скорее вина хакеров. 

[titos89 4752]

11 hours ago, alex141276 said:

внушительный список привел автор , столько бирж было взломано  и столько потерь в финансах , я читал что только крупные биржи после взлома компенсируют все пользователем , так что я думаю все будет хорошо .  

Да, хакеры сейчас умудряются ломать всё что можно. Даже опасно например большую сумму держать на балансе своем. Так как есть всегда риск. Хотя в последнее время я не слышала о таких мега больших взломах. Время сейчас трудное для всех, вот каждый выживает как может. Кто-то честным трудом. Кто-то не честным уввы. 

[Kukola 1792]

16 hours ago, vetalk85 said:

Да с одной стороны так и есть но полагаю порой люди могут бы не осмотрительны и поверив в рекламу о том что на бирже можно неплохо заработать , если еще и бонусы небольшие будут прикручены это скажем так с легкостью может заинтересовать новых пользователей рискнуть своим временем и финансами. 

да не каждый это исполнять станет.человеку по сути вообще все равно на такие данные и все что может случится лишь то,что он легко ими пользоваться будет где не надо и сольет по итогу потихоньку конечно же

[loltt 3277]

16 hours ago, White Cherry said:

Я не понимаю зачем хранить такие большие суммы на всяких биржах, есть ведь куда более безопасные способы хранения своих монеток, например аппаратный кошелёк. 

Это имеет смысл только если вы холдиье , а если вы часто переводите свои активы и з одного в другой , то это будет убыточно 

 

[Amon920 11013]

2 hours ago, Yriyst said:

Разница, конечно, безусловно есть. Но все же ни одна биржа в мире на 100% не защищена от взлома, поэтому всегда есть вероятность потерять средства. Другой вопрос, что где-то больше шансов на то, что вернут украденное, а где-то меньше, вот и все.

Это точно. Если крупная биржа еще может вернуть средства, то на счет мелкой биржи, с небольшими объемами торгов, уже не совсем понятно, что будет. И чаще всего мелкие биржи именно так и прекращают свое существование.

[Kukola 1792]

4 minutes ago, loltt said:

Это имеет смысл только если вы холдиье , а если вы часто переводите свои активы и з одного в другой , то это будет убыточно 

 

Ну да кстати к сожалению так и будет,значит просто надо способы находить которые помогут все эт фиксить и избегать легко уметь.Только таким подходом вы всегда и точно будете в заработке и плюсе

[Crazyfrog 19754]

7 minutes ago, Amon920 said:

Это точно. Если крупная биржа еще может вернуть средства, то на счет мелкой биржи, с небольшими объемами торгов, уже не совсем понятно, что будет. И чаще всего мелкие биржи именно так и прекращают свое существование.

Все деньги никакая биржа тебе возвращать не станет и когда бинанс взломали они не все 100% утери отдавали пользователям. 

Мелкие биржи прекращают существование не из-за малых обьемов торгов, а из-за того что не хватает денег поднимать площадку, продвигать и улучшать.

[iamgeegun 2831]

3 hours ago, Just Relax said:

Да даже Бинанс бывало сливал базу данных, насколько я помню, в прошлом или позапрошлом году, хотя и они все отрицали. Так что лично у меня есть недоверие к любой площадке, которая пытается запросить мои документы.

Не понимаю почему у многих такие удивления, но если вы даже в реальности где-то оставляете свои данные, будь это банк или устраиваетесь на работу, с вероятность 99 процентов в будущем это всё будет успешно продано)

[Maximir91 8884]

32 minutes ago, Amon920 said:

Это точно. Если крупная биржа еще может вернуть средства, то на счет мелкой биржи, с небольшими объемами торгов, уже не совсем понятно, что будет. И чаще всего мелкие биржи именно так и прекращают свое существование.

Честно говоря не уверен что даже очень крупная биржа станет возвращать все средства пользователям если ее взломают и уведут очень крупную сумму. Вот если сумма украденных средств будет не большой, к примеру взломщики получат доступы только к небольшому количеству кошельков биржи, тогда она может компенсировать это из своих резервов, чтобы не поднимать панику и не терять имидж и потенциальных пользователей. 

[BOMBERuss 7928]

15 hours ago, viik30 said:

Обычно то подозрения как раз больше всего направлены на администрацию этих бирж. Мало кто верит в то что взлом со стороны происходит а вот то что это организовано администрацией подозревают многие.

А еще поговаривают что масонский орден причастен и инопланетяне.

При любом взломе биржи, будь то реальный взлом или экзист-скам, биржа возмещает потери трейдеров из специального фонда. Даже если биржа полностью закрывается, она обязана возместить убытки, иначе найдут и посадят на кол.

Конечно если Yobit сквозанет, то будет сложно, так как она зарегистрирована в оффшоре на подставное лицо бомжа из Бутово и о ее создателях ничего не известно.

2 hours ago, Efferalgan said:

блин, можно было бы стейкать на собственном кошельке, без посредников, да нафиг эти биржи не упали, хранить у них свои средства.

Правильно. Хранить активы на долгосрок нужно на некастодиальном кошельке. Публичные адреса кошельков, от которых у вас имеется сид и приватник подходят как никогда. Можно и аппаратный прикупить.

3 hours ago, Yriyst said:

А так всегда бывает. Кто один напишет бред какой-то и понеслась. Тупые новости от не вполне адекватных людей очень быстро распространяются, причём такими же не далекими, а потом они же кричат про фейки. Ну да, ну да.

Причем чем неадекватнее новость, тем быстрее ее разносит сарафанное радио, не проверяя надежность источников и факты.

Тут тьма таких.

[Yriyst 30922]

57 minutes ago, Amon920 said:

Это точно. Если крупная биржа еще может вернуть средства, то на счет мелкой биржи, с небольшими объемами торгов, уже не совсем понятно, что будет. И чаще всего мелкие биржи именно так и прекращают свое существование.

Конечно, у них то таких резервов на выплату в случае форс-мажора часто и не бывает. Да и репутации у них особо нет. Бинанс к примеру, явно постарается все вернуть, ибо репутация честного игрока для них будет куда важнее.

9 minutes ago, BOMBERuss said:

 

Причем чем неадекватнее новость, тем быстрее ее разносит сарафанное радио, не проверяя надежность источников и факты.

Тут тьма таких.

Вот и я про это же. Дичь всегда интересней, поэтому и разносится быстрей, чем нормальные новости. Эх, все бы наооборот... 

[Kevin777 5437]

On 17.04.2021 at 14:18, maior99 said:

Тут еще другая сторона есть. Смотрите, если даже биржу взломают, они куда то обратятся, то вам так же надо проявлять себя как пользователя биржи, а если это например в РФ и ты банально даже в декларации не указывал эти монеты? Сам себя под статью по сути подведешь.

Это да, если на бирже не пройдена верификация то надо ещё будет доказать что это твой аккаунт и твои средства. Да и с точки зрения законодательства крипта ещё не везде признана в качестве имущества, поэтому даже если обратится в правоохранительные органы надо ещё будет доказать что у тебя что-то украли.

[vetalk85 11790]

21 hours ago, Destroyeroff98 said:

Соглашусь, что проходить верификацию в малоизвестных компаниях не самая лучшая идея. Но при этом с паспортными данными вряд ли получится что-то сделать без вашей подписи и ксерокопии паспорта.

НУ к примеру могут в различных сомнительных схемах мошеннических использовать, уже видел видео о том как селфи с паспортом типа использовали мошенники выдавая себя за админов одного из хайпов, а потом этого человека нашли люди в соц сети и писали ему оскорбления указывая на то что но должен вернуть деньги с хайпа да и примеров масса, поэтому в сомнительные проекты и биржи которые могут через день соскамятся я бы никому не рекомендовал отсылать свои паспортные данные, по меньшей мере я этого стараюсь не делать. 

[BlackWolf199 9379]

2 hours ago, Yriyst said:

Конечно, у них то таких резервов на выплату в случае форс-мажора часто и не бывает. Да и репутации у них особо нет. Бинанс к примеру, явно постарается все вернуть, ибо репутация честного игрока для них будет куда важнее.

Все верно. Поэтому если где-то и стоит торговать, то только на Binance. Еще конечно есть Кукоин и Хуоби, тоже как одни из самых надежных бирж. Остальным биржам я если честно уже не так сильно доверяю.

[maior99 28708]

1 hour ago, Kevin777 said:

Это да, если на бирже не пройдена верификация то надо ещё будет доказать что это твой аккаунт и твои средства. Да и с точки зрения законодательства крипта ещё не везде признана в качестве имущества, поэтому даже если обратится в правоохранительные органы надо ещё будет доказать что у тебя что-то украли.

Про это и речь. Взлом взломом, а тут еще может быть и простое воровство от самого руководства, вон в Турции паника, крупнейшая биржа просто закрылась. а руководство исчезло. 

[SolomonKane 9485]

3 hours ago, Maximir91 said:

Честно говоря не уверен что даже очень крупная биржа станет возвращать все средства пользователям если ее взломают и уведут очень крупную сумму. Вот если сумма украденных средств будет не большой, к примеру взломщики получат доступы только к небольшому количеству кошельков биржи, тогда она может компенсировать это из своих резервов, чтобы не поднимать панику и не терять имидж и потенциальных пользователей. 

Но ведь в противном случае пострадает репутация такой биржи. Кто после взлома будет ей пользоваться, если по вине самой биржи украли деньги, но сама биржа никому ничего не вернула. Думаю, мало кто захочет.

[Andrew31 57]

On 13.12.2020 at 11:49, grenguar said:

Взламывают, взламывают, а взломать не могут. Ddoss атаки часто бывают и некоторые, на этом фоне теряют свои средства. Хотелось бы конечно чтобы защита на биржах была стопроцентной, но хакеры ведь тоже не дремлют.

Скажу так , что сто процентной защиты никогда не будет , как минимум потому что как вы подметили , что хакеры не сидят на месте

[Destroyeroff98 11185]

19 hours ago, benzotrav said:

Не в деньгах вовсе дело, взлом и есть результат безопасности и защиты серверов и самой биржи и как мы видим-  плохого уровня, раз уж ее взломали) Да и 5 процентов за 2 месяца ожиданий зачисления денег на баланс как-то даже оскорбительно) 

Ну это было бы хоть каким-то приятным бонусом. Хотя я бы даже после большего бонуса уже не вернулся бы на такую биржу. Ведь всегда будут сомнения по поводу безопасности. И на следующий раз они могут не иметь средства на возврат.

[Cavern1k 17779]

1 час назад, maior99 said:

Про это и речь. Взлом взломом, а тут еще может быть и простое воровство от самого руководства, вон в Турции паника, крупнейшая биржа просто закрылась. а руководство исчезло. 

Да такое тоже происходит и если посмотреть постоянно такие большие деньги не дают людям спать и они решаются на такой шаг как взять и свинтить а с такими бабками думаю можно потом себе полностью устроить новую жизнь👌.