Новая система оплаты и оценок форума

[benzotrav 37724]

7 hours ago, Crazyfrog said:

А разве оно так считается ? Я не первый раз замечаю, что если ты написал посты вчера и вчера средняя оценка была 2.1, то она больше и не меняется новые оценки идут на новый день. Сегодня я заходил на йобит и смотрю у меня написано 0 постов а уже 6 оценок и средний 1.7.

Именно, нет средней оценки за пару дней, средняя оценка за посты в  один день, это сумма лайков, полученных в один день делится на сообщения, написанные в один день - это средняя оценка, она закрепляется раз в сутки и она не меняется после, если Вы получили лайк на сообщение давностью год, то она засчитется в среднюю оценку сегодняшнего дня, ведь иногда такое бывает, как и  у меня было, что получено лайков 30 допустим в день и одно сообщение в день написано и средняя оценка буквально 30, вообще средняя оценка ни на что не влияет, но мне кажется, ее будут учитывать для Баунти компаний на форуме, как показатель качества контента, вместе с рангом и количеством репутации, ибо другого применения я просто не нашел ей. 

[mdv 37587]

3 minutes ago, NikeFit_7777 said:

Ну да в этом плане не логично вообще, но всё же обновление круто же, или тогда изменить немного вообще систему лайков что ли тогда. Да думаю если будет происходить прям глобальное обновление оно по любому порадует всех пользователей, главнее что бы оно вообще было, а может и вообще будет всё без никаких изменений.

По видимому все таки меняться в системе рангов что то да будет. И если получение очередного сильно усложнят, то нам с вами будет ли радостно, это еще х.з. Нас могут и понизить легко до сеньора или даже фула, а до легенд нам будет еще топать и топать.)))

[H14LL 10554]

12 minutes ago, mdv said:

Х.з. вы встаньте просто на позицию баунти менеджера, если ему придется проводить кампанию и на тапке, и здесь одновременно. Зачем ему нужен будет этот геморрой, разбираться с нашими местными реалиями - кто тут есть кто? В разы проще, если система рангов будет такой же, то есть абсолютно идентичной.

Думаю что ему все равно придется разбираться в местных реалиях. В системе оценок и рангов. Это работа такая у него - баунти менеджер. Если он не в курсе локальных тем этого форума - то значит проф непригоден и для проведения кампании тут, админам проекта лучше подыскать того кто шарит. Помимо системы рангов, есть множество нюансов тут еще.

[Detective Suika 2841]

41 minutes ago, mdv said:

Смысла дробить ранги по видимому нет, они более менее схожи с тапковскими, и баунти менеджерам более привычны. Имеет смысл делать получение очередного ранга просто более трудным. Каким образом, я сам пока четко не могу определиться с ответом.)

Да вообще ранги на форуме не имеют особого смысла если вы о них. 👀🙂
Это все сделано для баунти, но можно было новому форуму придумать более совершенную систему. Может потом придумают что то свое и поменяют.
Ну и еще пользуясь случаем хочу предложить убрать начисление цифр за оценки. Зачем вот они вообще нужны. Если бы их можно было обменять на что то вот это да, круто, но сейчас они бесполезны.

[Typpak 16028]

2 hours ago, ExCITE said:

Я Иногда летом тоже писал постики, и у меня немного талков есть. Но если не секрет, вы можете сказать сколько их у вас? Просто я так понял, вы всё лето тут сидели, и интересно сколько вы успели нафармить.

Достаточное количество и посчитать не так сложно. 20-30к, к концу месяца уже может быть будет и 40к. Много их будет, кто сидит здесь, да даже не сидит, в инвесте если капает. 

Edited September 14, 2020 by Typpak

[Cyber Archer 6584]

30 minutes ago, bliznec said:

Это ведь очень мало, нашлось около 10 пользователей, у которых выше 10к talk. Как думаете, что-либо поменяется, после времени, тем самым этот десяток пользователей, превратятся в 30, что и нужно, скорее всего.  

Утверждать я ничего не могу, а только предполагать. Но сами представьте картину: торги начинаются при серьезном дефиците токена, соответственно курс выше крыши и люди начинают им интересоваться, что дает рекламу форуму и способствует увеличению активности на нем же. 

[mdv 37587]

4 minutes ago, H14LL said:

Думаю что ему все равно придется разбираться в местных реалиях. В системе оценок и рангов. Это работа такая у него - баунти менеджер. Если он не в курсе локальных тем этого форума - то значит проф непригоден и для проведения кампании тут, админам проекта лучше подыскать того кто шарит. Помимо системы рангов, есть множество нюансов тут еще.

Ну вот смотрите. Что на тапке, что у нас здесь сейчас практически идентичная система рангов - легенда, герой, сеньор и т.д. Зачем искусственно что то усложнять, и парить мозги и себе и людям? И нам простым юзерам не особо удобно, если вдруг захотим поучаствовать в подписной и здесь и там - просто путаница в голове будет и у нас и у менеджера.) Зачем? Лишь бы не так, как на тапке? Я лично смысла не вижу.)

4 minutes ago, Detective Suika said:

Да вообще ранги на форуме не имеют особого смысла если вы о них. 👀🙂
Это все сделано для баунти, но можно было новому форуму придумать более совершенную систему. Может потом придумают что то свое и поменяют.
Ну и еще пользуясь случаем хочу предложить убрать начисление цифр за оценки. Зачем вот они вообще нужны. Если бы их можно было обменять на что то вот это да, круто, но сейчас они бесполезны.

Смысл только для подписных, по крайней мере пока. Дальше поживем, увидим, может быть еще на что нибудь сгодится.)

[H14LL 10554]

4 minutes ago, mdv said:

Ну вот смотрите. Что на тапке, что у нас здесь сейчас практически идентичная система рангов - легенда, герой, сеньор и т.д. Зачем искусственно что то усложнять, и парить мозги и себе и людям? И нам простым юзерам не особо удобно, если вдруг захотим поучаствовать в подписной и здесь и там - просто путаница в голове будет и у нас и у менеджера.) Зачем? Лишь бы не так, как на тапке? Я лично смысла не вижу.)

 

Просто с новой системой оценок, рейтинг далеко не всегда объективен. Так же как и ранг. Сами же совсем недавно писали (если не ошибаюсь, вроде бы вы), что тут есть люди с высочайшим рангом, которые риплы майнят))  

Поэтому, чтобы тут проводить кампанию, надо быть в курсе что к чему и кто есть кто. Обычно так и происходит, берут проверенных людей. Не смотря на его рейтинг плюсов и ранг. Ранг влияет на оплату только, и то может это не совсем правильно по отношению к этому форуму.

[bliznec 22268]

9 minutes ago, Cyber Archer said:

Утверждать я ничего не могу, а только предполагать. Но сами представьте картину: торги начинаются при серьезном дефиците токена, соответственно курс выше крыши и люди начинают им интересоваться, что дает рекламу форуму и способствует увеличению активности на нем же. 

Это может произойти в начале торгов Talk. Что не произошло 1 сентября, то произойдёт 15 октября, только вдвойне или даже втройне. К тому времени, произойдёт увеличение количество Talk, превысит количество токенов у пользователей в разы. Главное, чтобы цена на Talk не подвела. 

[mdv 37587]

5 minutes ago, H14LL said:

 

Просто с новой системой оценок, рейтинг далеко не всегда объективен. Так же как и ранг. Сами же совсем недавно писали (если не ошибаюсь, вроде бы вы), что тут есть люди с высочайшим рангом, которые риплы майнят))  

Поэтому, чтобы тут проводить кампанию, надо быть в курсе что к чему и кто есть кто. Обычно так и происходит, берут проверенных людей. Не смотря на его рейтинг плюсов и ранг. Ранг влияет на оплату только, и то может это не совсем правильно по отношению к этому форуму.

Ну тут вы правы конечно. Именно сейчас вообще невозможно определить так вот навскидку со стороны, кто здесь гуру, а кто лопух. Ни ранг, ни репутация не являются на сегодняшний день чем то показательным, и никак абсолютно не характеризует конкретного юзера. Что с этим делать, предлагайте варианты. Понятно что все это нужно разрушить, но до конца не понятно, что конкретно нужно взамен построить.

[Cyber Archer 6584]

11 minutes ago, bliznec said:

Это может произойти в начале торгов Talk. Что не произошло 1 сентября, то произойдёт 15 октября, только вдвойне или даже втройне. К тому времени, произойдёт увеличение количество Talk, превысит количество токенов у пользователей в разы. Главное, чтобы цена на Talk не подвела. 

Все конечно возможно, как будто я не желаю светлого будущего токену) Но предполагаемый мной объем токена на старте меня пугает. Но а старт расставит все на места.

[Job Anderson 8190]

1 hour ago, NikeFit_7777 said:

Да нет наоборот же круто было бы что бы сделали прям новую систему рангов которой вообще нету на одном форуме, думаю это бы всем пользователям зашло был. Но опять же когда это будет пока никто точно ответа не даёт, и может всё же ещё через время будет небольшое обновление, да и всё же нужно продумать что бы работало нормально.

Главное, чтобы эту систему рангов не привязали к количеству TALK token на наших депозитах☺ А то получится, что работать будем не за деньги, а за ранги. А цена Биткоина тем временем растет. Вот уже 10 700 $. Все больше и больше мотивации сатошики зарабатывать☺

[Salion 0]

2 hours ago, Dorian Gray said:

Давненько не заходил на форум и так понимаю, что на некоторое время вернули оплату в сатошиках, но ограничили её с 30 сообщений до 20 всего оплачиваемых в сутки?

Ну думаю это даже плюс сейчас.Так как оплата почти удваивается,за счет того что оплачивается и биткоинами,и токенами толк.А то,что 30 сообщений сократили до 20,для меня это мало чего меняет,так как всё равно пишу около 10 максимум.

[NikeFit_7777 14238]

3 minutes ago, Job Anderson said:

Главное, чтобы эту систему рангов не привязали к количеству TALK token на наших депозитах☺ А то получится, что работать будем не за деньги, а за ранги. А цена Биткоина тем временем растет. Вот уже 10 700 $. Все больше и больше мотивации сатошики зарабатывать☺

Ну самое главное как и писал ранее что бы кто-то всё же был заинтересован покупать вообще у нас монеты, да и считаю всё же обновления будут, на всё нужно время, и реализация этих идей. Так что лишь только ожидаем торги, и вот после всего можно будет хоть делать минимальные выводы по курсу.

[Shniper12 5611]

5 minutes ago, mdv said:

Ну тут вы правы конечно. Именно сейчас вообще невозможно определить так вот навскидку со стороны, кто здесь гуру, а кто лопух. Ни ранг, ни репутация не являются на сегодняшний день чем то показательным, и никак абсолютно не характеризует конкретного юзера. Что с этим делать, предлагайте варианты. Понятно что все это нужно разрушить, но до конца не понятно, что конкретно нужно взамен построить.

Форум достаточно молодой, да еще и оплачивающий посты, а потому много случайных в мире криптовалют людей устремились на его просторы. Стремление набрать ранг и репутацию обусловлено возможностью участия в подписных - часто люди с высоким рангом получают большую оплату. А высокая репутация показывает, что форумчанин "шарит" в теме криптовалют и проверить данное предположение весьма затруднительно.

 

На форуме иногда мелькают посты о мультоводах, пишущих полную ересь и перекрывающие минуса пользователей. Администрация борется с данным явлением, но раз оно продолжает обсуждаться на форуме, то можно предположить, что не совсем успешно.

 

Единственным способом "выравнивания" ситуации является время и прокачка ранга и репутации действительно серьезных форумчан. Именно коллективно можно пытаться бороться с мультоводами. Именно со временем на форуме начнут появляться, если уже не начали, так называемые "группы влияния". Именно такие группы смогут своим авторитетом "давить" некомпетентных пользователей. Даже с высоким рангом. Заметьте - именно некомпетентных, а не тех с чьим мнением данная группа несогласна.

[Bestiya 18613]

15 minutes ago, Job Anderson said:

Главное, чтобы эту систему рангов не привязали к количеству TALK token на наших депозитах

Так она косвенно и так уже привязана, по крайней мере с переходом на эту систему. Чем выше ранг, тем соответственно вы больше постов написали, а значит и имеете больше этих самых монеток Талк.

[Francuzp 0]

21 hours ago, Toris said:

Тоже видел как писали о подобном. И это еще банальные наблюдения, догадки. Узнай мы всю правду, сколько разнообразных недоброжелательных пиявок присосалось к форуму - стопудово ужаснулись бы. Активность поднимать любой ценой не стоит и лучше меньшее сообщество... Но зато честное и без сюрпризов.  

Для пользователей - конечно лучше, когда сообщество меньше и сплочённее, но не стоит забывать, что создатели хотят как лучше, и они пытаются держать форум в жизнеспособном состоянии

[Job Anderson 8190]

22 minutes ago, mdv said:

Ну тут вы правы конечно. Именно сейчас вообще невозможно определить так вот навскидку со стороны, кто здесь гуру, а кто лопух. Ни ранг, ни репутация не являются на сегодняшний день чем то показательным, и никак абсолютно не характеризует конкретного юзера. Что с этим делать, предлагайте варианты. Понятно что все это нужно разрушить, но до конца не понятно, что конкретно нужно взамен построить.

Думаю нужно смотреть, кто что пишет, кто что изучает и чем делится. Много интересной информации дает Common man, Grand, еще некоторые пользователи, которых можно читать просто для того, чтобы быть в курсе последних трендов в крипте (DeFi) и т.д.🌅

[maks111 46773]

26 minutes ago, Job Anderson said:

Главное, чтобы эту систему рангов не привязали к количеству TALK token на наших депозитах☺ А то получится, что работать будем не за деньги, а за ранги. А цена Биткоина тем временем растет. Вот уже 10 700 $. Все больше и больше мотивации сатошики зарабатывать☺

а толку от мотивации ? напишите 20 постов по уровню как докторская и имеете шанс получить ноль сатошиков. вам или ничего не поставят (если темы не популярные) либо поставят 3-4 ... сердечка. последние дни заметил такую тенденцию. люди вместо плюсов ставят сердечки, прекрасно зная что пост останется в нейтральном статусе. система оценок вместо сплоченного комьюнити делает людей конкурентами. нужны измененения и побыстрей

Edited September 14, 2020 by maks111

[benzotrav 37724]

1 hour ago, Detective Suika said:

Да вообще ранги на форуме не имеют особого смысла если вы о них. 👀🙂
Это все сделано для баунти, но можно было новому форуму придумать более совершенную систему. Может потом придумают что то свое и поменяют.
Ну и еще пользуясь случаем хочу предложить убрать начисление цифр за оценки. Зачем вот они вообще нужны. Если бы их можно было обменять на что то вот это да, круто, но сейчас они бесполезны.

А разве количество сообщений должно играть какую-то роль? Ведь именно количество сообщений определяется ранг пользователя на нашем форуме, как по мне это просто глупо, емли бы сделали по количеству сообщений, количеству репутации и количеству выигранных дней по топам дня по лайкам  и прочих достижений, то тогда да, или например именные титулы, тогда был бы понт в этом и например больше оплаты, но так как форум только развивается, то это делать ни в коем случае нельзя, потому что будет очень большая разница между страричками и новичками, старички просто будут душить новичков, как это на биткоинтолке, а так для Bounty ясен пень нужны ранги, они определяют качество контента. 

[Saasdafe 0]

11 hours ago, xdron said:

не знаю на мой взгляд обыграть казино не возможно в принципе, конечно кому-то может подфартить, но это единицы а десятки проиграют и проиграют на много больше чем кто-то выиграл, шансы наверное 1 к 10,  замануха для халявщиков это)

На Yobit шанс на победу 48%, соответственно казино забирает себе 4% всех ставок. Вы немного преувеличили ужас казино, но с вами я согласен - выиграть у казино нереально.

[Job Anderson 8190]

1 minute ago, maks111 said:

а толку от мотивации ? напишите 20 постов по уровню как докторская и имеете шанс получить ноль сатошиков. вам или ничего не поставят (если темы не популярные) либо поставят 3-4 ... сердечка. последние дни заметил такую тенденцию. люди вместо плюсов ставят сердечки, прекрасно зная что пост останется в нейтральном статусе. система оценок вместо сплоченного комьюнити делает людей конкурентами. нужны измененения и побыстрей

В отношении сердечек - их ставят по ошибке, если лайкают с телефонов. Потом на маленьком экранчике их сложно исправить. Но исправлять все равно нужно, потому что такие сердечки будут возвращаться бумерангом. Если люди за нормальные посты не получают положительных оценок, то они озлобляются и тоже не ставят положительные лайки. И от этого плохо всему сообществу🌅

[ExCITE 91]

9 minutes ago, maks111 said:

а толку от мотивации ? напишите 20 постов по уровню как докторская и имеете шанс получить ноль сатошиков. вам или ничего не поставят (если темы не популярные) либо поставят 3-4 ... сердечка. последние дни заметил такую тенденцию. люди вместо плюсов ставят сердечки, прекрасно зная что пост останется в нейтральном статусе. система оценок вместо сплоченного комьюнити делает людей конкурентами. нужны измененения и побыстрей

Ну конкретно активные люди в этой теме другу другу всегда помогают, а сердечки скорее всего ставят новички, из за того что вернули оплату в стахах, и они думаю что они так ставят положительную оценку. Но к сожалению реально иногда посты остаются без внимания... Лично я всегда ставлю оценки своим собеседникам ставлю оценки (если они у меня ещё есть), но вот мне сегодня на 6-7 постов ничего не поставили(

[Saasdafe 0]

2 hours ago, mdv said:

Смысла дробить ранги по видимому нет, они более менее схожи с тапковскими, и баунти менеджерам более привычны. Имеет смысл делать получение очередного ранга просто более трудным. Каким образом, я сам пока четко не могу определиться с ответом.)

Я тоже думаю, что стоит усложнить получение нового ранга, потому что через год-два мы будем иметь весь форум Legendary людей и в баунти кампаниях все участвовать не смогут. Я думаю. что можно сделать так: Для member необходимо стать 1 раз лучшим за день по лайкам, для Full member стать 3 раза и тд.

[mdv 37587]

27 minutes ago, Shniper12 said:

Единственным способом "выравнивания" ситуации является время и прокачка ранга и репутации действительно серьезных форумчан. Именно коллективно можно пытаться бороться с мультоводами. Именно со временем на форуме начнут появляться, если уже не начали, так называемые "группы влияния". Именно такие группы смогут своим авторитетом "давить" некомпетентных пользователей. Даже с высоким рангом. Заметьте - именно некомпетентных, а не тех с чьим мнением данная группа несогласна.

Вы видите это как единственный способ, я к сожалению нет. Объективности это на мой взгляд не добавит, а клановые группировки только будут вредить. Лучшим я думаю, был бы вариант, когда кто то независимый и незаинтересованный и оценивал бы, и продвигал по рангам. Но как это сделать, я и сам еще толком не знаю.)