Новая система оплаты и оценок форума - Page 86 - О Форуме - CryptoTalk.Org Jump to content
Desais

Новая система оплаты и оценок форума

Recommended Posts

26 minutes ago, dfg11 said:

Не, жирные проценты в инвесте вряд ли сделают, просто стенку поставят думаю по определённой цене, ведь они в курсе будут сколько монет на руках, поддержка должна быть монеты на бирже

Жирные проценты по токену уже сейчас есть в инвесте или 1% в сутки это не жирно? По-моему очень даже, ещё поискать в крипте такую доходность, правда безотносительно цены самого токена, это мало что значит.

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, badlam said:

А что такого весомого может изменить возможность вывода накопленных токенов сейчас, кроме как получать процент из инвеста? Если уже захотели ввести токен для форма, то думаю доведут эту систему до ума.

А по вашему инвест это совсем не весомая прибавка к монетам, допустим к моим 3000 + 30 монет в день уже сейчас было бы не плохо. А если бы еще и выводить можно было монету талк уже, это вообще было бы отлично, люди бы уже что то получали с этого.

  • +1 2
  • +2 2

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grand said:

Как вариант, откроют инвест в сентябре, чтобы жирными процентами как-то попытаться предотвратить массовый слив токенов. Сейчас конечно им смысла нет никакого открывать, только заработают еще больше, а потом всё равно сольют.

Тогда надо было так и заявлять, что инвест раньше сентября нам не видать. А то тут появилась небольшая возможность и кто-то уже закинул, а потом ее резко перекрыли. У остальных, кто не успел, только слюнка потекла и теперь активирован статус вечного ожидания.) Но я думаю они откроют раньше. Почему-то стойкое ощущение на этот счет, не смотря на небольшие опасения.

  • +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grand said:

Как вариант, откроют инвест в сентябре, чтобы жирными процентами как-то попытаться предотвратить массовый слив токенов. Сейчас конечно им смысла нет никакого открывать, только заработают еще больше, а потом всё равно сольют.

Вы прям рушите мои надежды)) хотя с другой стороны я и сама понимаю, что в общем-то так может быть даже лучше для всех. Ведь к моменту открытия будет меньше монет, соответственно может быть и курс более-менее будет стабильным. А если ещё и инвест одновременно откроют, то многие захотят на этом дополнительно заработать, тем более что к тому моменту суммы у всех на руках будут внушительные.

  • +1 2
  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, dfg11 said:

Не, жирные проценты в инвесте вряд ли сделают, просто стенку поставят думаю по определённой цене, ведь они в курсе будут сколько монет на руках, поддержка должна быть монеты на бирже

Возможно что биржа просто отложила определенную сумму сатош, которую и так бы потратила на оплату за это время и поставит из нее стенку для страховки от слива курса. Это был бы наилучший вариант на первое время чтоб сдержать лавину.

  • +1 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, mdv said:

Я вообще топлю за общение на форуме, а не за лайкание, а уж тем более за бабки.) И положительных оценок я бы с разбегом не одобрял, просто плюс на какой то особенно полезный пост, только действительно очень полезный, чтобы влияло это только на рейтинг и строго контролировалось. Тогда и судя по рейтингу было бы легко понятно, кто есть ху на форуме.

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

  • Useful or interesting 1
  • +1 3
  • +3 1
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, ionshtorm said:

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

Да я заметил что если написать то что думаешь и это не понравится тому кого комментируешь то минусанут очень так прилично. На подобии обиженного школьника мстят всей толпой. Хотя высказываешь сугубо своё мнение. Получается для того что бы получать оплату то надо лицемерить... Да уж ...Так себе система однако вышла

  • +1 2
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, ionshtorm said:

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

Да, система оплаты за лайки внушает определенные сомнения, даже на предмет того прочитан пост или просто поставлена отметка. Единственное, что можно было бы внедрить при таких раскладах, так это некая лента рекомендаций. Типа лучшие посты анонсируются. В данный момент, вроде, анонсируются только последние посты.

  • +1 2
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, ionshtorm said:

однозначно лайканье за деньги убило саму систему оценок, раньше было понятно, что чем больше репа, тем лучше писатель, а сейчас лайкают все подряд, лишь бы норму в 50 лайков выполнить )) лучше бы оплату за посты увеличили, а за лайки отменили.

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

  • +1 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Marsianin220 said:

Да я заметил что если написать то что думаешь и это не понравится тому кого комментируешь то минусанут очень так прилично. На подобии обиженного школьника мстят всей толпой. Хотя высказываешь сугубо своё мнение. Получается для того что бы получать оплату то надо лицемерить... Да уж ...Так себе система однако вышла

вынужден с вами согласиться, так как я теперь тоже более тщательнее формирую посты, пытаясь сгладить большинство острых углов )) хотя считаю это неправильным, так как лучше бы давали возможность свободно выражать свое мнение. какое бы оно ни было.

15 minutes ago, Shniper12 said:

Да, система оплаты за лайки внушает определенные сомнения, даже на предмет того прочитан пост или просто поставлена отметка. 

к сожалению, это проверить очень сложно, хотя до оплаты за лайки, если ваш пост отметили, значит точно прочитали, и мне предыдущая система нравилась больше

  • +1 1
  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, H14LL said:

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

  • +1 1
  • +2 1
  • +3 2

▄▄▄▄▄▄     BITCOIN     ▄▄▄▄▄▄
A PEER TO PEER ELECTRONIC CASH SYSTEM

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, H14LL said:

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

но зато  раньше, почти все лайки были оправданы, так как наобум  никто никому не ставил, а то что в благодарность забывали лайкнуть, то это показывает всю суть лайков, пока не платили то и активности не было )))

2 minutes ago, moor said:

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

мне кажется, если оставить оплату, то без разницы сколько оценок будет, все равно будут пытаться полностью дневной лимит выбрать, деньги лишними не бывают ))

  • +1 2
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, ionshtorm said:

мне кажется, если оставить оплату, то без разницы сколько оценок будет, все равно будут пытаться полностью дневной лимит выбрать, деньги лишними не бывают ))

Разница есть. Если для оценки 10 сообщений будет хоть просматриваться содержание поста перед оценкой, то при 50-ти - это просто невозможно осмысленно сделать. 

  • +1 4
  • +3 2

▄▄▄▄▄▄     BITCOIN     ▄▄▄▄▄▄
A PEER TO PEER ELECTRONIC CASH SYSTEM

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, moor said:

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

Либо же как вариант сделать лимит на такие оценивания по тому сколько сообщений пользователь написал. Написал к примеру 5 сообщений, то получи 5 оплачиваемых лайков. А то получается ставить оценки горазд любой, а написать что-то своё уже далеко не каждый захочет.

  • Useful or interesting 1
  • +1 2
  • +2 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Либо же как вариант сделать лимит на такие оценивания по тому сколько сообщений пользователь написал. Написал к примеру 5 сообщений, то получи 5 оплачиваемых лайков. А то получается ставить оценки горазд любой, а написать что-то своё уже далеко не каждый захочет.

На мой взгляд, проще написать 5 сообщений на сумму 50 Талк, чем оценить 50 постов на ту же сумму. Естественно, если к этому подходить вдумчиво, а не просто тыкать на первые попавшиеся сообщения.

  • Useful or interesting 1
  • +1 2
  • +2 3
  • +3 2
  • +4 1
  • +5 1

▄▄▄▄▄▄     BITCOIN     ▄▄▄▄▄▄
A PEER TO PEER ELECTRONIC CASH SYSTEM

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Либо же как вариант сделать лимит на такие оценивания по тому сколько сообщений пользователь написал. Написал к примеру 5 сообщений, то получи 5 оплачиваемых лайков. А то получается ставить оценки горазд любой, а написать что-то своё уже далеко не каждый захочет.

Я уже более подробно описывала похожий подход. Тут я с вами полностью согласна--нужно по принципу действовать "напиши сообщение, заработай лайк". Тогда уж точно активность писателей выростит, что в лучшую сторону отразится на самом форуме. Да и еще, можно все так же привязать к лайкам и посты, то есть не просто пост написал, а он не имеет отрицательной оценки.

  • +1 2
  • +2 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В целом только сейчас смог нормально прочитать новые условия оплаты за посты  и могу сказать, что они очень даже неплохие. Исходя из того, что может быть с курсом токена


Мир вашему дому                                                                                              ❤️

 

PlanetQuest - заходи пока не поздно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, moor said:

Разница есть. Если для оценки 10 сообщений будет хоть просматриваться содержание поста перед оценкой, то при 50-ти - это просто невозможно осмысленно сделать. 

здесь больше будет зависеть от самих пользователей, те кто бездумно лайкает будет и продолжать это делать. а кто осмысленно оценивает, тот и 50 сообщений осилит, я вот прикинул, что за день все равно просматриваю намного больше 50 ти сообщений, значит и оценить понравившиеся можно.

  • Useful or interesting 1
  • +1 3
  • +2 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, ionshtorm said:

здесь больше будет зависеть от самих пользователей, те кто бездумно лайкает будет и продолжать это делать. а кто осмысленно оценивает, тот и 50 сообщений осилит, я вот прикинул, что за день все равно просматриваю намного больше 50 ти сообщений, значит и оценить понравившиеся можно.

Я пыталась несколько раз осмысленно оценивать все 50, что даны нам по лимиту. И все эти разы примерно начиная с 23-25 сообщения уже не произвольно перестаешь вчитываться и оценивать по факту полезности...

  • +1 2
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, moor said:

На мой взгляд, проще написать 5 сообщений на сумму 50 Талк, чем оценить 50 постов на ту же сумму. Естественно, если к этому подходить вдумчиво, а не просто тыкать на первые попавшиеся сообщения.

Полностью согласен, ведь это намного лучше для самого форума. Да и вообще, я противник того, чтобы за проставление лайков давали оценки. Вот если только за полученные, то есть за качественный контент. 

  • +1 3
  • +2 1

1049351409_.png.8d1427d13c1b3845ff6fed56f93a6751.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Bestiya said:

Я пыталась несколько раз осмысленно оценивать все 50, что даны нам по лимиту. И все эти разы примерно начиная с 23-25 сообщения уже не произвольно перестаешь вчитываться и оценивать по факту полезности...

ну это если за один присест пытаться выбрать дневной лимит, то тогда может и сложновато будет, а  если в течении дня оценивать небольшими порциями и с перерывами, то сложностей не возникает, не так давно многие писали  дневную норму постов 30 штук, а сейчас уже больше 23- 25 оценить не могут )) то ли обленились, то ли расслабились летом )) 

  • +1 3
  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, moor said:

Значит все-таки надо стимулировать тех, кто отмечает такие сообщения. Но 50 оценок в день, это по моему уж слишком. Достаточно было бы оставить 10 оплачиваемых оценок в день.

Мне вот очень сложно привыкнуть ставить всем оценки, в зависимости от качества поста пользователя, и я почти ничего не ставлю, я просто забываю, но думаю, что со временем привыкну🙃

Screenshot_20200713_211547.jpg

  • +1 2
  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, H14LL said:

Ну и раньше система работала тоже не идеально. Много раз видел полезные сообщения пользователей (не свои), которые реально помогали людям и решали проблему, на них даже отвечали мол - "спасибо, помогли", но не залайканые.

Тоже это раньше замечал, как будто трудно было мышкой тыкнуть в кнопку, раз уж за пост благодарит в комментрарии. И накручивали друг другу по кругу, так что сейчас система, как минимум, ничем не хуже.

  • +1 3
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Zheka said:

Мне вот очень сложно привыкнуть ставить всем оценки, в зависимости от качества поста пользователя, и я почти ничего не ставлю, я просто забываю, но думаю, что со временем привыкну🙃

Screenshot_20200713_211547.jpg

Саботируете, так сказать, реформу😁 Просят Вас, просят ставить оценки, а Вы бездельничаете) Я щас стараюсь любой пост, который прочитал, оценивать. Уже мышка скоро сломается)

  • +1 2
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Marsianin220 said:

Ну оплаты нет так как вам надо написать 100 полезных сообщений . А вот на счёт ответов то всё гораздо лучше. Теперь может и дольше ждать ответ будет нормальным а не спамом школьника

Я знаю про 100 постов. Пока удаётся не больше 3-х постов в день написать 😒 Если токен нормально будет стоить-буду живее шевелиться)

  • +1 2
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • С одной стороны это хорошо, а с другой хотя бы токен идёт за Битком и это может давать уверенность в его будущем, то есть росте в особенности на момент булрана. А подобное как мы видим почти у всех топовых криптовалют, а пока у Аркхама тишина в направлении независимого движа.
    • Многообещающие токены-мемы Pajamas Cat подорожали в 70 раз   Курс «кошачьих» токенов-мемов Pajamas Cat, выпущенных в сети Solana (SOL), подскочил в десятки раз. Цену PAJAMAS начали пампить 22 апреля, и спустя пять дней она взлетела более чем в 70 раз и достигла исторического максимума на отметке $0,03. Затем стоимость цифрового актива скорректировалась, но всё ещё остаётся на высоком уровне.   Курс Pajamas Cat полетел на Луну после того, как один из основателей YouTube Стив Чен стал частью команды разработчиков криптовалюты PAJAMAS, основанной на меме о питомце Чена по кличке Пижама, который снялся в первом загруженном на YouTube ролике о кошке.
    • Да цифры не заоблачные, но думал будет 5000 💎, а тут 5500, но ничего главное прорваться, то есть успеть, пока всё это не закончится, а то токен у них уже есть и может всё подходит к концу. А если мы дойдём до 6-го уровня, то это может дать нам огромный плюс в раздаче после минта их НФТ и можно успокоиться.
    • Ищите сервис обмена валюты, который сочетает в себе превосходное качество обслуживания, выгодные курсы обмена и интуитивно понятный интерфейс? У нас вы найдете все, что нужно для комфортного и удобного обмена валюты. Наша техническая поддержка всегда готова ответить на ваши вопросы и помочь вам провести операцию без лишних сложностей.
    • Спасибо вам тоже удачи желаю. Но вы совсем уходите? Иногда взгляните на форум, может когда то "революция" будет). Мне тоже не охотно писать каждый день, даже по два поста. Надеемся форум восстановят и мы снова будем писать посты. 
    • Для меня это не проблема, в любом случае стейблкоины удобнее  обменивать как в плане скорости так и комиссии. А курс да на этом сервисе очень даже выгодный, и это думаю самое основное когда мы покупаем или обналичиваем крипто. 
    • Компания по предоставлению финансовых услуг Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) объявила, что не будет предоставлять какое-либо залоговое обеспечение для ETF с участием биткойнов.   В заявлении , опубликованном 26 апреля, уточняется, что залоговая стоимость ETF и аналогичных инвестиционных инструментов с биткойнами или другими криптовалютами в качестве базовых активов будет снижена до нуля. Однако криптоэнтузиаст KO Kryptowaluty в сообщении на X отметил, что изменение касается только расчетов между организациями в рамках системы кредитной линии.   По мнению Kryptowaluty, использование криптовалютных ETF для кредитования и в качестве залога в брокерской деятельности, скорее всего, останется неизменным, в зависимости от толерантности к риску отдельных брокеров. Хотя DTCC выразил несогласие с криптовалютными ETF, другие авторитетные игроки этого не сделали. Клиенты Goldman Sachs начали вновь выходить на рынок криптовалют  в 2024 году, чему способствовал новый энтузиазм после запуска спотовых биткойн-ETF.  С момента своего появления эти ETF привлекли значительный институциональный интерес, накопив активы под управлением на сумму более 12,5 миллиардов долларов за три месяца.   В феврале на десять биткойн-ETF, одобренных в США 11 января, пришлось примерно 75% новых инвестиций в биткойны.  Несмотря на этот всплеск, в последние недели приток мигрантов снизился. Farside Investors сообщила о чистом оттоке $218 млн из спотовых биткоин-ETF 25 апреля после оттока $120 млн накануне. Между тем, 25 апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в очередной раз отложила принятие решения по заявкам на спотовые опционы Bitcoin ETF. Регулирующий орган продлевает срок и требует общественного обсуждения в течение следующего 21 дня и опровержений в течение 35 дней. Агентство задалось вопросом, должны ли опционы на спотовые биткойн-ETF следовать тем же правилам, что и акции.   Несколько бирж, в том числе Cboe Exchange, Inc., BOX Exchange LLC, MIAX International Securities Exchange LLC, Nasdaq ISE, LLC и NYSE American LLC, подали заявки на предложение торговли опционами на эти ETF. Кроме того, SEC отложила принятие решений по заявкам Grayscale и Bitwise на введение ETF опционов на биткойны , назначив следующую дату рассмотрения на 29 мая.
    • Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869 ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869
    • Наш обменник добавлен в мониторинг Wellcrypto.io будем рады долгому и взаимовыгодному сотрудничеству. https://wellcrypto.io/ru/exchangers/aztor/
    • Мы рады объявить, что поддерживаем PENDLE на нашей платформе!   Pendle - это криптовалюта, позволяющая пользователям торговать токенизированным будущим доходом в сетях Ethereum и Avalanche. Она предлагает новый финансовый инструмент, разделяя доход от владения основным активом, что увеличивает гибкость и спекулятивные возможности в DeFi.   Обменивайте PENDLE по лучшим курсам на: easybit.com/ru 👈  
×
×
  • Create New...