Легализация Биткоина в мире

[cryptocoua 5004]

On 09.07.2020 at 21:47, IvanVetrov said:

Возможно я бы и заплатил, вот только порядка уплаты и исчисления подобного налога для торгующих криптовалютами до сих пор не существует.  Я например, считаю криптовалюту имуществом и в соответствии со статьей 217 НК РФ не обязан уплачивать налог с от продажи имущества, находившегося в собственности меня как налогоплательщика три года и более. Пока определения криптовалюты нет, не налогообложения.

Вот юридически правильно рассуждаете, однако не стоит забывать, что мы живём в стране, где быть мжет правила должны трактоваться в пользу физ. лица, а суды тем не менее в подавляющем большинстве случаев выигрывают у физических лиц юридические. Как не прескорбно, но если государство поставит целью ободрать нас, криптоэнтузиастов, как липку, то ни по законам, ни по понятиям свою правоту вряд ли удастся эффективно доказать простым людям.

[Doni2029 16919]

On 08.07.2020 at 22:25, cryptocoua said:

Главное, чтобы он был лоялен к тем, кто по-мелкому относительно вроде меня занимается. А то обычно мы же знаем, что элиты пишут законы под себя, в первую очередь чтобы обслуживались их интересы. Так что быть может как всегда и тут богатенькие буратино пролоббируют свои шкурные интересы, которые на простой люд финансовым бременем лягут. 

Ну в этом я думаю сомневаться не приходится. Они естественно будут прежде всего заботится о своём благополучии. Единственно остаётся надеяться что их закон не сильно будет кошмарить простых людей. Ведь ничего другого нам не остаётся.

[Mandalorian 1049]

On 07.06.2020 at 11:55, Cyber Archer said:

Да вы что издеваетесь? Религия появилась в попытках объяснить природные явления: дожди, грозы, болезни. И лишь со временем она стала инструментом управления массами.

Как раз таки выше были описаны те мусульманские страны где религия очень высоко занимает своё место и не просто так была выдвинута новость о запрете биткоина в мусульманских странах именно из-за их религии. 

[AndyStark 1368]

Тут скорее всего будут выжидать и присматриваться как легализация будет происходить в других странах и какая нормативная база будет использоваться. Самое главное, чтобы не запретили на всякий случай, а потом типа разберёмся и разрешим.

[Ruslan413 5855]

On 08.07.2020 at 13:05, Andrei1990bit said:

Ну это уже другой вопрос, но зная как у нас законы некоторые действуют, дальше бумаги дело не доходит - я бы просто не стал так рано переживать если честно)

Система унас крайне интересная: если законопроект весьма толковый и, казалось бы, принесёт пользу всем(и власти в том числе из за радости электората) то он конечно же, из стопки кучи бумаг никуда не денется, а вот если что то сделать такое, что никому и нужно не было-всегда пожалуйста, хоть ночью одобрят.

[CrazyPool 25796]

On 08.07.2020 at 22:33, Cyber Archer said:

Да я лично, в общем то, не переживаю и готовлюсь ко всему) Но и закона, которые будет приравнивать крипту к чему то противозаконному все же не хотелось бы.

Хоть шанц и имеется,однако он довольно низкий.Государствам не выгодно запрещать биткоин ведь он уже начал иметь политическую силу как среди народов так и высокопоставленных это цифровое золото 21 века который имеет потенциал его рост это вопрос времени а после роста всегда следует коррекция 

[greezgang 3365]

Запрещать, конечно, не выгодно, но и разрешать его тоже не особо выгодно, налоги та пройдут мимо них))
Зато нам этой ой как выгодно

[plyxa 41]

3 hours ago, greezgang said:

Запрещать, конечно, не выгодно, но и разрешать его тоже не особо выгодно, налоги та пройдут мимо них))
Зато нам этой ой как выгодно

это да уж лучше она будет в тени как у нас сейчас она и нелегальна и не запрещена нет и ни налогов и ни запрета 

[cryptocoua 5004]

On 13.07.2020 at 02:24, CrazyPool said:

Хоть шанц и имеется,однако он довольно низкий.Государствам не выгодно запрещать биткоин ведь он уже начал иметь политическую силу как среди народов так и высокопоставленных это цифровое золото 21 века который имеет потенциал его рост это вопрос времени а после роста всегда следует коррекция 

Политическим влияние битка я бы не назвал, скорее оно экономическое. И для власть имущих биткоин и криптовалюты в целом являются способом отмыть денежек по новой схеме - вот что их интересует в первую очередь, как мне кажется. Однако отсутствие регуляции с точки зрения государственных институтов - это довольно большое препятствие для приятиня таких нерегулируемых криптовалют, которые могут пошатнуть сложившиеся уже порядки.

[AndyStark 1368]

On 13.07.2020 at 04:24, CrazyPool said:

Хоть шанц и имеется,однако он довольно низкий.Государствам не выгодно запрещать биткоин ведь он уже начал иметь политическую силу как среди народов так и высокопоставленных это цифровое золото 21 века который имеет потенциал его рост это вопрос времени а после роста всегда следует коррекция 

Ну на коротком промежутке в ближайшее время возможно всё, ибо всё же во власти во всех государствах очень большая доля людей так скажем старшего возраста, для которых все эти технические вещи не так привычны как новым поколениям поэтому некоторое недоверие и подзорительность к новым технологиям присутствует, как и желание всё решать старыми, но привычными и проверенными способами.

[adddin555 12920]

On 13.07.2020 at 09:56, greezgang said:

Запрещать, конечно, не выгодно, но и разрешать его тоже не особо выгодно, налоги та пройдут мимо них))
Зато нам этой ой как выгодно

а нам то какая выгода.ведь если биткоин легализуют мы же вынуждены будем платить налоги.поэтому пусть все остается так как есть.такой расклад меня вполне устраивает да и многих я думаю тоже.а если подумать то если бы власти хотели бы они бы давно уже легализовали биткоин.значит им это тоже не выгодно.я так думаю.

[ireli9 8330]

On 09.07.2020 at 18:28, nvz6354 said:

Да легализация для простых пользователей ничего не поменяет, никто не будет отслеживать мелкие суммы. Это повлияет на тех кто строит бизнесс вокруг крипты и им нужно будет узаканивать свою деятельность

но для таких людей думаю это не станет большой проблемой , у них есть и возможности и понимания того как строить легализованые сферы заработка  . но думаю что не смотря на доп налоги и прочие  расходы , легализация принесет больше пользы чем вреда 

[Santos2002 7635]

2 minutes ago, ireli9 said:

но для таких людей думаю это не станет большой проблемой , у них есть и возможности и понимания того как строить легализованые сферы заработка  . но думаю что не смотря на доп налоги и прочие  расходы , легализация принесет больше пользы чем вреда 

Да вообще не вижу ничего плохо в налогах. Скорее наоборот, это вполне нормально. Ведь с любого заработка человек должен платить налог, просто многие не хотят этого делать 

[IvanVetrov 17606]

10 minutes ago, Santos2002 said:

Да вообще не вижу ничего плохо в налогах. Скорее наоборот, это вполне нормально. Ведь с любого заработка человек должен платить налог, просто многие не хотят этого делать 

Вопрос в том, адекватную ли систему налогообложения введут в РФ для криптовалют, в чем у многих есть причины сомневаться. Тут много тонкостей.

[Shniper12 5611]

3 minutes ago, IvanVetrov said:

Вопрос в том, адекватную ли систему налогообложения введут в РФ для криптовалют, в чем у многих есть причины сомневаться. Тут много тонкостей.

Дык а чего тут вводить? С любого дохода Вы должны, если верить Налоговому кодексу, платить подоходный налог. И без разницы для закона - продали Вы дачу или bitcoin. Совершенно другой вопрос заключается в том, насколько строго наши соотечественники придерживаются буквы закона. Но это вопрос риторический.

[Doni2029 16919]

32 minutes ago, Shniper12 said:

Дык а чего тут вводить? С любого дохода Вы должны, если верить Налоговому кодексу, платить подоходный налог. И без разницы для закона - продали Вы дачу или bitcoin. Совершенно другой вопрос заключается в том, насколько строго наши соотечественники придерживаются буквы закона. Но это вопрос риторический.

Ну я думаю что налог с оборота крипто валют естественно введут. У нас любят вводить налог на всё на что только можно. Такого количества налогов которые существуют у нас наверное нет ни в одной стране мира. Вот по этому люди при малейшей возможности стараются избежать уплаты налогов.

[IvanVetrov 17606]

48 minutes ago, Shniper12 said:

Дык а чего тут вводить? С любого дохода Вы должны, если верить Налоговому кодексу, платить подоходный налог. И без разницы для закона - продали Вы дачу или bitcoin. Совершенно другой вопрос заключается в том, насколько строго наши соотечественники придерживаются буквы закона. Но это вопрос риторический.

Так вопрос что считать доходом, момент возникновения дохода, что именно такое криптовалюты. Например если биток это имущество то если я владел им три и более лет, то по Налоговому Кодексу РФ я имею возможность вообще не платить НДФЛ при его продаже. Есть масса льгот и масса мест для законной минимизации налогов.

[CrazyPool 25796]

On 15.07.2020 at 20:58, cryptocoua said:

Политическим влияние битка я бы не назвал, скорее оно экономическое. И для власть имущих биткоин и криптовалюты в целом являются способом отмыть денежек по новой схеме - вот что их интересует в первую очередь, как мне кажется. Однако отсутствие регуляции с точки зрения государственных институтов - это довольно большое препятствие для приятиня таких нерегулируемых криптовалют, которые могут пошатнуть сложившиеся уже порядки.

Верно,скорее правильнее называть даже - политическая экономика.Отмывание денег в нынешней системе можно делать даже при классическом фиате и каждый раз время от времени они стараются добавлять новые функции и ограничивать подобных людей.В нашем мире нету порядка) богатые измываются над бедными не давая возможностей а чтобы взять по настоящему закону своё нужно потратить огромное количество усилий и времени.

[badlam 4345]

2 hours ago, HermannOtto said:

Да конечно же криптовалюта вполне годится для таких грязных делишек в тихушку. Например благодаря криптовалюте, власть и олигархи могут не бояться каких-либо серьёзных санкций экономических, даже если у них например арестуют все счета и счета их родственников. Это не особо создаст больших проблем.

Санкции и аресты счетов это очень ощутимо и большие проблемы, а крипту все равно нужно переводить в фиат что можно было оплачивать счета.

[plyxa 41]

5 hours ago, badlam said:

Санкции и аресты счетов это очень ощутимо и большие проблемы, а крипту все равно нужно переводить в фиат что можно было оплачивать счета.

это да если наложат орест на банковские счета то тут врядли что то можно будет сделать разве только закинуть что успеешь на биржу купить биток и сидеть ждать пока не снимут арест 

[plyxa 41]

7 hours ago, HermannOtto said:

Ну да согласен. Крипта без возможности обмена на фиат, была бы бессмысленной и не стоила бы так дорого. Чисто как дополнительная цифровая валюта годится в качестве альтернативы, ну там возможности заработков другие. Да и для анонимности, где она нужна, вполне годится. Хоть и видел уже не раз, что можно где-то что-то оплачивать криптой. 

ну кстати с помощью крипты можно было бы часть сбережений спасти от ареста счетов тоесть там не сразу всё блокируют вот и можно будет часть успеть вывести и ждать или знакомому на карту скидывать как то вот так 

[TheStrayAngel 19008]

On 15.07.2020 at 21:04, benxx25 said:

Дело не в узаконивании, а в том, что крупному держателю крипты это глоток воздуха, он может спокойна выйти из тени и играть по правилам, когда у тебя крупные суммы в крипте, то очень сложно придумывать схемы как вывести в фиат. 

Вы про какие схемы говорите ? Ни каких схем не нужно . Выводите в фиат и с того что вывели оплачиваете налог подоходный и всё . Если криптовалюта в стране не запрещена то никаких препятствий для вывода  фиат не существует . 

[Mari Ry 10727]

On 15.06.2020 at 10:46, Dima1868 said:

То есть исходя из вашей логики власти не должны были запрещать и продажу наркотиков,и убийства,потому что не всегда получается найти,кто это делает?

 

Причем тут это? Совсем в другую степь вас занесло. Для того, чтоб словить наркоторговца например есть определенные службы и есть конкретное описание действий. Если люди не могут расписать действия определения операций операций по доходу с криптой то какой смысл туда лезть. Любой адвокат разнесет их в пух и прах. 

[bulgakowa2009 35335]

On 16.07.2020 at 20:58, Shniper12 said:

Дык а чего тут вводить? С любого дохода Вы должны, если верить Налоговому кодексу, платить подоходный налог. И без разницы для закона - продали Вы дачу или bitcoin. Совершенно другой вопрос заключается в том, насколько строго наши соотечественники придерживаются буквы закона. Но это вопрос риторический.

Действительно, граждане не всегда даже знают, что подоходный налог нужно платить со всех видов доходов) в Украине например есть даже в подоходной декларации специально отведенное поле под криптовалюту. Только вот я очень сильно сомневаюсь что кто-то там что-то пишет и уж тем более начисляет налог.

[Doni2029 16919]

On 18.07.2020 at 05:46, HermannOtto said:

Да конечно же криптовалюта вполне годится для таких грязных делишек в тихушку. Например благодаря криптовалюте, власть и олигархи могут не бояться каких-либо серьёзных санкций экономических, даже если у них например арестуют все счета и счета их родственников. Это не особо создаст больших проблем.

Вот по этому я думаю они и не решаются сейчас принимать по сути запретительный законопроект о крипто валюте. Они наконец поняли что крипто валюта даёт им возможность спрятать от всех свои  миллиарды. В особенности если для этого использовать анонимные крипто валюты транзакции которых отследить практически не возможно.

Edited July 20, 2020 by Doni2029