Децентрализованный интернет

[Andrei1990bit 0]

18 hours ago, Virusnqk said:

Почему люди должны быть против свободы, если это грамотно реализовать то будут только плюсы от децентрализации, конечно не все могут это понять, но миром правят рационалисты 

Вы понимаете что много свободы не всегда хорошо. Сеть просто заполонит всякий хлам и он будет вылазить отовсюду, а здесь же еще и молодое поколение ползает. Я понимаю что при желании можно всё найти, но здесь даже искать не надо будет. Мн кажется не очень хорошая идея децентрализации, да и мошшеников тогда вообще не отследить будет.

[Ridl Reisen 847]

Свобода это рабство а правда это лож, именно такой девиз сейчас используют правительства бензоколонки чтоб не давать людям самостоятельно развивается, цель ясна страх - потерять власть. 

[enebamyl 0]

14 hours ago, Zohacs said:

Во многом думаю, что это правда, многие сайты всё больше и больше становятся анонимными, даже команду разработчиков того или иного сайта порой можно и не найти, напрашивается только куча вопросов, но , видимо, так будет продолжаться ещё долго, так как интернет - всемирная анонимная паутина.

Благодаря анонимности можно хорошо будет избегать закона который выйдет 6 января, тем самым и не нужно будет платить налоги. Так что я думаю именно это зависит от сайтов их защиты

[defaultslatt 311]

Вообще инновационная идея, но проблема будет с ее воплощением. Типа правительства разных стран будут против такой свободы, это итак понятно, но я не совсем об этом. Как можно создать децентр. интернет? Ведь грубо говоря он не должен никем контролироваться, но программисты сами могут оставить какие-нибудь лазейки и прочее, думаю вы понимаете к чему я клоню.

[Soliuj 612]

С каждым новом годом, за человеком все легче и легче следить, не только правительству, но и всяким хакерам, что очень огорчает, ведь анонимность все больше и больше пропадает.

[rulezzz1305 1197]

Это в принципе невозможно, на мой взгляд в теории даже. Вся суть интернета изначально, за что его и прозвали всемирной паутиной, в том, что он связывает сервера, компьютеры и другие девайсы всего мира меж собой в единое целое. Децентрализация в такой системе в априори невозможна.

[mld8wnk 46]

On 10.12.2020 at 18:23, Catman said:

Ну вообще он сделал просто обычный инет от своей компании, такой у тебя и сейчас есть) А вот децентрализованный инет идея прикольная но думаю что только в голове, потому что это нереализуемо, а так же надо что бы кто то контролировал поступающую в сеть инфу 

Мне тоже кажется что это попросту нереально, в любом случае всё нужно контролировать и держать в пределе нормы, есть оставить людей просто без правил и законов, они быстро разрушат всё.

[andreypet1205 1020]

В теории было бы классно наверное, если бы инет был децентрализованный, тогда невозможно было бы следить за всеми, анонимность вышла бы на новый уровень.

[Victor Craft 669]

Очень интересная статья, заставляющая задуматься. Ведь все сейчас анонимное пытаются превратить в инструменты слежки со всякими там КYС и прочим(

[europico 1260]

Всё это как то слишком утопично и я думаю никогда интернет не станет децентрализованным, учитывая то как активно сейчас власти пытаются всё контролировать.

Edited December 20, 2020 by europico

[AnimeGuard 0]

Такого интернета сейчас не реализовать. Жаль конечно что изначально он таким не стал, сейчас слишком сильно все уже развито чтобы что-то кардинально менять. Так что имеем то что имеем, увы

[Andrei1990bit 0]

4 hours ago, MrKurh said:

сообщество само должно решать, что хорошо а что плохо. да и что такое интернет? сейчас всё свелось к соцсетям и видеохостингам - реже файлопомойкам... создатели не об этом мечтали)

Создатели и представит не могли что паутина так быстро охватит мир. Да как сообщество решит если при таком раскладе все кто захочет будут заливать непонятно что в интернет и он вообще не будет фильтроваться. Да и понятие децентрализация - вообще условное, в том числе и для криптовалют и бирж.

[Alekseys787 1583]

В любом случае, какие-то регуляторы всегда будут. Технология такого нового интернета может быть децентрализована, но, например, внутри самой сети будут располагаться компании, которые будут контролировать каждый свой кусок рынка. Т.е. если контроль не снаружи, так изнутри - но будет все равно.

Потому что иначе в сети будет полнейший хаос. А также природа человека такова, что кто-то хочет власти, и будет к этому стремиться.

[JakeHost 323]

Конечно спасибо за столь интересную тему, правда скажу, все прочитать не осилил, слишком много, да и лень было, ну а так интересный персонаж этот Тим Бернерс-Ли, равные права это конечно круто, но тогда бы в таком интернете творился полный хаос! Кто согласен? Я согласен. Это тоже самое если сделать форум на котором все админы, так будет же анархия, люди друг друга перебанят. Спасибо за вашу поддержку и ваши оценки! Спасибо за прочтение моего поста! Желаю всем удачи!!!

[Andrei1990bit 0]

9 minutes ago, MrKurh said:

дауж  - они мечтали дать доступ к знаниям всем желающим, чтобы учёные делились открытиями и могли совместно работать над проектами находясь на разных континентах, а всё свелось к котикам и дебильным челенджам) Такое сообщество действительно ничего не решит) А непонятно что залитое, которое никто не скачивает/смотрит уходит на последние страницы выдачи. но если будет "я ем говно" - то это скорее всего будет в топе, а на последних строчка"запускаем коллайдер дома")

Если честно я считаю что интернету необходимо еще большей централизации и фильтрации, для подрастающего поколения. А вот криптовалюты наоборот должны сохранить свои первые идеи: децентрализация ( вот здесь проблема) и анонимность.

[Badger 1939]

Интернет проходит такое же эволюционное развитие, как и другие научно-технические достижения. Что то нужное и полезное остается, остальное не нашло применения у пользователей и пропало. Интернет давно из средства общения превратился в индустрию и империю, со своими собственными законами и порядками. Даже будучи не децентрализованным, сегодняшний интернет это сетевой мир, который позволяет общаться, зарабатывать, развлекаться, учиться и по моему это прекрасно. 

[Cartman Bro 796]

Пока безопасность трафика остается не уверенной то стоит минимум использовать в повседневной жизни vpn а лучше сразу на роутер поставить для всех устройство. 

[Just Relax 7957]

2 hours ago, Andrei1990bit said:

Если честно я считаю что интернету необходимо еще большей централизации и фильтрации, для подрастающего поколения. А вот криптовалюты наоборот должны сохранить свои первые идеи: децентрализация ( вот здесь проблема) и анонимность.

Не думаю, что еще большая централизация пойдет на благо интернету. Сейчас уже итак любой неугодный ресурс блокируют, и далеко не всегда в нем действительно есть что-то плохое. Просто конкретно для государства такие ресурсы могут быть не слишком удобны, и потому от них пытаются избавиться.

[k4ptn 4964]

25 minutes ago, Just Relax said:

Не думаю, что еще большая централизация пойдет на благо интернету. Сейчас уже итак любой неугодный ресурс блокируют, и далеко не всегда в нем действительно есть что-то плохое. Просто конкретно для государства такие ресурсы могут быть не слишком удобны, и потому от них пытаются избавиться.

так и есть... потому как через сми, коим так же является интернет, идёт влияние на разум человека. Думающий человек не нужен ниодному государству - таким практически невозможно управлять. Так что это извечное противостояние добра и зла) 

[Poupokompos 0]

Децентрализованный интернет выглядит как нечто большее, чем обычный интернет. По сути, децентрализованным интернетом с какой-то стороны можно назвать даркнет, поскольку там всё происходит анонимно, ну или максимально приближено к анонимности. 

[Cartman Bro 796]

Пока интернет не прикрутили то стоит кто не успел опробовать все преимущества браузера Tor ато при том что задумало правительство невозможно будет пользоваться эти браузером если интернет будет заканчивается в пределах одной страны. 

[maks111 46773]

29 minutes ago, RuslanKP said:

Ну так такая ситуация в полной мере отражает текущее положение вещей, ведь большинство людей не отличаются мягко говоря умом и сообразительностью, а что касается каких-либо полезных знаний, то это также вполне можно найти только приложив уже конечно немножко побольше усилий.

вы наверно сильно удивитесь, но самые гадкие коментарии и прочие гадости делают как раз достаточно умные люди. тут вопрос ведь не в интеллекте , а в безнаказанности. именно отсутствие какого либо наказания и цензуры превращает человека в животное. человечество еще не достаточно повзрослело и воспринимают свободу как анархию.

[andrehol 16294]

On 21.11.2020 at 08:25, mario10 said:

Ну я бы не сказал, на такие проекты деньги были и всегда найдутся. На камеры, на такое оборудование все всегда найдется. Ну а если что-то случится, то будут просить побольше налогов платить

Деньги конечно найдутся) Но такие проекты(внутренний контролируемый властями интернет) иностранцам не поручишь ,так как велик риск что они сделают продукт с возможностью своего влияния на него. Нужны внутренние умы ,которые здесь и останутся. Вот это проблема. Шибко умные програмеры бегут из отечества и никто их не догонит.А силовики конечно парни крепкие и патриоты с головы до пяток ,но с ними такой проект не склепаешь)))

[Aang 8]

Не думаю, что такое в принципе возможно, ведь компании, которые поставляют интернет делают очень большие деньги на этом, поэтому они не допустят, чтобы интернет стал децентрализованным, мне тка кажется.

[Egorka121275 7405]

Насколько я знаю, работы над созданием децентрализованного интернета ведутся, но какова будет вероятность успеха данного проекта, пока никто не может сказать.

Edited December 21, 2020 by Egorka121275