KYC - это хорошо?!

[VicS 399]

1 hour ago, J.Assange said:

С ресурсов с сомнительной репутацией и сливали,плюс люди сами несут свои документы куда не попадя.

Не знал, что Бинанс биржа - ресурс с сомнительно репутацией) А ведь сливы там были. Никакой ресурс не застрахован от слива данных пользователей своих. С другой стороны, вы легко можете приобрести свои или чужие копии паспортов, например, в сети.

[LevelUP 16350]

7 hours ago, CryptoHunterBTC said:

Кошелек васаби валет по умолчанию миксирует все транзакции

Поэтому Бинанс и блокирует с него транзакции.

Я не вижу смысла в миксере для себя лично. Все равно мои монеты это мои, какая разница что их смогут сопоставить откуда они? Если не сам кошелек так смартфон спалит вас где вы и что используете Сейчас все эти гаджеты напичканы таким следящим г****м которое уже не остановить так просто.

[Slavi 11287]

1 hour ago, vady76 said:

Я считаю что всё равно верификафию проходить надо не во всех проектах,а то сейчас даже есть аирдропы где требуют КУС,ну это уже на мой взгляд полный бред что бы получит всякий нелеквид 

полностью согласен насчет дропов, а по поводу бирж, то если у вас крупная сумма на ней хранится, то лучше все таки перестраховаться и пройти верификацию

[matador 13067]

8 minutes ago, Ethan said:

Как по мне я считаю что KYC это не плохо и не хорошо, да никто не спорит что сущствует вероятность слива ваших данных в интернет, но я думаю это очень маловероятно сейчас

Если есть необходимость пройти кус для получении прибыли, на хорошем ресурсе, не вижу особых препятствий, главное не раскидываться ими, в сомнительных проектах.

[Docent 8549]

23 minutes ago, Ethan said:

Как по мне я считаю что KYC это не плохо и не хорошо, да никто не спорит что сущствует вероятность слива ваших данных в интернет, но я думаю это очень маловероятно сейчас

Вдедрение процеса верефикации на биржах вовсе не связано с возможным сливом ваших данных в сеть, это все планомерная подготовка ввнедрению налогобложения с вашей тогровой деятельности на биржах! 

[UserBit 707]

Незаконные транзиты крипты вообще кстати могут не через биржы идти, а просто через обменники, либо же есть отдельные люди с чистой репутацией, которые и на биржах верифицированы и через них гнать оплату

[LevelUP 16350]

1 minute ago, artemv said:

Довольно интересная точка зрения на счет KYC-верификации. Я согласен с автором в том, что действительно все движется к регулированию криптовалют, и сейчас прохождения данной верификации не так страшно, как это могло быть раньше. 

Сейчас намного страшнее когда ваши паспортные данные сливает в сеть какая то биржа в результате хакерской атаки.

Защитить же наши конфиденциальные данные не кому попросту.

Я считаю что бездумное навязывание KYC может привести к серьезным проблемам в области приватной информации пользователей, что в свою очередь может уже повлечь череду негативных финансовых потерь в силу попадания данных паспорта в не хорошие руки.

[rassol 64]

On 17.01.2020 at 13:49, CTMcapone said:

Да когда последний раз если не брать случай с бинансом сливали данный кусь в сеть? Я такого не помню 

Возможно просто не афишируют, что у них взломали базу данных с KYC, так как это будет очень большой хайп, и явно не в плюс для их репутации.

[LevelUP 16350]

2 minutes ago, Metsik0 said:

Абсолютно точно. KYC может быть полезен, даже очень. Только вот в современных реалиях доверять свои данные бирже, ну окей. А произойдет утечка?! Кто-то из сотрудников будет что-то тырять с баз или что-то вроде того. Что тогда сделают, когда твои данные будут уже продавать в даркнете. Что тогда вообще эти установы смогу сказать кроме простите, больше такого не будет. Мы поработаем над защитой :DDD Есть доверенные биржи, понимаю. Но сколько же людей проходят KYC вообще фиг знает где и кому, и куда. Толком не разобравшись.( Будьте внимательны, народ. И осторожны. Сторонник вы верификаций или же нет.

Здесь уже тема поднималась по поводу того что должна быть какая то аккредитованная организация которая бы проводила бы процедуру KYC, и ты уже с их одобрением регистрировался бы или подтверждал регистрацию на той или иной бирже. Биржи сами не должны этим заниматься, это чревато последствиям.

[Splash48 817]

On 15.01.2020 at 06:26, RicandoMoon said:

Ну на самом деле kyc поможет избавится от части злоумышлеников, но однако в наше время можно приобрести левые документы, что является погрешностью kyc, так как это проверить трудно.

Ну нету сейчас не какого смысла в КУС какие злоумышленики если защита стоит хорошо не кто не взломает, а кус в наше время могут просто слить на рынок где продадут ваши документы или вообще в налоговую сольют

[H14LL 10554]

2 hours ago, dimaskd said:

Скоро биржи могут превратиться в криптовалютные банки.Как некоторые говорят,одним из таких банков может стать бинанс.Поэтому я рекомендовал бы вам пройти верефикацию на данной бирже.

Скажут пройти и если без этого уже будет нельзя, что же придется проходить. А пока не буду, мне и нынешнего лимита за глаза хватает, а так и не вижу других причин проходить.

[nibus 174]

1 hour ago, Yuliya27 said:

Кус хорошо в том случае, когда она внедрена на биржу, таким образом ты подтвердишь свою личность, и можно будет таким образом восстановить сам аккаунт.. А вот если на каком-то сомнительном проекте, то нужно мимо проходить него..

А вот без KYC вы прям вот не восстановите аккаунт ? И как же интересно раньше восстанавливали акк ? Ах да, вспомнил. нажатием на кнопку "забыл пароль".

[Zohacs 0]

Для некоторых людей существуют разные точки зрения. Лично я считаю, что KYC - это хорошо, так как тех поддержка может понять, что ты настоящий человек и в случае обналичивания огромной суммы они смогут предоставить доказательства полиции . И тем самым закрывать злоумышленников.

[Antip2019 27123]

4 hours ago, ArkhDi said:

Я много раз слышала - что после КУС сливали данные пользователей в сеть.

И куда же их сливали? Что бы набрать кредитов? Только как это возможно сделать? Или же наделать левых документов как в фильмах про шпионов

[Ostin 198]

6 hours ago, Liitol said:

Та какие 2 минуты общения с саппортом ? Вы за две минуты и ответа от них не дождётесь, а то еще и доказать, что то ваши документы, а не того кто их купил где-то.

Естественно я утрировал за 2 минуты, но это не займет много времени, да и шанс очень минимален что именно на ваши доки где-то что-то пройдут...

[funderson 1210]

Quote

 

это выгода для бирж, которая позволяет им точнее составить портрет целевой аудитории и понять, на какой рынок больше следует двигаться, где есть спрос 

[elinaleila 1759]

Это всего лишь технология, которая не может быть плохой или хорошей, такой оценкой наделяют кусь только люди, при чем каждый своей, это полностью субъективная история. Для бирж это очень полезно все

[151431 170]

Лично я к этому КИС отношусь с недоверием. Проще сказать что иногда чтоб что то снять его нужно пройти обязательно. А кто любит обязательства 

[Triton 5365]

Не было раньше никаких KYC и всем нормально жилось. Так что считаю эти меры излишними и не буду проходить такие процедуры пока есть альтернатива этим площадкам.

[AndyStark 1368]

4 hours ago, Triton said:

Не было раньше никаких KYC и всем нормально жилось. Так что считаю эти меры излишними и не буду проходить такие процедуры пока есть альтернатива этим площадкам.

Ну если государственные регуляторы требуют подобных вещей, то крупным площадкам волей не волей приходится подстраиваться подобным условиям. Другой вопрос, никто не гарантирует, что ваши данные не окажутся затем у не самых хороших людей. Если уж с крупными корпорациями и банками происходит подобное, то что уж говорить про криптоплощадки.

[vl77lp 29166]

On 15.01.2020 at 11:47, BITC0IN said:

 

Юзаю много инфы в криптовалютном пространстве и везде, как только касается вопрос верификации на бирже (KYC), у пользователей начинаются преждевременные схватки. 

2. Конечно если это стремные биржи и с русскими корнями, типа всем известная чудо-биржа WEX, тогда не то, что верификацию на такой бирже проходить не нужно, а вообще нос свой туда не совать.

3. Я уверен, что именно регулирование в 2020 году привлечет большой капитал в отрасль и приведет к новому взлету криптовалют. 

4. Если биржа действует в правовом поле ЕС, но не требует верификации, не сомневайтесь – это СКАМ! 

5. Почему, по моему мнению, пользователи до усёру боятся KYC?

 

1. пользователь еще школьник и у него тупо нету паспорта;

2. пользователь профукал свой паспорт;

3. у пользователя "рыльце в пушку" и он не хочет светиться;

4. пользователь хочет "в тени" отмыть грязное бабло;

5. у пользователя проблемы с законом;

6. пользователь хочет оставаться анонимным (он думает, что это так, пусть думает:) 

7. другие причины

 

 

Вау, я думал секта Веры в святых регуляторов уже изжила себя), оказывается нет)

Откуда столько презрение к тем, кто не разделяет мнение? На должность мелкого клерка что ли взяли во вшивеньком банке и прониклись величием традиционных финансовых структур?) Жаргончик все же не мешает поправить, уважение к оппонентам ещё никому в жизни не повредило.

Некоторые пункты пронумеровал и на них отвечу.

1. Это не схватки, а здоровая реакция нормального свободолюбивого человека, которого пытаются вынудить идти вопреки своим интересам.

2. Я хз вообще почему на форуме допускают шовинисткие высказывания и не банят за их употребление...

3. Случаем не перепутали благотворительные фонды с капиталистами?) Капиталисты приходят не отдавать, а забирать)

4. Пока статистика говорит об обратном, обязательная верификация в основном на откровенных скам помойках, например на p2b и её клонах и эксмо, если брать биржи типа сиреной в ЕС.

Далее по циферке 5...

1. Школьники как раз больше всего и ратуют за верификацию, им нравится чувствовать себя взрослыми дядями, даже и под левыми доками)

2. Не поверите паспорт несложно восстанавливается, да и можно пройти по чужим докам, попросить жену, родню и тп)

3. У кого рыльце в пушку вообще не париться по данному поводу, у них как правило куча купленных  верифированнвз аков.

4. Бабло прекрасно отмывается через традиционные структуры или через опять же купленные или угнанные верифицированные аккаунты.

5. А здесь вообще причем верификация? Никто не запрещает даже осужденным совершать финансовые операции, если его средства не попадают под конфискацию. 

6. Как по мне вполне нормальное желание, что здесь собственно смешного? Наверное у вас есть ресурсы и знания, чтобы отслеживать динамически изменяемые цепочки прокси и шлюзов и уверены, что сможете найти любого? Так это уверенность весьма спорная, даже информация почерпнутая из вполне себе открытых источников, может серьезно осложнить работу даже опытных сыскарей.

7. А вот тут можно и подробнее. Например то, что многие осознают доступность интернета даже для гопоты из своего района, и то что эта гопота вполне в состоянии оплатить наводку на держателя жирного кошеля с битками.

Или просто нежелание поддаваться давлению помойки, находящейся в другой юрисдикции и не имеющей никакого отношения к стране пребывания. 

Лично меня, чаще всего сдерживает просто желание не тратить свое время на выполнение чужих маразматических пожеланий...

Да и то, что сторонники подобной х позволяют себе высказываться подобным образом, передергивая факты и не приведя ни одного вменяемого аргумента, только укрепляет желание максимально избегать данную процедуру)

Дал дизлайк, за шовинисткие высказывания, неуважение несогласных с позицией, отсутствие вменяемых аргументов, передергивание и как мне показалось завуалированное попрошайничество в конце поста.

[Gregyar 629]

6 hours ago, Slepok007 said:

Ну не знаю что в нем хорошего. Любая утечка с серверов и куча документов попадает не пойми кому. Это что круто?

Да, очень большое количество утечек видел, но опять же KYC помогает защитится от отмывания средств и от мошенников, конечно не полностью.

[BITC0IN 22276]

3 hours ago, AndyStark said:

Ну если государственные регуляторы требуют подобных вещей, то крупным площадкам волей не волей приходится подстраиваться подобным условиям. Другой вопрос, никто не гарантирует, что ваши данные не окажутся затем у не самых хороших людей. Если уж с крупными корпорациями и банками происходит подобное, то что уж говорить про криптоплощадки.

Они оказываются эти данные у разных людей. И что они с ними сделают? Возьмут кредит в миллион долларов на вашу скан копию паспорта? Не смешите людей, ни одна контора не возьмет на себя такую ответственность

[BITC0IN 22276]

9 minutes ago, Rati24 said:

Как говориться хорошо в одном плане плохо в другом. Некоторые проекты одним словом злоупотребляют с кус слишком много требуют, то что не нужно по идее. Для того чтобы выполнить кус уходить слишком много времени и сил, потом еще приходиться ждать его одобрения несколько дней. 

Ну не знаю, где проходил верификацию - все четко и быстро. Какие у вас трудности с этим? Возможно из-за того, что проходите KYC с национальным паспортом. Я прохожу с загранником и все гуд

[AndyStark 1368]

14 minutes ago, BITC0IN said:

Они оказываются эти данные у разных людей. И что они с ними сделают? Возьмут кредит в миллион долларов на вашу скан копию паспорта? Не смешите людей, ни одна контора не возьмет на себя такую ответственность

Тут уж говорится как кому повезёт, ибо ежели действительно на каждого из утекших крупные кредиты делать, то у банков денег не хватит. А такие случаи действительно есть, но конечно же каждого касаться не могут.