KYC - это хорошо?!

[Andrei1990bit 0]

Скор всё равно все платежные системы введут данную верификацию - конечно еще есть обменники и биржи и возможность выводить без этого момента - но не все там хранят свои средства.

[Mandalorian777 10004]

1 hour ago, Gregyar said:

Но, если учесть то, как часто сливаются данные этих пользователей, то они не явно не совсем понимают какую именно безопасность даёт им kyc.

Данные могут сливаться на всех фронтах, включая банки и прочие организации, просто многие об этом могут не знать. А сама биржа не слишком заинтересована в подобных сливах данных, поскольку если это вскроется, то по репутации этой биржи будет нанесен хороший удар.

[klon68 35381]

7 hours ago, Rof05 said:

Ну все же можно было бы выставить порог например до тысячи долларов без верификации торговать а уже больше сумма требовала бы верификацию. Ну не каждый готов действительно делится персональными данными. Что вполне обоснованно

Многие платформы так и делают, но мне кажется это все равно временно, что бы люди привыкли, а потом и лимиты отменят-хочешь торговать проходи куц.

[Olya201 409]

29 minutes ago, klon68 said:

Многие платформы так и делают, но мне кажется это все равно временно, что бы люди привыкли, а потом и лимиты отменят-хочешь торговать проходи куц.

Я вообще считаю, что в KYC нету никаких минусов, если вас это не устраивает, то не пользуйтесь данным сервисом/сайтом!

[Gela30 791]

1 minute ago, Olya201 said:

Я вообще считаю, что в KYC нету никаких минусов, если вас это не устраивает, то не пользуйтесь данным сервисом/сайтом!

Вот благодаря таким людям как вы и наглеют биржы скоро вам скажут приехать лично скан привезти и отпечатки пальцев отклацать вы и потом будете говорить что это так надо?Криптовалюта придумывалась против всего этого как раз!Вы знаете вообще что даже просто в интернете не имеют права никто у вас просить сканы а просят потому что вот так соглашаються и отсылают а если бы все отказывались и уходили то и никто больше бы не посмел их просить

[alex1410 957]

23 minutes ago, Gela30 said:

Вы знаете вообще что даже просто в интернете не имеют права никто у вас просить сканы а просят потому что вот так соглашаються и отсылают а если бы все отказывались и уходили то и никто больше бы не посмел их просить

А куда ты уйдешь если на счету биржи денег под лям и резко затребовали KYC, а без него не выведешь? Ответ никуда и как миленький пройдешь любую верификацию, лишь бы была возможность вывести. 

[BlackWolf199 9379]

37 minutes ago, Andrei1990bit said:

Скор всё равно все платежные системы введут данную верификацию - конечно еще есть обменники и биржи и возможность выводить без этого момента - но не все там хранят свои средства.

Не думаю, что так будет. Скорее всего такие платежки как payeer сохранят свою анонимность, поскольку им нет смысла терять клиентов, вводя KYC. Ведь многие просто не захотят проходить верификацию.

[ionshtorm 29280]

7 minutes ago, alex1410 said:

А куда ты уйдешь если на счету биржи денег под лям и резко затребовали KYC, а без него не выведешь? Ответ никуда и как миленький пройдешь любую верификацию, лишь бы была возможность вывести. 

ну со стороны биржи это не совсем честно, менять коней на переправе, нормальная биржа должна объявить заранее, и дать время людям вывести свои деньги, если кто то не желает проходить верификацию.

[epifan 668]

11 hours ago, Dima1868 said:

Как их еще можно реализовать?Продать их и все,если хоть есть один подобный случай,когда подобные люди занимались такой жесткой уголвокой,то расскажите,может я чего не знаю,и крупных трейдеров вычесляют,а потом находят по документам на бирже)

И что? То, что этого ещё не было - не значит, что такого быть не может.
При том, что такое есть и информация о крупных держателей Bitcoin-а не из воздуха берётся?

https://forklog.com/smi-sledovateli-vyshli-na-vozmozhnyh-zakazchikov-ubijstva-bitkoin-millionera-v-moskve/
И далеко не факт что это только 1 такой случай. Скорее всего тенденция будет только набирать рост:)

А по поводу личной инфы.. Весь дакрнет залит базами пользователей разных сервисов. 
От крупных корпораций, да всяких почт и сервисов.

[serggggg 7396]

Недавно совсем со мной была ситуация. Открывал депозит в одном крупном банке. Персональный менеджер сделал копии со всех документов, телефон и мэйл тоже взяли. Всё сделали и ладно. Через месяц мне звонит этот персональный менеджер и говорит: "Я сейчас ушёл из банка и работаю в инвестицийонной компании, предлагаю заняться инвестициями". Я ему говорю, что сейчас мне не интересно это предложение, так как нет средств для инвестирования. А он мне в ответ: "У Вас депозит такойто с такими-то условими".

Я всё то к тому, что данные из банка он унёс с собой. Он может с ними делать что угодно, хоть продать всю базу. А вы говорите кик - это опасно. Уже всё слито, если у Вас есть счёт в любом банке.

[shelly11 5451]

Just now, serggggg said:

Я всё то к тому, что данные из банка он унёс с собой. Он может с ними делать что угодно, хоть продать всю базу. А вы говорите кик - это опасно. Уже всё слито, если у Вас есть счёт в любом банке.

это понятно, но это совсем не означает, что теперь можно верифицироваться в любой шарашкиной конторе. просто потому что наши данные уже где то есть и терять нечего. 

[serggggg 7396]

1 minute ago, shelly11 said:

это понятно, но это совсем не означает, что теперь можно верифицироваться в любой шарашкиной конторе. просто потому что наши данные уже где то есть и терять нечего. 

Абсолютно согласен. Куда попало не надо отправлять. Но и уходить с серьёзных сервисов, типа бирж, кошельков и тд. не стоит из-за кика. А такие товарищи есть.

[Skvoretz 348]

7 minutes ago, shelly11 said:

это понятно, но это совсем не означает, что теперь можно верифицироваться в любой шарашкиной конторе. просто потому что наши данные уже где то есть и терять нечего. 

Соглашусь, все же стоит придерживаться документарной чистоплотности. Не каждый сотрудник банка сможет воспользоваться персональными данными, но чем их меньше, тем меньше и вероятность злоупотребления 

[NikeFit_7777 14238]

Ну я лично считаю если человек делает торги на бирже, и активно хранит деньги на бирже, всё же стоит пройти верификацию, и при выводе средств вообще никаких трудностей не возникнет. Так что дело так сказать уже сугубо каждого пользователя как по мне. Ведь так же очень достаточно бирж, которые не требуют проходить никакой верификации.

[ionshtorm 29280]

15 minutes ago, serggggg said:

А вы говорите кик - это опасно. Уже всё слито, если у Вас есть счёт в любом банке.

если у вас есть счет в банке, то о ваших фиатных средствах уже наверняка знают, но я все равно не собираюсь проходить кус, что бы еще и о моих криптовалютных средствах знали, пусть хоть часть денег останется в тени, платить лишние налоги я пока не готов.

[Vonuchkins1337 409]

21 hours ago, mario10 said:

Да и я этого не понимаю. Они думают, что все преступники не пользуются наличными деньгами, а предпочитают криптовалюты. Они конечно популярны, но не в таком масштабе

не все, даже сми так не думают, но тем не менее масштабы преступных сделок явно преувеличиваются в новостях, там от всего объема торгов на нелегалов приходится всего процентов пять 

[АннаЗемская 619]

2 hours ago, SlavikMaliov said:

Думаю, что KYC изначально противоречит политике криптовалюты. Пользователи криптовалюты должны быть анонимными, а с прохождение KYC тупо противоречит этому.

А может вы хотите,что бы мошенники тупо завладели вашим аккаунтом с вашими деньгами и вы ничего не смогли бы сделать в данной ситуации?А вот при прохождении KYS вы можете вернуть себе ваш аккаунт.

[SolomonKane 9485]

46 minutes ago, Gela30 said:

Вот благодаря таким людям как вы и наглеют биржы скоро вам скажут приехать лично скан привезти и отпечатки пальцев отклацать вы и потом будете говорить что это так надо?Криптовалюта придумывалась против всего этого как раз!Вы знаете вообще что даже просто в интернете не имеют права никто у вас просить сканы а просят потому что вот так соглашаються и отсылают а если бы все отказывались и уходили то и никто больше бы не посмел их просить

Почему же тогда тот же Киви или Яндекс просит ваши документы? Вы думаете, они нарушают закон? Да и крипта уже давно не анонимна, думаю, это ни для кого не секрет.

[klon68 35381]

1 hour ago, Olya201 said:

Я вообще считаю, что в KYC нету никаких минусов, если вас это не устраивает, то не пользуйтесь данным сервисом/сайтом!

По вашему риск уплыва вашей информации в нет( что уже не раз бывало, потому что сливаете данные не пойми кому), или отправка их в налоговые органы что бы вам налоги выставляли это не минуса?

[Andreichenko 648]

3 minutes ago, saran4a_921 said:

Как по мне Кика бояться явно не стоит,просто есть проекты,которые ненадежные,им стремно давать свои данные

А как вы определяете надёжность того или иного клиента? По слухам в интернете? Или у вас есть источник,который подсказывает,что с вашими данными именно тут что то случится?)))

[Crypto_fire 2078]

55 minutes ago, serggggg said:

Абсолютно согласен. Куда попало не надо отправлять. Но и уходить с серьёзных сервисов, типа бирж, кошельков и тд. не стоит из-за кика. А такие товарищи есть.

Возможно таким товарищам есть что скрывать или они излишне подозрительны

[ionshtorm 29280]

37 minutes ago, АннаЗемская said:

А может вы хотите,что бы мошенники тупо завладели вашим аккаунтом с вашими деньгами и вы ничего не смогли бы сделать в данной ситуации?А вот при прохождении KYS вы можете вернуть себе ваш аккаунт.

если даже мошенники завладеют вашим аккаунтом, то денег на нем уже не будет, а возвращать себе пустой акаунт тоже особого смысла не имеет. кус вообще не защищает ни от чего, он нужен в основном регуляторам.

[epifan 668]

44 minutes ago, АннаЗемская said:

А может вы хотите,что бы мошенники тупо завладели вашим аккаунтом с вашими деньгами и вы ничего не смогли бы сделать в данной ситуации?А вот при прохождении KYS вы можете вернуть себе ваш аккаунт.

Вы и так сможете вернуть себе аккаунт, потому как вы единственны, кто знает все-все ваши переводы, пароли, изменения и т.п.
И вообще, сейчас завладеть полностью аккаунтом невозможно, а любые резкие изменения (паролей или 2FA) в учётной записи - будут выглядеть подозрительно для биржи и она поверит вам.

[SolomonKane 9485]

7 minutes ago, Marsianin220 said:

Да просто уже противно читать коментарии если честно. Что сделают с вашим фото паспорта? Ответьте... Если вы не имеете его так уж и молчали бы а не ныли что стрёмно давать на проверку.

Сделать-то могут кое-что, но от этого владельцы этих документов никак не пострадают. Но многие почему-то ошибочно полагают, что на них оформят микрозайм, или еще произойдет какая-нибудь глупость.

[Doni2029 16919]

Just now, Pepethefrogger said:

вот именно, был бы это сам паспорт, а не цифровая копия, можно было бы на месте мошенника что-то предпринять с ним, а так по сути это просто ксерокопия 

Ну тут как говорится у каждого своё мнение по донному вопросу. Я лично против прохождения верификации а кто то этому только рад считая что от этого он в большей безопасности. Так что каждый пусть поступает как он хочет и я думаю нет смысла навязывать свою точку зрения другим. Всё равно они поступят так как посчитают нужным.