Обзор проекта Mars Ecosystem (BSC)

[ugolok 6121]

3 hours ago, kurgiva said:

чтобы что то клаймнуть нужны токены BNB в Метомаске, чтобы оплатить транзакции. Итог: нужны будут вложения!

Я Вам по секрету скажу - в любой сети любое движение (транзакция) требует основных монет этой сети для оплаты этой самой транзакции)) В сети эфира платят эфиром, в БСК - БНБ и т.д.

3 hours ago, Grad44445 said:

Невысокий, но и не особо то низкий как для новичка на рынке. Очень даже, я бы сказал, перспективный показатель. Смотрю по телеге там идет активный ежедневный рост участников. 

ОЙ ли новичек?)) Да и это в русскоязычном комьюнити пока народа мало, англоязычный чат - более 50к человек, твиттер - 87,5к подписчиков (в читателях кстати LZ.finance)

 

[Yahor Dziomin 176]

On 01.10.2021 at 21:38, Joe.qp said:

Да нет на самом деле это обычное дело в таких дефи фармилках. Единственное, что меня немного расстраивает, что основной токен проекта возможно будет быстро просаживаться из-за чрезмерного перефарма. Хотя проценты не такие и большие, но за месяц прирост XMS будет огромный.

 

Хотел бы уточнить у представителя проекта @Yahor Dziomin как обстоят дела со сжиганием. Будет ли оно вообще и на чём будет собираться для этого пул? 

 

Как вариант на многих подобных площадках реализуют  лотереи, которые при совпадении определенных чисел выдает приз победителю, а все остальные билеты помечает под сжигание и передает активы на отправку в пустой адрес...

я думаю что про токеномику проекта разработчики явно знают, так что работать будут, вопрос - каким образом реализуют...

[mdv 37587]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

По поводу процентов это совсем не показатель. Я уже довольно много фармилок повидала и могу точно сказать что очень часто такое явление когда утром ты заходишь и там стоит Апр 1000 процентов, а вечером уже всего 200. Админы сами регулируют так как им нужно причём даже в добросовестных проектах. Тут нужно просто понаблюдать как будут двигаться эти проценты по тем или иным пулам и от этого уже отталкиваться. А ещё конечно было бы неплохо посмотреть на график движения цены этого токена вот за месяц и за день. 

Откатовдавненько не было и коррекция более чем вероятна 

Касательно процентов я понял, спасибо за разъяснение. Примерно так себе и представлял. Но цифры по любому очень большие, пусть даже сто, или пятьдесят процентов. Такая доходность по любому должна бы влиять на цену. И чем выше процент, тем больше нестабильности и рисков. Я так это понимаю. Графики конечно впечатляют.

[SaSaS 2680]

Так как большую часть времени я провожу в Дискорде и он удобнее для получения новой информации. К чему я это все виду. Во вкладке страны, есть основные языки, но по чему же нет русского языка? Хотелось бы его там видеть, это было бы намного проще русскоязычной аудитории, для получение инфы и особенно в  объяснениях в вопросах по платформе.

[Mandalorian777 10004]

1 час назад, mdv said:

Касательно процентов я понял, спасибо за разъяснение. Примерно так себе и представлял. Но цифры по любому очень большие, пусть даже сто, или пятьдесят процентов. Такая доходность по любому должна бы влиять на цену. И чем выше процент, тем больше нестабильности и рисков. Я так это понимаю. Графики конечно впечатляют.

Да, так и есть. При большом проценте без сжиганий токенов не обойтись, рано или поздно это просто необходимо будет сделать. Иначе цена просто пойдет вниз. Да и при росте курса получаемый процент так же должен снижаться, что в общем-то логично, на примере того же Cake.

[Crazyfrog 19754]

21 hours ago, IvanVetrov said:

А Вы почитайте аудиты, там честно расписаны возможные проблемы втч и у Mars Ecosystem, так же указано какие проблемы выявленные во время аудиты решены, частично решены и какие не решены.

https://certik-public-assets.s3.amazonaws.com/REP-MarsEcosystem-2021-08-25.pdf   Даже через Гугл переводчик все достачно ясно. Аудит не гарантия того что проблем не будет. Аудит указывает на вероятные проблемы и конечно никак не страхует от взломов и эксит-скамов, если управление не было передано DAO.

Да все равно, если сервис пройдет хоть 100 аудитов и проблем больше никаких не будет, все остается тупо за владельцами. И именно владельцы зачастую скамят фармилки, и никто гарантии не дает что будет ок.

[ugolok 6121]

5 hours ago, mdv said:

Касательно процентов я понял, спасибо за разъяснение. Примерно так себе и представлял. Но цифры по любому очень большие, пусть даже сто, или пятьдесят процентов. Такая доходность по любому должна бы влиять на цену. И чем выше процент, тем больше нестабильности и рисков. Я так это понимаю. Графики конечно впечатляют.

Чем больше нестабильности и рисков - тем выше возможный заработок)) Все как везде)

А по поводу процентов - Черрисвап после своего запуска давала выше 3к%. Да, курс монеты постепенно снижался, но даже с учетом снижения ежедневный заработок был сапоставим с месячной зарплатой. Так что тут кто успел, то и заработал.

1 hour ago, Crazyfrog said:

И именно владельцы зачастую скамят фармилки, и никто гарантии не дает что будет ок.

У Вас есть конкретные доводы, что админы собираются скамить? 

[H14LL 10554]

1 hour ago, Crazyfrog said:

Да все равно, если сервис пройдет хоть 100 аудитов и проблем больше никаких не будет, все остается тупо за владельцами. И именно владельцы зачастую скамят фармилки, и никто гарантии не дает что будет ок.

Да тоже видел такие случаи. Человеческий фактор тут имеет решающие значение. Но это хотя бы может помочь найти дыры в технической части, если таковые там имеются. Среди прочих лучше выбрать проект который имеет сертификаты и проверены спецами.

4 hours ago, SaSaS said:

Так как большую часть времени я провожу в Дискорде и он удобнее для получения новой информации. К чему я это все виду. Во вкладке страны, есть основные языки, но по чему же нет русского языка?

Как это нет? Добавили там русский язык еще пару дней назад. Смотрите внимательней)) 

[zaplet 321]

Наверно я соглашусь со старичками что эта ферма может быть рабочая. Пусть старичьки напишут  и выставят скриншоты кто занес туда или занесет какую сумму.

Сколько там стэйкать, есть  время? Я бы ни больше недели стэйканул бы.                                              

[mdv 37587]

22 minutes ago, ugolok said:

Чем больше нестабильности и рисков - тем выше возможный заработок)) Все как везде)

А по поводу процентов - Черрисвап после своего запуска давала выше 3к%. Да, курс монеты постепенно снижался, но даже с учетом снижения ежедневный заработок был сапоставим с месячной зарплатой. Так что тут кто успел, то и заработал.

Это конечно так, выше риски - больше заработок. Я так думаю, что высокий процент вполне может быть оправдан на начальном этапе, если проект действительно стоящий и намерен развиваться. Тогда и цена на токен будет естественным образом идти вверх, а не искусственно надуваться маркетмейкерами. А как вы оцениваете проект? Это естественное развитие, или все же надувание пузыря?

4 hours ago, Mandalorian777 said:

Да, так и есть. При большом проценте без сжиганий токенов не обойтись, рано или поздно это просто необходимо будет сделать. Иначе цена просто пойдет вниз. Да и при росте курса получаемый процент так же должен снижаться, что в общем-то логично, на примере того же Cake.

Ну да, варианты могут быть разными - либо сжигание, либо коррекция доходности. Да наверное рынок и сам отрегулирует эти вопросы, я так думаю.

[axl953 1915]

Чёто нет у меня доверия к подобным сайтам. На офф сайте кейк 600% годовых стейкалка? Если нет, то нафиг этому сайту со своего кармана платить?=чтоб депы спионерить. Тоже перед этим мерлин подписную делал и скаманулся с вкладами свалил.

[Amon920 11013]

1 hour ago, H14LL said:

Да тоже видел такие случаи. Человеческий фактор тут имеет решающие значение. Но это хотя бы может помочь найти дыры в технической части, если таковые там имеются. Среди прочих лучше выбрать проект который имеет сертификаты и проверены спецами.

Согласен, что лучше выбирать именно такие проекты. Какие-то уязвимости, баги и т.д. были и будут всегда, и сами разработчики далеко не всегда вовремя их замечают. Поэтому имеет смысл проводить такие аудиты, как и вводить баунти на поиск таких "косяков", выплачивая награды за их обнаружение.

[Crazyfrog 19754]

1 hour ago, ugolok said:

У Вас есть конкретные доводы, что админы собираются скамить? 

Ну я же не говорю что кто-то собирается скамить, речь идет об аудитах и пользы с них.

[IvanVetrov 17607]

3 hours ago, Crazyfrog said:

Да все равно, если сервис пройдет хоть 100 аудитов и проблем больше никаких не будет, все остается тупо за владельцами. И именно владельцы зачастую скамят фармилки, и никто гарантии не дает что будет ок.

А я разве написал, что аудит гарантирует от эксит-скама? Я как раз написал, что аудиты предупреждают о том, что в смарт-контрактах есть или нет возможности втч и для эксит-скама со стороны управляющих проектами. При этом если Вы перейдете все же по ссылке, то увидите, что большая часть из проблем выявленных при аудите Mars Ecosystem уже исправлена.

 

[bulgakowa2009 35335]

8 hours ago, mdv said:

Касательно процентов я понял, спасибо за разъяснение. Примерно так себе и представлял. Но цифры по любому очень большие, пусть даже сто, или пятьдесят процентов. Такая доходность по любому должна бы влиять на цену. И чем выше процент, тем больше нестабильности и рисков. Я так это понимаю. Графики конечно впечатляют.

В принципе если площадка всерьез собирается работать, то большие проценты это не проблема. Вот бсв курс относительно стабильно держит и на ноль не падал даже при просадке всего рынка. А там проценты очень не малые особенно если учесть что старт был давно. Так что тут на фундаментал смотреть нужно. Что они вообще планируют ещё запускать. От этого будет зависеть будущее токена. 

[SaSaS 2680]

2 hours ago, zaplet said:

Наверно я соглашусь со старичками что эта ферма может быть рабочая. Пусть старичьки напишут  и выставят скриншоты кто занес туда или занесет какую сумму.

Сколько там стэйкать, есть  время? Я бы ни больше недели стэйканул бы.                                              

Пока новая платформа и идет обсуждение, поднимается хайп. И на первых парах будет идти памп монеты, надо успевать сорвать и продать. А потом, как сравнить с подобными более известными платформами, идет спат и закупаться на минимуме, и уже на долго срок.

[Kulinski 12267]

то что АПР высокий это конечнро хорошо, можно будет довольно не плохо заработать, но таких проектов где сразу АПР высокий хватает, потом по истечению времени он упадёт, главное что бы как мерл не скаманули с таким АПР, в принципе площадка интересная и думаю заработать на ней можно

[Joe.qp 9533]

14 hours ago, Yahor Dziomin said:

я думаю что про токеномику проекта разработчики явно знают, так что работать будут, вопрос - каким образом реализуют...

Вот это меня единственное, что и пугает на самом деле. Без базового просчёта механизма сжигания токен будет падать очень сильно. Вполне возможно, что такие высокие курсы мы больше не увидим, ну или придется очень сильно удивлять пользователей, что бы рост шёл несмотря на увеличение эмиссии...

[Crazyfrog 19754]

1 hour ago, IvanVetrov said:

А я разве написал, что аудит гарантирует от эксит-скама? Я как раз написал, что аудиты предупреждают о том, что в смарт-контрактах есть или нет возможности втч и для эксит-скама со стороны управляющих проектами. При этом если Вы перейдете все же по ссылке, то увидите, что большая часть из проблем выявленных при аудите Mars Ecosystem уже исправлена.

 

Ну то что проблемы исправлены круто, но при этом риски никто не отменял. Я привык в такие фармилки на пару недель, буду рад если по итогу выйдет хорошая сумма и все будет без каких либо проблем, потому что прошлая фармилка мерлин что-то уж сильно вспоминается))

[bulgakowa2009 35335]

6 minutes ago, Crazyfrog said:

Ну то что проблемы исправлены круто, но при этом риски никто не отменял. Я привык в такие фармилки на пару недель, буду рад если по итогу выйдет хорошая сумма и все будет без каких либо проблем, потому что прошлая фармилка мерлин что-то уж сильно вспоминается))

Конечно аудит не может гарантировать безопасность и исключить любые риски. вспомните на Мерлин сколько было всяких аудитов пройдено и что в итоге? Аудит выходит это просто что-то типа красивого диплома или сертификата в рамочке на стеночке у того или иного проекта. Чисто для интерьера, а функций никаких не несет. Поэтому то что тут аудиты пройдены это конечно плюсик, но в любом случае относиться нужно с долей настороженности и не влетать на большую котлету если только Вы не боитесь ее потерять

[IvanVetrov 17607]

23 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Конечно аудит не может гарантировать безопасность и исключить любые риски. вспомните на Мерлин сколько было всяких аудитов пройдено и что в итоге? Аудит выходит это просто что-то типа красивого диплома или сертификата в рамочке на стеночке у того или иного проекта. Чисто для интерьера, а функций никаких не несет. Поэтому то что тут аудиты пройдены это конечно плюсик, но в любом случае относиться нужно с долей настороженности и не влетать на большую котлету если только Вы не боитесь ее потерять

Вы не правы, в аудите Certik Мерлина были четко указаны вероятные проблемы

 

Цитировать

ОписаниеВ разных контрактах в проекте Merlin есть три заметные роли с высокими привилегиями: владелец,Хранитель и Минтер. Каждая из этих ролей может изменять критические конфигурации для одного или нескольких контрактов. Если злоумышленник берет под свой контроль любую из ролей, действия, которые он может выполнять, поставят под угрозу пользователей средства.Чрезмерно влиятельный владелец представляет собой риск централизации, поскольку он (-и) может выполнять действия, не получаяконсенсус сообщества.Рекомендация Откажитесь от владения, когда на

https://www.certik.org/projects/merlinlab

Что в результате и произошло, только не ясно был ли реальный взлом хакера или сами владельцы сделали эксит-скам. Просто никто не читает сами аудиторские заключения и Вы верно пишите, что аудит это не гарантия. Аудит лишь предупреждает о вероятных проблемах, а не решает их и не защищает от их появления.

Именно поэтому всегда в крипте надо делать собственное исследование перед инвестициями в тот или иной проект и часть этого исследования прочитать аудиты, благо они доступны всем  и можно перевести с гугло-переводчиком.

[Bestiya 18613]

2 hours ago, Crazyfrog said:

речь идет об аудитах и пользы с них.

Так польза же видна даже не вооруженным глазом. Это одно из первых мест, куда должен заглянуть инвестор, решивший поработать с площадкой. Ведь по сути, благодаря таким аудитам, можно же оценить степень риска и отношение команды разработчиков к своему детищу. Понятно, что экзит-скам если запланирован, то аудит будет бесполезен. Но этот риск присущ всем проектам, потому его можно вынести за скобки. А прочитав отчет можно уже понимать какие есть баги и уязвимости и уже в пабликах самого проекта интересоваться, что было сделано или планируется и когда их устранение. По хорошему, после первого аудита и устранения всех выявленных недостатков, было бы правильно пройти второй, чтоб обновить отчет и выглядеть более достойно в глазах инвесторов.

В любом случае это лакмусовая бумажка степени надежности, как если бы сравнивать 2 биржи--у одной просто логин и пароль, а у другой к этому еще имеется 2фа и наличие торгового пароля и проверка акка при выводе. 

[IvanVetrov 17607]

4 hours ago, axl953 said:

Чёто нет у меня доверия к подобным сайтам. На офф сайте кейк 600% годовых стейкалка? Если нет, то нафиг этому сайту со своего кармана платить?=чтоб депы спионерить. Тоже перед этим мерлин подписную делал и скаманулся с вкладами свалил.

600% чего именно? Марс же не платит в этом пуле 600% годовых по самому кейку, а платит по кейкову пулу в своих токенах XMS. При этом проценты естественно будут падать с наплывом ликвидности, как и в любом другом пуле на всех DeFi.

[Toris 18281]

Так, фармилки всегда интересно) Амбиции у марса чувствуются, надеюсь механизмов для удержания стабильности токена будет достаточно, типа сжигания и тд. В общем хочу пожелать долгой жизни проекту отдельно от себя.

Про аудит - лучше с ним чем без него - так хоть изучить можно отчет при желании, благо все доступно. Думаю кто собирается вкладывать приличную котлету, тому любая из возможной информации в любом случае на вес золота. 

Если проект интересен, то изучаю не только функционал но и работу с "соц сетями", стараюсь поддержать и добавиться куда могу. В твиттере подписался и в дискорд залетел - не ленитесь сделать то же самое) Спасибо за удобные ссылки в топике. 
Да и русскоязычная телега растет, когда заходил было маловато юзеров, только бы все бота там успешно проходили, но вроде ничего сложного))

А большие проценты понятно что частично настораживают, но это дефи и в общем-то здесь ничего так-то такого нет.

[Grad44445 6840]

5 hours ago, Kulinski said:

то что АПР высокий это конечнро хорошо, можно будет довольно не плохо заработать, но таких проектов где сразу АПР высокий хватает, потом по истечению времени он упадёт, главное что бы как мерл не скаманули с таким АПР, в принципе площадка интересная и думаю заработать на ней можно

Сравнивать дело не благодарное. Здесь свои фишки, своя аудитория и свой контингент обитает. Тот кто хочет заработать увидит возможность. Цена 0.93$ на момент написания поста, при общем предложении в 1,000,000,000, говорит о спросе и заинтересованности со стороны криптанов. И на графике довольно уверенно выглядит. APR понятное дело может и снизится. Это нормальная практика на рынке. Другой вопрос, что кто-то не спит и уже зарабатывает, а кто-то только видит везде косяки.

Edited October 3, 2021 by Grad44445