Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите? - Page 19 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
LeonidNik1

Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите?

Recommended Posts

Пока различия я не наблюдаю ,сам же стараюсь ставить в основном +4 или +3,если комментарий очень уж сильно понравился то несомненно его автору ставлю +5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему разницы здесь между +1 и +5 вообще никакой, я лично рада любому лайку и это логично, потому чт получаешь нормальную оплату😉 Сама в основном пятёрки ставлю, мне не жалко совсем. Вижу человек написал что-то интересное - с меня лайк. Дизлайки вообще не про меня... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

+5 ставлю только тогда, когда комментарий хорош по всем моим личным критериям. 

Он должен быть написан грамотно, нести в себе смысл, посыл, развёрнуто описывающим позицию человека, в нём должны быть аргументы, которые будут довольно убедительны. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет большой разницы между 5 и 1. Да, по 5 баллам человек имеет лучшую репутацию. Но на финансах это никак не сказывается. Для меня самое главное, чтобы результат был положительным, а оценка 5 дала стимул писать все больше и больше знающих постов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее, это приписывается мне. Нет разницы между 1 и 5, потому что это всего лишь разница в числах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, ali da said:

Если вы даете рейтинг +5, вы уменьшаете ранее полученные отрицательные баллы больше, чем ваш рейтинг +1.
Что касается отрицательных отзывов, то при их повторении вы получите предупреждающее сообщение и ваш аккаунт может быть забанен.

Я сейчас не поняла о каких отзывах идёт речь. О конкретных жалобах на юзера или сами отрицательные оценки? Есть тут некоторые умники, которые ничего делать не умеют и учиться не хотят , страдают фигнёй и лепит сразу -5! Или пишут полнейший бред в комментах. Некоторые старожилы cryptotalk занимаются именно  вычислением таких персонажей И кидают рапорт модератором.

Edited by Li86

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном, ставлю +1, +2 на понравившийся пост. Чем больше пост раскрыт собеседником, тем лучше оценка. Отрицательные оценки стараюсь вообще не ставить, потому-что лучше пропустить, чем поставить отрицательную оценку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну мне лично без разницы, я оценку пять только ставлю реально от контента и сообщения. А всё остальное по настроению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, feyavinkszonic said:

Все как-то на подсознательном уровне, особо не выбираю какие оценки ставить, если положительно, то стараюсь максимальную оценку поставить, если отрицательная - то минимально

Вот примерно всё также. А людям как раз приятно, что их сообщение оценили. А отрицательные оценки ставлю, только когда реально не очень контент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я ставлю оценку, пропорциональную на сколько мне понравился комментарий либо пост. А вот на счёт цифр, то могу сказать, что если пост ушел в минусовую оценку, то оплаты за него не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле ставлю оценки довольно редко, так как зачастую не нахожу действительно полезных ответов, но если же такие встречаются, то никогда не жалею положительно оценкой, чаще всего это +2 или +3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обратил внимание в чем отличие между моими 5 и 1, так вот, мне кажется отличие более эмоциональное чем смысловое. Часто пост настолько хорош что и 5 мало, хочется 10 пятерок поставить. А в основном посты просто хороши и уже более эмоционально выбираешь что ему поставить.

Для меня важнее всего - это поставить все свои оценки чтобы у людей был стимул писать на форуме.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.01.2021 at 08:59, LeonidNik1 said:

Всем привет! Все мы знаем, что на этом форуме если понравился ответ, то можно его "лайкнуть" - поставить оценку "+1", "+2", "+3", "+4", "+5", или сердечко, а если не понравился - "дизлайкнуть", соответственно, поставить оценку "-1", "-2", "-3", "-4", или "-5". Дак вот, как вы считаете, в чем отличие между "+1" и "+5", между "-1" и "-5"? Разве что, "+5" сердечко греет.. 🙂

И какие обычно оценки постам вы ставите?

Привет.   Чаще  всего  ставлю  конечно  + 5.

Отличий  так  понимаю  нету   между + 1  и   + 5.  Так  же  и  с  минусовыми   оценками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ставлю ту оценку, которую заслуживает пост. Если в посте написано все кратко и по факту, то я готов поставить 5+, если там написан бред, то я ничего не поставлю. Я никогда не ставлю отрицательные оценки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.02.2021 at 12:52, vasyyy said:

Я почти не ставлю оценку, за их ненадобностью для меня. Они нужны для тех, кто хочет видеть свою полезность в цифрах.  По-моему можно и без этого жить)

Если есть возможность получить просто так сатоши, причем не просто 1-3 сатоши, а по 400 за сообщение так зачем от этого отказываться? Я не видела ещё людей которые просто так говорили что им деньги не нужны, тем более биток.

  • +2 1

Самая лучшая социальная сеть для заработка. Доллар за пост  - это реально!

Просто кликни и начинай зарабатывать вместе с Noise.cash

 

                                            

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос рейтингов зависит от качества и актуальности темы, иногда встречаются темы, которые очень важны и содержат много полезной информации, поэтому я ставлю +5 Иногда встречаются темы, не содержащие много важной информации, которую я даю например +1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех приветствую. Лично я не вижу отличая между оценками +1 или +5 они обе положительные. Если я вижу, что человек писал не бред, а пытался действительно помочь, то я ему поставлю +5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд самое главное в оценке только то, позитивной ли она является, или же нет. Так как разницы между +3 и +5, разве что у пользователя форума только больше станет репутация на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, noofunny said:

Я считаю что отличие между единицей и пятёркой действительно колоссальные из-за этого я бы лично советовала всем ставить просто средние отметки

А в чем проблема оценивать на ту отметку, на которую тебе лично понравился пост или комментарий? Я обычно так и делаю, и минусы иногда ставлю, когда написан бред не относящийся к теме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моя оценка, от +1 до +5 зависит от полноты и глубины ответа на поставленный вопрос в отношении автора определенной темы. Обычно я сам стараюсь чётко и максимально подробно излагать свои мысли, а так же не ставить никогда отрицательные оценки, так как считаю, что все люди разные и у каждого человека есть право на своё определенное мнение, и его никак нельзя критиковать.

Edited by aleks1999257
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, kyzne4ik1 said:

Обычно я ставлю двойки либо же тройки я думаю что это вполне оптимальные средняя оценка ,  которые я могу выставлять практически всем

Привет!

Я же ставлю, после того, как прочту топик или ответ, который создал или оставил другой пользователей этого форума. Если ответ действительно хороший и несёт собой информативную нагрузку, или топик действительно интересный, то я поставлю +5, отрицательные оценки редко ставлю, лишь пользователям, которые пользуются переводчиком и пишут в русском разделе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы должны дать соответствующую реакцию на каждую тему или сообщение, которое мы читаем, я думаю, что разница между +1 и +5 - это количество информации, содержащейся в теме или комментарии.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Denis944 said:

Отличие есть,это свой способ оценки поста,если пост неплохой,но не то,чтобы отличный,то максимум +1 или +2,если идеальный то+5.

Ну идеальный- это наверное, когда прям всё написано грамотно и также без воды,  и есть полезная информация, понимаю вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я новичок и ставлю только 5 или же сердечко. всем на чью тему я отвечаю или просто мне пост был полезен тоже не жалею.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, oksana81 said:

Здравствуйте, я не ставлю оценок, просто лайкаю. Прочитанное, если совпадает с моим мнением,и еще дает мне полезную информацию, всегда приятно поощрить. На форуме много грамотных людей.

Ну вот например так. Так как людей правда на форуме много и плюс в новичках приятно новичку лайк поставить, пусть порадуется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Даа, лучше поздно, чем никогда. Все таки будем вернуть свои ошибки, когда альты тоже будут расти. Но биткоин пока уверенно себя ведёт, я уверен что до конца года дойдет хотя бы до 90к. Эти альты меня так пугали, что с очень осторожностью покупаю их. 
    • Добрый вечер, уважаемые пользователи! Мы работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 (МСК)  - Дорогие друзья, напоминаем Вам про #Акцию, дарим бесплатные AML проверки, для этого нужно обратиться в Telegram с сообщением "бесплатная AML проверка". Желаем Всем тем, кто работает - прибыльного и продуктивного дня. А тем, кто не работает - хороших выходных.
    • Залетаем в топовый кликер — Hamster Kombat          Hamster Kombat — игра-кликер, крайне похожая на Notcoin, однако имеющая одно важно отличие: возможность пассивного майнинга!Суть игры в том, что мы становимся CEO криптобиржи, задачей которого является её улучшение и продвижения, благодаря покупке и апдейтам карточек.Проект заключил партнерские отношения с KicksPad, а BingX подтвердила листинг токена игры на бирже.Что делаем?   Заходим в игру по ссылке;   Прокачиваем свой пассивный доход, собираем ежедневки;   Ждём листинг.   Все очень просто, как это и устроено в кликерах. Кто еще не участвует, это ваш шанс получить свою частичку аирдропа.
    • Времени это много не занимает, да и не сложно совсем. Предугадать что из этого выйдет в итоге сложно, но по крайней мере Blum вышли в финал 7-го сезона MVB от Binance Labs (писал об этом в стартовом посте), так что если выиграют и их выберут для инвестиций, то может "выстрелить" 👀
    • Да, тут не попробуешь - не узнаешь. 😎 Проект и правда выглядит неплохо, вполне может оказаться что-то стоящее. Пока идет только 2-ая неделя тестнета, впереди еще 6 - посмотрим что и как выйдет в итоге.
    • Мы рады сообщить, что сервис Sharky добавлен на мониторинг BestExchangers Приглашаем вас поделиться опытом сотрудничества и оставить отзывы, если вы уже находитесь в числе наших клиентов.
    • Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор изменил свое мнение в отношении биржевых фондов (ETF) на основе эфира, утверждая, что недавнее одобрение регулятором США является только хорошей новостью для биткойнов ( BTC ). «Хорошо ли это для Биткойна или нет? Да, я думаю, что это хорошо для Биткойна, на самом деле, я думаю, что это может быть лучше для Биткойна, потому что я думаю, что мы политически гораздо более влиятельны, поддерживаемые всей криптоиндустрией», — сказал Сэйлор подкастеру Биткойн Питеру МакКормаку в эпизоде шоу от 25 мая. Подкаст «Что сделал биткойн». «Это служит еще одной линией защиты Биткойна», — сказал он после новостей о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила листинг восьми спотовых ETF на их соответствующих биржах 23 мая. Сэйлор повторил, что это «ускорит институциональное внедрение», поскольку ранее настороженные инвесторы теперь признают криптовалюту законным классом активов . Кроме того, Сэйлор объяснил, что они будут распределять капитал между различными криптоактивами, но Биткойн по-прежнему будет получать большую часть выделенного капитала как «лидер» отрасли. «Я думаю, что основные инвесторы скажут: «О, теперь есть класс криптоактивов, возможно, мы выделим 5% или 10% этому классу криптоактивов, но Биткойн будет составлять 60% или 70% от этого», — заявил он. Майкл Сэйлор разговаривает с ведущим Питером МакКормаком в подкасте What Bitcoin Did. Источник: YouTube/Что сделал Биткойн Сэйлор признал, что его мнение изменилось в отношении спотовых ETF ETF, поскольку ранее у него сложилось впечатление, что вероятность одобрения SEC невелика. «Две недели назад мир выглядел так, будто Биткойн будет единственным активом, секьюритизированным и предлагаемым в качестве спотового ETF истеблишментом Уолл-стрит, и он будет распространяться как единственный законный криптоактив», — объяснил он.
    • ♦️Пepeвoды биткoинoв чepeз блoкчeйн cтaли бoлee дocтупными, нeжeли в пepиoд c нoябpя 202З гoдa, o чём cвидeтeльcтвуют дaнныe bitinfocharts.com. 🔻B нacтoящee вpeмя cpeдняя кoмиccия зa oдну тpaнзaкцию cocтaвляeт 0,000041 BTC или $2,77. Meдиaннoe знaчeниe кoмиccии в блoкчeйнe биткoинa paвнo 0,00002 BTC или $1,З4. Coглacнo пoкaзaтeлям mempool.space, пpи пepeдaчe цифpoвыx aктивoв пoльзoвaтeли плaтят oт 4 дo 10 caтoши зa виpтуaльный бaйт (sat/vB). 🚩Peчь идёт o тpaнзaкцияx c низким и выcoким пpиopитeтoм в диaпaзoнe oт $0,З8 дo $0,95. Cтaтиcтикa пoкaзывaeт, чтo мeжду блoкaми 844 660 и 844 828, тo ecть нa пpoтяжeнии пpимepнo 168 блoкoв, cpeдний зapaбoтoк биткoин-мaйнepa, пoлучaeмый в видe вoзнaгpaждeний зa блoк и кoмиccий зa тpaнзaкции, cocтaвлял З,З022 BTC. источник:https://happycoin.club/komissii-v-seti-bitkoina-snizilis-do-shestimesyachnogo-minimuma/ ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ
    • Официальный документ Биткойна был повторно загружен на сайт Bitcoin.org после неудачной попытки Крейга Райта доказать в суде, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем протокола ВТС. Геннадий Степанов, сопровождающий веб-сайта Bitcoin.org, объявил о возвращении официального документа о Биткойне, поделившись ссылкой на PDF-файл с официальным документом на платформе X.   Из-за юридических ограничений Bitcoin.org был вынужден ограничить доступ к официальному документу Биткойна для пользователей из Великобритании. Вместо этого на нем была показана меткая цитата Сатоши Накамото: «Он использует преимущества того, какую информацию легко распространить, но трудно подавить». В 2021 году Райт подал в суд на Cobra , анонимную группу, управляющую веб-сайтом, за нарушение авторских прав, и веб-сайту было приказано удалить официальный документ в формате PDF. Райт победил по умолчанию после того, как псевдонимный владелец сайта Кобра решил не защищаться. В результате Кобра выплатила Райту 35 000 фунтов стерлингов (40 100 долларов США) судебных издержек. Райт подал заявку на регистрацию авторских прав на официальный документ Биткойна в США в 2019 году.   В 2023 году Райт подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и группу компаний, включая Blockstream, Coinbase и Block, за нарушение авторских прав, касающихся официального документа Биткойна, его формата файла и прав базы данных на блокчейн Биткойна. В ответ Фонд правовой защиты Биткойна подчеркнул тенденцию оскорбительных судебных исков против известных разработчиков. По мнению фонда защиты, эти иски сдерживают развитие из-за связанных с ними времени, стресса, расходов и юридических рисков.   Однако победа Райта в области авторских прав больше не имеет значения, поскольку его утверждения о том, что он является Сатоши Накамото и автором официального документа, были решительно опровергнуты , что сделало его заявление об авторских правах недействительным. Подробное постановление было вынесено в связи с делом, возбужденным против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), коалицией известных компаний, стремящихся помешать Райту заявить права собственности на основную интеллектуальную собственность Биткойна. COPA утверждало, что Райт участвовал в тщательно продуманной схеме подлога и обмана, чтобы сфабриковать доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что он Накамото. Активы Крейга Райта стоимостью 6,7 миллиона британских фунтов (8,4 миллиона долларов) были заморожены после того, как суд Соединенного Королевства одобрил план, призванный помешать ему уклониться от судебных расходов. На официальный документ Биткойна теперь распространяется лицензия MIT с открытым исходным кодом, позволяющая любому повторно использовать и изменять код для любых целей.
    • 💢Немного новостей в вашу жизнь 💢 Увеличение популярности "цифрового золота" в РФ. Центробанк сообщил, что в начале 2024 года оборот российской торговли криптовалютой превысил $50,3 млрд. Это значение увеличилось на 15,6% по сравнению со вторым и третьим кварталах 2023 года. Граждан рф стало больше на блокчеин биржах, вроде yodaobmen.com, на 16,4%, зафиксировано 104,6 млн входов на сайты, а количество клиентов увеличилось всего на 15,1%. Центробанк заметил снижение активности в Binance после объявления об уходе из РФ с 47% до 16%. ЦБ также выделил недостатки токенов: нестабильность, ограничение доступа и возможности вывода денег.
×
×
  • Create New...