Криптовалюта в наследство!

[A4list 2370]

4 hours ago, CHAXLIK said:

Почти верно. На мой взгляд) Чтоб человек научился тратить, для этого он должен, в первую очередь, научиться зарабатывать. Отдельно одно от другого это не бывает. Можно тратить родительское наследство, но так никаких сундуков не хватит. Человек сам должен уметь и зарабатывать и откладывать и не делать лишних трат, что немаловажно,

Хватит, если это огромнейшие деньги, типо миллиардов. Правда мало кто такое может оставить своим наследникам, в основном оставляют квартирку да машину. И передача крипты в наследство - просто еще один способ оставить там пару десятков тысяч долларов.

[vady76 14701]

On 18.05.2022 at 13:19, denis.ivanov1 said:

В биткоине можно быть уверенным, что он и через много лет будет нормально стоить, это точно. А так конечно есть и более безопасный варианты для инвестирования, но это тоже не всем подходит. 

Если купить на то что заработал на криптовалюте недвижимость, такое наследство по мне будет куда эффективнее чем крипта, потому что наследники просто не смогут превратить её в деньги и вдруг примут какой нибудь закон что не захочешь связываться с ней.

Edited May 19, 2022 by vady76

[Ru3zvelt 1634]

4 hours ago, mdv said:

Да я и сам не сильно увлекаюсь.) Но считаю, что абсолютно справедливое общество в принципе не возможно. Сам строй может быть более или менее человечным и справедливым, но глобально проблемы это не решает. Самый паскудный на мой взгляд, это капиталистический строй, более человечный и прогрессивный все таки социализм.

Равноценного общества и справедливого никогда не будет, кто-то будет богаче, кто-то беднее, обычное разделение на слои или касты, не знаю как правильно назвать. У нас в мире что-то сложно будет поменять, т.к компании передаются по наследству из-за чего нормальных технологий очень мало, те же самые концепты WAG( автомобили из Германии). Людей по типу Маска единицы, которые хотят развивать человечество и сделать хоть что-то для него, наверное он ближе к народу потому что сделал свой бизнес сам, развил с нуля, без наследства.

[CHAXLIK 11564]

10 hours ago, mdv said:

Что касается денег, именно фиата, то иметь подушку безопасности каждый должен иметь в обязательном порядке, иначе можно очень сильно попасть впросак, когда деньги сильно нужны, а на рынке в данный момент совсем неподходящие цены для продажи какой то части крипты. Такое бывает сплошь и рядом.

Не помню, может говорил, а если нет, то скажу, что не так давно понадобились деньги и, почему-то, реши вывести с кошелька, а не из банкинга. Продал по 11200 или около того. Да, сумма совершенно не критичная, но, согласитесь, операция была не самой выгодной. На цену и колебания тогда не смотрел, а сейчас уже думаю, что надо было.  

9 hours ago, Efferalgan said:

Можно и осязаемое, я думаю ваши родственники и биткоину будут рады, если его ценность ещё вырастет в разы, а у вас при этом будет отложено))) скажем миллиард долларов за один биток при нынешней покупательской способности доллара))) плохо разве?) 

Это было бы замечательно. Признайтесь, хоть при таком раскладе одобрите бокал спиртного?)

[Sem7s 8160]

On 17.05.2022 at 14:57, Tatiana2000 said:

Учитывая то что вы сейчас рассказали то я даже и не знаю. Я бы оставил крипту или нфт если они ещё будут существовать на тот момент на метамаске. Как по мне это лучший кошелек. Траст ещё не плохой. Пользуетесь ими?

Да, я ими пользуюсь, но там же нужно тоже как-нибудь оставить пароли и передать их наследникам, как вы планируете это делать?

[Coffeeechek 1311]

On 16.05.2022 at 01:03, Rampage99 said:

Правильно мыслите, так вы будите уверены что ваши сбережения не уйдут в не понятном направлении, и наследник будет работать на реальный результат, так как он этот результат покажет, плюс вы сможете помочь по началу.

Именно, потому что бывает же такое когда человек не предрасположен к какой-то виду действия и криптовалюта может быть не его и не будет ему даваться. 

Он всегда хотел был архитектором. Лучше продать монеты и дать фиатные деньги на строительство домов.

[Egsdirnov 4880]

On 16.05.2022 at 23:07, BaitCoin said:

Вот именно, лучше сосредоточиться на чём-то другом, пробовать зарабатывать деньги в других отраслях, а потом вернуться в криптовалюту. 
 

Если получится настроить прибыльный бизнес в другой отрасли, то тогда, возможно, и не стоит уже возвращаться в криптовалюту, так как у вас и так все будет хорошо.

[Rampage99 2109]

22 hours ago, MarkProtA said:

да, но думаю это никогда не выйдет на государственный и официальный уровень, именно передача каких-то данных для входа в аккаунт на бирже, вряд ли такое будет

Почему вы так думаете? Я думаю через нотариуса можно это передать даже сейчас, можно ведь что угодно передавать так, просто официально затвердить и передача возможна, а какая еще официальность нужна?

[Panasonic2010 5]

2 hours ago, Egsdirnov said:

Если получится настроить прибыльный бизнес в другой отрасли, то тогда, возможно, и не стоит уже возвращаться в криптовалюту, так как у вас и так все будет хорошо.

Многие даже начинают зарабатывать на крипте, чтобы после эти полученные деньги вложить во что то другое, и как вы сказали, что стоит заниматься именно тем, что вам больше нравится, если бизнес - бизнесом, если крипта - криптой.

[FLxCoin 2025]

On 16.05.2022 at 22:38, assassinshorts said:

Я тоже думаю, что Bitcoin в своём плане сейчас самый наилучший вариант. Если вы инвестируйте в него, то в любом случае заработаете. 
 

Главное чтобы наследники ещё зарабатывали при этом, потому что всякие ситуации могут быть, и если вы им оставляете, то нужно смотреть в первую очередь за их будущем. 

[Tvarlamov15 4874]

On 17.05.2022 at 12:34, goshan45 said:

Не знаю, тут все сложно, был владелец, который поднял банк до немыслимых высот конкретно в РФ, он продал свою долю, соответственно мы не можем предположить что будет дальше с банком, может он вообще закроется через год.

Если же следующий владелец будет допускать ошибки, то такое вполне может быть, или же если государство захочет его национализировать, то тогда тоже начнутся проблемы с этим банком. 

[mario10 8773]

20 minutes ago, FLxCoin said:

Главное чтобы наследники ещё зарабатывали при этом, потому что всякие ситуации могут быть, и если вы им оставляете, то нужно смотреть в первую очередь за их будущем. 

Смотря что за наследник. Если допустим оставить в наследство какому-то мажору, то скорее всего он эти деньги сольет на алкоголь и кальяны, а в итоге получим нулевой заработок на активах

[assassinshorts 1790]

On 17.05.2022 at 18:49, dkombatov said:

Не думаю, что на долгосрочном инвестировании такие эмоции будут влиять на рынок, и по этому можно будет инвестировать деньги в биткоинах только для того, чтобы передать их наследникам.

Ну, Bitcoin это вообще универсальная инвестиция, можно купить его и забыть, допустим, на несколько десятков лет. 

[BaitCoin 1673]

On 17.05.2022 at 19:58, Egsdirnov said:

Но не во всех стейблах можно хранить свою криптовалюту, так как вот некоторые обесценивается, как мы видели то, что случилось с UST, после этой ситуации вы меньше стали доверять стейблкоинам?

Многие люди вообще сейчас боятся доверять криптовалюте, потому что данная ситуация очень сильно подорвало доверие к ней.  

[httperc20 764]

On 17.05.2022 at 18:13, Qvant said:

Если вы умеете правильно определять, эти взлёты и падения, то конечно получится хорошо зарабатывать, чисто на спекуляции. 
 

Только вот, нужно всё это уметь делать, а иначе, толку от ваших возможностей точно не будет… 
 

[Rampage99 2109]

4 hours ago, Coffeeechek said:

Именно, потому что бывает же такое когда человек не предрасположен к какой-то виду действия и криптовалюта может быть не его и не будет ему даваться. 

Он всегда хотел был архитектором. Лучше продать монеты и дать фиатные деньги на строительство домов.

Согласен, не у каждого лежит душа к криптовалюте, кому то это может не нравится а вы вот дадите такое наследство, и он даже не будет хотеть его развивать. А как думаете в какой монете можно было оставить такое наследство?

[verunchik792 3807]

33 minutes ago, BaitCoin said:

Многие люди вообще сейчас боятся доверять криптовалюте, потому что данная ситуация очень сильно подорвало доверие к ней.  

Согласна! После ситуации с Террой многие криптоинвесторы вышли с рынка и скорее всего, больше сюда не вернутся. Доверие к криптовалютам подорвано. Наверно, именно этого добивались те люди, которые стали причиной краха Луны и ЮСТ.

[Vaniksha Radhy 19]

Привет, ребята! На мой взгляд, криптовалюту можно просто оставить в наследство, причем сделать это можно как лично, так и без завещания.

[atory246 849]

6 hours ago, Ru3zvelt said:

Равноценного общества и справедливого никогда не будет, кто-то будет богаче, кто-то беднее, обычное разделение на слои или касты, не знаю как правильно назвать. У нас в мире что-то сложно будет поменять, т.к компании передаются по наследству из-за чего нормальных технологий очень мало, те же самые концепты WAG( автомобили из Германии). Людей по типу Маска единицы, которые хотят развивать человечество и сделать хоть что-то для него, наверное он ближе к народу потому что сделал свой бизнес сам, развил с нуля, без наследства.

да, я считаю разделение общества одной из самых важных проблем. Одни сидя на яхте и при этом едят черную икру, запивая дорогим шампанским, а другие пытаются выжать, питаясь самыми дешевкой, короче сводят концы с концами. Даже не знаю, как можно решить эту проблему. У вас есть какие-либо идеи? 

[Clave 3226]

1 час назад, assassinshorts said:

Ну, Bitcoin это вообще универсальная инвестиция, можно купить его и забыть, допустим, на несколько десятков лет. 

Интересно вы пишите, вы пишите смотря на нынешнюю ситуацию, вы видите что он растет и падает, вы думаете так будет вечно? Сомневаюсь что через несколько десятков лет биткоин будет существовать, мир переменчив.

[Робертон 958]

On 15.05.2022 at 18:58, edsuvorov said:

А в каком направлении вы двигались в поисках своей программы для инвестирования, именно в криптовалюте или же продали бы криптовалюту и инвестировали бы в что-нибудь другое?

Мне больше нравится сфера торговли, конкретно реальный вещей, всё же это гораздо приятнее, нежели крипта, но не могу сказать, выгоднее ли. Всё зависит от оборотов которые вы проводите на сделках.

[goshan45 918]

On 17.05.2022 at 21:01, atory246 said:

не думаю, что он закроется через год. Насколько я знаю, он перешел от частного владельца к государству. Пока что банк никак не станет хуже, но и лучше вряд ли. Возможно уберут некоторые функции, введут что-то государственное, но в целом банк от этого в целом хуже не станет. Вы случайно не являетесь владельцем данного банка? 

Не, я вообще отношусь к банкам скептически, так как нам такое показали, как они могут быть не надёжны, у меня есть банковская карта, но там налички, только если в магаз сходить, не более. Все привык хранить либо в криптовалюте, либо в наличке, а вы?

[mdv 37587]

21 hours ago, vady76 said:

Криптовалюта-это по сути заработок в основном для людей среднего возраста. старшему оно не понятно, а молодёжи не интересно. И ещё как то надо учитывать все риски связанные с криптовалютой, ведь не известно как она будет через лет 20-30, то ли вверх то ли вниз и если вниз то все труды по накоплению наследникам будет напрасным. Чтобы такого не случилось надо при первой возможности покупать то что со временем не сможет обесцениться, например недвижимость.

Наверное да, основная масса криптанов это люди преимущественно среднего возраста с широким диапазоном. Легко соглашусь и с тем, что не нужно зацикливаться только на одной крипте, вполне можно найти и другие способы инвестирования, в том числе и в недвигу, если есть такая возможность.

[denis.ivanov1 19]

18 hours ago, vady76 said:

Если купить на то что заработал на криптовалюте криптовалюту, такое наследство по мне будет куда эффективнее чем крипта, потому что наследники просто не смогут превратить её в деньги и вдруг примут какой нибудь закон что не захочешь связываться с ней.

Ну вомзожно и так, если не очень уверен в крипте, то это реально не самый лучший вариант. Не думаю что когда-то будут проблемы с продажей, возможно это будет сложнее, но все-равно возможно. 

[mdv 37587]

15 hours ago, Ru3zvelt said:

Равноценного общества и справедливого никогда не будет, кто-то будет богаче, кто-то беднее, обычное разделение на слои или касты, не знаю как правильно назвать. У нас в мире что-то сложно будет поменять, т.к компании передаются по наследству из-за чего нормальных технологий очень мало, те же самые концепты WAG( автомобили из Германии). Людей по типу Маска единицы, которые хотят развивать человечество и сделать хоть что-то для него, наверное он ближе к народу потому что сделал свой бизнес сам, развил с нуля, без наследства.

Да, все это так, абсолютное равенство это просто утопия, но относительной социальной справедливости можно все таки достичь. Вы считаете Маска другом человечества? Я так не думаю. Он обычный бизнесмен, и если ради прибыли ему понадобиться действовать во вред людям, он это будет делать не взирая ни на что.