Покупка товара за криптовалюту...

[Zaxar Sanya30 7119]

7 часов, maior99 said:

Все что угодно может убыток принести. Продавцу убыток может дать даже просто прием крипты для оплаты товара. Просто в момент совершения операции курс упадет процентов на 5, вот тебе и убытки, ведь в таком деле даже 1% важен.

Согласен такая повышенная волатильность может играть продавцам как на руку так и против них самих ,тем более волатильность крипты действительно очень и очень высокая очень часто нужно будет обновлять цену на товар.

[Riz83 15010]

22 часов, benzotrav said:

В марте 2023 года)) Обанкротились 3 американских банка, все из которых были криптодружественные и имели значительный опыт с криптовалютами) Я вам не об этом толкую? Рынок крипты упал потянул за собой пару банков, пускай даже сотню по Европе и Америке - это вообще не критично и ничего не вызовет в дальнейшем, а ваши статьи уже в марте а сегодня май, какой-то банк второй упал раз в пару недель так и было раньше, просто я уже много раз повторял - мы живем в военное время где машина пропаганды недружественных штатам стран работает на ура и любая новость негативная для штатов раздувается как второе 9ое мая. 

Банкротство Силикон Валлей Банк - это второе по величине банкротство банка в истории США (за более чем 200+ лет). Это явно не рядовое событие. Причем, на первом месте - это Леман Бразерс, а это тоже не так давно было (кризис 2008-2009). Проблема системная. В сказки про скорый крах доллара я не верю, я их слышу столько, сколько живу, и мой покойный дед тоже их в молодости слушал=) Но сейчас у Штатов есть явные перекосы в финансовом и банковском секторах, и это надо учитывать.

[andrehol 16294]

2 часов, Riz83 said:

На мой взгляд, СЕК сейчас - это как слон в посудной лавке. Хорошая регуляция должна привлекать компании и капитал, а из-за действий СЕК компании, наоборот, уходят из США. Это или глупость, или сознательная диверсия. Вопрос лишь в том, насколько всё это далеко зайдёт, и будут ли откаты и послабления в этой мертвой хватке.

Правила фондового рынка уже не перенести на рынок крипты без закрытия бОльшей части криптопроектов . Значит ,надо чтобы контролем над криптомиром занялась какая-то другая контора ,но под этого нового контролера еще и правил не создано,а главное - непонятно создает ли кто-нибудь эти правила сейчас )?

[kissfm11 4783]

37 minutes ago, andrehol said:

Правила фондового рынка уже не перенести на рынок крипты без закрытия бОльшей части криптопроектов . Значит ,надо чтобы контролем над криптомиром занялась какая-то другая контора ,но под этого нового контролера еще и правил не создано,а главное - непонятно создает ли кто-нибудь эти правила сейчас )?

А ни кто не даст ни какого контроля над всем этим делом, и не важно кто будет там выступать. Тем более если посмотреть на перспективу всего этого, то орган который возьмет на все это, то у него будет много полномочий. 

[CHAXLIK 11564]

On 11.05.2023 at 19:26, ionshtorm said:

это когда криптой будут пользоваться большинство, тогда может и кукурузу или пахлаву на пляже можно будет купить за крипту ) тем более что технически уже все готово, и с технологией Лайтинг Нетворк можно оплачивать даже битком быстро и с небольшой комсой, просто даже если шашлычник сейчас примет битки, то мясо он все равно покупает за фиат, вот когда и мясник будет принимать крипту и далее по цепочке, тогда да ) а сейчас придется долго объяснять что такое крипта.

Кстати, насчёт комиссии и быстроты там, как утверждает один из моих любимых пулов, всё в порядке. Идёт продвижение и внедрение переводов в вышеуказанной сети,тем более, что в нативной комиссия зашкаливает. Считается, что вызвано подобное нагрузкой на сеть, возникшую после массовых выводов с площадок. Так или иначе, но возможность недорогих переводов, устраивающая и покупателя и продавца, будет найдена.

[awiator 411]

5 часов, Zaxar Sanya30 said:

Согласен такая повышенная волатильность может играть продавцам как на руку так и против них самих ,тем более волатильность крипты действительно очень и очень высокая очень часто нужно будет обновлять цену на товар.

Да и это риски продавцов как и покупателей за крипту. Пока продавец в фиат выведет курс может поменяться либо ему держать в крипто инвестициях, а это опять риски.

[maior99 28708]

On 14.05.2023 at 12:58, CHAXLIK said:

интересовать альтернативные варианты оплаты тех или иных услуг и, если крипта предложит лучший вариант, то, конечно же, многие начнут использовать именно её. К сожалению, надо признать, что подобное вряд-ли произойдет.

Не, я не говорю, что вообще не готов платить криптой. Я даже сейчас иногда ей плачу если нет больше других вариантов. Я просто не готов ее видеть именно как основное средство платежей на постоянной основе, по крайней мере сейчас. 

[ionshtorm 29279]

18 часов, Corrado25 said:

я с вами согласен .сейчас большинство проектов выходит или на сетях более дешевых,или выходят на собственных блокчейнах,но все равнопочему-то цена в сети ефира отсается жирной..
а кто захочет принима оплату в эфире ? или даже так сказать,кто захочет оплачивтаь покупки ефиром?))

комиссия в эфире потому слишком большая, потому что владельцы могут ее держать так высоко ) и это пока не делает отток пользователей настолько критичным, что бы пришлось уменьшать, да похоже там Бутерин играет уже давно не основную роль, а другие дяди хотят побольше заработать, вот и снимают с криптанов сколько могут )

разве что те, кто покупает  и продает что то дорогое за крипту, хотя недавно одного криптана взяли под арест, потому что он оплатил покупку ферарри криптой, биткоином вроде, а потом курс просел, и продавец подал в суд, потому что потерял прилично, история анекдотичная, но многое показывает.

[Riz83 15010]

21 часов, MrSatoshi said:

Я думаю можно его считать криптаном, т.к он про биткоин узнал вообще в 2012 вроде, и тогда еще никто не понимал что на это можно сильно заработать. Ну без него не собрать на разработку например. 

Ну формально можно Виталика криптаном назвать, но как-то он двигается в странном направлении. Переполненный мемпул и огромная цена за транзакции еще в декабре 2017 была проблемой - и сейчас всё то же самое. Вот в мае у лайта исторические рекорды по транзакциям, при этом цена транзы 0,003 доллара. А у эфира 10-15 долларов. В итоге лайтом можно и нужно покупать любые товары, а эфир уже давно не подходит, если покупка небольшая.

[CHAXLIK 11564]

On 12.05.2023 at 00:30, benzotrav said:

Ну щас еще страны особо не имеют четной позиции и политики в сторону рынка криптовалюты так-то, вроде в Украине запретили обналичивание криптовалтюы как таковое и Куна аж ушла с рынка украинского а с другой стороны сегодня новость всплыла что налоговая штатов в Украине работает чтобы пресекать помощь в обходе криптосанкций рф. 

Подобное не должно удивлять, тем более, что финансы всегда требуют контроля. Теневая торговля всегда существовала и это никогда не закончится. Всегда будут желающие купить что-то запрещеное и всегда найдутся те, кто предложит товар по сходной цене и вполне анонимно. Многое зависит и от того, что сам товар может быть запрешён на территории страны лишь по политическим, либо другим причинам и взглядам, которые граждане могут и не разделять.

[MrSatoshi 3784]

50 minutes ago, Riz83 said:

Ну формально можно Виталика криптаном назвать, но как-то он двигается в странном направлении. Переполненный мемпул и огромная цена за транзакции еще в декабре 2017 была проблемой - и сейчас всё то же самое. Вот в мае у лайта исторические рекорды по транзакциям, при этом цена транзы 0,003 доллара. А у эфира 10-15 долларов. В итоге лайтом можно и нужно покупать любые товары, а эфир уже давно не подходит, если покупка небольшая.

Ну эфир в свое время произвел революцию, по сути все что сейчас выходит на его наработках, так что ему это можно простить наверное. Использовать же никто не заставляет. У лайта все-же нагрузка намного меньше, плюс например нет кучи смарт-контрактов как у эфира. 

[CHAXLIK 11564]

On 12.05.2023 at 09:35, Efferalgan said:

Ну да, волнует мало, а потом мы узнаем из новостей, что известного миллиардера который заработал состояние на крипте, нашли в канаве с перерезанным горлом или типо того, я не забуду историю, когда на соседней улице стариков которые продали дом, убили, все вокруг знали, что они продали дом и у них есть деньги, вот из-за этого их и лишили жизни.... Ведь большинство людей живут от зарплаты до зарплаты и не имеют накоплений... 

Подобных историй немало и это никогда не закончится. Кстати, ничего не изменится и в том случае, если деньги будут не в виде бумаги, а виде крипты. Обязательно найдется люитель подобных активов и знающий как и куда их деть. Если идут на преступление, то уже всё равно в каком виде будет добыча, т.к. её  в любом случае смогут отнять. Кстати, криптой балуется, по большей части, молодое поколение, а старикам и с карточками бывает сложно разобраться, если это не банальная покупка в супермаркете.

[Nikita Izotov 11434]

3 часов, MrSatoshi said:

Ну эфир в свое время произвел революцию, 

Да и потому что он произвел эту революцию он и выбился на второе место по капитализации ,до этого там были другие монеты которые сейчас уже не находятся даже в топ -10 к большому сожалению.

[benzotrav 37724]

21 часов, Riz83 said:

Банкротство Силикон Валлей Банк - это второе по величине банкротство банка в истории США (за более чем 200+ лет). Это явно не рядовое событие. Причем, на первом месте - это Леман Бразерс, а это тоже не так давно было (кризис 2008-2009). Проблема системная. В сказки про скорый крах доллара я не верю, я их слышу столько, сколько живу, и мой покойный дед тоже их в молодости слушал=) Но сейчас у Штатов есть явные перекосы в финансовом и банковском секторах, и это надо учитывать.

Потому-что 100 лет назад еще США даже в топ5 возможно не входили по экономическому состоянию и еще до Второй Мировой войны гегемоном мира нашего была Великобритания с наибольшим ВВП, потом какая-то Франция, потом Германия, Япония и возможно где-то там и то возможно после совка и Италии США. Там и падать нечему особо было. 

[benzotrav 37724]

7 часов, CHAXLIK said:

Подобное не должно удивлять, тем более, что финансы всегда требуют контроля. Теневая торговля всегда существовала и это никогда не закончится. Всегда будут желающие купить что-то запрещеное и всегда найдутся те, кто предложит товар по сходной цене и вполне анонимно. Многое зависит и от того, что сам товар может быть запрешён на территории страны лишь по политическим, либо другим причинам и взглядам, которые граждане могут и не разделять.

Как показывает практика законодательной запрещенности не хватает чтобы сбавить спрос и как показывает в в свою очередь время то это лишь увеличивает спрос как это происходит в России в запрещенными веществами потребление которых одной данной страны равно всей Европе, хотя население втрое меньше всей Европы если не больше. Отличия лишь в ттом что в Европе на легкие запрещенки легалайз а в рф за масло гашишное баскетболистку из штатов посадили на срок на которых садят убийц. Правда ее выпустили в обмен на этого барона оружием Виктора Бута, думаю слыхали. 

[Zaxar Sanya30 7119]

19 часов, awiator said:

Да и это риски продавцов как и покупателей за крипту. Пока продавец в фиат выведет курс может поменяться либо ему держать в крипто инвестициях, а это опять риски.

вот поэтому наверное поголовное принятие крипты на равне с фиатом произойдет только тогда когда упадет ее волатильность ,но мне бы этого если честно не очень хотелось бы ,высокая волатильность круче.

[kissfm11 4783]

1 час назад, Zaxar Sanya30 said:

вот поэтому наверное поголовное принятие крипты на равне с фиатом произойдет только тогда когда упадет ее волатильность ,но мне бы этого если честно не очень хотелось бы ,высокая волатильность круче.

Если только упадет ее волатильность и она станет не изменяемой в плане цены, то я думаю что она станет совсем не интересной для пользователей. А популярность это не маловажный фактор в крипте. 

[awiator 411]

4 часов, Zaxar Sanya30 said:

вот поэтому наверное поголовное принятие крипты на равне с фиатом произойдет только тогда когда упадет ее волатильность ,но мне бы этого если честно не очень хотелось бы ,высокая волатильность круче.

Круче, так как дает возможность заработать на рынке и вывести в фиат и покупать что хочешь по фиксированной цене. Чем рисковать изменением курса и цены на товары.

[Efferalgan 34968]

15 часов, CHAXLIK said:

Подобных историй немало и это никогда не закончится. Кстати, ничего не изменится и в том случае, если деньги будут не в виде бумаги, а виде крипты. Обязательно найдется люитель подобных активов и знающий как и куда их деть. Если идут на преступление, то уже всё равно в каком виде будет добыча, т.к. её  в любом случае смогут отнять. Кстати, криптой балуется, по большей части, молодое поколение, а старикам и с карточками бывает сложно разобраться, если это не банальная покупка в супермаркете.

Ну если так смотреть, то старикам много чего недоступно, им и обучаться новому сложнее, часто у них просто мотивации и желания нет, не привыкли они к подобному, вот и всё. Если биток у нас станет вместо денег, то поменяется главное, исчезнет инфляция и появится уверенность в завтрашнем дне. 

[Riz83 15010]

On 15.05.2023 at 22:19, andrehol said:

Правила фондового рынка уже не перенести на рынок крипты без закрытия бОльшей части криптопроектов . Значит ,надо чтобы контролем над криптомиром занялась какая-то другая контора ,но под этого нового контролера еще и правил не создано,а главное - непонятно создает ли кто-нибудь эти правила сейчас )?

Регулирование криптовалютных активов в ЕС под названием MiCA (Markets in Crypto-assets) было принято в апреле этого года. Сейчас СЕК подумывает над тем, чтобы взять это за основу. В Европе требования к  крипте более лояльны, так что это будет хорошо.

[maior99 28708]

On 15.05.2023 at 08:15, fruktik said:

А почему бы и нет? Приходится идти на какие-то жертвы. Если внедрить оплату криптой и это увеличит трафик, то можно пойти и на такой риск. 

По сути, любой бизнес представляет собой череду из рисков, от которых нельзя уйти никаким образом.

Вы говорите просто как теоретик, а не как практик. Бизнесу даже потенциальные потери в 1% это убытки, а в крипте такие потери могут быть и 10 и более процентов. Владелец должен в убытки себе что ли работать получается или увеличивать цену перекладывая риски на покупателя. 

[maior99 28708]

On 15.05.2023 at 10:24, Zaxar Sanya30 said:

Согласен такая повышенная волатильность может играть продавцам как на руку так и против них самих ,тем более волатильность крипты действительно очень и очень высокая очень часто нужно будет обновлять цену на товар.

Ну вот. а рассчитывать на то, что будет не обвал, а рост в момент операции это явно не для серьезного бизнеса. Вообще было бы интересно узнать статистику тех точек где крипту принимают уже больше года, насколько это востребовано. 

[ionshtorm 29279]

On 16.05.2023 at 01:05, CHAXLIK said:

Кстати, насчёт комиссии и быстроты там, как утверждает один из моих любимых пулов, всё в порядке. Идёт продвижение и внедрение переводов в вышеуказанной сети,тем более, что в нативной комиссия зашкаливает. Считается, что вызвано подобное нагрузкой на сеть, возникшую после массовых выводов с площадок. Так или иначе, но возможность недорогих переводов, устраивающая и покупателя и продавца, будет найдена.

если будет возможность отправлять переводы с минимальными комиссиями, тогда это действительно позволит увеличить количество покупок товаров за крипту ) главное что бы потом еще и обналичивание крипты не било по карману, а то кому захочется принимать оплату в крипте, если дальнейшие действия с ней обойдутся в слишком большие затраты ) да и государство должно разрешить это делать, а то сейчас вроде нельзя принимать оплату криптой.

[Riz83 15010]

On 16.05.2023 at 13:39, MrSatoshi said:

Ну эфир в свое время произвел революцию, по сути все что сейчас выходит на его наработках, так что ему это можно простить наверное. Использовать же никто не заставляет. У лайта все-же нагрузка намного меньше, плюс например нет кучи смарт-контрактов как у эфира. 

Ну да, само понятие токеномики эфир и создал, тут заслуги эфира неоспоримы. Но всё-таки, хотелось бы недорогих транзакций хоть в ближайшем будущем. Если цена эфира больше 5000 будет, то цена транзы вообще конская будет. Надо что-то с этим делать уже сейчас.

[bulgakowa2009 35335]

On 14.05.2023 at 09:30, Efferalgan said:

Ну что скажешь, каждый считает себя самым умным, с одной стороны их можно понять, так как скорее всего добыто было незаконным способом, потому и не хотели светить, а может налог казался больно жирным, так что за счёт налогов можно было купить новенький Феррари... 

смотрю сейчас начали даже очень крутых звезд и медийных лиц в ФНС приглашать. там и фиат проверяют и крипту. возможно тестируют систему сбора информации сначала на жирных рыбках а потом и к мелким рыбешкам доберутся. так что для таких недвижимость где-то далеко очень привлекательно выглядит теперь