Покупка товара за криптовалюту...

[benzotrav 37724]

22 часов, Riz83 said:

Когда буря наступит - будет поздно к ней готовится. Сейчас есть реальные предпосылки для кризиса в банковском секторе. Главный вопрос для криптана - как это повлияет на крипту. Вот здесь трудно дать однозначный ответ. Кто-то биток до 500К пророчит, кто-то до 5К. Я склонен считать, что это сыграет скорее на руку крипте.

Какая буря?) Вам самим с этого не смешно? Вот даже в Канаде ощущается присутствие мощности штатов - в Канаде запрещено покупать какое-либо имущество без наличия гражданства этой страны или списка других, в число которых входит там штаты и буквально какие-то еще 1-2 островные страны типо Филиппин возможно и то не факт, возможно лишь штаты. Так вот, тут строиться чето и уже даже перед стройкой когда она не началась все уже выкуплено корпорациями ,банками и прочими из штатов. А если надвигается буря то может их активность бы снизилась или вовсе прекратилась? Потому-что буквально ничего не изменилось от этой так званой вами надвигающейся бури, какие ее признаки то? Банки всегда падали, каждые годы, а в нескольких моментах даже могли упасть 50 за день, как лет 10 назад было в один день. 

[benzotrav 37724]

6 часов, CHAXLIK said:

В роли подобного гаранта может выступать площадка, выдавшая карту. Она может удостоверить, что деньги на счету на самом деле присутствуют и перечислить продавцу его сумму, а самой уже ждать подтверждений, ну да в пределах одной системы это произойдет моментально.

Ну щас алиэкспрессы и эбеи всякие устроены так что даже если деньги условно говоря оплачены уже и владелец их вывел себе на карту то это еще ничего не значит - деньги вернет эбей а скамера либо оштрафует сняв с его баланса бабки когда он их заведет либо же заблокирует его отняв у него потенциальную кормушку если он продавец на стабильной основе. 

[kissfm11 4783]

2 часов, Klep said:

Лучше тогда выбрать страны который открыты к океану там тоже можно жить на зарплаты с РФ тем более если у вас удаленная работа ,многие трейдеры как я понял любят жить как раз где то на лазурных берегах.

Конечно они привыкли жить, чтобы все было достаточно комфортно для их жизни, все это есть нормально. Потому было бы удивительно если они выбирали совсем не комфортные условия, на торговлю настроиться нужно. 

[Efferalgan 34968]

17 часов, bulgakowa2009 said:

а у нас народ об этом не думает. те же богачи. многие навыводили в офшоры денежку мотаясь туда-сюда и имея жилье на обеих сторонах. потом пришли санкции им там заблокировали счета. в итоге остались ни с чем. хотя могли тут по месту платить налог и спокойно жить. но хочется ж острых ощущений. вот наверное такие и инвестируют там в жилье, в бизнес и т.д. дабы не светить тут ни криптой ни обычными деньгами

Ну что скажешь, каждый считает себя самым умным, с одной стороны их можно понять, так как скорее всего добыто было незаконным способом, потому и не хотели светить, а может налог казался больно жирным, так что за счёт налогов можно было купить новенький Феррари... 

[MrSatoshi 3784]

17 часов, Riz83 said:

Да, большая часть пошла инвесторам, но это изначально ненормально для якобы ПОВ крипты в самом начале так много создать монет нажатием кнопки. Впрочем, пока есть биток, то истинная крипта еще есть) кстати, у эфира вчера крупный глюк в сети был, транзакции не проходили:

Ну насколько я понял они сразу планировали делать монету на ПОС, но потом решили сначала запустить на ПОВ, а уже потом переход устроить. Сейчас преймайнинг обычное дело. 

[SiberianBear 6465]

20 часов, CHAXLIK said:

Деш, может быть она и не самая быстрая, но одна из самых популярных монет в одной из южноамериканских стран, которая, надо уточнить, своей валюты не имеет. Конечно же, всегда существует слой, который в любые времена неплохо себя чувствую, но сейчас речь о простых людях, которым приходится искать дополнительные возможности.

Ну да, много где в относительно бедных странах используют крипту для оплату. Но там по моему супер популярность у дэша есть, а вот эфир они точно не выбирают из-за огромных комиссий. 

[MrSatoshi 3784]

22 часов, CHAXLIK said:

В роли подобного гаранта может выступать площадка, выдавшая карту. Она может удостоверить, что деньги на счету на самом деле присутствуют и перечислить продавцу его сумму, а самой уже ждать подтверждений, ну да в пределах одной системы это произойдет моментально.

Ну как правило площадка и будет гарантом, что бы никого не кинули на товар, иначе там не будут люди сделки проводить. Хотя например на П2П рынка есть и люди специальные, которые за процент сопровождают сделки. 

[Riz83 15010]

17 часов, benzotrav said:

Какая буря?) Вам самим с этого не смешно? Вот даже в Канаде ощущается присутствие мощности штатов - в Канаде запрещено покупать какое-либо имущество без наличия гражданства этой страны или списка других, в число которых входит там штаты и буквально какие-то еще 1-2 островные страны типо Филиппин возможно и то не факт, возможно лишь штаты. Так вот, тут строиться чето и уже даже перед стройкой когда она не началась все уже выкуплено корпорациями ,банками и прочими из штатов. А если надвигается буря то может их активность бы снизилась или вовсе прекратилась? Потому-что буквально ничего не изменилось от этой так званой вами надвигающейся бури, какие ее признаки то? Банки всегда падали, каждые годы, а в нескольких моментах даже могли упасть 50 за день, как лет 10 назад было в один день. 

Можно отрицать и не верить в банковский кризис, но он есть. Даже в Википедии уже есть статья про это. Вопрос в том, насколько сильный будет кризис, и кого он затронет. Частично ситуацию стабилизировали, но это очень временно. В 2008 тоже никто не верил, что будет кризис, все смеялись над этим. Оскароносный фильм "Игра на понижение" (The Big Short) как раз об этом.

 

[Nikita Izotov 11434]

On 12.05.2023 at 12:32, andrehol said:

И это странновато ? Ведь именно в штатах наибольшее количество криптоинвесторов ,которые одновременно являются и избирателями . SEC ,конечно ,как контора государственная должна более лагосклонно относится к  этим избирателям ,а не кошмарить их накануне выборов ?

Может быть кто то этой конторе просто дал команду так активно топить крипту ?просто другого объяснения таким их поступка я не вижу ....надеюсь хотя бы рипл сможет утереть им нос в суде.

[andrehol 16294]

On 13.05.2023 at 11:40, Riz83 said:

Странно, хотя и закономерно, в каком-то смысле. Что такое крипта для государства? Это частные деньги, а частные деньги всегда были строжайшим табу, головы еще тысячу лет за такое летели на раз-два. Вот государство и пытается на 2-х стульях усидеть - "запретить нельзя разрешить", до сих пор не знает, где запятую поставить)

Бороться и непонятно как ,да и поздно уже ? Выход - классика ,возглавить. Не понятно только в чьих интересах действует SEC,когда и предьявить ничего внятного не может  и правил ,общих для всех ,обнародовать не может?

[Zaxar Sanya30 7119]

On 13.05.2023 at 09:57, maior99 said:

Ну пампы может и были бы. только ни кто это в серьез делать не будет потому что крипта сильно волатильна, а в таких операциях. особенно учитывая те объемы денег что проходят в таких торговых операциях, важна именно стабильность. 

Стабильность действительно иметь важно но только в крипте про нее наверное можно не мечтать ,как показывает практика даже топовые проекты могут принести убытки больше чем разные щитки.

[benzotrav 37724]

7 часов, Riz83 said:

Можно отрицать и не верить в банковский кризис, но он есть. Даже в Википедии уже есть статья про это. Вопрос в том, насколько сильный будет кризис, и кого он затронет. Частично ситуацию стабилизировали, но это очень временно. В 2008 тоже никто не верил, что будет кризис, все смеялись над этим. Оскароносный фильм "Игра на понижение" (The Big Short) как раз об этом.

 

В марте 2023 года)) Обанкротились 3 американских банка, все из которых были криптодружественные и имели значительный опыт с криптовалютами) Я вам не об этом толкую? Рынок крипты упал потянул за собой пару банков, пускай даже сотню по Европе и Америке - это вообще не критично и ничего не вызовет в дальнейшем, а ваши статьи уже в марте а сегодня май, какой-то банк второй упал раз в пару недель так и было раньше, просто я уже много раз повторял - мы живем в военное время где машина пропаганды недружественных штатам стран работает на ура и любая новость негативная для штатов раздувается как второе 9ое мая. 

[CHAXLIK 11564]

On 10.05.2023 at 11:46, SiberianBear said:

Ну можно какие-то цифровые товары в интернете покупать например, хотя чего-то реального  в о не возможно купить за крипту, т.к закон это запрещает, и скорее всего его не будут менять. 

Цифровые товары и услуги, да, но незачем. Всегда будет сожаление на тему переплат. Можно заплатить за то же телевидение по цене, например, в 20, а завтра крипта будет стоить все 30. 

On 10.05.2023 at 12:31, maior99 said:

Ну обмен, перевод это несколько иное, я же говорю именно о совершении торговых операций и я вообще не стремлюсь и не желаю что бы такое было, тупо ни одного плюса от такой системы я для себя не вижу вообще. 

Вы не одиноки. Если бы плюсы были, то мы бы их давно заметили. Нас, конечно же, всегда будут интересовать альтернативные варианты оплаты тех или иных услуг и, если крипта предложит лучший вариант, то, конечно же, многие начнут использовать именно её. К сожалению, надо признать, что подобное вряд-ли произойдет.

[Riz83 15010]

20 часов, MrSatoshi said:

Ну насколько я понял они сразу планировали делать монету на ПОС, но потом решили сначала запустить на ПОВ, а уже потом переход устроить. Сейчас преймайнинг обычное дело. 

Ну да, у того же BNB 100% премайн, но они же сразу и сделали ПОС. А Виталик игрался с алгоритмами, при этом, позиционируя себя как тру-криптана. Впрочем, это всё ну суть и важно, важно то, что транзакции так и не стали сейчас дешевыми в эфире, хоть и уменьшились. На мой взгляд, 10-20 центов - это должен быть потолок, чтобы крипта претендовала на массовость.

[CHAXLIK 11564]

On 10.05.2023 at 12:49, maior99 said:

Так я про переводы ничего и не говорю. В этом плане крипта реально очень удобна и сам ее для таких операций не раз использовал. У нас же разговор именно о платежах ей и я вообще не горю желанием что бы такое когда то массово внедрилось. 

Это совершенно лишнее и мало кому нужное, но, как альтернатива, должно присутствоваать. Вебмани не пользовался очень давно, но кошелек есть и, в случае надобности, смогу заплатить и подобным образом, хотя надо учитывать, что подобное мало кому интересно, если есть возможность получить либо наличностью либо переводом, за который комиссия не такая уж и кусающаяся.

[fruktik 17906]

12 часов, Zaxar Sanya30 said:

Стабильность действительно иметь важно но только в крипте про нее наверное можно не мечтать ,как показывает практика даже топовые проекты могут принести убытки больше чем разные щитки.

Те люди, кто давно в крипте, уже успели в этом убедиться. Да, вы правы. Даже ТОПовые проекты не могут гарантировать стабильность. Ещё не один раз увидим, как это будет происходить. Поэтому следует быть предельно осторожными и не забывать про диверсификацию.

[maior99 28708]

8 часов, fruktik said:

Те люди, кто давно в крипте, уже успели в этом убедиться. Да, вы правы. Даже ТОПовые проекты не могут гарантировать стабильность. Ещё не один раз увидим, как это будет происходить. Поэтому следует быть предельно осторожными и не забывать про диверсификацию.

Ну вот. Представьте что бы бизнесмен. Вы будите сильно гореть желанием брать оплату в нестабильном активе? Я уверен что нет, а если и да, то будите в цену закладывать риски волатильности тем самым делая товар дороже. 

[maior99 28708]

22 часов, Zaxar Sanya30 said:

Стабильность действительно иметь важно но только в крипте про нее наверное можно не мечтать ,как показывает практика даже топовые проекты могут принести убытки больше чем разные щитки.

Все что угодно может убыток принести. Продавцу убыток может дать даже просто прием крипты для оплаты товара. Просто в момент совершения операции курс упадет процентов на 5, вот тебе и убытки, ведь в таком деле даже 1% важен.

[Klep 7221]

On 02.12.2020 at 21:21, IPotov said:

На самом деле уже много сервисов принимают оплату в крипте и думаю количество таких сервисов будут только увеличиваться. Кроме того есть много сервисов, через которые можно оплачивать практически любую покупку в онлайне за крипту. Такими темпами в скором будущем думаю можно будет оплачивать любые покупки криптой

пройдет время и большинство сервисов будут принимать крипту на ровне с фиатом ,многие криптоманы уже сейчас живут только совершая покупки за крипту в большинстве случаев за стейблкоины .

[MrSatoshi 3784]

5 часов, Riz83 said:

Ну да, у того же BNB 100% премайн, но они же сразу и сделали ПОС. А Виталик игрался с алгоритмами, при этом, позиционируя себя как тру-криптана. Впрочем, это всё ну суть и важно, важно то, что транзакции так и не стали сейчас дешевыми в эфире, хоть и уменьшились. На мой взгляд, 10-20 центов - это должен быть потолок, чтобы крипта претендовала на массовость.

Я думаю можно его считать криптаном, т.к он про биткоин узнал вообще в 2012 вроде, и тогда еще никто не понимал что на это можно сильно заработать. Ну без него не собрать на разработку например. 

[Nikita Izotov 11434]

17 minutes ago, MrSatoshi said:

Я думаю можно его считать криптаном, т.к он про биткоин узнал вообще в 2012 вроде, и тогда еще никто не понимал что на это можно сильно заработать. Ну без него не собрать на разработку например. 

Да уж люди который так рано узнали за крипту можно сказать поймали удачу за хвост ,я к сожалению далеко не из таких людей и про крипту был в курсе лишь после 2018 года и то мало знал чего.

[SiberianBear 6465]

16 часов, CHAXLIK said:

Цифровые товары и услуги, да, но незачем. Всегда будет сожаление на тему переплат. Можно заплатить за то же телевидение по цене, например, в 20, а завтра крипта будет стоить все 30. 

Ну ты понимаешь что крипту можно держать, и она вырастет. Либо что-то покупаешь и уже потратил деньги по сути. Когда на фиат меняешь то тоже самое выходит по сути. 

[Corrado25 9442]

On 09.05.2023 at 12:24, ionshtorm said:

эфир сейчас тоже уже не так популярен как раньше, по крайней мере за последнее время много проектов выбирают сети менее дорогие, различные полигоны, бинанс чейны, а также новые по типу арбитрума и другие, у эфира комиссия пока еще слишком большая.

сильно волатильную крипту точно мало кто захочет принимать, это разве что стейблы подойдут для оплаты за товар, и то если например тизер, то явно не в эфирной сети )

я с вами согласен .сейчас большинство проектов выходит или на сетях более дешевых,или выходят на собственных блокчейнах,но все равнопочему-то цена в сети ефира отсается жирной..
а кто захочет принима оплату в эфире ? или даже так сказать,кто захочет оплачивтаь покупки ефиром?))

[fruktik 17906]

7 часов, maior99 said:

Ну вот. Представьте что бы бизнесмен. Вы будите сильно гореть желанием брать оплату в нестабильном активе? Я уверен что нет, а если и да, то будите в цену закладывать риски волатильности тем самым делая товар дороже. 

А почему бы и нет? Приходится идти на какие-то жертвы. Если внедрить оплату криптой и это увеличит трафик, то можно пойти и на такой риск. 

По сути, любой бизнес представляет собой череду из рисков, от которых нельзя уйти никаким образом.

[Riz83 15010]

On 14.05.2023 at 19:10, andrehol said:

Бороться и непонятно как ,да и поздно уже ? Выход - классика ,возглавить. Не понятно только в чьих интересах действует SEC,когда и предьявить ничего внятного не может  и правил ,общих для всех ,обнародовать не может?

На мой взгляд, СЕК сейчас - это как слон в посудной лавке. Хорошая регуляция должна привлекать компании и капитал, а из-за действий СЕК компании, наоборот, уходят из США. Это или глупость, или сознательная диверсия. Вопрос лишь в том, насколько всё это далеко зайдёт, и будут ли откаты и послабления в этой мертвой хватке.