Новая система оплаты и оценок форума

[dfg11 10765]

3 hours ago, Wealthy said:

Потому что такая система отсеяла тех, кто дальше своего носа ничего не видит и не дождётся 1 сентября, и хочет только здесь и сейчас. Как правило такие и не зарабатывают, потому что не имеют выжидать и инвестировать. Это своеобразный тест на профпригодность)

Это прям в точку, такие прям правильные ушли, так писали хорошо)), сейчас смотришь, а их нет уже больше пол месяца, самое интересное что придут, как торги откроются, я больше чем уверен, ахах)

[Casual12 15413]

34 minutes ago, adddin555 said:

интересно как это у вас получилось.что то пока что я не слышал что кнопка работала.все ждут осени ведь судя по информации кнопка заработает именно тогда и то точной даты пока что ни кто не знает.вряд ли кнопка заработает сразу прямо с 1 сентября.

Ну я лично выводил спокойно  , 23 числа , кнопка была активна , я спокойно снял 860 монет и кинул на инвест , если вы не успели , это не значит что все не смогли этого сделать.

[moor 10585]

1 hour ago, Grand said:

Не монета, а эфирный токен, который можно напечатать сколько угодно, информации об окончательной эмиссии до сих пор нет. Но да, какую-то экономику представили, посмотрим, как это всё будет реализовано на практике.

Не факт, что Талк будет выпущен на блокчейне эфира.  Desais писал о том, что нет "технической информации, но скорей всего токен будет на базе eth по стандарту ERC20". А я бы не исключал того, что это будет биржевая монета у которой вообще отсутствует блокчейн.

 

Edited July 5, 2020 by moor

[Grand 17332]

2 minutes ago, moor said:

Не факт, что Талк будет выпущен на блокчейне эфира.  Desais писал о том, что нет "технической информации, но скорей всего токен будет на базе eth по стандарту ERC20". А я бы не исключал того, что это будет биржевая монета у которой вообще отсутствует блокчейн.

Но тогда это вообще получаются цифры на мониторе) Что-то вроде поощрительных баллов. У Бинанса тоже есть бирбули без блокчейна в виде цифр только)

[moor 10585]

47 minutes ago, adddin555 said:

интересно как это у вас получилось.что то пока что я не слышал что кнопка работала.все ждут осени ведь судя по информации кнопка заработает именно тогда и то точной даты пока что ни кто не знает.вряд ли кнопка заработает сразу прямо с 1 сентября.

Упс, если бы вы еще два сообщения прочитали после того, которое вы процитировали, вы бы увидели ответ на свой вопрос:

 

Edited July 5, 2020 by moor

[dfg11 10765]

Если кнопка работала два дня, это монет пятьсот плюс минус, положили некоторые в инвест, даже за эти два месяца проценты небольшие они получат, я к тому, что на цену это не повлияет, на старте торгов

Но другой вопрос, что подключат ли её вообще до торгов, админы молчат как партизаны пока))

[bulka 2646]

4 minutes ago, dfg11 said:

Если кнопка работала два дня, это монет пятьсот плюс минус, положили некоторые в инвест, даже за эти два месяца проценты небольшие они получат, я к тому, что на цену это не повлияет, на старте торгов

Но другой вопрос, что подключат ли её вообще до торгов, админы молчат как партизаны пока))

Почему? Киты на старте торгов могут выкупать все монеты, чтобы закинуть их в Invest Box и получать пассивную прибыль, так как в будущем обещают подключить покупку рекламу за токены, тем самым стоимость токена может и из-за этого вырасти, поэтому, это ещё как может повлиять на стоимость актива.

[moor 10585]

22 minutes ago, Grand said:

Но тогда это вообще получаются цифры на мониторе) Что-то вроде поощрительных баллов. У Бинанса тоже есть бирбули без блокчейна в виде цифр только)

Так большинство монет, которые выпущены на бирже не имеют блокчейна. Поэтому после того, как цену укатают в 1 сатоху, проводится новое биржевое IEO.

[Grand 17332]

27 minutes ago, moor said:

Так большинство монет, которые выпущены на бирже не имеют блокчейна. Поэтому после того, как цену укатают в 1 сатоху, проводится новое биржевое IEO.

Это понятно, но не думаю, что форум для биржи какой-то однодневный проект, поэтому всё же ожидаю выпуска токена на эфире с возможностью торговаться в будущем и на других биржах.

[vl77lp 29166]

4 hours ago, Bestiya said:

Ну и какой это предварительный перечень? Мне пока только известно о рекламном предназначении этой монетки, а остальное на уровне фантазий и домыслов. Да и по самой рекламе за эту монету возникает ряд вопросов. Было бы уже не плохо действительно озвучить полный список ее предназначения, чтоб окончательно развеять все слухи и предположения.

Да нет никакого перечня. Получается это просто эксперимент, к тому же уже видно что не особо удачный. Репутация пользователей новой системой просто нивелирована, людей на форуме все меньше и меньше. Атмосфера откровенно накалена.

4 hours ago, CryptoNob said:

Было бы прекрасно если бы тот кто ставит минусовую оценку пользователю внычку то в коментарии говорил бы об етом что бы было понятно за что. А то щас смотрю ничево плохово не писал и никово не оскорблял а какие то непонятно чем обижены пользователи в спину внычку ставят минус. ))) Ето подлые люди я щитаю

верно. Поставил вам за адекватность +5

Да легко, поставил минус за откровенную безграмотность. По поводу подлости, кому кому, но не Вам возмущаться. По характерным признакам все таки можно высчитать кто дизлайкал кому и когда. Вы же сами начали страдать ерундой и лепить дизлайки всем подряд на почве личной неприязни, вот теперь и ловите обратку. Практически каждый Ваш пост безграмотен и показывает низкое знание криптовалютной тематики, так что дизлайки вполне объективны и заслужены.

[Bestiya 18613]

5 hours ago, moor said:

Конечно, можно 1 раз в неделю делать реинвест. Но я там писал, что особого смысла нет собирать эти монеты, чтобы потом открыть на большую сумму. Проще каждый день открывать новый инвест.

Вы меня так и не поняли. Реинвест можно делать ежедневно. Сняли свой дневной заработок на баланс и как только вам были начислены проценты по вашему инвесту, сразу его закрыли и снова открыли, но уже с новой суммой тела. Я вот о чем писала.

[Qwazimoda 12595]

Мне вот одно непонятно , ладно ввели систему оценок постам , вроде борьба за качество контента , но почему в таком случае вознаграждается не автор качественного поста , а тот кто его оценивает .??? Где по сути мотивация писать что то действительно вдумчивое ???

И второе , если вы боретесь за качественное оценивание контента , то зачем сменили меню оценок ? Ведь если ранее можно было оценить пост более менее адекватно только прочтя его , то теперь достаточно глянуть среднюю оценку и поставить такую же , не выбиваясь из общего ряда оценщиков и не рискуя попасть в бан за неадекватность .... Где ваша логика , администрация ?

[moor 10585]

1 hour ago, Bestiya said:

Вы меня так и не поняли. Реинвест можно делать ежедневно. Сняли свой дневной заработок на баланс и как только вам были начислены проценты по вашему инвесту, сразу его закрыли и снова открыли, но уже с новой суммой тела. Я вот о чем писала.

Можно делать и так, но если все инвесты открыты в разное время, то тогда получится разброс в открытии нового инвеста. Я понимаю, что можно все сразу закрыть, не такая уж там потерянная выгода будет от того что какой-то раньше закроется, но особого смысла я не вижу, будет у меня там 50 инвестов или 1. У меня больше нет других инвестов, так что я не запутаюсь)

[shelly11 5451]

Just now, Qwazimoda said:

Мне вот одно непонятно , ладно ввели систему оценок постам , вроде борьба за качество контента , но почему в таком случае вознаграждается не автор качественного поста , а тот кто его оценивает .??? Где по сути мотивация писать что то действительно вдумчивое ???

И второе , если вы боретесь за качественное оценивание контента , то зачем сменили меню оценок ? Ведь если ранее можно было оценить пост более менее адекватно только прочтя его , то теперь достаточно глянуть среднюю оценку и поставить такую же , не выбиваясь из общего ряда оценщиков и не рискуя попасть в бан за неадекватность .... Где ваша логика , администрация ?

я так понимаю задумка админов примерно такая: мы оцениваем контент, и тем самым как бы зачисткой форума о всякого лака занимаемся мы... то есть плохой контент будет заминусован и соответственно не оплачен автору, а автор таких сообщений в свою очередь задумается и будет писать более осмысленно. Правда, по факту пока не получается у многих оценивать сообщения ссылаясь именно на полезность и соответствие тематике, а не на свои собственные доводы и мысли... Не раз, например, видела такое что человек пишет в тему, однако ему ставят оценку с - и пишут свое возражение, мол я не согласен. это не правильно, я считаю...

[Cyber Archer 6584]

5 minutes ago, shelly11 said:

я так понимаю задумка админов примерно такая: мы оцениваем контент, и тем самым как бы зачисткой форума о всякого лака занимаемся мы... то есть плохой контент будет заминусован и соответственно не оплачен автору, а автор таких сообщений в свою очередь задумается и будет писать более осмысленно. Правда, по факту пока не получается у многих оценивать сообщения ссылаясь именно на полезность и соответствие тематике, а не на свои собственные доводы и мысли... Не раз, например, видела такое что человек пишет в тему, однако ему ставят оценку с - и пишут свое возражение, мол я не согласен. это не правильно, я считаю...

Мои наблюдения сходятся с ваши. Более того, я заметил, что если на мои посты ставят дизлайки (хотя они по теме) то это в большинстве случаев ставят конкретно -5. Хорошо, что адекватные пользователи объединились и заплюсовывают нормальные сообщения.

[shelly11 5451]

Just now, Cyber Archer said:

Мои наблюдения сходятся с ваши. Более того, я заметил, что если на мои посты ставят дизлайки (хотя они по теме) то это в большинстве случаев ставят конкретно -5. Хорошо, что адекватные пользователи объединились и заплюсовывают нормальные сообщения.

мне, к сожалению приходится делать также -уравнивать оценки, если сообщение нормальное и по теме, а его просто заминусовали. К сожалению, потому что реально жалко, что многие вообще не способны здраво оценить мысль человека. 

[znakank5 5053]

On 03.07.2020 at 14:48, catti120 said:

Это-то как раз понятно, но вот у меня не были засчитаны два поста, при этом ни на одном посте нет средней отрицательной оценки. Так что это либо ошибка, либо посты не оплачиваются ещё по какой-то причине. Вообще с самого начала была против оценок за лайки, сейчас же вижу, что некоторые явно этим злоупотребляют, ставя постам на всей странице -5. Не понимаю, почему оплата за нормальные посты должна зависеть от каких-то неадекватов. Да, пользователи перекрывают эти минусы плюсами, но некоторые так "гадят" на очень старых постах и там перекрыть эти минуса сложнее.

За таким явным поведение на оценку множеством дизлайков должна наблюдать модерация. Мы то с вами точно не знаем, кто именно таким занимается. Я по возможности пытаюсь поддержать положительной оценкой посты, где несправедливо наставлены в ряд -5. 

[shelly11 5451]

Just now, znakank5 said:

За таким явным поведение на оценку множеством дизлайков должна наблюдать модерация. Мы то с вами точно не знаем, кто именно таким занимается. Я по возможности пытаюсь поддержать положительной оценкой посты, где несправедливо наставлены в ряд -5. 

где несправедливо наставлено в ряд -5, это уже нужно решать вопрос с администрацией. Было уже такое в одной теме, я написала модератору и буквально через несколько минут получила ответ, что этот "оценщик" найден и забанен. вот что что, а оперативность модераторов и админов здесь всегда радует)

[Qwazimoda 12595]

46 minutes ago, shelly11 said:

я так понимаю задумка админов примерно такая: мы оцениваем контент, и тем самым как бы зачисткой форума о всякого лака занимаемся мы... то есть плохой контент будет заминусован и соответственно не оплачен автору, а автор таких сообщений в свою очередь задумается и будет писать более осмысленно. Правда, по факту пока не получается у многих оценивать сообщения ссылаясь именно на полезность и соответствие тематике, а не на свои собственные доводы и мысли... Не раз, например, видела такое что человек пишет в тему, однако ему ставят оценку с - и пишут свое возражение, мол я не согласен. это не правильно, я считаю...

мы оцениваем контент ? По каким параметрам и с какой точки зрения ???  Если мы адекватные оценщики чужого контента , то как можно объяснить разбежку оценок за один и тот же пост от -5 до +5 ..... Это с какой точки зрения его так диаметрально по разному оценили ? И таких постов уверяю вас немало на форуме . Необходимо хотя бы ограничение какое то ввести . Например оценки можно ставить имея какой то определенный рейтинг за свои посты , например за прошлый день . Не создал вчера для народа ничего ценного и интересного , отдыхай сегодня в отношении оценок чужого контента . Потрудился , народу посты понравились в достаточной степени - оценивай и сам чужое творчество . Ведь почему количество постов упало , и не только о качественных речь . Проще поставить 10 оценок чем написать пост . Который еще неизвестно как оценят и пойдет ли он в зачет ... Нехорошая система на данный момент , сырая слишком . Мне кажется , прежде чем "выпускать на рынок" , необходимо более тщательно обдумывать .... 

[shelly11 5451]

Just now, Qwazimoda said:

мы оцениваем контент ? По каким параметрам и с какой точки зрения ???  Если мы адекватные оценщики чужого контента , то как можно объяснить разбежку оценок за один и тот же пост от -5 до +5 ..... Это с какой точки зрения его так диаметрально по разному оценили ? И таких постов уверяю вас немало на форуме . Необходимо хотя бы ограничение какое то ввести . Например оценки можно ставить имея какой то определенный рейтинг за свои посты , например за прошлый день . Не создал вчера для народа ничего ценного и интересного , отдыхай сегодня в отношении оценок чужого контента . Потрудился , народу посты понравились в достаточной степени - оценивай и сам чужое творчество . Ведь почему количество постов упало , и не только о качественных речь . Проще поставить 10 оценок чем написать пост . Который еще неизвестно как оценят и пойдет ли он в зачет ... Нехорошая система на данный момент , сырая слишком . Мне кажется , прежде чем "выпускать на рынок" , необходимо более тщательно обдумывать .... 

да я согласна с вами, что все еще нужно доработать. с какой точки зрения оценивать, я так понимаю нам нужно самим определять свой план оценки так как по факту нам не обьяснили как надо. я для себя примерный план уже выработала и стараюсь ему следовать. Возможно, когда нибудь участники привыкнут к этому нововведению и будут выбирать оценку более осознанно, однако пока дойдем до этого буде еще куча необоснованных оценок, банов накрутчиков оценок и прочих неприятностей. 

[serggggg 7396]

33 minutes ago, shelly11 said:

да я согласна с вами, что все еще нужно доработать. с какой точки зрения оценивать, я так понимаю нам нужно самим определять свой план оценки так как по факту нам не обьяснили как надо. я для себя примерный план уже выработала и стараюсь ему следовать. Возможно, когда нибудь участники привыкнут к этому нововведению и будут выбирать оценку более осознанно, однако пока дойдем до этого буде еще куча необоснованных оценок, банов накрутчиков оценок и прочих неприятностей. 

Объективности в каждой оценке мы всё равно никогда не достигнем. Другое дело, что усредняя большое количество оценок можно приближаться к статистически верной средней оценке. Но это надо, чтобы на каждом посте оценок по 50 было. Видимо это и побуждает администрацию побуждать нас к оценкам.

[bulgakowa2009 35335]

3 hours ago, Qwazimoda said:

Мне вот одно непонятно , ладно ввели систему оценок постам , вроде борьба за качество контента , но почему в таком случае вознаграждается не автор качественного поста , а тот кто его оценивает .??? Где по сути мотивация писать что то действительно вдумчивое ???

И второе , если вы боретесь за качественное оценивание контента , то зачем сменили меню оценок ? Ведь если ранее можно было оценить пост более менее адекватно только прочтя его , то теперь достаточно глянуть среднюю оценку и поставить такую же , не выбиваясь из общего ряда оценщиков и не рискуя попасть в бан за неадекватность .... Где ваша логика , администрация ?

Вы правы, я тоже выше выдвигала предложение по поводу того, чтобы оплата начислялась автору сообщения. ведь сейчас очень сильно снизилась активность написания постов, в то же время как лайки стали просто спамными. Скоро не с кем будет уже общаться, останутся одни оценщики. Практически во всех темах уже общаюсь с десятком одних и тех же постоянных форумчан

Edited July 5, 2020 by bulgakowa2009

[bulka 2646]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вы правы, я тоже выше выдвигала предложение по поводу того, чтобы оплата начислялась автору сообщения. ведь сейчас очень сильно снизилась активность написания постов, в то же время как лайки стали просто спамными. Скоро не с кем будет уже общаться, останутся одни оценщики. Практически во всех темах уже общаюсь с десятком одних и тех же постоянных форумчан

Ну, этого и следовало ожидать, что когда отключат оплату, то большая аудитория форума просто уйдёт из этого ресурса, потому что многие приходили сюда именно за оплатой в BTC.
На форуме же остались люди, которым по-настоящему интересен данный проект(форум), в котором они видят какое-то будущее развитие.

[fullzero 35620]

3 hours ago, shelly11 said:

да я согласна с вами, что все еще нужно доработать. с какой точки зрения оценивать, я так понимаю нам нужно самим определять свой план оценки так как по факту нам не обьяснили как надо. я для себя примерный план уже выработала и стараюсь ему следовать. Возможно, когда нибудь участники привыкнут к этому нововведению и будут выбирать оценку более осознанно, однако пока дойдем до этого буде еще куча необоснованных оценок, банов накрутчиков оценок и прочих неприятностей. 

Да с оцениванием, мне кажется целая проблема. Ведь не секрет, что многие кто остался, для большего заработка лайкают и дизлайкают чуть ли не все подряд, чтобы выбрать заветные 50 токенов. Я, к примеру, посмотрев свою статистику, больше чем 20 лайков не набирал. Есть ещё такие? 

[znakank5 5053]

11 minutes ago, fullzero said:

Да с оцениванием, мне кажется целая проблема. Ведь не секрет, что многие кто остался, для большего заработка лайкают и дизлайкают чуть ли не все подряд, чтобы выбрать заветные 50 токенов. Я, к примеру, посмотрев свою статистику, больше чем 20 лайков не набирал. Есть ещё такие? 

Да, есть, я точно такой же как вы и за границу в 20 лайков не выхожу. Хотя я понимаю, что сообщения нужно оценивать и этих оценок ждёт большинство пользователей и у меня есть право поставить 50 оценок в день. Все мы сейчас от них зависим, ставить нужно, но по справедливости, а не ради лишних токенов.