Новая система оплаты и оценок форума

[ireli9 8330]

9 hours ago, Yuzhny said:

Знаете очень уж похоже на это))) Вот представтьте сколько людей сейчас приняло эту информацию как необходимую данность и начнут клепать лайки и дизы))) Как по мне то и так в последнее время их было очень много, а сейчас вообще жуть... первые набивальщики как раз себя и покажут, ИМХО.

Но тем не менее модно 50 оценок  за день выставить и достаточно  хорошо и уместно . В этом случае не думаю что пользователю  будет  вручен2 бан  . Вот с этим экспериментом , я хоть сам и буду ставить оценки , но думаю что нужно менять с ними

[Solo_miner 6917]

8 hours ago, ugolok said:

Ну вот....получил оценку своей статьи от 18-го января....Ну тут или одно из двух - или я до этого был недооцененным, или кому-то реально уже лайки ставить некуда 

На мой взгляд это совсем неудивительно. У форумчан есть мотивация ставить по 50 оценок в сутки, а если учесть что пользователей на форуме достаточно много, то все закономерно...

[ALAN1998 9182]

10 hours ago, cyberkot said:

Одно сообщение это 10 монет, получается 20 сообщений это 200 монет талка. 200 монет умножаем на 1000 (если мы считаем одну монету талк 1000 сатоши). получаем 200 000 сатош в день - это очень много по моему, такого не будет, но было бы замечательно конечно столько получать )

Да согласен тут я выпустил из вида что один пост оплачивается 10-ю монетами TALK тогда конечно это 200000 . но и до нововведения было 30 постов по 1000 сатох ничего 30000 выплачивали.

Не знаю, наверное, падение уровня оплаты приведет к оттоку пользователей. Стимула нет.

Думаю что соотношение  такое и останется, тогда это что получается по 150 сатош за монетку!?

[Mari Ry 10727]

9 hours ago, Yuzhny said:

Разница большая... перед этим четко оговаривалось что за то что пользователи будут ставить неосмысленные оценки будет бан. А сейчас происходит стимуляция как раз таки абузить эти лайки, вот вам и разница.

Никто не мешает прочитать сообщение и обдумать спам это или высказывание мысли человеком, перед тем, как ставить оценку. Просто нужно реально прочитать 50 сообщений. Главное чтоб дизы не выставляли на абум. А судя по оцениванию так некоторые делают.

[mdv 37587]

8 hours ago, bulgakowa2009 said:

кстати действительно можно было бы провести голосование по этому поводу. И в силу того что система всё еще тестируется и будет изменяться и дополняться в любом случае, то я думаю администрация могла бы пойти нам на уступки и прислушаться к мнению большинства и усовершенствовать эту систему. В первую очередь убрав анонимность оценок, чтоб избежать таких разборок постоянных из-за дизлайков.

По моему, это самый разумный был бы подход - не превращать тему в банальную флудилку - за несколько дней уже все успели высказаться. Сделать голосовалку, чтобы админы увидели масштаб недовольства или поддержки новой системы.)

11 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вот именно, вы меня отлично поняли) просто если бы мы заходили сюда просто настрочить сообщений, то и никакие дизлайки и мнения других пользователей нам были бы неинтересны. А так, проведя почти целый год в общении с одними и теми же людьми вот такая ситуация действительно воспринимается как плевок в душу. Поэтому, было бы конечно замечательно если бы администрация сделала всё-таки лайки как и раньше с возможностью смотреть имя того, кто поставил. Тогда люди бы более ответственно подходили к этому и не ставили бы незаслуженные дизлайки, а действительно думали кому что ставить. 

Я не очень то и болезненно реагирую на дизы, у меня их по моему всего парочка, точно не следил, но адекватные юзеры тут же их перекрывали нормальными оценками. А с вами вообще согласен.)

8 hours ago, ugolok said:

Ну вот....получил оценку своей статьи от 18-го января....Ну тут или одно из двух - или я до этого был недооцененным, или кому-то реально уже лайки ставить некуда 

В таком темпе уже через месяц нечего уже будет ни лайкать, ни дизать. Не так уж быстро появляются новые посты, во всяком случае чисто статистически посчитайте - юзер пишет 20 сообщений, а оценивает 50, и с каждым днем разрыв все меньше и меньше, и через месяц-два перелайкано будет все, что возможно.)))

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, BrotherKaramazov said:

Уже писали выше неоднократно. Что это средняя оценка ваших постов за этот день. Считается она так: подсчитывается общее количество баллов путем суммирования (если больше оценок с минусом то она будет отрицательной и наоборот) и далее этот средний бал делится на количество постов сделанных за этот день.

Уже и админ и модераторы отвечали на этот вопрос в теме. 

Возможно чтобы через каждые пару страниц темы не повторялись одни и те же вопросы, стоило бы их вынести в главный пост?

Ладно разобрались с оценкой, спасибо, один фиг зачем лайк без баллов, почему тогда нет аналогичного дизлайка, вас не коробит от этого? Мне лично спокойно спать не даёт, ахах) шучу, но если серьезно, то реально непонятно зачем он и почему такого же дизлайка нет, несправедливо получается!)

[vamp8 3014]

13 hours ago, katushka222 said:

Уважаемые модераторы, помогите пожалуйста прояснить ситуацию с наставленными дизлайками. 

Честно, просто обидно, создается ощущение, что просто вредительство. Ладно если бы прокомментировали, что не так или с чем не согласны так даже нет цитирования.

Но как тогда выражать свое мнение и при этом быть для всех хорошим?

Или пусть кто читает это сообщение скажет, может я чего то не понимаю  или что такого я написала, что так сильно задела для минусовки.

 

Сори, но неприятно, что опускаешься вот до такого выяснения происходящего)))

Я конечно не модератор, но по мне все посты ( приведенные вами в пример) интересны и конструктивны. Тут наверняка дизы не за сами посты ,а за то что люди не согласны с вашим мнением и.... снова тупик)) Вы верно написали, если не согласны с мнением, где тогда обоснование что ваша точка зрения не верна ?  Где сама фишка форумов ? при которой в споре рождается истина, отстаивание своей точки зрения.

Если оценки ставят за согласие (или не согласие) с мнением, а не за качество поста, тогда вообще не понятно я или согласен, или нет, как я могу быть не согласным с мнением на -2 

Может я туповат, тогда объясните хоть кто нибудь.

 

[matador 13067]

14 hours ago, moor said:

До этого сообщения у меня еще ни разу не был полностью исчерпан лимит на лайки. Видно надо поддержать это движение, пойду оценивать всех подряд лучшие посты)

Ну и как, удалось вам нащелкать весь лимит? Вчера провел больше времени на форуме и пытался использовать весь багаж лайков но система дала оценить только 49 постов, так и не понял в чем причина.

[Bermud 4680]

3 minutes ago, matador said:

Ну и как, удалось вам нащелкать весь лимит? Вчера провел больше времени на форуме и пытался использовать весь багаж лайков но система дала оценить только 49 постов, так и не понял в чем причина.

Причина в нежелании изучать информацию представленной в этой теме) 

Уже неоднократно отвечали на этот вопрос, могу даже процитировать самый последний ответ от @Bigpat:

 

 

 

 

Так что не получится 50 Talk в день получить)

[Bestiya 18613]

5 minutes ago, matador said:

Ну и как, удалось вам нащелкать весь лимит? Вчера провел больше времени на форуме и пытался использовать весь багаж лайков но система дала оценить только 49 постов, так и не понял в чем причина.

Там система такая, что время отсчитывает от лайка к лайку 24 часа. Ну так к примеру--допустим есть лимит на 3 лайка. Первый лайк вы поставили в 9 утра, второй в 12 дня и третий в 10 вечера. Если вы захотите на следующий день первый лайк поставить в 8 утра--то лимита не будет--первый лайк вам будет доступен только после 9 утра, второй после 12 дня и третий после 10 вечера. Вот примерно так сейчас работает эта система.

3 minutes ago, Bermud said:

Так что не получится 50 Talk в день получить)

почему не получиться? Если к примеру лайки ставить с 9 утра и до 12 дня и так каждый день то все выходит. Немного правда будет время сдвигаться , но то не принципиально важно--все зависит от промежутка времени за который вы выберите свой первый лимит...

[Qwazimoda 12595]

11 hours ago, Yuzhny said:

А не получится ли так, что если будем оценивать каждый день по максимуму, то словим бан за накрутку вместо экспериментальной двойной оплаты?

Знаете очень уж похоже на это))) Вот представтьте сколько людей сейчас приняло эту информацию как необходимую данность и начнут клепать лайки и дизы))) Как по мне то и так в последнее время их было очень много, а сейчас вообще жуть... первые набивальщики как раз себя и покажут, ИМХО.

Добрый день . Судя по условиям инвеста , бан за излишнюю активность , поощряемую самой площадкой , никто не "поймает" , ну , может за исключением тех , кто ставит совсем кривые оценки даже не читая пост ( если выработают механизм их просчета ) По условиям инвеста , минимальная сумма вклада 10 000 монет и 20 игрв в Дайс на ВТС . Обязательные игры в Дайс - это потенциальная прибыль биржи . Так что площадка заинтересована в как можно скорейшем запуске инвестплана . Отсюда и " Новый Год" на форуме , с кучей подарков и модераторами в ролях Дедов Морозов .

[ververich 15]

13 hours ago, E.WINS said:

Теперь понятно для чего такая система с лайками) Посмотрим, к чему это приведёт на практике. И то, что создание тем поддержали это вообще молодцы. Создать хорошую тему намного сложнее чем написать сообщение.

Меня волнует такой вопрос - если, допустим, я создаю тему. Все пишущие под этой темой как-то "в карман" ко мне идут? Ну, какие-то дополнительные оценки или плюсы. По идее ты создаешь поле для мыслей для других людей )

1 minute ago, verisk said:

Положим кто то не просто писал ради заработка,а совмещал полезное с приятным.Что же касательно цены новой монеты,то ее могут опустить в первые же дни торгов.Урегулировать стоимость Talk можно лишь поставив лимит на продажу.

У нас народ ушлый. Сразу побегут создавать йобит-коды и перекидывать себе на другие акки. Может быть закроют эту возможность. Но я все равно склоняюсь к мнению, что цена быстро пойдет вниз. Все, что халявное, быстро летит в тар-та-ра-ры.

[matador 13067]

22 minutes ago, Bestiya said:

Там система такая, что время отсчитывает от лайка к лайку 24 часа. Ну так к примеру--допустим есть лимит на 3 лайка. Первый лайк вы поставили в 9 утра, второй в 12 дня и третий в 10 вечера. Если вы захотите на следующий день первый лайк поставить в 8 утра--то лимита не будет--первый лайк вам будет доступен только после 9 утра, второй после 12 дня и третий после 10 вечера. Вот примерно так сейчас работает эта система.

почему не получиться? Если к примеру лайки ставить с 9 утра и до 12 дня и так каждый день то все выходит. Немного правда будет время сдвигаться , но то не принципиально важно--все зависит от промежутка времени за который вы выберите свой первый лимит...

Спасибо за развернутый ответ, то есть я должен уложиться в определенный промежуток времени и если не будет подходящего поста, я должен их ставить от балды, чтобы успеть использовать лимит, не нравится мне это

[vl77lp 29166]

Пока мы наблюдаем картину, которая по большему счету была на Бтт с введением меритов. Основная масса народа внезапно переключилась на выяснение полезности того или иного поста и на выяснение отношений между собой. Собственно обмен информацией и общение стало практически никому не интересно. Привязывать систему оплаты к субъективным оценкам считаю вообще неправильным. Кроме как к взаимным претензиям и разборкам это ни к чему не приведёт. Да ушел вместе с меритами откровенный спам на Бтт, в основном с ним же и ушло много пользователей, которые имели свое мнение и информация от них была зачастую весьма полезной, остался в основном ванильный флуд и море негатива, вызванного в основном разборками между кланами.

Я против спама, но ещё больше я против бесконечного срача в одних топиках и бесконечного облизывания в других. А как мы видим подобная система ведет именно к этому...

[Antip2019 27123]

14 hours ago, E.WINS said:

Теперь понятно для чего такая система с лайками) Посмотрим, к чему это приведёт на практике. И то, что создание тем поддержали это вообще молодцы. Создать хорошую тему намного сложнее чем написать сообщение.

Да система с лайками с одной стороны хорошо,  а как на самом деле будет не известно  и вообще про рекламу, если монету будут выкупать рекламодатели, то где будут рекламу размещать на форуме?

[Mihailkef 8560]

On 21.06.2020 at 20:32, Yuzhny said:

Это даст только то что именно этот данный пост больше не понравился чем понравился, но посути я не вижу на данный момент большой проблемы с дизлайками... намного больше пробле как раз с лайками, которые раздают от души и пачками, и не потому что пост интересен а просто потому что монетка светит за это.

Вот именно по средней оценки ты ничего не поймешь, и нужно переходить в сообщения и там искать тот пост где тебя заминусили. А на счет лайков тоже считаю, что их через чур много лучше бы добавили по монете за пост и отменили оплату за проставление оценок. Тогда бы точно оценок стало намного меньше и более объективные.

[klon68 35381]

6 hours ago, Ynvoker said:

Должны же радоваться, что часть чисто фармил сатошек ушла с форума, а те, что заходили общаться, а не зарабатывать - остались, тем самым процент нормального общения только повысился.

Я радуюсь только не из за того,, что народ ушел, а по экономическим причинам. Меньше народу-меньше монет-выше курс.

[adddin555 12920]

6 minutes ago, klon68 said:

Я радуюсь только не из за того,, что народ ушел, а по экономическим причинам. Меньше народу-меньше монет-выше курс.

да это меня тоже очень радует.но боюсь что ближе к осени количество пользователей форума резко увеличится и тогда не известно чего ожидать от монеты.это пока только временное затишье перед бурей.

[Yuzhny 9271]

2 hours ago, Mari Ry said:

Никто не мешает прочитать сообщение и обдумать спам это или высказывание мысли человеком, перед тем, как ставить оценку. Просто нужно реально прочитать 50 сообщений. Главное чтоб дизы не выставляли на абум. А судя по оцениванию так некоторые делают.

А кто раньше мешал вам прочитывать на форуме по 50 постов и определять какие из них полезные? Просто ранее вы этого не делали из-за того что ничего не давали вам за это! А сейчас это просто абуз чистой воды и надеюсь этот эксперимент скоро закончится.

[Bigpat 5029]

14 hours ago, zmey4001 said:

Вот тут в точку. Хороших Тем с десяток, может чуть больше, наберётся. В остальных из пустого в порожнее "переливают". 

Все в Ваших руках. Если видите подобные темы, а главное, явное пустословие в них,  наградите соответствующей оценкой комментарии тех самых "пустословов", о которых говорите выше.

Тем самым отвадите несознательных форумчан от дальнейших подобных поступков.

13 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вот именно, вы меня отлично поняли) просто если бы мы заходили сюда просто настрочить сообщений, то и никакие дизлайки и мнения других пользователей нам были бы неинтересны. А так, проведя почти целый год в общении с одними и теми же людьми вот такая ситуация действительно воспринимается как плевок в душу. Поэтому, было бы конечно замечательно если бы администрация сделала всё-таки лайки как и раньше с возможностью смотреть имя того, кто поставил. Тогда люди бы более ответственно подходили к этому и не ставили бы незаслуженные дизлайки, а действительно думали кому что ставить. 

Авторство оценок именно потому и было спрятано, что сразу с момента введения новой системы начались взаимные войны с одной стороны и обмен лайками с другой. Ни первое, ни второе - недопустимо.

13 hours ago, Desktop84 said:

Боюсь,как бы народ не начал кооперироваться вне форума ,чтобы ставить друг другу лайки.Ведь все мы в крипте уже давно и по всяким разным чатам в телеге многие уже знакомы.Правда,что предложить по этому поводу даже не знаю.

Подобную деятельность можно отследить. Постараемся не допустить серьезных злоупотреблений.

 

13 hours ago, shelly11 said:

А не получится ли так, что если будем оценивать каждый день по максимуму, то словим бан за накрутку вместо экспериментальной двойной оплаты?

Если не будете замечены в раздавании незаслуженных максимальных баллов явно качественным постам или в поддержке только конкретных форумчан, бана не будет.

Повторяю: в идеале хотелось бы видеть все посты оцененными, а не на одном посте 100 лайков (но это тоже не запрещено!).

4 hours ago, katushka222 said:

Уважаемая администрация, вы создали себе проблему.

Некоторые пользователи вбили себе в голову, что чем меньше будет юзеров, тем у них меньше будет конкурентов и соответственно им больше достанется монет, теперь делают все возможное чтобы на форуме было меньше народу.

 

Мнения могут быть разными - это нормально. Главное чтобы не злоупотребляли системой оценок постов. А за это можно получить как ВП, так и бан в виде исключения.

 

Прошу всех успокоиться. Обсуждение уже пошло по кругу.

Давайте посмотрим на результаты эксперимента, а через неделю обсудим сложившуюся ситуацию.

 

Тему до понедельника (29 июня) закрываю.

 

[Desais 7958]

Кнопка "Зачислить на TALK на баланс" активна и можно вывести токены на свой баланс + был добавлен investbox 1% 

Edited June 27, 2020 by Desais

[Bigpat 5029]

Тема открыта для обсуждения.

 

Прошу всех отнестись серьезно и не повторяться.

Для тех у кого вопросы есть: сначала прочитайте предыдущие комментарии, наверняка уже ответ выше дан.

 

Приятного и плодотворного общения.

 

Кнопка "Зачислить TALK на баланс" сейчас не активна.

Во время первоначальных начислений судя по комментариям некоторым форумчан. некорректно начислены токены.

Сейчас идет проверка поступившей информации.

В ближайшее время ситуация должна разрешиться.

 

Следите за новостями.

[mario10 8773]

Честно говоря с оценками как-то непонятно. Вот когда начнутся торги, сколько можно будет получить за этот токен взамен, то есть получается, что оценки ваш доход немного уменьшают. Да и какой курс будет этого токена.

[mdv 37587]

3 hours ago, Bigpat said:

Тема открыта для обсуждения.

Что же вы и словом не обмолвились о кратких итогах этого экспериментального периода? Там же у себя "на высшем уровне" вы же наверняка обсуждали, как показал себя эксперимент, сделали какие то выводы, наметили какую то дальнейшую стратегию развития. Какие увидели промахи или наоборот достоинства новой системы? Мне лично очень интересно, сообществу я думаю тоже.)

[Bermud 4680]

@Bigpat, возможно ли создание отдельного топика для урегулирования  вопросов касательно незаслуженных минусовых оценок?

И  как Вы вообще смотрите на такую инициативу? Некоторые предлагают собраться закрытыми группами и исправлять репутацию пользователей, которым без причины поставили минусовую оценку поста.

Я же выступаю за прозрачность, чтобы бы каждый пользователь, в том числе админы/модераторы  могли наблюдать картину по минусовым оценкам.

Топик можно назвать:  Репутация пользователей Cryptotalk.

Раздел выбрать тот, в котором отключен счетчик постов.

Пользователь, который считает,  что его незаслуженно заминусовали, скидывает ссылку на свой пост в тему. Участники форума, которые хотят присоединиться к инициативе, соответствующе реагируют на такую заявку, причем работает это как в положительную, так и отрицательную сторону для пользователя.