Вот почему крипта хуже фиатных денег

[Ruslan413 5855]

14 hours ago, Saaa said:

ну какое-то влияние они в любом случае окажут, потому что это будут очередные стейблкоины, причём гарантированные и обеспеченные.

Я скорее вижу это процесс со стороны того, что он пройдёт идеально) И в теории, если все государства введут свою нац крипту и перейдут на неё в совершении различных межгосударственных транзакций, то на курс других криптовалют, повторюсь- в теории это влиять не будет.

[L1ght17_ 5828]

6 hours ago, artemckaazarof said:

если крипта станет популярной то в будущем можно сделать электронные ценники в магазинах , которые обновлялись постоянно . Хотя все равно волантильность для продавцов может сыграть злую шутку , так что скорее всего фиат был и останется номером 1 .

Ага. Ведь доллар США обычно стабилен, а например их криптовалюта будет нестабильной из-за которой будет сложно ставить ценники за разные вещи купли/продажи. 

[Ruslan413 5855]

13 hours ago, mario10 said:

Вы все верно говорите, но к сожалению даже самые продвинутые государства будут вставлять палки в колеса. Жаль, но с каждым годом влияние государства будет усиливаться. Если конечно не появятся монеты крипты. Их труднее контролировать

А как мне кажется наоборот- в будущем будет усиливаться роль исключительно общества в целом, а не отдельных государств на фоне глобализации, которую я считаю закономерным этапом развития человечества.

[TheStrayAngel 19008]

10 hours ago, cryptocoua said:

Вот именно по такой схеме построена продажа Кока-Колы за крипту в вендинговых автоматах, как это было описано в параллельной ветке форума. И даже не обязательно на бирже это делать, там конвертация крипты в фиат происходит посредством их мобильного приложения, а вот какой сервис по обмену крипты на фиат может использоваться приложением - тут по идее могут быть вариации.
Такие расчёты криптой за товары с ценами в фиате в принципе ещё лояльны для покупателя (он совершает одну покупку, пусть даже курс потом будет колебаться, это сильно не повлияет), но мне кажется, что для продавца исход может быть печальным, если к примеру цена вырученной за день криптовалюты уж очень сильно просядет к вечеру.

Так продавец получает фиат . Вы же описываете расчёт через сервис который конвертирует вашу крипту в фиат и соотвественно продавец получает на свой чёт фиат или продавец тоже использует приложение которое конвертирует фиат обратно в крипту ? )))) 

При конвертации крипты в фиат и зачислении на счёт продавцу фиата , не вижу смысла в этом . 

Если у Вас есть крипта то вы в курсе о том что курс скачет и вы всегда стремитесь продать её когда курс на пике . То какой смысл Вам рассчитывать биткойном в не зависимости от курса его . Продали биток на пике получили фиат и рассчитывайтесь им . Я не вижу выгоды использовать сервисы которые будут менять вашу крипту по не совсем выгодному для вас курсу и переводить продавцу уже фиат , в чём выгода для покупателя ? 

[tapidu 948]

16 hours ago, buddyfalko1 said:

Единственная проблема обыченой крипты с точки зрения расчетно-кассового обслуживания - это её высокая волатильность. А вот использование стейблкойнов вполне может быть некоей альтернативой фиату

Да, если эти стйбы созданы самими государствами, а если брать сегодняшние стйблы, то они принадлежат частным конторкам, вон перед халвингом, тетчер опять включил станок и напечатал сотню лямов USDT. эксперты вообще говорят, что USDT обеспечен лишь на 20% настоящими долларами.

[mario10 8773]

23 hours ago, benzotrav said:

Да, но с другой стороны паспортные данные в цифровом виде, а именно любые их виды, которые требуются для прохождения КУС не имеют юридической силы, максимум, что может быть не приятно, так это тот факт, что IP адрес слит в сеть вместе с пачкой данных пользователей, но это редко происходит, IP не часто пишутся вместе с КУС.

Честно говоря за такое я не слышал. Чаще всего слышал о том, как не добросовестные сотрудники бирж, кошельков да и вовсе других сервисов за определенную плату сливали персональные данные

[luckygirl2019 13653]

21 hours ago, buddyfalko1 said:

Единственная проблема обыченой крипты с точки зрения расчетно-кассового обслуживания - это её высокая волатильность. А вот использование стейблкойнов вполне может быть некоей альтернативой фиату

Я и писала именно про волатильность как негативный фактор, который мешает на данном этапе крипте стать средством расчетов. Что касается стейблов, то для меня удобнее в таком случае было бы расплатится фиатом просто с пластика.

[benzotrav 37724]

2 hours ago, mario10 said:

Честно говоря за такое я не слышал. Чаще всего слышал о том, как не добросовестные сотрудники бирж, кошельков да и вовсе других сервисов за определенную плату сливали персональные данные

Чушь это все, банки и прочие структуры, пусть даже не совсем гигантские, как национальные банки уже давным давно продуманные, любая информация. которая попадает к ним не будет в руках обычных сотрудников, это вообще в каком кинофильме это видано? Как будто сюжет для кино - сотрудник банка под видом агента ФБР внедрился за неделю и слил все документы, хаха.

[Moskino 1547]

30 minutes ago, luckygirl2019 said:

Я и писала именно про волатильность как негативный фактор, который мешает на данном этапе крипте стать средством расчетов. Что касается стейблов, то для меня удобнее в таком случае было бы расплатится фиатом просто с пластика.

И это главное, нечего придумывать велосипед. А толкают и мечтают о идее расчитываться криптой те кто думает что монетки будут падать с неба и на завод не надо будет ходить. Только они не догоняют что тогда потеряется ценность денег. 

[luckygirl2019 13653]

35 minutes ago, Moskino said:

И это главное, нечего придумывать велосипед. А толкают и мечтают о идее расчитываться криптой те кто думает что монетки будут падать с неба и на завод не надо будет ходить. Только они не догоняют что тогда потеряется ценность денег. 

Логично) если б Фиат или крипта так легко доставались, то кто б вообще работал?)) Крипта в обозримой перспективе средством заработка фиатных денег так и останется. Ведь если она потеряет волатильность, то и привлекательность в глазах людей она тоже утратит и смысл будет на нее переходить если есть фиат на картах

[Cyber Archer 6584]

On 14.07.2020 at 17:33, Santos2002 said:

Это да, даже сейчас же стеблоины к доллару привязаны и ими пользуется большинство людей. Так что смысл в такой криптовалюте точно есть, так как она заинтересует многих людей.

Вот и я о тоже. USDT достаточно популярен, при том, что его "выпустила" коммерческая организация, что все же заставляет сомневаться в его надежности. Другое дело, если долларовый стеблкоин выпустит правительство Америки.

[irana 18819]

8 minutes ago, Cyber Archer said:

Вот и я о тоже. USDT достаточно популярен, при том, что его "выпустила" коммерческая организация, что все же заставляет сомневаться в его надежности. Другое дело, если долларовый стеблкоин выпустит правительство Америки.

Вот выходит все равно кто выпустил ЮЗДТ, потому как спросом сегодня пользуется отлично и многие трейдеры торгуют в паре  именно с этим стейблкоином.

[plyxa 41]

2 hours ago, luckygirl2019 said:

Логично) если б Фиат или крипта так легко доставались, то кто б вообще работал?)) Крипта в обозримой перспективе средством заработка фиатных денег так и останется. Ведь если она потеряет волатильность, то и привлекательность в глазах людей она тоже утратит и смысл будет на нее переходить если есть фиат на картах

это да поэтому было бы плохо если её сделают способом оплаты который будет чем то контролироваться и потеряет децентрализованость 

[maks111 46773]

On 13.07.2020 at 22:17, white said:

если у государства будет своя криптовалюта, то почему оно не захочет на нее перейти? речь о сторонних проектах, конечно, не идет.

для начала разделим понятия. если это цифровая версия , то перейдут все государства со временем. но это не крипта в прямом понимании. это просто тот же фиат с расширенными функциями. а я говорил про обычную крипту . вот на неё могут перейти только маленькие образования типа курортов , не более.

[Santos2002 7635]

14 minutes ago, benxx25 said:

Да подожди, сейчас амеры выпустят настоящий криптодоллар и улетит в трубу все эти стейблы, или хозяина USDT под жесткий контроль возьмут и будит он как картинка на публике, а за него уже будут руководить, здесь уже писали на форуме, что блокировали кошельки с USDT.

Если они его вообще выпустят. Люди сейчас и так прекрасно пользуются обычным долларом, так что не факт, что их вообще заинтересует эта новая криптовалюта.

[irana 18819]

24 minutes ago, benxx25 said:

Да подожди, сейчас амеры выпустят настоящий криптодоллар и улетит в трубу все эти стейблы, или хозяина USDT под жесткий контроль возьмут и будит он как картинка на публике, а за него уже будут руководить, здесь уже писали на форуме, что блокировали кошельки с USDT.

Есть такие блокировки действительно. Но если выпустят американцы  криптодоллар и он устроит трейдеров, то конечно многие могут предпочтение ему отдать. Но зачем тогда выпустили столько юздт?

[white 34217]

51 minutes ago, maks111 said:

для начала разделим понятия. если это цифровая версия , то перейдут все государства со временем. но это не крипта в прямом понимании. это просто тот же фиат с расширенными функциями. а я говорил про обычную крипту . вот на неё могут перейти только маленькие образования типа курортов , не более.

понятно, что на обычную криптовалюту ни одно государство не будет переходить и терять контроль над финансовыми потоками.

[irana 18819]

13 hours ago, benxx25 said:

как понять зачем, сидел один частник на диване и замутил эту тему, создал крипту и приравнял ее к доллару, сейчас есть и к евро и к золоту и бинанса свой USDT появился, кажется называется BUSDT.

Так все просто выходит захотел сидя на диване и выпустил вдруг миллиарды новых токенов в предкризисное время, почему тогда других стейблкоинов не добавили в таком количестве на биржи, а только юздт?

[adddin555 12920]

15 hours ago, plyxa said:

это да поэтому было бы плохо если её сделают способом оплаты который будет чем то контролироваться и потеряет децентрализованость 

да вряд ли такое когда либо произойдет.крипта как была инструментом для заработка так и останется.по скольку для того что бы сделать ее платежным средством нужно как минимум ее принять и легализовать.а властям как я понял она вовсе не интересна.

[irana 18819]

4 minutes ago, adddin555 said:

да вряд ли такое когда либо произойдет.крипта как была инструментом для заработка так и останется.по скольку для того что бы сделать ее платежным средством нужно как минимум ее принять и легализовать.а властям как я понял она вовсе не интересна.

Не интересна или можно сказать пока не выгодно ее легализовать, поэтому и видим такие заминки. Когда что то нужно, очень быстро все получается оформить.

[andrehol 16294]

22 minutes ago, irana said:

Не интересна или можно сказать пока не выгодно ее легализовать, поэтому и видим такие заминки. Когда что то нужно, очень быстро все получается оформить.

И это странно.Потому как налоги государство может получать и с майнеров ,и с торговцев ( при обналичивании намайненного и наторгованного)При этом самому государству никаких вложений делать не надо. И при таких раскладах -не выгодно-не интересно.Странно.

[MargaretK 654]

48 minutes ago, irana said:

Так все просто выходит захотел сидя на диване и выпустил вдруг миллиарды новых токенов в предкризисное время, почему тогда других стейблкоинов не добавили в таком количестве на биржи, а только юздт?

да прям сидя на диване хаха)) глупо так думать ведь юздт разрабатывался целой командой и явно не на протяжении одного дня и явно не за 5 копеек

[andrehol 16294]

3 minutes ago, Saaa said:

Но это всё достаточно тяжело контролировать в целях налогообложения, здесь по большому счёту приходится рассчитывать только на  порядочность самого плательщика, а ведь ему очень просто скрыть налогооблагаемую базу.

Да было бы желание. Выделить тем же майнерам на выбор пару банков и обязать обналичивать  намайненное только через них. Если долгое время нет обналички - лишение лицензии (которая может выдаваться и за символическую сумму) и в случае майнинга без лицензии - конфискация оборудования. 

[benzotrav 37724]

18 hours ago, irana said:

Вот выходит все равно кто выпустил ЮЗДТ, потому как спросом сегодня пользуется отлично и многие трейдеры торгуют в паре  именно с этим стейблкоином.

USDT однозначно выступая главным стейблокином в этом году и заберет 2020 мягко говоря, вспомнить те же сочные инвесты под проценты, которые под USDT являлись самыми выгодными или вообще возможность заработать на стейблкоинах, да вообще криптовалюта подвинулась  в этом плане по крайней мере в этом полугоде.

[ionshtorm 29280]

2 hours ago, andrehol said:

Да было бы желание. Выделить тем же майнерам на выбор пару банков и обязать обналичивать  намайненное только через них. Если долгое время нет обналички - лишение лицензии (которая может выдаваться и за символическую сумму) и в случае майнинга без лицензии - конфискация оборудования. 

думаю что контролировать обналичивание намайненного будет еще сложнее, так как имеется большая вероятность, что обналичивать начнут не только намайненные битки, а и битки из даркнета, это по сути получается узаконенное отмывание грязной крипты )