Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 406 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

21 hours ago, vl77lp said:

Я подводил к тому, что с критериями ценностей в современной экономике далеко не все в порядке, а согласно законам природы все стремиться к равновесию. Соответственно не Сахарок, так кто-то другой все равно разрушит систему, изжившую себя.

Ну кто-то может это и сделает, а может и нет, сколько уже таких кризисов  переживали. Я бы не хотел что бы это именно Цукерберг был, не нравится он мне, а если еще и финансовые инструменты получит то боюсь представить что может сделать.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, fvnz said:

Это уж пусть сами решают, что там им первоочерёднее. Возможно, журналюга приукрасил, а возможно именно такое заявление было на самом деле.

 

Я думаю, что не самого проекта сахарного они боятся, а оюкакой в итоге охват будет. Представить, что перестанут пользоваться баксом в угоду той же либре - для них это "смертельно". Со своей колокольни мне именно так видится.

Основная масса оборотов денежных средств, происходит между предприятиями, а они по умолчанию будут осуществляться в традиционных валютах. Но как уже обсуждали ранее, представители традиционных финансов хотят полную монополию. Но мне кажется, что им все равно её не удастся удержать.

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, vl77lp said:

Основная масса оборотов денежных средств, происходит между предприятиями, а они по умолчанию будут осуществляться в традиционных валютах. Но как уже обсуждали ранее, представители традиционных финансов хотят полную монополию. Но мне кажется, что им все равно её не удастся удержать.

Чего так? Учитывая присутствующие "законные дубинки", максимально приложат усилия, чтобы всё так и осталось. Да и в целом, наблюдая со стороны, мне кажется у них не плохо получается. В крайнем случае, переобуются на новую сторону и будут заправлять там, "с другого берега". Как там говорится: "Чтобы поймать преступника, нужно думать как преступник".

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, klon68 said:

Ну кто-то может это и сделает, а может и нет, сколько уже таких кризисов  переживали. Я бы не хотел что бы это именно Цукерберг был, не нравится он мне, а если еще и финансовые инструменты получит то боюсь представить что может сделать.

На самом деле не так уже и много. Со времён той же Великой депрессии прошло уже чуть ли не столетие. Но тогда мир не был настолько глобальным и ее повторение может затронуть практически все страны.

Да любой крупный магнат из сферы нематериальных ценностей, вряд ли вызовет симпатию)

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31.10.2021 at 12:38, xaker2ru said:

Конечно это довольно опасно, даже если посмотреть на пример того-же Цукерберга, которого прижали регуляторы, то можно понимать что это им сейчас не выгодно. Надеюсь на то что в будущем что-то поменяется, и станет проще. 

Поменялось. Фэйсбук стал Метой. И сразу же посыпались на Цукерберга напасти. лидеры криптографии высказали мнение что в интересах нового проекта Цук должен покинуть пост генерального директора. Такой раскол в среде в самом начале я думаю сыграет не на руку как проекту так и Цуку https://coingape.com/crypto-leaders-divided-zuckerberg-spearheading-meta/

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, vl77lp said:

На самом деле не так уже и много. Со времён той же Великой депрессии прошло уже чуть ли не столетие. Но тогда мир не был настолько глобальным и ее повторение может затронуть практически все страны.

Да любой крупный магнат из сферы нематериальных ценностей, вряд ли вызовет симпатию)

Думаю нынешнею пандемию в какой-то степени сравнить с великой депрессией, все не настолько плохо, но можно провести некие параллели. Магнаты же вообще не бывают хорошими, занимаются только показательной благотворительностью, и думаю как больше заработать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, denis.ivanov1 said:

Думаю нынешнею пандемию в какой-то степени сравнить с великой депрессией, все не настолько плохо, но можно провести некие параллели. Магнаты же вообще не бывают хорошими, занимаются только показательной благотворительностью, и думаю как больше заработать. 

Существует поправка на времена. В те годы перкантоваться на той же удаленной работе, возможности не было. Собственно как и вообще понятия онлайн сервисов или чего-то подобного) Так что кризис по всей видимости неизбежен, если уже не наступил и вряд ли Либра или что-то подобное играют в нём определяющую роль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы ее опробовать)  Начал активно использовать его соц сети. Но я уверен что он не скоро выйдет так как проблемы часто бывают у него.

  • -5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, vl77lp said:

На самом деле не так уже и много. Со времён той же Великой депрессии прошло уже чуть ли не столетие. Но тогда мир не был настолько глобальным и ее повторение может затронуть практически все страны.

Да любой крупный магнат из сферы нематериальных ценностей, вряд ли вызовет симпатию)

Ну если относительно рассчитывать, то не много, а если человеческими жизнями то много. Нам может что-то нравиться или нет, но к сожалению все равно это случится, если не Цукерберг сделает эту революцию то кто, то другой.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, fvnz said:

Чего так? Учитывая присутствующие "законные дубинки", максимально приложат усилия, чтобы всё так и осталось. Да и в целом, наблюдая со стороны, мне кажется у них не плохо получается. В крайнем случае, переобуются на новую сторону и будут заправлять там, "с другого берега". Как там говорится: "Чтобы поймать преступника, нужно думать как преступник".

Как мне кажется, сейчас больше признаки того, что у традиционной финансовой системы не особо получается удержать сложившееся положение вещей. И появление криптовалют и попытки коммерческих структур выпустить свою цифру, вполне этому показатель.

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, vl77lp said:

Как мне кажется, сейчас больше признаки того, что у традиционной финансовой системы не особо получается удержать сложившееся положение вещей. И появление криптовалют и попытки коммерческих структур выпустить свою цифру, вполне этому показатель.

На мой взгляд появление крипты, это скорее ответ не на сложившийся порядок, а на то, куда этот порядок может привести, если всё оставить так как есть. Но, судя потому, как представители этой традиционной фин системы возбудились, видя, что контроль уплывает, перешли к активным "оборонительным"действиям. Изменения будут, пускай даже "косметические". Но я, пока, не верю, что не получится удержать сложившийся фин порядок, теми представителями, которые сейчас им заправляют.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fvnz said:

На мой взгляд появление крипты, это скорее ответ не на сложившийся порядок, а на то, куда этот порядок может привести, если всё оставить так как есть. Но, судя потому, как представители этой традиционной фин системы возбудились, видя, что контроль уплывает, перешли к активным "оборонительным"действиям. Изменения будут, пускай даже "косметические". Но я, пока, не верю, что не получится удержать сложившийся фин порядок, теми представителями, которые сейчас им заправляют.

Буквально пару лет назад не верилось, что заигрывание с зелёными технологиями способно вызвать энергетический кризис, который сейчас бушует на доброй половине планеты. Причем энергетикой как мне кажется, занимались гораздо более грамотные личности, чем занимаются финансами. Так что хоть верить, хоть нет, чему быть, тому не миновать.

Но я придерживаюсь мнения, что система сама сожрёт себя, а сторонние силы, типа той же Либры, могут только незначительно ускорить процесс.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то замышляет снова Цукерберг, Фейсбук переименовал, Метавселенные хочет строить) Походу, переключается плавно на нфт-сектор, так как свою монету запустить не позволили в SEC) 


                           

Авторский телеграм-канал по крипте: Лучшие Эирдропы, Тестнеты, Амбассадорки - здесь

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 05.11.2021 at 14:26, ALAN1998 said:

Поменялось. Фэйсбук стал Метой. И сразу же посыпались на Цукерберга напасти. лидеры криптографии высказали мнение что в интересах нового проекта Цук должен покинуть пост генерального директора. Такой раскол в среде в самом начале я думаю сыграет не на руку как проекту так и Цуку https://coingape.com/crypto-leaders-divided-zuckerberg-spearheading-meta/

Интересная ситуация, думаю он ничего не будет делать, с этим. Переименование скорее всего серьезно не скажется на компании, рано или поздно все привыкнут к тому что он переименовал проект, и забудут что это вообще было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, vl77lp said:

Как мне кажется, сейчас больше признаки того, что у традиционной финансовой системы не особо получается удержать сложившееся положение вещей. И появление криптовалют и попытки коммерческих структур выпустить свою цифру, вполне этому показатель.

экономика не может работать на перекредитовании вечно. тут абсолютно верно подмечено , об этом уже открыто начали говорить причем даже рукводители стран, недавно Путин тоже это сказал. но я не уверен что именно криптовалюты станут решением проблемы . тем более что их пытаются встроить в существующую модель , а значит толку от этого не будет 

  • +2 1
  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 05.11.2021 at 17:08, vl77lp said:

Существует поправка на времена. В те годы перкантоваться на той же удаленной работе, возможности не было. Собственно как и вообще понятия онлайн сервисов или чего-то подобного) Так что кризис по всей видимости неизбежен, если уже не наступил и вряд ли Либра или что-то подобное играют в нём определяющую роль.

Да, удаленная работа тоже сильно ударила по производительности. Думаю если эту либру и выпустят то она может сильно повлиять на рынок, те же переводы между разными странами до сих пор довольно дорогие, и она может это исправить, но скорее всего ей уже не дадут выйти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 05.11.2021 at 16:34, klon68 said:

Ну если относительно рассчитывать, то не много, а если человеческими жизнями то много. Нам может что-то нравиться или нет, но к сожалению все равно это случится, если не Цукерберг сделает эту революцию то кто, то другой.

Я все таки подвожу к тому, что это не революционный путь, а эволюционный и если система не в состоянии перестроить сама себя таким образом, чтобы удовлетворить большинство ее участников, то она или рухнет, или перестроиться под воздействием внешних сил. И первые попытки в лице Либры мы уже наблюдаем.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, vl77lp said:

Я все таки подвожу к тому, что это не революционный путь, а эволюционный и если система не в состоянии перестроить сама себя таким образом, чтобы удовлетворить большинство ее участников, то она или рухнет, или перестроиться под воздействием внешних сил. И первые попытки в лице Либры мы уже наблюдаем.

Учитывая громоздкость и не поворотливость нынешней системы я предположу что будет именно слом. Я конечно не верю, что либра именно сломит, скорее это так и останется нереализованным проектом, но кто-то все же это сделает, я больше на гугл думаю.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, klon68 said:

Учитывая громоздкость и не поворотливость нынешней системы я предположу что будет именно слом. Я конечно не верю, что либра именно сломит, скорее это так и останется нереализованным проектом, но кто-то все же это сделает, я больше на гугл думаю.

Необходим комплекс факторов и многие из них уже присутствуют. Соответственно есть вероятность, что со временем будут появляться и другие, которые могут запустить цепную реакцию. Да и Сахарок может дождаться удобного случая и все таки развернуться.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, vl77lp said:

Необходим комплекс факторов и многие из них уже присутствуют. Соответственно есть вероятность, что со временем будут появляться и другие, которые могут запустить цепную реакцию. Да и Сахарок может дождаться удобного случая и все таки развернуться.

В то что Цукербер что, то сделает не верю, мне кажется что вот эти последние сбои в фейсбуке не случайны, ему просто показывают его место и что бы не высовывался, так что революционером он не станет и своей кошелек так и не выпустит или выпустит какую нибудь ерунду.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, xaker2ru said:

Интересная ситуация, думаю он ничего не будет делать, с этим. Переименование скорее всего серьезно не скажется на компании, рано или поздно все привыкнут к тому что он переименовал проект, и забудут что это вообще было. 

Тем более что сейчас со старым названием Фэйсбук используется внизу и новое Мета. А потом Фэйсбук потихоньку будет незаметно вытеснен и станет Мета уже окончательно. Борьба Цука на этом поприще не прошла даром. Извлек таки уроки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.11.2021 at 13:35, maks111 said:

экономика не может работать на перекредитовании вечно. тут абсолютно верно подмечено , об этом уже открыто начали говорить причем даже рукводители стран, недавно Путин тоже это сказал. но я не уверен что именно криптовалюты станут решением проблемы . тем более что их пытаются встроить в существующую модель , а значит толку от этого не будет 

Криптовалюты это просто одна из соломинок, которая тем не менее может вытащить из затруднительного положение многих людей, а возможно и некоторые проекты. Возможно одним фактором, подтолкнувшим Сахарка на создание Либры и было нежелание уйти на дно во времена финансовых кризисов.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, vl77lp said:

Криптовалюты это просто одна из соломинок, которая тем не менее может вытащить из затруднительного положение многих людей, а возможно и некоторые проекты. Возможно одним фактором, подтолкнувшим Сахарка на создание Либры и было нежелание уйти на дно во времена финансовых кризисов.

хм , думаете Сахарок так боиться уйти на дно ? у него рабочий бизнес , инста как минимум все так же популярна (фб конечно теряет , но тоже все еще мощная площадка) , тоесть даже во время кризиса реклама будет , ну поменьше, но на то он и кризис ) 

его либра и нынешняя попытка больше похоже на желания обрести определенную независимость от финансовых органов надзора , как мне кажется. впрочем что там у него в голове сложно представить ) 

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 06.11.2021 at 13:35, maks111 said:

экономика не может работать на перекредитовании вечно. тут абсолютно верно подмечено , об этом уже открыто начали говорить причем даже рукводители стран, недавно Путин тоже это сказал. но я не уверен что именно криптовалюты станут решением проблемы . тем более что их пытаются встроить в существующую модель , а значит толку от этого не будет 

Ну в текущую точно не встроят, ибо крипта как белая ворона на фоне всего этого финансового строя. Только под контроль, чтобы спасти свои накопления от грядущкго коллапса. И "на этой стороне" уже вещать о том, как все плохо. 

 

On 05.11.2021 at 22:06, vl77lp said:

Буквально пару лет назад не верилось, что заигрывание с зелёными технологиями способно вызвать энергетический кризис, который сейчас бушует на доброй половине планеты. Причем энергетикой как мне кажется, занимались гораздо более грамотные личности, чем занимаются финансами. Так что хоть верить, хоть нет, чему быть, тому не миновать.

Но я придерживаюсь мнения, что система сама сожрёт себя, а сторонние силы, типа той же Либры, могут только незначительно ускорить процесс.

Вряд ли уж, заигрывание с зелеными технологиями энергетический кризис спровоцировало. Я больше склоняюсь к тому, что это политика всему виной.

 

История увеличения популярности теслы как раз это и показывает, что очень грамотные люди, имеющие кучу связей могут превратить то, что не особо и работает, в успешную бизнес-стратегию.

 

А на счет либры, я не думаю, что она вообще как то смогла бы повлиять на что то. Даже с учетом того, если бы проект запустился и работал.

  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fvnz said:

Ну в текущую точно не встроят, ибо крипта как белая ворона на фоне всего этого финансового строя. Только под контроль, чтобы спасти свои накопления от грядущкго коллапса. И "на этой стороне" уже вещать о том, как все плохо. 

 

ну по крайней мер пытатся встроить. сначала стейблам навязывают лицензирование , уже за Дефи взялись , обязательную КИС навязали. такое впечатление что они как раз не хотят что бы мы обычные граждане случайно в крипте не пережили этот коллапс ))) или в подобных Либре проектах, вообщем которые будут не особо подконтрольны инфляции 

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • У меня вот наоборот сомнения возникают, что после Ноткоина что-то будет на его уровне. Но все равно завёл пару акков, но не кликаю, просто фармлю. 
    • Хотелось бы у автора узнать, как часто и какие по величини бывают награды за тестнеты? Сколько ни участвовал, практически ни разу ничего не получил. Видимо руки не из того места 😆
    • New draw live on X Twitter!         Don't forget to complete all 3 tasks to qualify. The $50 prize will be divided among 10 winners ($5 each). 3 tasks!          Subscribe and retweet               Mark 2 friends                Enter your NICKNAME in WINDICE             Hit the Jackpot!   Lets see how many times you could hit the jackpot number in Dice  for this week's challenge. Hit number 7777 as many times as you can on any payout (green results only).     Top 10 players will be ranked based on the most number of hits.        
    • Сорвите джекпот!     Давайте посмотрим, сколько раз вы могли бы выиграть номер джекпота в игре Dice  в конкурсе этой недели. Наберите номер 7777 столько раз, сколько сможете, при любой выплате (только зеленые результаты).     10 лучших игроков будут ранжированы по наибольшему количеству просмотров.                     Новый розыгрыш в прямом эфире в X Twitter!Не забудьте выполнить все 3 задания,чтобы пройти квалификацию приз в размере 50 долларов будет разделен между 10 победителями(по 5 долларов каждому)   3 задания!                    Подписывайтесь и ретвитит      Отметьте 2 друзей             Введите свой НИК в WINDICE
    • Трейдер превратил $2200 в $2,26 млн всего за 8 часов  🤑   Трейдер мемными монетами, кошелёк которого известен как sundayfunday.sol, увеличил свои инвестиции в 993 раза, вложив 13 SOL (около $2200) в недавно выпущенный мемкоин 1DOL.   8 часов назад он потратил 13 SOL ($2275), чтобы купить 242 млн 1DOL, которые в настоящее время стоят $2,26 млн! — сообщили эксперты платформы Lookonchain.   Тогда трейдер купил токенов BOME на сумму более $72 000, которые на пике подорожали до $40 млн. Он продал 530 млрд BOME за 38 305 млн SOL ($7,66 млн) и в настоящее время владеет 894 млрд BOME ($10,5 млн), оставаясь крупнейшим индивидуальным держателем мемной монеты, — заявили в Lookonchain.   1DOL вызвал большой интерес в криптосообществе, несмотря на отсутствие веб-сайта и заблокированную учётную запись в запрещённой в России соцсети X. Такая скрытность и огромная прибыль, полученная трейдером, сразу вызвала обвинения в инсайдерской торговле. Источник - https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2422723
    • Дорогие, друзья!  Мы являемся партнерами известного мониторинга - КурсЕксперт Найти нас можете на первых строках мониторинга! Приглашаем Всех клиентов обменивать свои активы у Bit By Alexander !
    • Капитализация — это понятие, которое широко используется в финансовом мире для измерения стоимости компании или актива. Оно представляет собой сумму всех выставленных акций умноженную на их текущую рыночную цену. Капитализация может быть использована для определения рыночной ценности компании, сравнения компаний между собой, а также для принятия инвестиционных решений.   Существует два вида капитализации: рыночная и книжная. Рыночная капитализация рассчитывается на основе текущей стоимости акций компании на фондовой бирже. Это показатель рыночной ценности компании и отражает интерес инвесторов к данной компании. Книжная капитализация, с другой стороны, рассчитывается на основе бухгалтерской стоимости компании, которая может отличаться от ее рыночной стоимости.   Капитализация является одним из ключевых показателей, которые инвесторы используют для анализа компаний и принятия инвестиционных решений. Чем выше капитализация компании, тем более стабильной и надежной считается компания. Крупные компании с высокой капитализацией обычно имеют большие ресурсы, широкий портфель продукции и могут выдерживать финансовые кризисы. Маленькие компании с низкой капитализацией, с другой стороны, могут быть более волатильными и рискованными для инвесторов.   Капитализация также может быть использована для сравнения различных компаний в одном секторе или индустрии. Инвесторы могут сравнивать капитализацию компаний, чтобы определить, какая компания является лидером на рынке, и где есть потенциал для роста.   В целом, капитализация — важный показатель, который помогает инвесторам принимать обоснованные решения о своих инвестициях. Она помогает понять структуру и стабильность компании, а также предсказать ее дальнейшее развитие на рынке.
    • На этой неделе SEC примет решение касаемо Ethereum ETF Для запуска Ethereum ETF регулятору нужно утвердить две формы — 19b-4 и S-1. По форме 19b-4 окончательный дедлайн наступит 23 мая. Если вы переживаете за свои активы, saint.exchange будет рад помочь вам с обменами на фиатные средства   
    • Форвардный рост хешрейта сигнализирует о бычьих настроениях, поскольку аналитики прогнозируют более высокий хешрейт в ближайшие 6 месяцев, чему способствует ралли Биткойна до 72 000 долларов, несмотря на проблемы. Трейдеры фьючерсных контрактов на хешрейт, похоже, с оптимизмом смотрят на ближайшие перспективы Биткойна, причем признаки указывают на бычьи настроения, поскольку будущие котировки хэш-цены остаются выше спотовой цены .         Аналитики Hashrate Index написали, что ожидают роста цен на хешрейт в течение следующих шести месяцев, заявив в сообщении X , что трейдеры ожидают, что сложность останется неизменной, а комиссии за транзакции вырастут «и/или цена Биткойна вырастет».   Аналитики находят позитив в сжатой экономике майнинга, которая замедляет рост хешрейта. Несмотря на недавний рост Биткойна, рост хешрейта был вялым, и аналитики прогнозируют лишь незначительное увеличение при следующей корректировке сложности.                       Забегая вперед, аналитики Hashrate Index предполагают, что летом майнеры США могут добывать меньше BTC, что может замедлить рост хешрейта. Хотя майнеры в других местах могут компенсировать это, предлагая понимание более широкой глобальной картины расширения хешрейта, отмечают аналитики.
    • Bitmore: Всегда на Шаг Впереди в Обеспечении Вашей Финансовой Безопасности. В Bitmore мы понимаем, что доверие наших клиентов является основой нашей деятельности. Поэтому, внедрение AML проверок - это не только требование, но и наша ответственность перед каждым клиентом. AML проверка - это процесс, который помогает предотвратить отмывание денег и финансирование терроризма. Она включает проверку личности клиента, его финансовых операций и источников происхождения средств. Для клиента это: - Обеспечение безопасности ваших транзакций и инвестиций. - Вы знаете, что ваши финансовые операции проходят в безопасной и законной среде. - Повышение защиты ваших средств от незаконных действий. Для нас это: - Соответствие международным нормам и стандартам. - Предотвращение вовлечения в сомнительные финансовые операции. - Минимизация рисков связанных с отмыванием денег.
×
×
  • Create New...