Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[klon68 35381]

2 minutes ago, vl77lp said:

В том виде, в котором изначально планировалось, разумеется не запуститься, разве только не захочет после запуска, залететь в Гуантанамо. Скорее всего потихоньку запустит в урезанном виде, а потом уже попытается развернуться на полную катушку.

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

[fvnz 4325]

23 minutes ago, klon68 said:

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

Может и не ерунда. Кош, в котором можно быстро и без комсы гонять стэйблы (пускай для начала это будет тот же Паксос, потом мож прикрутят еще), да еще и покупать напрямую с карты (надо жеж на чем то зарабатывать. этот пункт должен быть) вполне себе может стать популярным.

 

В конечном итоге, там может появиться таже либра (дием) которую обкатают на большой аудитории. Мне кажется, это и есть основная идея запуска этого проекта.

[rruslan29 1714]

29 minutes ago, klon68 said:

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

Ну ты не ровняй кошелек вк и либру. Аудитории разные как и подход к деньгам. Фейсбук по слухам готовит виртуальную вселенную. Новый вид соц сети. И не спроста он это делает. Могут вернуться к идеи монеты для расчетов в этой вселенной.

[vl77lp 29166]

55 minutes ago, klon68 said:

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

Монетизация в том же Инстаграм превышает монетизацию контакта во много раз, соответственно если даже небольшая часть перейдет на Либру, по итогу там получатся огромнейшие суммы.

[vhontsov22 4376]

4 hours ago, vl77lp said:

Монетизация в том же Инстаграм превышает монетизацию контакта во много раз, соответственно если даже небольшая часть перейдет на Либру, по итогу там получатся огромнейшие суммы.

После вытеснения Дурова, Вконтакт для меня практически потерял свое существание. Фейсбук и ВК нет смысла сравнивать, так как это у Фейсбука аудитория в сотни раз больше сейчас, и разрыв только растет - люди переходят в Телеграм.  Либра навела бы шороху, безусловно - но регулятор просто подавил эту идею. У Цукерберга и так большое влияние. + Они ведь за доллар волнуются, он и так в шатком состоянии.

[vl77lp 29166]

On 21.10.2021 at 11:49, xaker2ru said:

Конечно у фейсбука не лучшая репутация, не знаю будет ли распространяться на проекты связанные в криптой. Если они продолжат так делать, то популярности у монеты конечно не будет, думаю все трейдеры адекватные, в этом плане. 

Так либра это же не криптовалюта, а обладающий некоторыми ее свойствами гибрид централизованного токена, цифровой валюты и платёжной системы. То что там будет куча маразмов, я даже не сомневаюсь.

[ALAN1998 9182]

17 hours ago, vl77lp said:

В том виде, в котором изначально планировалось, разумеется не запуститься, разве только не захочет после запуска, залететь в Гуантанамо. Скорее всего потихоньку запустит в урезанном виде, а потом уже попытается развернуться на полную катушку.

Судя по тому что против него снова запустили агитационную волну в сенате с лозунгом - Против! То дием скорее всего ожидает все та же участь , как бы не менялись названия от FB уже ничего не запустится. Ищите новое название , где не упоминался бы FB,Libra and Diem.

[vl77lp 29166]

3 hours ago, ALAN1998 said:

Судя по тому что против него снова запустили агитационную волну в сенате с лозунгом - Против! То дием скорее всего ожидает все та же участь , как бы не менялись названия от FB уже ничего не запустится. Ищите новое название , где не упоминался бы FB,Libra and Diem.

Думаю, что в предверии финансового кризиса, который потом может потянуть за собой социально-политический, за Сахарком и за его сервисами будет очень пристальный надзор и смена названия ему вряд ли поможет.

[xaker2ru 0]

14 hours ago, vl77lp said:

Так либра это же не криптовалюта, а обладающий некоторыми ее свойствами гибрид централизованного токена, цифровой валюты и платёжной системы. То что там будет куча маразмов, я даже не сомневаюсь.

Понятно что скорее всего все будет дико централизованно, и без особой свободы для пользователей, но возможно ли такое что правила будут мягче чем у Фейсбука и инстаграма.  Наверное на такое не стоит рассчитывать, но все-же есть интерес. 

[klon68 35381]

On 22.10.2021 at 15:51, vl77lp said:

Монетизация в том же Инстаграм превышает монетизацию контакта во много раз, соответственно если даже небольшая часть перейдет на Либру, по итогу там получатся огромнейшие суммы.

Только для этого они еще должны привязать кошелек к использованию в сервисах, а я читал что вроде говорили, что такое делать не планируется и тогда кому она вообще нафиг нужна будет?

[fvnz 4325]

20 hours ago, vhontsov22 said:

После вытеснения Дурова, Вконтакт для меня практически потерял свое существание. Фейсбук и ВК нет смысла сравнивать, так как это у Фейсбука аудитория в сотни раз больше сейчас, и разрыв только растет - люди переходят в Телеграм.  Либра навела бы шороху, безусловно - но регулятор просто подавил эту идею. У Цукерберга и так большое влияние. + Они ведь за доллар волнуются, он и так в шатком состоянии.

Такое бы "шаткое состояние" рос рублю))). Все там впорядке будет. Пока нефть и почти всё, в основном, за баксы покупается во всем мире - каких то очень серьёзных проблем вряд ли стоит ожидать. Цукербергу нужно было изначально идти по пути создания платежного сервиса, типа Пэйпала, а уже потом "приклеивать" туда либру. Тогда бы шансов на успех было бы больше. 

[vhontsov22 4376]

7 hours ago, vl77lp said:

Думаю, что в предверии финансового кризиса, который потом может потянуть за собой социально-политический, за Сахарком и за его сервисами будет очень пристальный надзор и смена названия ему вряд ли поможет.

Конечно, за такими крупными игроками регуляторы пристально следят,  Сизым сейчас занимаются активно - но он дает достойный "отпор". Правда, происходит деанонимизация пользователей, что не всем подходит. Меня напрягает вопрос сохранности данных - в том же Коинмаркеткап подтвердили, что произошел слив почт пользователей зарегистрированных, и сейчас они получают поток спам-рассылок. Иногда и доки крадутся - это нездоровая тема. Такое финансирование, и не могут решить надежно вопросы безопасности. 

[vl77lp 29166]

On 22.10.2021 at 00:23, white said:

из этой ситуации можно найти выход и разрешить несколько подобных проектов, чтобы они конкурировали между собой и никто не мог монополизировать рынок.

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

[fvnz 4325]

1 час назад, vl77lp said:

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

Потому, что пока используют то, что есть. Ну или решили занять выжидательную позицию. И сравнивать гуголь, где проектов тьма тьмущая, с фэйсбуком, мне так кажется, немного не правильно. Не соизмеримы по масшатабам.

[vl77lp 29166]

On 22.10.2021 at 20:45, vhontsov22 said:

После вытеснения Дурова, Вконтакт для меня практически потерял свое существание. Фейсбук и ВК нет смысла сравнивать, так как это у Фейсбука аудитория в сотни раз больше сейчас, и разрыв только растет - люди переходят в Телеграм.  Либра навела бы шороху, безусловно - но регулятор просто подавил эту идею. У Цукерберга и так большое влияние. + Они ведь за доллар волнуются, он и так в шатком состоянии.

Мне наоборот сейчас контакт пожалуй нравится больше. Но я его использую в основном не для работы, а для профессиональной деятельности.

А вот Фейсбук с Инстой как то не зашли.

Кризис, который многие ждут пойдет со стороны корпораций, а они вряд ли бы перешли на Либру.

[ALAN1998 9182]

22 hours ago, vl77lp said:

Думаю, что в предверии финансового кризиса, который потом может потянуть за собой социально-политический, за Сахарком и за его сервисами будет очень пристальный надзор и смена названия ему вряд ли поможет.

Да и бог уже с ним слишком амбициозным был и эти рельсы привели в никуда. Так теперь даже по узкоколейке проехать не дают. а в последствии и даже в сторону криптовалюты заставят не смотреть.

[xaker2ru 0]

15 hours ago, vl77lp said:

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

Возможно пока не хотят анонсировать, да и это вроде не в их духе вкидывать информация о том чего еще нет. Думаю на рынке крипты могут соперничать с топами и не очень большие по популярности компании, вроде какого-нибудь Яху или Яндекса, их на самом деле сотни. 

[white 34205]

16 hours ago, vl77lp said:

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

так они могут захотеть и тогда на рынке будет конкуренция. еще не нужно забывать о коммерческих гигантах как Амазон или Волмарт.

[denis.ivanov1 19]

30 minutes ago, white said:

так они могут захотеть и тогда на рынке будет конкуренция. еще не нужно забывать о коммерческих гигантах как Амазон или Волмарт.

Полностью согласен с вами, думаю все понимают что этот рынок очень перспективный и на нем почти нет конкуренции, у того же амазона во владении есть пей-пал, с которым можно придумать интересные концепции для интеграции крипты. 

[vl77lp 29166]

20 hours ago, vhontsov22 said:

Конечно, за такими крупными игроками регуляторы пристально следят,  Сизым сейчас занимаются активно - но он дает достойный "отпор". Правда, происходит деанонимизация пользователей, что не всем подходит. Меня напрягает вопрос сохранности данных - в том же Коинмаркеткап подтвердили, что произошел слив почт пользователей зарегистрированных, и сейчас они получают поток спам-рассылок. Иногда и доки крадутся - это нездоровая тема. Такое финансирование, и не могут решить надежно вопросы безопасности. 

Я не вижу, чтобы Сизый давал достойный отпор, как и не давал его в свое Сахарок. Единственная пожалуй группировка, которая успешно отбивалась, это Феня со своим Тезером.

[fvnz 4325]

15 minutes ago, vl77lp said:

Я не вижу, чтобы Сизый давал достойный отпор, как и не давал его в свое Сахарок. Единственная пожалуй группировка, которая успешно отбивалась, это Феня со своим Тезером.

А он и не будет давать отпор, ибо бизнес очень многосторонний: где то не смогли нагнуть, зайдут с другого угла. Цукербергу сейчас не до войны с регулятором, ему бы внутренние проблемы пофиксить. А финик с тезером на этом деле собаку уже сьели. У них, наверное, самые крутые адвокаты в этой сфере, учитывая что максимум что удавалось с них поиметь, так это не большие штрафы и не более.

[vl77lp 29166]

2 hours ago, fvnz said:

А он и не будет давать отпор, ибо бизнес очень многосторонний: где то не смогли нагнуть, зайдут с другого угла. Цукербергу сейчас не до войны с регулятором, ему бы внутренние проблемы пофиксить. А финик с тезером на этом деле собаку уже сьели. У них, наверное, самые крутые адвокаты в этой сфере, учитывая что максимум что удавалось с них поиметь, так это не большие штрафы и не более.

На самом деле тяжело вообще сравнивать эти два проекта, Тезер это явно криптовалютная индустрия и в основном ориентируются только на нее, а проекты Сахарка, это традиционные сферы, как в общем то и цифровая валюта, ранее носившая название Либры.

[fvnz 4325]

14 minutes ago, vl77lp said:

На самом деле тяжело вообще сравнивать эти два проекта, Тезер это явно криптовалютная индустрия и в основном ориентируются только на нее, а проекты Сахарка, это традиционные сферы, как в общем то и цифровая валюта, ранее носившая название Либры.

А почему вы считаете, что т.н. Либра была бы именно аналогом CBDC, а не криптой-стэйблом как тот же Тезер? Мне почему то кажется, у той же либры хоты проблем с обеспечением не было бы. Более менее прозрачно, нежели тезер со своими странными мутными схемами. А по сравнению соглашусь, трудно. Если вообще нужно.

[ALAN1998 9182]

On 23.10.2021 at 12:41, xaker2ru said:

Понятно что скорее всего все будет дико централизованно, и без особой свободы для пользователей, но возможно ли такое что правила будут мягче чем у Фейсбука и инстаграма.  Наверное на такое не стоит рассчитывать, но все-же есть интерес. 

Вначале что бы проявился интерес нужно что бы они хоть что то запустили. Пока что только весь интерес ходит вокруг да около- мы запускаем , ой нам не разрешают , нам не нравится название Либра , двайте переименуем в Дием и по кругу, теперь кошелек Нови тестируют совсем на другом токене. Бред какой-то.

[fvnz 4325]

8 minutes ago, ALAN1998 said:

Вначале что бы проявился интерес нужно что бы они хоть что то запустили. Пока что только весь интерес ходит вокруг да около- мы запускаем , ой нам не разрешают , нам не нравится название Либра , двайте переименуем в Дием и по кругу, теперь кошелек Нови тестируют совсем на другом токене. Бред какой-то.

Почему бред? Собственный стэйбл они не запустили, но с чем то надо работать. Пускай для начала будет этот паксос. Они изначально не потому пути пошли, поэтому и кучей проблем проект оброс. И дело не в "не нравится", а в негативном ключе, который окутал либру. Попытались ребрендингом изменить ситуацию, но тоже не вышло.

 

Главное, что хотя бы пытаются, а не откладывают в долгий ящик. Если долго мучаться, то что нибудь обязательно получится).