Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 410 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

4 hours ago, MaksatMe said:

Там вроде и вотсап, хотя с тобой полностью согласен что реально чего то опасаються не давая ему работать, возможно думаю что захватит довольно большой рынок, как не крути фейсом то в США многие пользуються

конечно опасаются. они стейблкоины обьявили угрозой национальной безопасности, а ими пользуется на порядки меньше людей чем потенциально могут пользоваться юзеры ФБ и Инстаграмма. так что любой продукт которыц Цукер пытается создать они всячески тормозят 

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, vl77lp said:

Возможно ждут когда сенат займётся чем то другим, например политическим противостоянием или финансовым кризисом? В общем то Сахарку спешить некуда, тем более он уже убедился, что с наскоку пропетлять не получится)

Может и ждет, а может ответ такой дерзкий дали тупо для видимости, а в реальности послушались и все заморозили. Думаю там за эти годы много интересного происходило, тому же Цукербергу демократы могли обещать преференции за помощь на выборах. Вспомните как тогда Фейсбук Трампа душил, по этому то и говорили что в январе даем запустят, это как раз со сроками инаугурации Байдена совпадало. Только придя к власти он видимо не стал исполнять свои обещания, а наоборот перекрыл Цукеру кислород.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, maks111 said:

конечно опасаются. они стейблкоины обьявили угрозой национальной безопасности, а ими пользуется на порядки меньше людей чем потенциально могут пользоваться юзеры ФБ и Инстаграмма. так что любой продукт которыц Цукер пытается создать они всячески тормозят 

Хотя думаю что возможно было ему какой то банк прикупить в США и токен привязать к акции его, чтобы было 100% обеспечение долларом, тогда думаю что разрешили, это же не фантики то будут получаться

  • +2 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, MaksatMe said:

Хотя думаю что возможно было ему какой то банк прикупить в США и токен привязать к акции его, чтобы было 100% обеспечение долларом, тогда думаю что разрешили, это же не фантики то будут получаться

интересная идея . если это поможет , то может и прикупит . я как понимаю Цукерберг не собирается отказываться от идеи получить собственную цифровую монету , так что готов пойти на многое . иначе бы забросил это после того как Либру первый раз завернули. но он упорно продолжает искать пути 

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, klon68 said:

Может и ждет, а может ответ такой дерзкий дали тупо для видимости, а в реальности послушались и все заморозили. Думаю там за эти годы много интересного происходило, тому же Цукербергу демократы могли обещать преференции за помощь на выборах. Вспомните как тогда Фейсбук Трампа душил, по этому то и говорили что в январе даем запустят, это как раз со сроками инаугурации Байдена совпадало. Только придя к власти он видимо не стал исполнять свои обещания, а наоборот перекрыл Цукеру кислород.

Мне кажется Сахарок по Фейсбуку на таком крючке, что и слова по этому поводу сказать не сможет. На мой взгляд это вообще самая политически заангажированная социальная сеть. Да и на слушаниях представитель Сахарка имел достаточно бледный вид.

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, vl77lp said:

Мне кажется Сахарок по Фейсбуку на таком крючке, что и слова по этому поводу сказать не сможет. На мой взгляд это вообще самая политически заангажированная социальная сеть. Да и на слушаниях представитель Сахарка имел достаточно бледный вид.

Все может быть, вот по этому я и не сильно верю в эти бравурные речи по поводу письма конгрессменов. Хорошую мину сделали, а в реальности проект с радаров пропал окончательно.

  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я как-то полгода назад собирала эту криптовалюту libra в мобильном приложении, но потом почему-то удалила, не понравилось мне приложение. Сейчас вообще о такой криптовалюте не слышно, торгуется или нет не знаю.

Edited by Tatyana59
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, maks111 said:

интересная идея . если это поможет , то может и прикупит . я как понимаю Цукерберг не собирается отказываться от идеи получить собственную цифровую монету , так что готов пойти на многое . иначе бы забросил это после того как Либру первый раз завернули. но он упорно продолжает искать пути 

Тут логически давно нужно было так сделать, а не пробывать скрещивать бивалютные кошельки, как не крути но рынок Фейса как раз в США, и нужно оталкиваться от реалий что если хочешь цифровую монету, лучше использовать старые инструменты

  • +1 1
  • +3 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, MaksatMe said:

Тут логически давно нужно было так сделать, а не пробывать скрещивать бивалютные кошельки, как не крути но рынок Фейса как раз в США, и нужно оталкиваться от реалий что если хочешь цифровую монету, лучше использовать старые инструменты

надо еще понимать, что мы не знаем всей картинки. может ему кто-то что то обещал , но потом ситуация изменилась . но время то упущено. вот видимо поэтому Цукер и затеял всю эту бодягу с метавселенной )

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, maks111 said:

надо еще понимать, что мы не знаем всей картинки. может ему кто-то что то обещал , но потом ситуация изменилась . но время то упущено. вот видимо поэтому Цукер и затеял всю эту бодягу с метавселенной )

Да с ребрендингом думаю как раз правильно сделал, типа новая соц сеть, плюс своя виртуальная монетка с нфт, как раз может нормально стрельнуть и принести ему ощютимый доход в ближайщее будущее, правда информации очень мало по этой теме то

  • +1 1
  • +2 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, MaksatMe said:

Да с ребрендингом думаю как раз правильно сделал, типа новая соц сеть, плюс своя виртуальная монетка с нфт, как раз может нормально стрельнуть и принести ему ощютимый доход в ближайщее будущее, правда информации очень мало по этой теме то

а у него наверно больше и выхода не было. в обычной системе он уже все перепробовал - недают работать ) вот и начал фантазировать и придумал новый вариант. чисто технически ФБ то никак не изменился , зато теперь можно прикрутить НФТ ))

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.11.2021 at 00:46, maks111 said:

пока эта его "Мета" это обещание рипловцев. пока мы не увидим каких реальных измененений ( не графических, а именно системных) то можно расценивать это просто как запудривание мозгов со стороны Цукера ради внедрения своего цифрового актива. и без разницы как он называется )

Если это только поможет внедрить Дием пусть "запудривает", даже в том случае если он ( Дием) станет и расчетной единицей в этой Метавселенной а не в реальном мире , пусть будет и это, только пусть хоть что то уже будет.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.11.2021 at 18:01, klon68 said:

Все может быть, вот по этому я и не сильно верю в эти бравурные речи по поводу письма конгрессменов. Хорошую мину сделали, а в реальности проект с радаров пропал окончательно.

Скорее всего дело в наборе факторов. Не стоит забывать ещё о том, что существующие проекты Сахарка сейчас возможно приносят просто колоссальные суммы и он больше озадачен их развитием. 

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, ALAN1998 said:

Если это только поможет внедрить Дием пусть "запудривает", даже в том случае если он ( Дием) станет и расчетной единицей в этой Метавселенной а не в реальном мире , пусть будет и это, только пусть хоть что то уже будет.

я согласен . мне интересен этот опыт . и хоть меня нет в соц. сетях но интересно насколько все это зайдет, какие обороты будут, как власти будут реагировать на популярность его токена , какие иные услуги Цукерберг попробует подключить к токену и т.д. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23.11.2021 at 01:16, maks111 said:

а у него наверно больше и выхода не было. в обычной системе он уже все перепробовал - недают работать ) вот и начал фантазировать и придумал новый вариант. чисто технически ФБ то никак не изменился , зато теперь можно прикрутить НФТ ))

Ну тут два выхода или бороться дальше или забросить, правда реально какие то дозированные сообщения он выкатывает, очень трудно понимать картину что он собираеться делать и что ему запрещают

  • +1 1
  • +2 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, maks111 said:

я согласен . мне интересен этот опыт . и хоть меня нет в соц. сетях но интересно насколько все это зайдет, какие обороты будут, как власти будут реагировать на популярность его токена , какие иные услуги Цукерберг попробует подключить к токену и т.д. 

Планы грандиозные , тон и направленность изменились , кажется что Дием отшел на самый последний план и уже не является более актуальным . По материалам статьи:https://trends.rbc.ru/trends/innovation/60c7400e9a7947b211b94bf8

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, vl77lp said:

Скорее всего дело в наборе факторов. Не стоит забывать ещё о том, что существующие проекты Сахарка сейчас возможно приносят просто колоссальные суммы и он больше озадачен их развитием. 

Деньги то они приносят, но как я уже говорил, у него традиция уже что его собственные проекты не выстреливают в итоге или вообще не запускаются, все то что работает он по сути купил уже готовым, вот и даем встал в список провалов Цукера.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, MaksatMe said:

Ну тут два выхода или бороться дальше или забросить, правда реально какие то дозированные сообщения он выкатывает, очень трудно понимать картину что он собираеться делать и что ему запрещают

да нее , какой забросить ? там речь о колосальных деньгах идет , Цукерберг за них любому горло перегрызет )) поэтому конечно будет искать варианты как получить желаемое и наверняка что то придумает )

3 hours ago, ALAN1998 said:

Планы грандиозные , тон и направленность изменились , кажется что Дием отшел на самый последний план и уже не является более актуальным . По материалам статьи:https://trends.rbc.ru/trends/innovation/60c7400e9a7947b211b94bf8

дием - ни дием. не важно как это будет называться и как будет реализовано. Цукерьерг собирается добавлять кучу сервисов по заработку денег и ему нужна именно своя монета для этого. можно было просто доллар добавить и все. но ему это не так интересно 

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, klon68 said:

Деньги то они приносят, но как я уже говорил, у него традиция уже что его собственные проекты не выстреливают в итоге или вообще не запускаются, все то что работает он по сути купил уже готовым, вот и даем встал в список провалов Цукера.

Эта тенденция отнюдь не аксиома, и в какой-то момент может измениться. Но в случае с Либрой действительно похоже, что дело в излишней самоуверенности Сахарка, которая привлекла ещё со старту к проекту ненужное внимание.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, maks111 said:

да нее , какой забросить ? там речь о колосальных деньгах идет , Цукерберг за них любому горло перегрызет )) поэтому конечно будет искать варианты как получить желаемое и наверняка что то придумает )

дак они мыслят не как мы, думаю что там на всё есть бюджет и если не выстреливает в ближайшем будущем то они попросту забивают, а с Либрой Диадем походу всё таки есть какие то надежды что досих пор бьються то сахарок

  • +2 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, MaksatMe said:

дак они мыслят не как мы, думаю что там на всё есть бюджет и если не выстреливает в ближайшем будущем то они попросту забивают, а с Либрой Диадем походу всё таки есть какие то надежды что досих пор бьються то сахарок

да он просто обозвал все свои продукты мета вселенной и готовится под этим же соусом ввести НФТ , как часть мета вселенной. я уже писал - мне кажется что он запросто сможет их использовать как стейблкоины. ну или просто как крипту с определенной волатильностью. а как они называться будут ему вообще без разницы хоть Либра , хоть Апельсин )

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, vl77lp said:

Эта тенденция отнюдь не аксиома, и в какой-то момент может измениться. Но в случае с Либрой действительно похоже, что дело в излишней самоуверенности Сахарка, которая привлекла ещё со старту к проекту ненужное внимание.

Может измениться, а может нет, он множество проектов пытался запустить и все или не начинали работать или быстро закрывались. Что касается его амбиций то да, он в крипте ничего не сделал, а с ходу такие планы поставил.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, klon68 said:

Может измениться, а может нет, он множество проектов пытался запустить и все или не начинали работать или быстро закрывались. Что касается его амбиций то да, он в крипте ничего не сделал, а с ходу такие планы поставил.

Либра была можно сказать обречена на успех, но понимали это не только ее создатели. Соответственно в данном случае вполне применима поговорка "От перебора бывает и недобор")))

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, maks111 said:

да он просто обозвал все свои продукты мета вселенной и готовится под этим же соусом ввести НФТ , как часть мета вселенной. я уже писал - мне кажется что он запросто сможет их использовать как стейблкоины. ну или просто как крипту с определенной волатильностью. а как они называться будут ему вообще без разницы хоть Либра , хоть Апельсин )

кстати НФТ то тоже можно привязать к стейблам, тут скорее нужно судить по релизу чёткому а не то что он в последний раз выкатывал, там скорее для инвесторов было а не для простых пользователей

  • +1 1
  • +3 1

 

BC.game

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, MaksatMe said:

кстати НФТ то тоже можно привязать к стейблам, тут скорее нужно судить по релизу чёткому а не то что он в последний раз выкатывал, там скорее для инвесторов было а не для простых пользователей

у нас же есть пример НФТ которые стоят дешево и практическу в одну цену , я вашу игру с копанием на планетах ? тоесть можно выпускать НФТ которые друг от друга отличаются минимально ( как доллары только серией и номером банкноты) и по одной цене , что и делает их фактически стейблкоинами. но по "бумагам" это НФТ )

  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...