Waves (WAVES) - поговорим про волны

[fullzero 35630]

12 hours ago, viik30 said:

Там даже не то чтоб средства притягиваются, просто те у кого много средств умеют их зарабатывать. Допустим один человек занимается ремонтом квартир , зарабатывает может и не плохо, но есть другой который сам не занимается ремонтом, а занимается тем что находит таких мастеров и находит тех кому такие услуги необходимы (посредник)  сводит их вместе и получает свой процент. Пусть даже меньше чем мастер, но при этом и времени он тратит гораздо меньше и таких мастеров у него может быть несколько. 

На это тоже нужен талант и подвешенный язык. Я вот к примеру, не такой человек, мне самому легче сделать ремонт, чем нанимать кого-то. Пусть будет хуже, но зато научусь что-то делать. Также и в крипте: можно свои средства отдать в доверительное управление, но хочется все делать самому. 😁

2 hours ago, mdv said:

Ну надеюсь, на эксперименты с ботом много денег ты не потратил. Потерял и потерял, не стоит сильно париться по этому поводу. Не может быть такого, чтобы вся твоя деятельность шла только в плюс, относись к этому спокойно. Зато опыт приобрел.)

Нет конечно, там сумма небольшая, и из всех сделок я может только пару в небольшой минус закрыл. Но для меня и это является негативом 😁 А так вообще мне интересно торговать, а если бы ещё все в плюс шло - было бы очень круто 👍

[mdv 37587]

1 hour ago, Yriyst said:

Ну, тогда должен быть очень хороший спрос. Вот конкретно волнам явно аудитории и видимо ещё и доверия не хватает. Тут правильно в теме люди пишут. Конкурировать с той же соланой тяжело.

Ну хороший спрос как правило обеспечивается качественным пиаром. Команда должна хотя бы поддерживать иллюзию бурной деятельности, обещать нововведения, расширение функционала, листинги на биржах и т.п. Волнам сейчас да, конкурировать сложно, но было бы желание и добрая воля, их можно было бы неплохо приподнять.)

[white 34217]

4 hours ago, PavelDac said:

Так и потеряются они. Им нужно что-то весьма серьезное предпринимать для того, чтобы выходить на новый уровень и становится способными к конкуренции. Только что такое можно сделать?

трудно сказать, это уже разработчики должны понимать, что поможет платформе развиваться. нам только видно, что явно не хватает пользователей, надо их привлекать.

[mdv 37587]

2 hours ago, fullzero said:

Нет конечно, там сумма небольшая, и из всех сделок я может только пару в небольшой минус закрыл. Но для меня и это является негативом 😁 А так вообще мне интересно торговать, а если бы ещё все в плюс шло - было бы очень круто 👍

Ну какой же это негатив.)) Нормальная рабочая обстановка, подумаешь, пару сделок вышли в небольшой минус, никакой трагедии я в этом не вижу. Ты не найдешь ни одного трейдера, у которого не было бы убыточных сделок.

[iamgeegun 2831]

34 minutes ago, mdv said:

Ну какой же это негатив.)) Нормальная рабочая обстановка, подумаешь, пару сделок вышли в небольшой минус, никакой трагедии я в этом не вижу. Ты не найдешь ни одного трейдера, у которого не было бы убыточных сделок.

Ну все хотят всегда видеть только позитив, особенно там где финансы, помню свою первую сделку на фьючах сделал в плюс, а следующую на такую же сумму в минус, настрой пропал моментально, хотя сумма была смешная)

[klon68 35381]

17 hours ago, CryptoZ said:

Поддерживаю вам, сам тоже жду подобного роста до таких показателей в круглые 100 долларов. Да и неплохо решили фиксировать прибыль, в долгосрочную всегда лучше работать. Про доп закупы забывать в просадках не стоит или вы уже давным давно закупались Волнами?

Я волнами закупился еще при цене в 1 бакс, потом покупал, продавал ,в общем у меня сейчас средняя цена примерно в диапазоне 2,5-3 бакса, так что даже продав сейчас я окажусь в огромной прибыли, это без учета что все эти покупки шли только на прибыль которую я получил с волн которы брал как раз по баксу а продавал дороже.

[Nikita Izotov 11434]

6 hours ago, PavelDac said:

Точно не скажу вам. 

Так логично, что такую конкуренцию выиграть почти невозможно было. Меня это не так пугает. Пугает другое. Если Иванов решил, что текущего развития хватит, ибо это путь в пропасть.

Ни в коем случае нельзя останавливаться в развитии проекта ..это путь в никуда все проекты которые остановились в развитии со временем просто вытесняются другими более развивающимися монетами.а

[fullzero 35630]

3 hours ago, mdv said:

Ну какой же это негатив.)) Нормальная рабочая обстановка, подумаешь, пару сделок вышли в небольшой минус, никакой трагедии я в этом не вижу. Ты не найдешь ни одного трейдера, у которого не было бы убыточных сделок.

Да,  согласен, но я всегда стремлюсь к стопроцентному результату,  поэтому у меня наверное,  и желания завышены изначально. Стараюсь все делать по-максимуму, так сказать выжимать все до последнего, но не всегда такое получается. Но раз цель поставлена, буду стремиться 😁

[Miacaso 13266]

9 hours ago, mdv said:

Текущую ситуацию несомненно нужно учитывать, но все же при этом хотя бы пытаться заглянуть немного за горизонт. Я например, не до конца уверен в том, что будут все как всегда, мир очень быстро может измениться до неузнаваемости, и рынки соответственно тоже.

Да уж - нам ли с вами не знать, как за одно мгновенье все может измениться... но за горизонт это на мне мешает смотреть, верно? А что за ним? Да стабилизируется все рано или поздно. И начнет крипта отрастать. В первую очередь - биткоин. Так как криптосообщество стало более переборчивым и искушенным в выборе активов.

[CryptoVanokZ 9906]

On 13.09.2022 at 16:46, fullzero said:

Если быть объективным, то мне кажется, что чуть ли не каждый актив под угрозой. Если уж Луну из первой десятки ушатали, то что говорить о других проектах, рангом ниже? 

Ну не каждый прям таки актив. Только те что имеют свои собственные стейблкоины. Луна если бы его не имел фиг бы её так потопили. А так из за того что стейбл начал падать луна печататься начала, и сливаться по рынку от этого и падение цены такое сильное

[fullzero 35630]

13 minutes ago, CryptoVanokZ said:

Ну не каждый прям таки актив. Только те что имеют свои собственные стейблкоины. Луна если бы его не имел фиг бы её так потопили. А так из за того что стейбл начал падать луна печататься начала, и сливаться по рынку от этого и падение цены такое сильное

С Луной все пошло,  как по маслу,  а вот с волнами почему-то такого не получилось или же создатели подумали,  как противодействовать такой атаке. Как бы то ни было,  usdn жив,  а вот создателя и одного из убийц Луны скоро посадят.

[Nekolajtisenko 5324]

On 13.09.2022 at 18:37, Miacaso said:

Да - втом году цены  были совсем другие. Но что мешает зарабатывать на текущих? Да и не лайтом единым. Мы вот и на Волнах в этом году хорошо заработали. И продолжаем их использовать торгов.

Та не чего по сути не мешает, тем более если брать во внимание одни фючерсы, там рост в процентах не так важен, главное чтобы просто цена хоть не много двигалась или вверх или вниз.

[maks111 46773]

On 13.09.2022 at 16:35, klon68 said:

Я вот не понял, а чего они нейтрино вдруг убрали и вывели его вообще в отдельное направление. Чет они постоянно мутят, мутят, только начнешь разбираться в чем то новом так они начинают его опять менять.

кстати это еще одна ( вместе со слабым маркетингом) проблема для экосистемы Волн , слишком запутанная структура. они не хотят учитывать что среднестатистичекий криптоман не готов уделять слишком времени сил и полностью погружаться во все эти тонкости, а значит его это отпугнет и большую часть продуктов он не купит .

13 hours ago, PavelDac said:

Да помню это. Тогда и правда к них не было такого обеспечения, поэтому и не хотели проводить. Сейчас вроде все нормально и аудит проводится.

Да не должен он вверх лететь. Наоборот вот скорректировался.)

все эти мелкие хождения на плюс-минус 1000 баксов это не то, я говорил о реальном скачке хотя бы процентов на 40. вот тогда и Волны хорошо отрастут и сразу же обеспечение ЮСДН станет полноценным.

может Иванов решил не тратиться и ждать ? но помоему это не очень конструктивный подход 

[viik30 22778]

11 hours ago, fullzero said:

На это тоже нужен талант и подвешенный язык. Я вот к примеру, не такой человек, мне самому легче сделать ремонт, чем нанимать кого-то. Пусть будет хуже, но зато научусь что-то делать. Также и в крипте: можно свои средства отдать в доверительное управление, но хочется все делать самому. 😁

 

Хочешь  чтоб сделано было хорошо- делай это сам. В принципе так и есть. Но иногда всё же гораздо выгоднее нанять профессионала. Допустим вы не плохой программист и хорошо на этом зарабатываете.  Можете конечно делать ремонт сами но тогда не будет времени на написание кода и естественно не будет заработка. Нанять работника образно будет стоить 50к , а заработать за это время вы можете 100к получается очевидно что нанять гораздо выгоднее.

[mdv 37587]

15 hours ago, fullzero said:

Да,  согласен, но я всегда стремлюсь к стопроцентному результату,  поэтому у меня наверное,  и желания завышены изначально. Стараюсь все делать по-максимуму, так сказать выжимать все до последнего, но не всегда такое получается. Но раз цель поставлена, буду стремиться 😁

Возможно да, слишком завышены были ожидания изначально, такое бывает. Ну опусти планку, и все будет нормально.)) При правильном и осторожном подходе без прибыли ты по любому не останешься.)

17 hours ago, iamgeegun said:

Ну все хотят всегда видеть только позитив, особенно там где финансы, помню свою первую сделку на фьючах сделал в плюс, а следующую на такую же сумму в минус, настрой пропал моментально, хотя сумма была смешная)

Да это по человечески понятно, в любой работе отрицательный результат вызывает негативные эмоции. Но на рынке по другому не бывает, надо просто снижать риски и минусов будет меньше по крайней мере.)

[Yriyst 30922]

20 hours ago, mdv said:

Ну хороший спрос как правило обеспечивается качественным пиаром. Команда должна хотя бы поддерживать иллюзию бурной деятельности, обещать нововведения, расширение функционала, листинги на биржах и т.п. Волнам сейчас да, конкурировать сложно, но было бы желание и добрая воля, их можно было бы неплохо приподнять.)

На одних обещаниях тоже не выедешь. Пример шибы. Чего они там только не обещали. Я уже и забыл что именно из всего количества.😂

Радует, что они далеко не первый год и просто держаться относительно некоторых не так плохо. Много и тех, кто вообще ушли..

[mdv 37587]

6 minutes ago, Yriyst said:

На одних обещаниях тоже не выедешь. Пример шибы. Чего они там только не обещали. Я уже и забыл что именно из всего количества.😂

Радует, что они далеко не первый год и просто держаться относительно некоторых не так плохо. Много и тех, кто вообще ушли..

Ну согласен, выезжать на одних обещаниях долго не получится. Хотя. Пример того же эфира. Сколько было различных обещаний, и сколько раз переносились нововведения? Тем не менее, кефир держится пока на плаву, тонуть не собирается. А волнам лишний пиар бы не помешал, я так думаю.

[PavelDac 17770]

19 hours ago, white said:

трудно сказать, это уже разработчики должны понимать, что поможет платформе развиваться. нам только видно, что явно не хватает пользователей, надо их привлекать.

Пожалуй вы правы.) Да и им правда виднее в какую лучше сторону развиваться.)

Как раз за счёт чего-то нового и надо не привлекать.)

[mdv 37587]

14 hours ago, Miacaso said:

Да уж - нам ли с вами не знать, как за одно мгновенье все может измениться... но за горизонт это на мне мешает смотреть, верно? А что за ним? Да стабилизируется все рано или поздно. И начнет крипта отрастать. В первую очередь - биткоин. Так как криптосообщество стало более переборчивым и искушенным в выборе активов.

Верно конечно, любые негаразды рано или поздно заканчиваются, и желательно бы иметь план на различные развития событий. Я утешаю себя тем, что чем глубже мы погрузимся в задницу, тем веселее будем воспринимать любые улучшения нашего положения. Утешение так себе, но тем не менее, других утешений нет.)

[PavelDac 17770]

12 hours ago, maks111 said:.

все эти мелкие хождения на плюс-минус 1000 баксов это не то, я говорил о реальном скачке хотя бы процентов на 40. вот тогда и Волны хорошо отрастут и сразу же обеспечение ЮСДН станет полноценным.

может Иванов решил не тратиться и ждать ? но помоему это не очень конструктивный подход 

Да я уже понял вас. Просто тут ведь в чем проблема. Как долго это придётся ждать? Так может и закончится плохо все это. 
Вот и мне кажется. Далеко не лучший вариант. Плюс это на репутации негативно сказывается.

[fullzero 35630]

11 hours ago, viik30 said:

Хочешь  чтоб сделано было хорошо- делай это сам. В принципе так и есть. Но иногда всё же гораздо выгоднее нанять профессионала. Допустим вы не плохой программист и хорошо на этом зарабатываете.  Можете конечно делать ремонт сами но тогда не будет времени на написание кода и естественно не будет заработка. Нанять работника образно будет стоить 50к , а заработать за это время вы можете 100к получается очевидно что нанять гораздо выгоднее.

С моими то доходами и ценой работы профессионала - лучше уж самому сделать 😁 Я просто не в состоянии буду расплатиться за такой ремонт.

1 час назад, mdv said:

Возможно да, слишком завышены были ожидания изначально, такое бывает. Ну опусти планку, и все будет нормально.)) При правильном и осторожном подходе без прибыли ты по любому не останешься.)э

Я вот тоже думаю, что завышение планки - не есть хорошо. А вот её занижение выглядит лучше,  ведь если что-то пойдёт не так,  ты уже в принципе будешь готов к таким последствиям.

[mdv 37587]

10 minutes ago, fullzero said:

Я вот тоже думаю, что завышение планки - не есть хорошо. А вот её занижение выглядит лучше,  ведь если что-то пойдёт не так,  ты уже в принципе будешь готов к таким последствиям.

Ну да, заниженные ожидания будут более предпочтительны, меньше психологических травм.)) Если дела пошили намного лучше, чем ты ожидал, то это явно бодрит и вызывает положительные эмоции. А если получил намного меньше ожидаемого, депресняк обеспечен.)

[CryptoVanokZ 9906]

14 hours ago, fullzero said:

С Луной все пошло,  как по маслу,  а вот с волнами почему-то такого не получилось или же создатели подумали,  как противодействовать такой атаке. Как бы то ни было,  usdn жив,  а вот создателя и одного из убийц Луны скоро посадят.

Квона вы имеете в виду? Думаю не посадят его, ибо не найдут он имеет достаточно денег чтобы еще не один год где то скрываться. Наверняка сидит на каких то Сейшельских островах где его не кто не достанет так как он защищён законом странны в которой перебывает

[SiberianBear 6465]

On 14.09.2022 at 12:16, PavelDac said:

Не ну есть у него достаточно неплохое комьюнити, но оно явно не огромное. От конкурентов далеко.

Это все временный пиар, он рассчитан на сегодня завтра. Им нужно суметь чем то задержат народ у себя.

 

Ну как временный, все равно хорошо что больше людей будет держать там средства в стейкинге, все-таки процент неплохой и многие останутся. Плюс у DEX до сих пор хорошие перспективы, может быть за счет этого хотят стать более популярными. 

[Nekolajtisenko 5324]

46 minutes ago, SiberianBear said:

Ну как временный, все равно хорошо что больше людей будет держать там средства в стейкинге, все-таки процент неплохой и многие останутся. Плюс у DEX до сих пор хорошие перспективы, может быть за счет этого хотят стать более популярными.

Дексы в будущем по логике должны стать еще более популярными. Так как централизованные биржи сильно регулируются и анонимности там нет, а у дексов есть все, они должны пользоваться спросом.