Waves (WAVES) - поговорим про волны

[Nekolajtisenko 5324]

1 hour ago, maks111 said:

у каждго свой путь. Чжао мутит свою маленькую аферу с обеспечением , в котором я так до конца и не разобрался ( бедь БУСД обеспечен тоже не фиатом ) , Иванов свою . да размах у них конечно разный , но проигрывает Иванов в первую очередь из-за отвратительной медйиной поддержки 

У бусд тоже что то там не понятное с обеспечением? Я вот подумываю а вообще есть норм стейблы или нет? Просто реально ну всех какие то проблемы.

[CryptoVanokZ 9906]

10 minutes ago, Nekolajtisenko said:

У бусд тоже что то там не понятное с обеспечением? Я вот подумываю а вообще есть норм стейблы или нет? Просто реально ну всех какие то проблемы.

Ну юсдц вроде сейчас самым хорошим выглядит, но опять таки  и там не все на 100 процентов прозрачно есть какие то не понятный моменты... Можно сказать что прям на 100 процентов надежных стейблов нет.

[fullzero 35630]

2 hours ago, viik30 said:

Как то попадалась статья какого то рейтингового агентства где они показывали статистику того что  при бурно растущем росте  очень сильно стали популярны мем коины и различные щитки. Человек купил биток по 20к цена поднялась до 60к и остановилась. Человеку понравилось что за короткий срок он увеличил капитал в 3 раза, но хочется больше а биток не растёт и тут то на сцене появляется разный хлам обещающий небывалый рост. Только цену его уже изначально сильно завысили и вкладываясь в него люди естественно теряют , причём не только заработанное но и начальный капитал.

Тут ведь бывает по-разному. Есть люди, которые на этом делают чуть ли не миллионы. Правда я не знаю, то ли им так сильно везёт, то ли они знают что-то? Если следить за кошельками китов, которые именно торгуют на щитках, возможно и удастся заработать. Но это не точно. 😁

[mdv 37587]

11 hours ago, Miacaso said:

Ну да - тут не поспоришь. Именно по причине того, что погоды мы не делаем. Это если бы гоняли по 5 тыщ битков туда-сюда или по миллиону Волн - то могли бы конечно хорошо рынок качнуть.  А так - только аккуратно по течению плывем)

Ну осторожность как раз и не предполагает, чтобы рисковать слишком крупными суммами. Возможно, мы когда то и перейдем на более высокий уровень и будем влиять на рыночные движения, но я что то сомневаюсь, да и не хотел бы, честно говоря, я и так всем доволен.)

[PavelDac 17770]

19 hours ago, maks111 said:

вообще механизм наверно должен быть такой , Волна упала - пополнили её количество , Волна отрасла , часть ихьяли из корзины и направили на собственные нужды . тоесть никто же не запрещает достать ВОлны обратно как только цена начнет выравниваться .

Значит как-то кривоватенько работает этот механизм. Иначе не было бы такого. А насчёт цены, то надо было предполагать, что все может быть. Может она и еще ниже уйдёт. Тогда что? Крах стейбла.

 

[mdv 37587]

11 hours ago, fullzero said:

Да, все так, но в большинстве случаев такие активы просто пустышка. Куда хуже, если они направлены на мошеннические действия. Не знаю, как у Волн, но на bsc в смарт-контракт токена можно такое вшить...

Ты прав конечно, но свобода она такая, помимо твоей личной свободы распоряжаться своими средствами по твоему собственному усмотрению, она также предполагает и полную свободу на мошеннические действия. Здесь наверное разумного баланса найти и не получится, либо свобода, либо тотальный контроль.

[PavelDac 17770]

18 hours ago, white said:

были какие-то новости, что платформа волн будет использоваться какой-то российской госкомпанией. не знаю, правда это или просто хайп, сейчас что-то не слышно ничего на этот счет.

Я тоже помню про эту новость, но сейчас уже это скорее всего не актуально я так думаю. Хотя надо посмотреть, сейчас может пересмотрят эти решения.

[Yriyst 30922]

19 hours ago, mdv said:

Как правило да, среднестатистическому криптану это совершенно не нужно. А если кто то не между делом этим занимается, а практически профессионально, то почему бы и нет, если у него все нормально получается и есть доход.

Не, ну если профессионал, то тут да. Совсем другие вопросы.) Он на это будет тратить большое количество времени. У нас же это явно не основной род деятельности, верно же? 
Там может портфель и из 100 монет и токенов быть. Там и инвестиции наверняка другого уровня.

[Miacaso 13266]

1 hour ago, mdv said:

Ну осторожность как раз и не предполагает, чтобы рисковать слишком крупными суммами. Возможно, мы когда то и перейдем на более высокий уровень и будем влиять на рыночные движения, но я что то сомневаюсь, да и не хотел бы, честно говоря, я и так всем доволен.)

Вот и у меня нет такого желания. Изучать и анализировать, находить интересные решения - это намного веселее, чем править балом. Своего рода зарядка для мозга. Хотя мы вот подозреваем, что на том же кукоине пампятся разные щитки по сговору. Но это не очень честный вид заработка... 

[fullzero 35630]

3 hours ago, mdv said:

Ты прав конечно, но свобода она такая, помимо твоей личной свободы распоряжаться своими средствами по твоему собственному усмотрению, она также предполагает и полную свободу на мошеннические действия. Здесь наверное разумного баланса найти и не получится, либо свобода, либо тотальный контроль.

Возможно, это как обратная сторона медали. А ведь можно что-то придумать. Взять специалистов, которые должны проверять экономическую стратегию токена (так это назовём). Если создатель не может толково объяснить, для каких целей создаётся актив, то запретить создание. Но и здесь есть "Но". Я практически уверен, что такого рода щитки разрешат создавать финансово-подкованным личностям. 

[white 34217]

4 hours ago, PavelDac said:

Я тоже помню про эту новость, но сейчас уже это скорее всего не актуально я так думаю. Хотя надо посмотреть, сейчас может пересмотрят эти решения.

возможно, для волн будет выгодно отказаться от связей с любыми российскими госкомпаниями и у них получится заработать больше на глобальном рынке.

[klon68 35381]

17 hours ago, maks111 said:

у каждго свой путь. Чжао мутит свою маленькую аферу с обеспечением , в котором я так до конца и не разобрался ( бедь БУСД обеспечен тоже не фиатом ) , Иванов свою . да размах у них конечно разный , но проигрывает Иванов в первую очередь из-за отвратительной медйиной поддержки 

Да у волны походу вообще медийки нет. Вот они проводят акцию с инвестом и розыгрышем ламбы, это где то рекламируется вообще? Я лично не видел, а другие бы на пиар сего действия потратили бы больше чем приз стоит.

[bulgakowa2009 35335]

20 hours ago, Miacaso said:

Вот в том и дело. Если имеешь выдержку, берешь правильны е активы - имеешь доход. Волны можно смело брать, в отличие от других. Ну биток, конечно, вне конкурса ) ) тут как не возьмешь - главное, дождаться звездного часа)) 

ну сегодня маленько уже поползли вверх) скоро совсем и у нашего Чахлика бот окупится по волнам. а то он уже давненько ждет возврата ценника. да и нам уже можно ордера расставлять лесенкой на продажу) не думаю что рост продлится слишком долго. так что наверное на 7-8 долларов рассчитывать не стоит

[mdv 37587]

7 hours ago, Yriyst said:

Не, ну если профессионал, то тут да. Совсем другие вопросы.) Он на это будет тратить большое количество времени. У нас же это явно не основной род деятельности, верно же? 
Там может портфель и из 100 монет и токенов быть. Там и инвестиции наверняка другого уровня.

Ну так то да, нас профессионалами не назовешь, или назовешь с большой натяжкой. Я вообще сомневаюсь, что здесь у нас на форуме тусят реальные профи, большинство либо студенты, либо люди среднего возраста, которые имеют работу, а криптой занимаются между делом.

[maks111 46773]

10 hours ago, PavelDac said:

Значит как-то кривоватенько работает этот механизм. Иначе не было бы такого. А насчёт цены, то надо было предполагать, что все может быть. Может она и еще ниже уйдёт. Тогда что? Крах стейбла.

 

пвчямиывать конечно надо, но есть так называемы пределы возможного . типа вероятность того что доллар будет стоить 3 рубля или 600 крайне маловероятны и бюджет РФ не будут верстать допуская такие значения. для Волн конечно 4.5 доллара это более вероятная цена , но тоже видимо плохо прогнозируемая. этим собственно и обьясняется произошедшее , но опять таки это уже не столь важно , важно что среагировали не сразу и не пополнили. Иванов должен был хоть в долг взять но востановить ЮСДН как можно скорее 

[mdv 37587]

9 hours ago, Miacaso said:

Вот и у меня нет такого желания. Изучать и анализировать, находить интересные решения - это намного веселее, чем править балом. Своего рода зарядка для мозга. Хотя мы вот подозреваем, что на том же кукоине пампятся разные щитки по сговору. Но это не очень честный вид заработка... 

Вы правы, теоретизировать это одно, а активно действовать, это немного другое. Лучше в теории обкатать сотни раз свои решения, тогда появится и определенная уверенность для принятия практических решений. В памповых сговорах я не участвую.

[Nikita Izotov 11434]

11 hours ago, PavelDac said:

Значит как-то кривоватенько работает этот механизм. Иначе не было бы такого. А насчёт цены, то надо было предполагать, что все может быть. Может она и еще ниже уйдёт. Тогда что? Крах стейбла.

 

А крах стейблкоина это ни есть чем то сверх недопустимым ...я думаю вообще если биткоин реально будет падать ниже и ниже то нас будет ждать череда скама некоторых проектов ,надеюсь волны не будут в этом списке.

[Miacaso 13266]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

ну сегодня маленько уже поползли вверх) скоро совсем и у нашего Чахлика бот окупится по волнам. а то он уже давненько ждет возврата ценника. да и нам уже можно ордера расставлять лесенкой на продажу) не думаю что рост продлится слишком долго. так что наверное на 7-8 долларов рассчитывать не стоит

 Да - заметила. Мой бот почти в ноль вышел, а спотовые ордера, которые покупала по 4,36 так вообще уже прибылью радуют. 7-8 долларов ценник непременно будет - но это в долгосроке. А так, чтобы быстренько окупиться и заработать то тут выше шести сейчас вряд ли стоит ставить ордера. Хотя.. у меня там тоже лесенка на продажу есть)) 

23 minutes ago, mdv said:

Вы правы, теоретизировать это одно, а активно действовать, это немного другое. Лучше в теории обкатать сотни раз свои решения, тогда появится и определенная уверенность для принятия практических решений. В памповых сговорах я не участвую.

Ия вот тоже уже второй день против них голосую. Неправильно это. Мне тоже больше нравится анализировать ситуация и самостоятельно - своим умом, своими ручками. Вот Волны уже начли вверх расти, у меня мои покупки вышли в ноль. Но это если считать с усреднением, конечно. Потому считаю, что мудро поступила, докупая на снижении.

[Trave 64]

39 minutes ago, Nikita Izotov said:

А крах стейблкоина это ни есть чем то сверх недопустимым ...я думаю вообще если биткоин реально будет падать ниже и ниже то нас будет ждать череда скама некоторых проектов ,надеюсь волны не будут в этом списке.

Я думаю череда скамов еще долго будет преследовать криптовалютную сферу, уж очень она интересна для различного рода людей желающих быстро заработать и не брезгующими действовать грязными методами.

[Nekolajtisenko 5324]

20 hours ago, CryptoVanokZ said:

Ну юсдц вроде сейчас самым хорошим выглядит, но опять таки  и там не все на 100 процентов прозрачно есть какие то не понятный моменты... Можно сказать что прям на 100 процентов надежных стейблов нет.

Это главная проблема рынка, нет по сути норм стейблов, это вообще как? Во не понимаю почему бутерин допустим не может сделать годный продукт в котором реально не будет стремно держать бабки.

[viik30 22778]

23 hours ago, fullzero said:

Тут ведь бывает по-разному. Есть люди, которые на этом делают чуть ли не миллионы. Правда я не знаю, то ли им так сильно везёт, то ли они знают что-то? Если следить за кошельками китов, которые именно торгуют на щитках, возможно и удастся заработать. Но это не точно. 😁

В том то и дело что могут быть кошельки которые  у всех на виду с крупными суммами но они будут без движения или же наоборот будет видимость того что средства накапливаются, что вроде бы как бы говорит о том что кит чего то ждёт и ожидается что то грандиозное, а с других более мелких он может в это время сливать крупные объёмы тем кто будет закупаться глядя на его большой кошелёк. 

[mdv 37587]

18 hours ago, fullzero said:

Возможно, это как обратная сторона медали. А ведь можно что-то придумать. Взять специалистов, которые должны проверять экономическую стратегию токена (так это назовём). Если создатель не может толково объяснить, для каких целей создаётся актив, то запретить создание. Но и здесь есть "Но". Я практически уверен, что такого рода щитки разрешат создавать финансово-подкованным личностям. 

То, что ты предлагаешь логично и разумно, но опять же, это будут искусственно созданные ограничения которые со свободой никак не сочетаются. Откуда брать таких специалистов, и кто будет давать им такие полномочия? Будут ли они не предвзяты? Не, я считаю, что ограничения здесь не уместны, весь смысл крипты нивелируется.

[mdv 37587]

11 hours ago, Miacaso said:

Ия вот тоже уже второй день против них голосую. Неправильно это. Мне тоже больше нравится анализировать ситуация и самостоятельно - своим умом, своими ручками. Вот Волны уже начли вверх расти, у меня мои покупки вышли в ноль. Но это если считать с усреднением, конечно. Потому считаю, что мудро поступила, докупая на снижении.

Это хорошо, что вы уже в ноль вышли, у меня еще не получается несмотря на то, что я уже дважды усреднялся, все равно цена высоковата усредненной покупки. Но ничего страшного я в этом не вижу и все таки дождусь хорошего пампа, а он будет по любому.)

[fullzero 35630]

8 hours ago, viik30 said:

В том то и дело что могут быть кошельки которые  у всех на виду с крупными суммами но они будут без движения или же наоборот будет видимость того что средства накапливаются, что вроде бы как бы говорит о том что кит чего то ждёт и ожидается что то грандиозное, а с других более мелких он может в это время сливать крупные объёмы тем кто будет закупаться глядя на его большой кошелёк. 

Вот поэтому и ищутся активные кошельки, причём получающие прибыль. И все это нужно как-то рассчитать и связать воедино, так как не с одного кошелька могут производиться транзакции. 

1 hour ago, mdv said:

То, что ты предлагаешь логично и разумно, но опять же, это будут искусственно созданные ограничения которые со свободой никак не сочетаются. Откуда брать таких специалистов, и кто будет давать им такие полномочия? Будут ли они не предвзяты? Не, я считаю, что ограничения здесь не уместны, весь смысл крипты нивелируется.

Так смысл крипты давно уже потерялся, как раз тогда, когда вот такие люди начали клепать себе токены для получения выгоды. Понятно, что свобода это то, для чего создавалась крипта, но люди сами себе сделали хуже. Им по сути представили идеальный продукт, а они его сами и убили. 

[Miacaso 13266]

1 hour ago, mdv said:

Это хорошо, что вы уже в ноль вышли, у меня еще не получается несмотря на то, что я уже дважды усреднялся, все равно цена высоковата усредненной покупки. Но ничего страшного я в этом не вижу и все таки дождусь хорошего пампа, а он будет по любому.)

Я бы могла похвалить вас за позитивны настрой - но. Уверена, что Волы достаточно надежный актив, который любит сообщество и спекулянты. А значит памп неизбежен просто) Зато текущая ситуация хорошая для новичков тем, что позволяет потренировать свою выдержку))