Waves (WAVES) - поговорим про волны

[mdv 37587]

1 час назад, Yriyst said:

У него это работой по сути и будет являться подобная деятельность. Так что ничего в этом не вижу плохого, если хорошо получается. Даже наоборот.))

Ой, как хочется.) Но видимость придётся действительно достаточно долго пережидать текущий период.

Ну да, если нормально все получается, ничего плохого в этом нет. Крипту и надо тогда делать основным видом деятельности, а все остальное будет только мешать и тормозить развитие. Возможно ждать придется долго, но оно того стоит, ведь если рынок реально пойдет в рост, то пойдет очень хорошо, ведь падение уже затянулось слишком, я так думаю.

[white 34217]

1 час назад, PavelDac said:

Наверное. Но от сотрудничества с российскими структурами им точно придётся отказаться.

А может это и неплохо было бы. Никто же не скажет однозначно.

а есть ли перспективы такого сотрудничества? по сути, проект будет зависеть от одного рынка и если вдруг от его услуг откажутся, то куда потом податься?

[mdv 37587]

1 час назад, fullzero said:

Скорее всего так, ведь если переключиться на щитки, то можно забыть о фундаментальных активах, так как голова будет работать в ином направлении 😁

Оно конечно можно и разумно сочетать все это, но ты же сам понимаешь, что с небольшим депозитом это и не реально и очень рискованно. Нужен хороший запас бабок, чтобы заниматься подобным сочетанием. А если их нет, то лучше и не рисковать.)

[PavelDac 17770]

44 minutes ago, white said:

а есть ли перспективы такого сотрудничества? по сути, проект будет зависеть от одного рынка и если вдруг от его услуг откажутся, то куда потом податься?

Не знаю куда тогда податься. А что сейчас тогда Иванову делать? Как дальше развиваться он может и сам не знает. В крипте часто есть такая проблема. Упираются в потолок идей.

[white 34217]

3 minutes ago, PavelDac said:

Не знаю куда тогда податься. А что сейчас тогда Иванову делать? Как дальше развиваться он может и сам не знает. В крипте часто есть такая проблема. Упираются в потолок идей.

нужно развивать свою платформу, ведь на базе волн можно создавать проекты. плюс низкие комиссии за перевод и дефи-направление у них пошло. на это наверное и надо делать упор.

[Miacaso 13266]

20 hours ago, mdv said:

Все верно вы говорите, все просто только на словах, на деле же выдержанных людей очень мало. Паника приносит свои плоды, спешат закупиться на незначительных падениях, а в подарок получают еще одно дно или даже два, на росте тоже продают бестолково, и в итоге имеют либо минуса, либо очень скромную прибыль.

Почему тогда мне хватает сил ждать? Думаю, дело все в том, что мозолю сутками глазами монитор. Точнее - не мозолю графики. Просто заметила, что чем дольше на них смотришь, тем больше кажется то, чего нет на самом деле. Поглядываю раз в день - и хватит. Бывает могу даже два ) Но то на минутку) А потом своими делами занимаюсь. 

[mdv 37587]

25 minutes ago, Miacaso said:

Почему тогда мне хватает сил ждать? Думаю, дело все в том, что мозолю сутками глазами монитор. Точнее - не мозолю графики. Просто заметила, что чем дольше на них смотришь, тем больше кажется то, чего нет на самом деле. Поглядываю раз в день - и хватит. Бывает могу даже два ) Но то на минутку) А потом своими делами занимаюсь. 

Ну не знаю, что конкретно вам дает силы ждать, а лично мне помогает мой природный пофигизм.)) Ну еще наверное многолетнее наблюдение за рынком.) Толк пялиться в графики есть, когда ты скальпишь. А нам то, людям спокойным зачем? 🙂

[klon68 35381]

14 hours ago, maks111 said:

чего хотят разработчики понять очень сложно. по последним данным что он открыл офисы в США , можно сделать вывод что Иванов хочет переключиться на иституционалов и предлагает какие то копоративные услуги , которые возможно на официальном сайте даже не присутсвуют. и даже с самими Волнами не особо связаны 

Ну волнам тогда надо напрячься, если Иванов замутит какую то другую тему, то волнам может уже гораздо меньшее внимание уделяться. Ну я все равно продолжаю верить в то что волны еще очень знатно стрельнут.

[fullzero 35630]

3 hours ago, mdv said:

Оно конечно можно и разумно сочетать все это, но ты же сам понимаешь, что с небольшим депозитом это и не реально и очень рискованно. Нужен хороший запас бабок, чтобы заниматься подобным сочетанием. А если их нет, то лучше и не рисковать.)

А где их взять, особенно сейчас? У меня лично не так много средств, поэтому и стараюсь сохранить их как можно больше, а не тратить на всякую ерунду. Но все-таки я рад, что хоть это смог заработать, а то без такой подстраховки трудновато было бы 😉

[mdv 37587]

1 minute ago, fullzero said:

А где их взять, особенно сейчас? У меня лично не так много средств, поэтому и стараюсь сохранить их как можно больше, а не тратить на всякую ерунду. Но все-таки я рад, что хоть это смог заработать, а то без такой подстраховки трудновато было бы 😉

Ну это понятно, время такое, что не до жиру совершенно, и деньги всегда есть куда пристроить, их лишних не бывает. Тут главное без истерики, продолжать потихоньку зарабатывать, и снижать риски насколько это возможно. А дальше видно будет.)

[Nikita Izotov 11434]

19 hours ago, Nekolajtisenko said:

Конечно не просто так по тех части они столько работы сделали, именно код переписать, все протестировать. Еще же нужно было все плюсы и минусы выписать и понять нужно ли оно или нет... В общем не удивительно что её так долго оттягивают это обнову.

Да и к тому же очень много негатива вылилось и на Бутерина и на эфириум после того как они заявили что будет переход с PoW на PoS конечно же в основном негатив лили как раз майнеры которые и добывали эфирчик.

[Zaxar Sanya30 7119]

32 minutes ago, mdv said:

Ну это понятно, время такое, что не до жиру совершенно, и деньги всегда есть куда пристроить, их лишних не бывает. Тут главное без истерики, продолжать потихоньку зарабатывать, и снижать риски насколько это возможно. А дальше видно будет.)

Снижение рисков это дело верное ,пока что я ничего не могу придумать кроме как откупать на откатах биткоина ниже 20 тысяч и подстраховывать себя стопами...правда часто выбивает по стопу что тоже несет убыток.

[CryptoVanokZ 9906]

5 hours ago, fullzero said:

Так то оно так, но тут не совсем вина создателей актива в этом. Есть сторонние люди, которые всячески пытаются убрать алгоритмические стейблы с рынка. 

Ну они виноватые в том что вообще выпустили этот стейбл. И если бы они сделали норм обеспечение не какого риска не было бы. Вот почему у юсдц такого нет? А у волны есть? Получается создатели волны и виноваты в проблемах.

[fullzero 35630]

1 hour ago, mdv said:

Ну это понятно, время такое, что не до жиру совершенно, и деньги всегда есть куда пристроить, их лишних не бывает. Тут главное без истерики, продолжать потихоньку зарабатывать, и снижать риски насколько это возможно. А дальше видно будет.)

Да, вот как раз риски и играют большую роль в принятии решений, а значит и в количестве профита. Я стараюсь просто не рисковать, да и если грозит сорвать большой куш, тоже не особо лезу туда. Лучше уж потихоньку, так сказать ползком, но идти к своей заветной цели 😉

29 minutes ago, CryptoVanokZ said:

Ну они виноватые в том что вообще выпустили этот стейбл. И если бы они сделали норм обеспечение не какого риска не было бы. Вот почему у юсдц такого нет? А у волны есть? Получается создатели волны и виноваты в проблемах.

Вряд ли, usdc и usdn по своей сути разные: первый централизованный, что не есть хорошо, второй наоборот - децентрализованный, и видимо поэтому его хотят убрать с рынка. 

[maks111 46773]

8 hours ago, PavelDac said:

Тем более, когда уже была печальная история. Теперь народ уже более внимательно смотрит и из-за этого вполне может случится нежелательные выводы активов, снижение той же ликвидности у них на бирже, чтт еще хуже сделает.

да , согласен , потеря ценовой стабильности для стейблкоина это сеьезный удар по имиджи , особенно если это на долгое время. у того же Тезера и ЮСДС тоже бывали такие моменты, но это юыли игры спекулянтов на отдельно взятых биржах и это было краткосрочно. а тут ситуация похуже. и главное Иванов молчит, покрайней мере я что не вижу его коментариев 

[Klep 7222]

40 minutes ago, maks111 said:

да , согласен , потеря ценовой стабильности для стейблкоина это сеьезный удар по имиджи , особенно если это на долгое время. у того же Тезера и ЮСДС тоже бывали такие моменты, но это юыли игры спекулянтов на отдельно взятых биржах и это было краткосрочно. а тут ситуация похуже. и главное Иванов молчит, покрайней мере я что не вижу его коментариев 

А еще и после той истории с терра луна так вообще таким проектам как волны нужно повышенное внимание уделять именно тому что бы их стейблкоины были стабильны в цене и не болтались вверх -вниз по отношению к баксу.

[Miacaso 13266]

4 hours ago, mdv said:

Ну не знаю, что конкретно вам дает силы ждать, а лично мне помогает мой природный пофигизм.)) Ну еще наверное многолетнее наблюдение за рынком.) Толк пялиться в графики есть, когда ты скальпишь. А нам то, людям спокойным зачем? 🙂

Здравый смысл, видимо. Потому что понимаю, что нет четкого календарного расписания - в такой-то день купить, а такой-то продать. Как будет - так будет. Задача правильно ценовой канал определить и вычислить наиболее вероятные точки соприкосновения с ним. Хотя уже тоже накопился опыт наблюдения за рынком. А он подсказывает, что ожидание и терпение всегда вознаграждаются. 

[Nekolajtisenko 5324]

4 hours ago, Nikita Izotov said:

Да и к тому же очень много негатива вылилось и на Бутерина и на эфириум после того как они заявили что будет переход с PoW на PoS конечно же в основном негатив лили как раз майнеры которые и добывали эфирчик.

Ну да, им не выгодно чтобы он переходил, ибо тупо доход упадет. А других монет с такой же доходностью нет, все что можно майнить сипит меньше денег.

[CryptoVanokZ 9906]

3 hours ago, fullzero said:

Вряд ли, usdc и usdn по своей сути разные: первый централизованный, что не есть хорошо, второй наоборот - децентрализованный, и видимо поэтому его хотят убрать с рынка. 

Та еще и ко всему и юсдн плохое обеспечение по сути не долларовое а самым токеном волны поддерживается. Помню раньше они говорили что это что то крутое, новое якобы, но сейчас по этих отвязках стейбла мы видим что все не так красочно.

[maks111 46773]

6 hours ago, klon68 said:

Ну волнам тогда надо напрячься, если Иванов замутит какую то другую тему, то волнам может уже гораздо меньшее внимание уделяться. Ну я все равно продолжаю верить в то что волны еще очень знатно стрельнут.

врядли он совсем забросит Волны , это скорее разделение деятельности , для частников и мелких трейдеров будут волны и споряженные с ними услуги , а для более крпуных корпоративных игроков совсем другие предложения. и да я тоже считаю что Волны себя еще покажут 

[viik30 22778]

10 hours ago, fullzero said:

Да, согласен, ориентироваться на такие движения очень опасно. А если учесть, что эти движения могут быть магипклятивными, то вообще становится страшно. 

Если бы всё было так просто все бы этим пользовались, просто смотрели бы на движения крупных кошельков и всё.  Но не могут же быть все в плюсе))

[PavelDac 17770]

18 hours ago, white said:

нужно развивать свою платформу, ведь на базе волн можно создавать проекты. плюс низкие комиссии за перевод и дефи-направление у них пошло. на это наверное и надо делать упор.

Как вариант. Развивать до более высшего уровня то, что уже имеется у них в наличии. Наверняка потенциал еще не весь использован у них.

[Yriyst 30922]

19 hours ago, mdv said:

Ну да, если нормально все получается, ничего плохого в этом нет. Крипту и надо тогда делать основным видом деятельности, а все остальное будет только мешать и тормозить развитие. Возможно ждать придется долго, но оно того стоит, ведь если рынок реально пойдет в рост, то пойдет очень хорошо, ведь падение уже затянулось слишком, я так думаю.

Единственное, что на мой взгляд здесь есть из проблем, то даже по желании и умении нужен достаточно хороший стартовый капитал.

Это явно может быть не пределом, было хуже. Вот смогут ли себя волны вновь так хорошо показать, как это было раньше?

[PavelDac 17770]

14 hours ago, maks111 said:

да , согласен , потеря ценовой стабильности для стейблкоина это сеьезный удар по имиджи , особенно если это на долгое время. у того же Тезера и ЮСДС тоже бывали такие моменты, но это юыли игры спекулянтов на отдельно взятых биржах и это было краткосрочно. а тут ситуация похуже. и главное Иванов молчит, покрайней мере я что не вижу его коментариев 

У них были такте моменты, но они не такие продолжительные и сильные были. К тому же там обеспечение другое. И доверие наверное повыше.

Молчание еще хуже. Не думаю, что там как в сказке рассосется.

[mdv 37587]

15 hours ago, fullzero said:

Да, вот как раз риски и играют большую роль в принятии решений, а значит и в количестве профита. Я стараюсь просто не рисковать, да и если грозит сорвать большой куш, тоже не особо лезу туда. Лучше уж потихоньку, так сказать ползком, но идти к своей заветной цели 😉

Чаще всего именно так, риски прямопропорциональны возможному профиту, и чем выше ожидаемое, тем рисковей получается. Но опять же, тут еще спешка играет очень большую роль, хочется поскорее обогатиться, и человек не дожидается нормального для профита уровня цен, покупает либо сливает всегда не вовремя.