KYC - это хорошо?!

[kivillRE 28]

38 minutes ago, bulgakowa2009 said:

ну так ведь именно для этого государство и хочет внедрить эти верификации на всех проектах по заработку. Сначала они создадут базу пользователей таких проектов, а уж потом при принятии законов они начнут требовать налоги

достаточно взглянуть на то, какие дикие вещи творит мосбиржа, не давая людям зафиксировать небольшой минус просто отключают возможность торговать и самостоятельно продавая в минус х5 для трейдеров, это я про нефть сейчас, нужно ли подобное крипте?

[Lyyk121 3231]

3 hours ago, Rockmoklock said:

Всегда относился к площадкам которые требуют от меня мои личные данные с презрением и стараюсь избегать такие, исключением являются для меня проверенные биржи. Когда от меня требует КУС какой нибудь дроп, я сразу закрываю вкладку, потому что уже сразу становится понятным, для чего им нужны мои документы.

не, далеко не факт, что если проект просит кус и за это он выдаст токены - это скам, то это далеко не факт)))
Вот в пример аирдроп от блокчейн кошелька, явно же не скам и возможность пройти верификацию не только по паспорту, но и по правам есть 

[amocana 1720]

15 minutes ago, Lyyk121 said:

не, далеко не факт, что если проект просит кус и за это он выдаст токены - это скам, то это далеко не факт)))
Вот в пример аирдроп от блокчейн кошелька, явно же не скам и возможность пройти верификацию не только по паспорту, но и по правам есть 

Скамануть может любая биржа и любой, как бы, как может на сегодня показаться, "надежный" кошелек. Если, где бы то ни было прошел процедуру KYC и свои персональные данные засветил, то можешь ждать сюрприза в любой момент. Если не сейчас, то потом.))

[shell 2836]

2 hours ago, Skill said:

Ну если говорить по факту и как есть - да, согласен, за децентрализацией будущее и этого отрицать нельзя. Дуров в своём высказывании после выхода из TON - оставил такие нам слова, это наша война отныне)

Ну вот. Поэтому, нужно двигаться к децентрализованным биржам, без всяких там KYC. А то подрываем истинные идеи и цели крипты.

[BrotherKaramazov 5258]

8 hours ago, targa said:

Да даже если бы не было никаких утечек не факт что биржа не соскамился вот потом интересно куда все эти сотни тысяч данных а то и больше пойдут, запросто чтоб наварить деньги могут продать кому-то данные. 

У каждой биржи есть штат сотрудников которые работают за зарплату и они не против иметь дополнительный заработок. Тем более КУС документы имеют в сети отличный спрос и продаются без проблем. А одни доки можно продавать много раз.

[RuOm 768]

1 hour ago, shell said:

Ну вот. Поэтому, нужно двигаться к децентрализованным биржам, без всяких там KYC. А то подрываем истинные идеи и цели крипты.

Думаю с началом регуляции децентрализованные биржи будут в топе, потому что киты начнут переливать все свои сотни биточков именно на них чтобы не платить налоги, а централизованные постепенно отмирать вообще начнут. Ну это одна из моих версий, как будет в итоге только бог знает)

[SashKaBest 782]

14 minutes ago, BrotherKaramazov said:

У каждой биржи есть штат сотрудников которые работают за зарплату и они не против иметь дополнительный заработок. Тем более КУС документы имеют в сети отличный спрос и продаются без проблем. А одни доки можно продавать много раз.

Бред какой-то пишите, даже если так и есть, то данных сотрудников могут уволить за это, если узнают, что они продают данные пользователь, их конфеденциальные данные.

[k4ptn 4964]

Just now, RuOm said:

Думаю с началом регуляции децентрализованные биржи будут в топе, потому что киты начнут переливать все свои сотни биточков именно на них чтобы не платить налоги, а централизованные постепенно отмирать вообще начнут. Ну это одна из моих версий, как будет в итоге только бог знает)

киты на дексы не пойдут толпами - они скорее на холодные выведут. Если декс ломанут - то никто им ничего не вернёт и не компенсирует - такими бабками не рискуют. а вот юзерам простым - давно пора перебираться и бинанс для этого отлично подходит. 

[RuOm 768]

3 hours ago, amocana said:

Скамануть может любая биржа и любой, как бы, как может на сегодня показаться, "надежный" кошелек. Если, где бы то ни было прошел процедуру KYC и свои персональные данные засветил, то можешь ждать сюрприза в любой момент. Если не сейчас, то потом.))

Потом можно будет просто сказать, что давно завязал с криптой и всё) Аккаунт продал кому-нибудь с интернета. не знаю как они отреагируют на эту информацию, но не думаю что не будут копать прошлое сильно глубоко. Хотя тоже кто их знает, это уже какие законы примут, по ним и будут действовать.

[Autlo 927]

1 hour ago, SashKaBest said:

Бред какой-то пишите, даже если так и есть, то данных сотрудников могут уволить за это, если узнают, что они продают данные пользователь, их конфеденциальные данные.

Вы так уверены, что можно так просто улечить работника в сливе данных пользователей? Во все нет, особенно если есть доступ к базе данных.

[seregei.semenv 451]

11 hours ago, KloderY said:

Я могу заверить вас,что KYC с хранением данных ни чуточки не безопасная процедура,потому что постоянно с бирж происходят утечки данных и они молчат,чтобы не подорвать свою репутацию 

ну такое  вполне возможно на биржах мелких , однако  большие компании и биржи не потеряют просто так данные  клиентов , хотя всякое  может  быть и отрицать такую  возможньсть я не буду .

[Dima1868 2376]

58 minutes ago, seregei.semenv said:

ну такое  вполне возможно на биржах мелких , однако  большие компании и биржи не потеряют просто так данные  клиентов , хотя всякое  может  быть и отрицать такую  возможньсть я не буду .

Не потеряют?А как же случай с Binance?Любая биржа мелкая или крупная подвержена взлому,даже гос.структуры постоянно сливают данные,ибо нет никакой сверх защиты

[ireli9 8330]

6 hours ago, amocana said:

Скамануть может любая биржа и любой, как бы, как может на сегодня показаться, "надежный" кошелек. Если, где бы то ни было прошел процедуру KYC и свои персональные данные засветил, то можешь ждать сюрприза в любой момент. Если не сейчас, то потом.))

ну уж не надо так критично , даже если где и засветил даные , не думаю что в любом случае нужно будет ждать сюрпризовн .  если где в скам проектах , то думаю с большой вероятнотью  может и будет такое . но и что в случае чего ожидать то ? 

[Corrado25 9442]

5 hours ago, shell said:

Ну вот. Поэтому, нужно двигаться к децентрализованным биржам, без всяких там KYC. А то подрываем истинные идеи и цели крипты.

Можно сколько угодно говорить о децентрализированных биржах но на них как были маленькие обьемы проторговок так и остались. Сам жир всегда всегда идет на топовых биржах типа бинанса,битфайнекса,битмекса.Их владельци через свои конторы хорошо манипулируют курсом битка.Им выгодно чтобы на рынке были централизированые биржи.У этой же биржи Бинанс верификаии обязательной нету.Не вижу проблем чтобы просто там торговать

[DenFo1311 0]

On 17.05.2020 at 08:03, alkobit said:

Даже если это так и было, вообще непонятно откуда были слиты данные. Тем более в сети их боптается больше, чем требуется. Однозначно утверждать нельзя, что слиты с проекта, в котором нужно было проходить КУС.

Да и тем более ни один банк не даст кредит на карту,на имя другого человека,любой кредит дается на именную карту человеку,а это уже странности,как они тогда взяли кредит на его имя?

[lione 3750]

20 hours ago, Gela30 said:

Нет биржы им не будут ничего отписывать потому что биржы в своем большинстве стараються регистрироваться в оффшорных зонах,там они уже никому нчего не платят,вот поэтому я и думаю что скоро начнут появляться государственные биржы

Да на самом деле государственные биржи уже появились , просто вы об этом видимо ещё не слышали, но считаю вопрос с налогообложением будет решаться.

[Sveta 819]

4 minutes ago, lione said:

Да на самом деле государственные биржи уже появились , просто вы об этом видимо ещё не слышали, но считаю вопрос с налогообложением будет решаться.

А где вы такое слышали? Киньте ссылку хоть на одну государственную криптобиржу (принадлежащую государству). В фондовых биржах имеют доли. А вообще верификация это нормальный стандартный процесс.

 

[lione 3750]

15 minutes ago, Sveta said:

А где вы такое слышали? Киньте ссылку хоть на одну государственную криптобиржу (принадлежащую государству). В фондовых биржах имеют доли. А вообще верификация это нормальный стандартный процесс.

 

Я имею ввиду государственные в плане немного другом не принадлежащие государству а зарегистрированные на территории государства в котором находится и главный офис.

[DenFo1311 0]

2 hours ago, corrao25 said:

Можно сколько угодно говорить о децентрализированных биржах но на них как были маленькие обьемы проторговок так и остались. Сам жир всегда всегда идет на топовых биржах типа бинанса,битфайнекса,битмекса.Их владельци через свои конторы хорошо манипулируют курсом битка.Им выгодно чтобы на рынке были централизированые биржи.У этой же биржи Бинанс верификаии обязательной нету.Не вижу проблем чтобы просто там торговать

Вот именно,что на всех децентрализованных биржа объемы ужасные,а во-вторых ты принадлежишь там сам себе,в случае каких-то проблем с твоими деньгами,тебя вряд ли кто-то будет помогать,и воровать деньги с таких бирж будет легче 

[Morganshtern 1774]

On 16.05.2020 at 19:33, v0rtex said:

Не хочу по причине банальной, которую я уже высказывал и аргументировал свое мнение, ваши попытки переубедить меня не прошли успехом - я всё еще не доверяю третьим проектам свои данные. Доверяю лишь тем, кто долго работает, из и криптомира, и фиата. Киви верифнут, блокчейн верифнут. Бинанс не вижу смысла, мне вывод там фиатный не нужен. Но если потребует новый какой-либо проект кус - я не буду проходить, я не хочу, я не знаю куда даю свои данные, мне просто не по себе, и ваши аргументы о том что НИЧЕГО плохого не произойдет - не точны, я уверен что те кто крутятся в этом омуте знают что можно сделать с доками. (в полной мере)*

Я и не преследовал цели переубедить вас,думайте,как хотите,и делайте,что вам угодно,но не нужно здесь заниматься запугиванием людей. Считаете,что верификация может навредить человеку?Так предоставляйте пруфы,или получается вы можете говорить какой-то бред,и выдавать его за свое неприкосновенное мнение?Нет конечно,

Мои аргументы основаны на том,что таких случаев просто нет,а ваши аргументы основаны на том,что вы там что-то думаете,а я думаю,что Путин рептилоид,и это мое мнение,и как вы докажете,что это не так?

Edited May 20, 2020 by Morganshtern

[АннаЗемская 619]

Всё таки я думаю,что очень многие люди не доверяют верификации из за какой то детской наивности и боязни,когда на самом деле она то не несёт никаких реальных угроз.

[karinka4362 18]

22 hours ago, HermannOtto said:

Я так на некоторые криптодайсы не могу зайти старенькие и известные. Типа рояли и стаке. У меня провайдер сразу же окно о блокировки показывает мол запрещенный сайт. А на некоторых проектах с впн не впускают в игру. Да роскомнадзор себя бы уже запретил. Запреты то эти не на 100% все равно лишь работают, так как в большинстве случаев их можно обойти, вот какой смысл только так им делать.

да порой они реально бесят своими запретами и я тоже не могу войти на некоторые сайты и приходится переключаться на впн сразу же. это порой рпздражает меня жутко )))

[Krp 744]

13 hours ago, vitalik555 said:

Не чего хорошего я не вижу в этом эта процедура против всех правил криптовалют я ее прошел на некоторых биржах где торгую .

Такая же история что прошел ради kyc на аирдропах  не торгую там. Выводил крипту на свои кошеькои через обменики, чтобы запутать следы)

[DonCryptello 0]

1 hour ago, DenFo1311 said:

Вот именно,что на всех децентрализованных биржа объемы ужасные,а во-вторых ты принадлежишь там сам себе,в случае каких-то проблем с твоими деньгами,тебя вряд ли кто-то будет помогать,и воровать деньги с таких бирж будет легче 

Так вполне себе закономерный процесс что на биржах где есть верификация маленькие обьемы и пользовательская база. Не каждый хочет связываться с рандомом и потом гадать где же его данные вытекут. Их можно понять.

[DOBRYAK66 28]

В последнее время стал более лояльнее относиться к этой процедуре. Но всё равно использую сервисы, где она не обязательна. Пока есть возможность.