Как часто взламывают биржи?

[Nikitazap 4060]

11 hours ago, mdv said:

Ну что есть, то есть. Действительно, многие люди к конфиденциальной информации относятся слишком легкомысленно. Я не раз такое встречал, что проходят кус в различных помойных раздачах, светят собственные адреса, а было такое, что и приватники светили. Ясное дело, добром такое поведение не закончится.

Поэтому я думаю что когда начнутся массовые проблемы нужно будет начинать все сначала. Создавать новые адреса, закрывать скомпрометированные аккаунты на биржах, закрывать старые карты и многое другое. Думаю что этого не избежать. Поэтому практически все биржи параллельно развивают свои р2р площадки. Наверное они уже что-то знают! 

[benzotrav 37724]

On 14.03.2021 at 17:34, viik30 said:

Для того чтоб началось уголовное преследование нужно чтоб кто то заявил претензию. Потом начинают расследование ищут виновных и доказывают их вину. Многое зависит от того где зарегистрирована компания и нарушены ли законы именно этой страны. Эксмо же вроде функционирует. В чём заключается их скам?

Их к концу сентября 2020 года взломали в одни и те же дни, как и взломали Лайвкоин и Кукоин. Но если Кукоин обменник мирового масштаба и уже под конец ноября спустя 2 месяца со взлома вернул все 100 процентов взломанных средств а это 150 миллионов долларов, то Лайвкоин и Эксмо дали комментарии по этому поводу, мол: "мы утратили доступ к серверам" и ничего не возмещали, но Лайвкоин понятно всем, что скам и продолжает свою работу, как и Эксмо. Или вы думаете что скам это постоянный обман? Скамовый проект может быть день скамовый для обогащения и дальше работать, а Эксмо так-то сдирает со всех бабки за хранения и верификацию на любую сумму просит пройти.

[sve5201 1223]

1 hour ago, bbruevb said:

Не все конечно биржи, но у многих есть определенные резервы на случай взлома. Насколько знаю, такой точно имеется у биржи бинанс. То есть по идее, если произойдет массовый взлом акков биржи, то бинанс скорее всего все утраты возместит. Но таких бирж явно очень мало

Ну опять же, это только наверное. Нет ничего  надёжного в нашем мире, как самозащита. Никто кроме нас самих, так хорошо  не позаботиться о своих сбережений, как мы сами. Поэтому надо обязательно устанавливать хорошую защиту.

[viik30 22778]

17 minutes ago, benzotrav said:

Их к концу сентября 2020 года взломали в одни и те же дни, как и взломали Лайвкоин и Кукоин. Но если Кукоин обменник мирового масштаба и уже под конец ноября спустя 2 месяца со взлома вернул все 100 процентов взломанных средств а это 150 миллионов долларов, то Лайвкоин и Эксмо дали комментарии по этому поводу, мол: "мы утратили доступ к серверам" и ничего не возмещали, но Лайвкоин понятно всем, что скам и продолжает свою работу, как и Эксмо. Или вы думаете что скам это постоянный обман? Скамовый проект может быть день скамовый для обогащения и дальше работать, а Эксмо так-то сдирает со всех бабки за хранения и верификацию на любую сумму просит пройти.

Скамом обычно называют проект который прекратил своё существование не выполнив взятые на себя обязательства. Ну а требования верификации сейчас у многих это не каприз биржи это требования законодательства.

 

20 hours ago, vetalk85 said:

Да это как говорится, сказывается определенная перенасыщенность рынка. и если новая биржа условно не предоставляет определенные скажем так даже специфические виды услуг, то их положение можно сказать заведомо проигрышно перед конкурентами, потянуть порой затраты они не могут и начинают экономить часто на защите что и приводит к тому что атаки на такие биржи оказываются успешнее чем на те где защита хорошо проработана. 

Сейчас любой проект начинать довольно затратно. Пользователей приучили что новый проект заманивает подарками и чем то интересным и за бесплатно на новые проекты ни кто уже не идёт!

[KINGRING 1492]

10 hours ago, Dolka said:

Больше конечно для холдеров он нужен, я например вообще всю прибыль в фиат перевожу, у меня только оборотные средства в крипте, да и то те которые не жалко.

Привет!

Согласен для холдеров холодные кошельки самое то. Но вопрос к вам. А неудобно ли так переводит туда сюда свои средства. Не сжирает ли комиссия ваши средства. Как по мне лучше бы оставлять их в  битке, нежели переводит их в фиат. Но решать вам конечно же.

[loltt 3277]

8 minutes ago, Konakovan said:

На самом деле биржы взламывают очень, часто, даже согласно списку. Это указывает на то, что у многих бирж подхрамывает безопасность, а особенно у малых, ведь крупные  больше ставят приоритет на безопасность 

Не так часто их взламывают , защита у бирж из топ 30 достаточно хорошая , а если и и взламывают , серьезного вреда бирже они не нанесут , если только процентов 5 от общего банка из-за разделения банка биржи 

[JoKeR_file 7]

On 14.03.2021 at 19:56, Vampireee said:

Солидарен с вами, я так же  не так часто вижу подобного рода новости, думаю что все зависит от самой биржи, если это топовая биржа то ее не так просто будет взломать.

Ну да, вообще с недавнего времени начали появляться новости о взломе криптокошельков, недавно был взлом кошелька фауцета и кража из кошелька более чем 600к$, да и биржу панкейк тоже вроде атаковали, но результатов еще нету. 

[benzotrav 37724]

1 час назад, viik30 said:

Скамом обычно называют проект который прекратил своё существование не выполнив взятые на себя обязательства. Ну а требования верификации сейчас у многих это не каприз биржи это требования законодательства.

Это не так или вы не знаете кто такие скамеры? Скамеры это кидалово и они могут подстроить хорошие отзывы и скамить людей постоянно 24/7 и по вашей идее после первой удачной сделке скамовой они уйти в закат должны? Пока есть спрос - будет работать скам, финансовая пирамида изначально скам и просто закрывается ибо прибыль единоразовая, как и на обменниках со скамом большой суммы, ведь пойдет стопудов разоблачение и так далее.

[bulgakowa2009 35335]

On 14.03.2021 at 12:48, mdv said:

Ну это несколько меняет суть дела. Не понятно только, кус там поголовный был или по желанию с определенными ограничениями. Если люди прошедшие кус не хотят возвращать, то скорее всего с огнем они играют, их наверное все же можно прижать в судебном порядке. А если кто без куса - бесполезно кого то искать.

Ну тут понятно что без куса можно искать ветер в поле. Но на той площадке я заходила ради интереса и вроде бы как кус подразумевается при регистрации на проекте. Так что по всей видимости люди ещё не осознали всю серьезность своего положения, ведь биржа однозначно будет подавать в суд и возвращать деньги в судебном порядке

[mdv 37587]

11 hours ago, bulgakowa2009 said:

Ну тут понятно что без куса можно искать ветер в поле. Но на той площадке я заходила ради интереса и вроде бы как кус подразумевается при регистрации на проекте. Так что по всей видимости люди ещё не осознали всю серьезность своего положения, ведь биржа однозначно будет подавать в суд и возвращать деньги в судебном порядке

В таком случае вдвойне интересно проследить, чем закончится эта эпопея, если кус там обязателен. Шансы у биржи вроде как есть. Но тут я думаю могут и сложности некоторые возникнуть, связанные с тем, что юзеры то ведь из многих стран наверное, и далеко не всех смогло бы настичь правосудие.) Если вы следите за темой, не сочтите за труд держать в курсе, что там и как.

23 hours ago, Yriyst said:

Да смысл этой конфиденциальности, если в даркнете можно купить чуть ли не все базы, от налоговой до банковской, где все личные данные, причём местами даже до голоса. Поэтому вообще не стоит думать о том как ее уберечь, все равно уже давно летает по сети.

Далеко не все светят в сети направо и налево своими данными. Да и при таком подходе смысл крипты полностью теряется. Она ведь создавалась далеко не затем, чтобы тупо ей спекулировать.)

[Yriyst 30922]

23 hours ago, karakeb913 said:

Именно биржи я думаю никогда не взламывали, а вот аккаунты пользователей на криптовалютных биржах взламывают довольно часто.

Вы явно не в теме , если не в курсе про то, что биржи не взламывали. Вот вчера буквально у pancakeswap, dns почти угнали, из-за чего пользователи могли передать свои пароли и данные злоумышленникам.

[mdv 37587]

15 hours ago, Nikitazap said:

Поэтому я думаю что когда начнутся массовые проблемы нужно будет начинать все сначала. Создавать новые адреса, закрывать скомпрометированные аккаунты на биржах, закрывать старые карты и многое другое. Думаю что этого не избежать. Поэтому практически все биржи параллельно развивают свои р2р площадки. Наверное они уже что-то знают! 

Я так думаю, при желании можно, как вы пишите, избавиться и от старых аккаунтов на биржах и от карт, максимально подрубить все хвосты, где это возможно. Но не исключено, что новый виток развития получат и дексы, и р2р площадки, да и х.з. на фоне повышенного спроса еще какие то новшества тоже ведь смогут изобрести.

[Amon920 11013]

2 hours ago, Yriyst said:

Вы явно не в теме , если не в курсе про то, что биржи не взламывали. Вот вчера буквально у pancakeswap, dns почти угнали, из-за чего пользователи могли передать свои пароли и данные злоумышленникам.

Да, тоже читал об этом. Как видно, взламать могут все, что угодно. Хорошо хоть, что вчера не менял крипту на панкейке в Трасте, а то мало ли, возможно и там после авторизации могли бы угнать крипту.

[Santos2002 7635]

2 hours ago, likds said:

Ну вообще наверно не прочитал человек даже в начале список бирж которые взломали, он внушителен, но все же я думаю что не так много это с учетом того за сколько это лет, а попытки взлома идут постоянно. 

Вчера наверное горы людей введили свои секретные фразы и отдали свои деньги мошенникам. Печально конечно, что такие взломы вообще происходят, причём довольно часто.

[bulgakowa2009 35335]

7 hours ago, mdv said:

В таком случае вдвойне интересно проследить, чем закончится эта эпопея, если кус там обязателен. Шансы у биржи вроде как есть. Но тут я думаю могут и сложности некоторые возникнуть, связанные с тем, что юзеры то ведь из многих стран наверное, и далеко не всех смогло бы настичь правосудие.) Если вы следите за темой, не сочтите за труд держать в курсе, что там и как.

Ещё интереснее кого привлекать станут? "Владельцев" документов?) Так я уверена что там подавляющее большинство прошли кус по чужому пакету документов. Так что если и привлекут к возврату, то явно не тех, кто получил биткоины)

[Nikitazap 4060]

6 hours ago, mdv said:

Я так думаю, при желании можно, как вы пишите, избавиться и от старых аккаунтов на биржах и от карт, максимально подрубить все хвосты, где это возможно. Но не исключено, что новый виток развития получат и дексы, и р2р площадки, да и х.з. на фоне повышенного спроса еще какие то новшества тоже ведь смогут изобрести.

Честно говоря я бы не стал сильно доверять тому что предлагают биржи. Лично я думаю что все будет постепенно смещаться в сторону телеграмм ботов. Дуров показал свою способность не прогибаться под давлением. При чем он единственный. Так что думаю развитие децентрализации будет идти в сторону телеграмма.  

[Dino99 0]

7 hours ago, Amon920 said:

Вы явно не в теме , если не в курсе про то, что биржи не взламывали. Вот вчера буквально у pancakeswap, dns почти угнали, из-за чего пользователи могли передать свои пароли и данные злоумышленникам.

Для меня существует только угнали или не угнали , нет такого почти , как его измерить , то что почти взломали ? Так бы любую попытку взлома , можно было сказать почти взломали .

[Boyko St. 858]

Я считаю что главным фактором является то что их периодически взламывают, когда взломают следующую никто не знает. Поэтому для хранения крипты лучше использовать холодный кошелек. 

[DexterG 5365]

9 minutes ago, Berynnay said:

так а в чем смысл пользоваться биржами и не доверять им ? если не доверяете, то не пользуйтесь и все. а вообще, если взломают биржу и что то у вас украдут, то вам все вернут 

Вот именно я в этом плане вообще спокоен и храню все на бирже , главное выбрать биржу из топа и все будет ок, можно не боятся , а если что биржа возместит убытки, тем более что взломов уже очень давно не было

[Danya182001 1154]

On 12.12.2020 at 20:25, Kotopesok said:

Взламывают порой, но норм биржи компенсируют потери пользователей. Так что на этот счёт не переживаю.

Далеко не все биржы компенсируют своим пользователей убытки с атак хакеров, если это хорошая проверенная биржа, то да, возможно убытки компенсируют, но в списке биржи, о которых я слышу впервые, не думаю что такие биржи компенсировали что-либо своим пользователей.

[ViktorB 0]

Биржи взламывали в 2017- м почти каждый день

Были беды, ну в наше время такого почти не встретишь

Может и взламывают мелкие биржи

[viik30 22778]

23 hours ago, benzotrav said:

Это не так или вы не знаете кто такие скамеры? Скамеры это кидалово и они могут подстроить хорошие отзывы и скамить людей постоянно 24/7 и по вашей идее после первой удачной сделке скамовой они уйти в закат должны? Пока есть спрос - будет работать скам, финансовая пирамида изначально скам и просто закрывается ибо прибыль единоразовая, как и на обменниках со скамом большой суммы, ведь пойдет стопудов разоблачение и так далее.

Обычно да скамом называют именно проект уже закрывшийся, исчезнувший с деньгами пользователей. И чаще всего именно так и поступают, в начале выполняют все условия, платят стабильно если какие то проблемы появляются они быстро решаются. Всё это делается для того чтоб создался образ хорошего, благополучно рабочего проекта. И когда количество инвесторов достигает определённого количества, или суммы вложенных средств определённого порога проект сворачивают и исчезают!

[maior99 28708]

57 minutes ago, dimafadeev50 said:

Слишком большие биржи взломать вряд-ли получится, ибо они уж точно оснащены хорошей защитой от взломов. Да и если уж и взломают, то создатели биржи должны будут позаботиться в первую очередь о безопасности наших средств.

Крупные биржи взламывали, да они стали сейчас больше сил уделять защите, но тут то же главное не переборщить. Была история, что погиб глава одной биржи и та закрылась потому что пароли к кошелькам были только у него и получилось что люди остались без своих денег.

[vetalk85 11790]

On 15.03.2021 at 18:43, viik30 said:

Сейчас любой проект начинать довольно затратно. Пользователей приучили что новый проект заманивает подарками и чем то интересным и за бесплатно на новые проекты ни кто уже не идёт!

Ну да это понятно, но не думаю что новые биржи которые все же не так быстро в данный момент к примеру могут набирать популярность как это было еще пару лет назад могут реально что-то интересное предложить скорее всего это будет раздача совсем небольшая каких-то альткоинов, и опытный пользователь уже на такие небольшие бонусы не сильно обратит внимание, к сожалению как правило у не больших бирж надежность на порядок меньше. 

[benzotrav 37724]

1 hour ago, viik30 said:

Обычно да скамом называют именно проект уже закрывшийся, исчезнувший с деньгами пользователей. И чаще всего именно так и поступают, в начале выполняют все условия, платят стабильно если какие то проблемы появляются они быстро решаются. Всё это делается для того чтоб создался образ хорошего, благополучно рабочего проекта. И когда количество инвесторов достигает определённого количества, или суммы вложенных средств определённого порога проект сворачивают и исчезают!

Просто это вы себя внушили ибо помимо скама в крипто индустрии вы его нигде не видели. Скам это просто обман, это просто сленг, а скамер это обманщик. Обманывать может биржа или обменник с момента создания спокойно, просто это все финансово не выгодно и выгоднее просто работать честно и хорошо и потом при первой крупной сделки или обмене просто забрать бабки и больше выйдет, нежели пару мелких сделок и разоблачение.