Что лучше - стабильный небольшой заработок или крупный, но рискованный?

[Osalia 994]

Стабильность как по мне, более прибыльней нежели крупный но рискованный, но всё же стоит выбирать то, в чём вы сможете зарабатывать минимизируя риски.

[Boyko St. 858]

Лучше может оказаться крупный и рискованный, допустим вы заработаете, потратите, а дальше что? ждать снова случая, я думаю что нужно обязательно иметь стабильный доход.

[TronNord 7020]

8 hours ago, KostenkoKoste said:

Вообще если азартный, то в инвестициях не факт, что сможете себя остановить при падении монетки или наоборот, если будет расти, то можно передержать и не заработать тогда.

Насколько еще этот азарт большой, есть фанатики лудоманы, которые будут и в дайс рисковать и быстро на фьючерсы забегать,чтобы вернуть потери, вот там реально ничего хорошего не будет.

[Santos2002 7635]

14 hours ago, Andrei654321 said:

Всё возможно, только вот и перспектива может затянуться на несколько лет, но если вы никуда не спешите, то вам вообще можно просто не смотреть на курсы валют, а просто надеяться на перспективу.  если вас даже курс 64 000 долларов не устраивает, боюсь спросить - миллион за Биткоин - ваша расценка?)) Шучу конечно)

Может часть сатошиков я бы до миллиона и додержал) Но вообще, хотелось бы увидеть цену в 100к. Там уже точно буду часть продавать. Ведь может быть откат.

[uvieswend 105]

Тут все зависит от человека, от его желаний, перспектив и т. д. Если выбирать рискованный вариант, тут главное все просчитать, не давать азарту взять над собой вверх. Стабильная работа, это конечно хорошо, но если так рассуждать, с низкой зарплатой человек вряд ли сможет чего либо достичь большого. "Кто не рискует тот не пьет шампанского" - этой поговоркой тут все сказано.

[crazynazar 12]

Все зависит от ситуации. Если вы рискуете, у вас больше шансов проиграть, но вы выиграете больше, если будете играть осторожно.

[Bych1 5457]

23 hours ago, Boyko St. said:

Лучше может оказаться крупный и рискованный, допустим вы заработаете, потратите, а дальше что? ждать снова случая, я думаю что нужно обязательно иметь стабильный доход.

Привет!
Согласен с вами, стабильный заработок, даже если он будет в несколько раз меньше. чем тот который вы можете получить, но идя на риск, всегда будет лучше. Благодаря стабильности у вас есть уверенность в завтрашнем дне, вы можете копить на что-то строить планы, а с риском такое сделать вряд ли получится.

[LihachevTihomir 8]

On 02.02.2021 at 18:27, Pavlo102 said:

Я бы предпочёл стабильный и небольшой заработок, который со временем можно увеличивать путём использования сложных процентов 

Вообще я  тоже предпочел бы стабильный небольшой доход.Вот только как и многие работаю где больше и рискованно.Незнаю. Думаю много нас таких,которые предпочитают стобил но мало, но лезут где много но опасно конечно.

[Crypto_Hamster 275]

я думаю что скорее всего лучше иметь стабильный заработок и мелкий чем рискованный и крупный ,просто я в этой жизнь и так рисковал что уже не хочу этого делать  лучше спокойно чем так переживать

[tesmari425 0]

27 minutes ago, Crypto_Hamster said:

я думаю что скорее всего лучше иметь стабильный заработок и мелкий чем рискованный и крупный ,просто я в этой жизнь и так рисковал что уже не хочу этого делать  лучше спокойно чем так переживать

Стабильность это всегда отлично, потому что шансы потерять средства довольно таки мизерные, а шансы на профит высоки. Риск дело сугубо каждого, но обязательно стоит считать прибыль на дистанции, а не в отдельные промежутки.

[Explorer_Ever 617]

23 hours ago, cherckashin said:

Каждый человек в праве сам выбирать какие доходы ему нужны будут и какие риски будут сопутствовать его доходам, но лично я выбираю пассивный и небольшой заработок, так как можно рисковать всю жизнь и все равно не поймать удачу за хвост. 

Перед риском конечно стоить проанализировать каков вообще шанс на удачу, если же к примеру 50% я бы рисковал до победного - ведь в случае победы она может принести настолько большой доход что можно будет перейти в стабильный заработок и уже получать стабильный доход. 

[qvopach 1448]

3 minutes ago, Explorer_Ever said:

Перед риском конечно стоить проанализировать каков вообще шанс на удачу, если же к примеру 50% я бы рисковал до победного - ведь в случае победы она может принести настолько большой доход что можно будет перейти в стабильный заработок и уже получать стабильный доход. 

Привет. Тоже так думаю. Да и в теме автор предлагал порассуждать на тему куда лучше деньги вкладывать в банк или в криптавалюту. Думаю что вклады в кртпту при хорошей теоретической подготовке не такая уж и рискованная вещь. При вкладе в банк вообще ничего не заработаешь.

[zaq77 2]

Првиетсвтую.  Скорость  с  которой  вы будет  получать деньги,  зависит  от вашего  типа

темперамента.  Если  у вас больше  спокойствия внутреннего  чем хаоса то  вы  скорее  выберете

стабильный  и  небольшой  заработок.  И наоборот, с бурным темпераментом рискованный трейдинг...

[DexterG 5365]

8 hours ago, zaq77 said:

Првиетсвтую.  Скорость  с  которой  вы будет  получать деньги,  зависит  от вашего  типа

темперамента.  Если  у вас больше  спокойствия внутреннего  чем хаоса то  вы  скорее  выберете

стабильный  и  небольшой  заработок.  И наоборот, с бурным темпераментом рискованный трейдинг...

На мой взгляд, если у человека бурный темперамент, то рискованный трейдинг его наверняка приведет к банкротству. Я выбираю небольшой, но стабильный.

[Li86 4871]

Здесь всё зависит от суммы стабильного заработка и суммы крупного куша. Если куш случается раз в год и он превышает сумму стабильного заработка  умноженного на  количество месяцев, то это неплохо. А если он не достигает этой суммы, то это вовсе  не куш.

[Minusinsk 612]

Я считаю что какой бы рискованный заработок не был на криптовалюте он все равно будет лучше и выгоднее нежели вклад в банке потому что нет никаких гарантий о сохранности средств в банке поэтому если выбирать из этих двух вариантов то выбор очевиден 

[Serg8667 8003]

4 hours ago, Li86 said:

Здесь всё зависит от суммы стабильного заработка и суммы крупного куша. Если куш случается раз в год и он превышает сумму стабильного заработка  умноженного на  количество месяцев, то это неплохо. А если он не достигает этой суммы, то это вовсе  не куш.

Я думаю для себя, лучше не большой заработок, но стабильный. Просто когда идешь на большие сделки или на долгий срок и можно попасть в большую просадку. Заработок может остановится. Я выбираю способ консервативный. 

[Bych1 5457]

6 hours ago, Minusinsk said:

Я считаю что какой бы рискованный заработок не был на криптовалюте он все равно будет лучше и выгоднее нежели вклад в банке потому что нет никаких гарантий о сохранности средств в банке поэтому если выбирать из этих двух вариантов то выбор очевиден 

Привет! 

С чего вы взяли, что нет никакой гарантии о сохранности ваших средств в банке? При их вложении вы подписываете договор, в нём все четко написано. что произойдёт, если у банк случится дефолт, да и с чего вы взяли. что стабильно можно зарабатывать исключительно вкладывая деньги в банк? Есть и другие перспективные сферы.

[Santos2002 7635]

8 hours ago, Andrei654321 said:

Что вы все пристали к этой отметке как заговоренные? А вот 95 или 110 000 долларов - это уже плохие показатели для курса. не стоит себя зомбировать и зацикливаться на таких моментах.

Я не говорю, что ровно на 100к буду продавать Может быть подожду где-то 110-120к. Понятно, что это очень сильный уровень сопротивления, поэтому на нём продавать невыгодно.

[Samurai21 6264]

Если средства позволяют, то нужно использовать оба варианта.

Если бюджет ограничен, то и тут есть варианты, но чаще всего юнные криптаны предпочитают рисковать. Конечно, рисковать нужно, но риск должен быть взвешенным, а не как в казино.

[MarryJane 555]

14 hours ago, Li86 said:

Здесь всё зависит от суммы стабильного заработка и суммы крупного куша. Если куш случается раз в год и он превышает сумму стабильного заработка  умноженного на  количество месяцев, то это неплохо. А если он не достигает этой суммы, то это вовсе  не куш.

А ведь есть ещё такая вероятность что куш может окупаться сразу несколько лет работы, я думаю в таком случае и стоит его добиваться, ведь это будет очень выгодно но к сожалению рискованно. 

[viik30 22778]

9 minutes ago, MarryJane said:

А ведь есть ещё такая вероятность что куш может окупаться сразу несколько лет работы, я думаю в таком случае и стоит его добиваться, ведь это будет очень выгодно но к сожалению рискованно. 

Вероятность конечно есть но при этом и вложения должны быть достаточно крупными. И рисковать такой суммой очень опрометчиво.

[OkitteN 7054]

3 minutes ago, viik30 said:

Вероятность конечно есть но при этом и вложения должны быть достаточно крупными. И рисковать такой суммой очень опрометчиво.

Люди у которых есть такие деньги, в принципе ничем не рискуют, потому что они не последние. А вот если вложить все что имеешь и слить под ноль, это будет возможно окончание криптовалютной карьеры. Поэтому пока не появилось столько денег что некуда инвестировать, лучше стабильное продвижение вверх.

[ProFiDZ 2697]

Быстрый и легкий профит не обходится без рисков, которые конечно завышены в разы. Из-за чего большинство в итоге остаються с большими потерями и везет в таких случаях всегда не всем

[Glebkin86 527]

Кто помнит песню Нагано "застрахуй братуху" наверное сразу же скажет- лучше долго и по чуть-чуть чем сразу но один раз, тем более что зарабатывая по чуть-чуть можно накопить сумму ,которую вложить в рисковый проект для попытки снять куш.