Почему чиновники SEC по своему понимают принцип децентализации

[IAmCryptoGod 47]

4 hours ago, pasha2123 said:

Все касается друг друга и когда в америка дают приказ то например в нашей стране может прийти рекомендация сделать так или так, а там уже мы сами решаем. Но пока нас это не касается.

Сейчас весь мир прогибается под США, и нет ничего удивительного в их влиянии на все страны.Только Китай не всегда их слушает.

[matador 13067]

21 hours ago, jonnsina228 said:

Увы но чиновники как обычно на своей волне, к сожалению до них просто не доходит что крипта может приносить пользу

Все до них доходит, просто в их понимании, крипта может нести пользу, только при условии полного контроля над ними и конечно, регулировать этим процессом должны только они)

[romeror 1057]

On 20.02.2020 at 05:43, Alex077 said:

Пока не особенно видно, чтобы это снижало уровень криптопреступлений, особенно учитывая полное отсутствие возвратов украденных средств, даже в том случае, когда злоумышлеников находят. Но акцент в статье не на государства, а на регулирующие органы, которые каждый раз по своему трактуют принцип децентрализации..

Они этот принцип децентрализации еще раз 10 будет по разному трактовать. Это только начало. Вся эта попытка урегулировать крипту похоже на борьбу с наркотиками. Как только закон пропишет что такое наркотик- переименовывается аптечный препарат и уже не наркотик, 

[Tuya 122]

Они все заинтересованы в своей личной выгоде. Им не нравится, что что-то не подчиняется их контролю. Сами ничего толкового придумать не могут, но зато увидят, что кто-то что-то придумал, они своими липкими извилинами начинают думать как бы больше денег загребсти и основную массу оставить за бортом. Рыночное отношение было всегда и будет, к сожалению. 

[titos89 4752]

On 28.10.2019 at 06:07, TheStan said:

Все хотят подмять всю криптовалюту под себя и гребсти бабос лопатой, как происходит с нашими "фиатными" деньгами. 

Та понятно что за наш счёт, они поднимают бабло. Кто-то прогорает, а кто-то получает и прибыль

[jujul 27]

On 20.02.2020 at 13:53, Voldemar95 said:

Больше всего чиновники боятся потерять контроль над финансами, вот и создают всякого рода препятствия и запреты для криптовалюты, ведь это угрожает их банковской системе. 

каким это еще образом им это угрожает то? мне кажется банковская система тут не причем

 

[Alex077 16069]

2 hours ago, pasha2123 said:

В теории криптовалюта децентрализована это да, тут я с вами полностью согласен. Но на практике это не на столько истинна как кажется. Хотя к этому и идем но правительство всегда будет иметь свой голос и даже вплоть до запрета.

По настоящему децентрализована пока только одна криптовалюта- это биткоин. Остальные так или иначе подвержены воздействию основателей, разработчиков и других людей. По этому у СЕК есть широкое поле для деятельности..

[jawahla 22]

Да по факту они вообще не решают, думаете чиновники будут делать что-то себе во вред? Им лишь бы новые правила но толку от них?

[jekich.chan 1439]

Я думаю, что центролизовать как бы правильно и нет, если сделать централизацию всего, то это будет невозможно отследить, всё анонимно, это очень плохо. Но и центролизованый тотальный контроль-тоже плохо

[nvz6354 5514]

On 21.02.2020 at 10:49, ArtemMikhaylov said:

Чиновники, знаете ли, все в мире под своим необычным углом зрения видят - у них любая возможность направлена на извлечение денег. Так что неудивительно 

А еще они поставлены на свои должности что бы защищать чьито интересы. Это могут быть интересы государства но чаще всего это интересы какой то группы влияния . Поэтому иногда решения таких комиссий и поддоются логике

[shell 2836]

On 23.02.2020 at 16:58, jawahla said:

Да по факту они вообще не решают, думаете чиновники будут делать что-то себе во вред? Им лишь бы новые правила но толку от них?

Они и стараются для себя. А про новые правила и речи не идёт. Может им лень. Хотя, тут есть сложности. Поэтому, хотят всех под одну гребёнку. Их любимая песня, что якобы крипта - это ценные бумаги)

[Docent 8549]

Все прикрасно понимаю чиновники, они просто придержываются своей личной выгоды. Видимо дан заказ на то, чтобы зделать все возможное, чтобы возглавить в кратчайшие строки криптоиндустрию. Явно одстаивают интересы не криптоэнтузиастов!

[Docent 8549]

2 minutes ago, Sanek1231 said:

А зачем чиновникам это все делать если не секрет?я думаю что они вряд ли будут работать как то сами против себя потому что просто смысла нет

Вся суть чиновника это контроли, людей финансов, всего что возможно, вот они и дадут такой структуре как SEC клич на то, чтобы сделать крипту более подконтрольной. Как думаете почему так долго мусолит эта организация проект Дурова и Цукерберга?

[Kasper20035 890]

45 minutes ago, jekich.chan said:

Я думаю, что центролизовать как бы правильно и нет, если сделать централизацию всего, то это будет невозможно отследить, всё анонимно, это очень плохо. Но и центролизованый тотальный контроль-тоже плохо

Вы хоть почитайте, что пишете "централизация это хорошо нельзя отследить анонимность, но централизация это тотальный контроль над вами" - что? Вы наверное перепутали децентрализацию - т. е. не централизованная система и централизация - централизованная система.

[CherryZet 456]

5 minutes ago, Docent said:

Вся суть чиновника это контроли, людей финансов, всего что возможно, вот они и дадут такой структуре как SEC клич на то, чтобы сделать крипту более подконтрольной. Как думаете почему так долго мусолит эта организация проект Дурова и Цукерберга?

Почему они мусолят Дурова и Цукерберга это понятно. Но посмотрите на реакцию одного и другого. Цукерберг полностью лег под правительство, а Дуров стал в позу. Результат конечно пока одинаковый, но даже если Цукербергу разрешат то какое отношение после этого будет к наму и всем связанным с ним проектам? А Дуров рано или поздно будет на коне. Об этом нужно всегда помнить тем кто поддерживает КУС. 

[Sandly 2342]

On 16.02.2020 at 11:03, Vasca said:

Да много у криптовалюты противников, которые хотят сохранить старую систему, но вот интересно уберут они конкурентов битку, а биток то сложно убрать

это как люди строят историю, но историю сложно избежать, возможно я слишком сложно обьяснила, но так оно и есть

[Alex077 16069]

2 hours ago, pasha2123 said:

Это да, биткоин достаточно децентрализована. Но тут если посмотреть на то как рынок забирают крупные игроки и манипулируют им, то можно сказать что децентрализация не полная в биткоина, на мой взгляд.

Это уже вопросы большого капитала, трейдинга и производных от биткоина, с помощью которых пытаются манипулировать рынком. Частично им это удается, но это скорее исключение из правил, по этому на биток и не распространяются правила СЕК..

[Wadd 1516]

On 12.01.2020 at 12:37, UserBit said:

Да что тут говорить, это всё государственные структуры, которые получают зарплаты в фиатных деньгах и конечно всеми силами стараются криптоиндустрию повернуть в сторону государства 

Слишком упрощённо мыслите , а вы не думали ,что сами чиновники сэк учавствуют в  играх криптоиндустрии, и обладают инсайдерской информацией.

[nickoman987 1040]

Как-то странно они рассуждают, то говорят, что "не ценные бумаги", а потом резко меняют своё мнение, когда крипта становится популярнее и теперь хотят наложить запреты, как на ценные бумаги. Глупость

[AlexMiller144 957]

Если вы слышите хоть где-то слово про децентрализацию или анонимность, то просто поймите тот факт, что практически все централизовано и все полностью не анонимно. Не верьте в этот бред, а тем более такой бред со слов чиновника.

[klon68 35381]

2 hours ago, nickoman987 said:

Как-то странно они рассуждают, то говорят, что "не ценные бумаги", а потом резко меняют своё мнение, когда крипта становится популярнее и теперь хотят наложить запреты, как на ценные бумаги. Глупость

Глупость то может и глупость, но по серьезному к ним претензии и не предъявишь. Сек работает по нормам и законом которые принимали не они.

[fvnz 4325]

24 minutes ago, cepsiocyde said:

Я не совсем понимаю, а что изменится то? Что значит в открытую? Максимум, что они могут сделать - это попытаться заблокировать сайты. Всё. Но мы то знаем, что блокировки не работают.

пфф, какие сайты) sec может положить свой огромный болттна люьой проект работающий в сша, причем так положить, что проект может перестать работать, еще и денег должен останется).

[Alex077 16069]

7 hours ago, cepsiocyde said:

Я не совсем понимаю, а что изменится то? Что значит в открытую? Максимум, что они могут сделать - это попытаться заблокировать сайты. Всё. Но мы то знаем, что блокировки не работают.

Они могут не только заблокировать сайты, но и привлечь к административной и уголовной ответственности, наложить штрафы и многое другое. То что сейчас периодически и происходит с различным проектами монет и биржами, а для фондов они пока просто не дают разрешение..

[GrafCrypto 647]

Я думаю,потому что они рассматривают децентрализацию как систему,которая может навредить,и они всячески пытаются этот вред минимизировать. 

[Boomi4 599]

Я думаю,что они рассматривают этот принцип с негативной стороны,то есть можно сказать что если появится децентрализованый проект,который будет вредить экономике любой страны,то его не получится закрыть .