Решением суда: "хищение валюты не является преступлением против собственности".

[andrehol 16294]

20 hours ago, talker20 said:

ну во первых у нас омона пока численно больше чем недовольных. а потом они и тактика поменяли - просто снимают на видео. а потом самые активные через некоторое время просто пропадают без вести или ночью в подъезде их вылавливают - когда не равная численное, а 5-7 в полном экипе на одного и сзади. а вообще думаю, что кипение не в центральных регионах начнется.

То что омона больше чем недовольных - странно. Какой смысл зарабатывать ,если в один момент могут прийти и забрать все по выдуманному обвинению? Ситуацию ,которую мы обсуждаем в этой теме (ограбление и не возврат украденного) каждый гражданин должен прикинуть на себя. Если он при этом оценит ситуацию как норм и останется доволен ,то я нахожу это очень странным.

[Jordans 4384]

19 hours ago, Egorka121275 said:

Поэтому я сторонник регулирования крипты, но не путем тотальных запретов, а определения четкого статуса в рамках законодательства отдельно взятых стран. Без этого будет хаос в этой сфере.

Тотального запрета не будет, если будут люди которые очень заинтересованы в крипте и готовы предоставить хорошие условия в рамках закона, но у нас я таких что-то пока не наблюдаю, всё хотят в жёсткой форме сделать.

[Egorka121275 7405]

55 minutes ago, Jordans said:

Тотального запрета не будет, если будут люди которые очень заинтересованы в крипте и готовы предоставить хорошие условия в рамках закона, но у нас я таких что-то пока не наблюдаю, всё хотят в жёсткой форме сделать.

Я читал этот законопрект и тотального запрета крипты я в нем не увидел, поэтому оптимистично смотрю в будущее в этом плане.

[CryptoDJ 712]

1 hour ago, Egorka121275 said:

Я читал этот законопрект и тотального запрета крипты я в нем не увидел, поэтому оптимистично смотрю в будущее в этом плане.

Правильно, запрет хотят ввести к декабрю этого года, к тому же недавняя блокировка биржи Binance - говорит реально о многом. Плюс еще ввели тупой налог до 100к в переводе на валюту.

[plyxa 41]

23 hours ago, Saaa said:

всё будет меняться в правовой системе со вступлением в силу нового закона в 2021 году, где уже криптовалюта получает свой правовой статус, а так действительно, если нет предмета преступления, то как бы и нет состава преступления, хотя по большому счёту всё можно подогнать под резиновую статью о мошенничестве.

интересно почитать закон этот что там будет а вы не могли бы сказать название этого закона? чтоб я именно его прочитал а то начитаюсь всякого бреда ещё 

[Shniper12 5611]

21 hours ago, Saaa said:

Закон только один `О цифровых финансовых активах, и цифровой валюте`, но дело в том, что он ещё будет дополняться и к нему будут применяться подзаконные нормативные акты и другие ФЗ, например уже внесен законопроект о внесении изменений и дополнений в уголовный и административный кодексы РФ за недекларирование своих криптоактивов.

Так любой закон, простите великодушно, постоянно добавляется и корректируется у учетом "требования соответствующего политического момента". Что вас в этом так удивляет, если данную тенденцию мы можем проследить, например, с Законов Хаммурапи?

[cachexx 3999]

Видимо такие юридические тонкости. Учитывая, что в данном деле к сроку обвиняемых этот пункт ничего не добавит, видимо судьи решили не заморачиваться и поступили самым простым для себя образом. Хотя само по себе выглядит странно, конечно. 

[Shurf 16]

довольно спорное утверждение , хотя как мне кажется  это в основном зависит от того регулируется ли валюта в стране где скамуниздили эту валюту или нет 

[Moskino 1547]

Прикольно,по логике получается что тогда и налоги можно не платить,хотя потратить и купить физическую вещь можно ))).Думаю вскорости одумаются,иначе это получается заложенная мина под юридическую базу.

[slaver228 36]

Не, ну по мне это полный бред. Это никак не справедливо, теперь обманывать куда легче станет. В нормальных государствах биткоин принимают, а в России как всегда. В общем обидно за данного человека и за наше государство.

[Rt2020 7048]

On 25.07.2020 at 17:37, Doni2029 said:

Они специально так пишут законы что бы при необходимости их можно было трактовать именно так как выгодно в том или ином случае. Это целое искусство создавать подобные законы и не каждый так сможет. В общем это делают высоко квалифицированные специалисты.

Это точно. Ведь это очень удобно-человека обокрали и можно почти ничего не возвращать

[makdakos 457]

Тут типичная история  о двойных стандартах для народа,которые устраивает власть.А если бы он эти биткоины продал,то должен был заплатить см них налоги.Как говорится-закон что дышло,куда повернул туда и вышло.Я уверен,если бы было желание,то взыскали и биткоины.

[Алек 68]

Да случай абсурдный верните 5миллионов а крипта не в счёт поэтому и приняли в России закон о крипте где ее признали платежным средством сейчас идут доработки по этому закону но так как это все в России я очень обеспокоен за будущее крипты в России так как поправки которые хотят внести приведут к тому что мы просто не сможем ею пользоваться.

[ALAN1998 9182]

On 24.07.2020 at 22:46, Shniper12 said:

Буквально на днях Санкт-Петербургский суд Петроградского района закончил рассмотрение дело о вымогательстве. Среди прочего вымогатели требовали от потерпевшего перечисления 55 миллионов рублей в криптовалюте. Данный пункт был исключен из обвинения, так как суд посчитал, что:

Сумма в криптовалюте была переведена потерпевшим на кошельки вымогателей после того как обвиняемые по данному делу инсценировали работу группы захвата и представившись сотрудниками ФСБ проникли в квартиру предпринимателя. Также у потерпевшего было изъято 5 млн. наличными. Через некоторое время лже-эфэсбэшники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

 

Решением суда вымогатели обязаны выплатить потерпевшему только пять миллионов. Те, которые были изъяты в виде наличных денег. 55 миллионов суд вымогателям "простил". Свое решение судья обосновал тем, что согласно разъяснениям Банка России по криптовалютам отсутствует обеспечение и является невозможным установление юридически обязанных по ним лиц.

Ну что, дорогие форумчане. Согласно решению суда, если у вас украдут криптовалюту любым доступным злоумышленнику способом... Можете в суд не обращаться.

Это только лишний раз доказывает что государство желает принять участие в процессе получения криптовалют на всех уровнях для чего нужны соответствующие законы. А что бы их протолкнуть что нужно сделать- правильно, напугать сначала обывателя. 

Был бы закон, рассматривали бы Ваш вопрос, закона нет - плакали Ваши денюжки.

[ezh 873]

2 minutes ago, Алек said:

Да случай абсурдный верните 5миллионов а крипта не в счёт поэтому и приняли в России закон о крипте где ее признали платежным средством сейчас идут доработки по этому закону но так как это все в России я очень обеспокоен за будущее крипты в России так как поправки которые хотят внести приведут к тому что мы просто не сможем ею пользоваться.

У нас все всегда переводится в крайности, либо все либо ничего. К сожалению на текущий момент, потому крипта и является высокорисковым активом. Отсутствие правового регулирования оборота криптовалют - палка о двух концах. С одной стороны, мы не платим ни налоги с доходах в крипте, и можем быть "условно" анонимными при их использовании, с другой стороны в случае каких-то происшествий и утраты своих вложений в крипте - мы не можем ее вернуть, т.к. не можем установить достоверный факт владения этими средствами.

[Мандалорец 94]

Решение суда в России, скорее всего если бы это была другая страна и другие законы всё было бы иначе. Да и таким решение они показали еще раз своё отношение к криптовалюте.

[Rensskih 84]

вам Мишустин заявил уже давно люди это новая нефть а что умеют делать люди лучше нефти!? правильно платить налоги из этого вывод что рано или поздно все крипто доходы и операции с обменом обналичкой и хранением крипты станут контролироваться государством. Лучше заранее  задуматься над вопросом как легализовать ваши крипто активы. Ведь в будущем в любой момент государство скажет вам ваши монеты скомпрометированы их история связана незаконной деятельностью и мы их конфискуем   

[davidka.kraushkina1990 513]

Как только криптовалюту сделают деньгами и заставят с неё платить налог этот закон переобуется и будет работать в другую сторону. Властям просто нет пользы с криптовалюты и зачем тратить силы, чтобы помочь человеку вернуть его криптовалюту, когда она не приносит прибыль самому государству. Вот после налогов может быть поменяется. 

[Saekikes 234]

Где нибудь в Китае дали бы  реальный срок и еще вернуть до копейки, но наша Россия на то и Россия. Пугают налогом и вообще запретом "Интернета"). Очень жалко этого человека( Надеюсь все с ним хорошо. 

[cinemastudio 457]

Аппаратный кошелек может решить много проблем, случай не ординарный, но как говорят
"Деньги любят тишину", раз нашли грабителей, значит сам себя потерпевший дискредитировал, Вот после ограбления написал список "ушей"

[Mari Ry 10727]

On 02.10.2020 at 00:07, cachexx said:

Видимо такие юридические тонкости. Учитывая, что в данном деле к сроку обвиняемых этот пункт ничего не добавит, видимо судьи решили не заморачиваться и поступили самым простым для себя образом. Хотя само по себе выглядит странно, конечно. 

Обычно когда выносят срок требуют возместить имущество в полном объеме. А если они не учли крипту то соответственно ничего человеку не вернётся, поэтому это не та мелочь которую можно просто упустить.

[booms7775 5]

On 02.10.2020 at 09:34, slaver228 said:

Не, ну по мне это полный бред. Это никак не справедливо, теперь обманывать куда легче станет. В нормальных государствах биткоин принимают, а в России как всегда. В общем обидно за данного человека и за наше государство.

Ну это решение именно этого судьи, я бы не стал так обобщать про государство, потому что другой судья запросто может принять другое решение. А так конечно неправильно это, в Китае даже урегулировали вопрос с наследством в виде криптовалют, а у нас решение зависит только от мировоззрения судьи получается. 

[daos 44]

Шах и мат , Илон Маск!

...а деньги в крипте,  просто решили поделить между собой прокурорские и следаки. Потому что "...согласно разъяснениям Банка России по криптовалютам отсутствует обеспечение и является невозможным установление юридически обязанных по ним лиц."

Отличная многоходовочка я считаю. И с законом по ЦФА будут тянуть как можно дольше, чтобы дать нажиться приближённым лицам, у которых из-за санкций все сбережения под прицелом.

[cachexx 3999]

59 minutes ago, Mari Ry said:

Обычно когда выносят срок требуют возместить имущество в полном объеме. А если они не учли крипту то соответственно ничего человеку не вернётся, поэтому это не та мелочь которую можно просто упустить.

Да я понимаю. Но насколько я знаю именно юридически крипта не считается имуществом и находится где-то в "серой зоне". После легализации ее как актива эта проблема должна решиться. 

[lllUFOlll 22]

Лишний раз убеждаюсь что на криптовалюте можно зарабатывать, но не хранить в ней. Чуть-то с голой жопой останешься, а потом иди ищи кто что. Как говорилось в старом известном фильме "Храните деньги в сберегательных кассах"