Кризис придет и на крипторынок?

[Luboy_Znak 841]

4 hours ago, artem8 said:

Это точно. Но я думаю что будут вводиться регуляторы с целью не допустить краха. Ведь сейчас с каждым днём всё больше и больше людей говорит о крипте. И не только обычные люди, а и мировые знаменитости, политики и миллионеры/миллиардеры. 

Если вы думаете, что будут вводиться регуляторы, то каким образом по вашему мнению они будут работать? Мне просто интересно ваше мнение по поводу их работы, так как регуляторы фиатные я себе могу в голове представить, а вот криптовалютные совершенно нет. 

[kara-nara 1284]

Криптовалюта не привязана к чему-либо, да есть монеты которые следуют за какими-то активами и компаниями, но все они зависят напрямую от биткоина, так как рост и падение битка сильно сказываются на всём крипто мире.

[iamgeegun 2831]

11 hours ago, Krosh2020 said:

в ͏этом ͏и ͏проблема, ͏что ͏кризис ͏приходит ͏неожиданно. ͏И ͏в ͏реальной ͏жизни ͏откладывать ͏деньги ͏не ͏у ͏каждого ͏получается, ͏не ͏потому ͏что ͏денег ͏мало, ͏а ͏потому ͏что ͏до ͏конца ͏не ͏верится ͏в ͏то ͏что. ͏Что-то ͏подобное ͏может ͏случиться, ͏поэтому ͏и ͏сложно.⠀

Ну кто не верит, потом будет очень сильно жалеть, а так не знаю, как сейчас смотря на последние лет 10, не верить в то, что финансовые проблемы не только в стране, а в мире в целом могут случится.

[Yriyst 30922]

19 hours ago, Mandalorian777 said:

Ну тут да, если представить такие жесткие запреты, институционалы скорее всего бы уже наоборот выводили свои деньги с крипты. Не думаю, что в их положении есть смысл идти против закона. Но надеюсь такого никогда не будет. Китая уже и так хватило)

Чем больше крупных игроков будет и следовательно финансов туда перемещено, тем быстрее начнётся лоббирование законов в пользу крипты на государственных уровнях. Пусть не для всех, но для крупняков точно. 

[maior99 28708]

15 hours ago, artem8 said:

Это точно. Но я думаю что будут вводиться регуляторы с целью не допустить краха. Ведь сейчас с каждым днём всё больше и больше людей говорит о крипте. И не только обычные люди, а и мировые знаменитости, политики и миллионеры/миллиардеры. 

Регулирование не залог того что кризиса в итоге не будет. Посмотрите на фондовый рынок. Там полное регулирование и это не мешает кризисам том периодически происходить причем серьезным. 

[Полковник 315]

16 hours ago, artem8 said:

Это точно. Но я думаю что будут вводиться регуляторы с целью не допустить краха. Ведь сейчас с каждым днём всё больше и больше людей говорит о крипте. И не только обычные люди, а и мировые знаменитости, политики и миллионеры/миллиардеры. 

Кризис в любом случае случится, то что он потом уже отражается на крипторынке и вообще всех рынках, это вторично, но избежать его не получится никогда.

[fruktik 17906]

16 hours ago, Doni2029 said:

Так это и следовало ожидать. Не ужели Вы думали что они ограничатся только долей пирога в виде налога. Они похоже хотят забрать себе весь пирог. Но хорошо что есть крипто валютные биржи которым всё равно на эти их законы. Вот там и будем торговать.

Да, конечно, варианты у нас есть с выбором подобных площадок для торговли и это огромный плюс. Как-то печально, если ситуация все дальше будет только ухудшаться с регулированием бирж.  Что-то мне подсказывает такое продолжение последует.

[andrehol 16294]

Кризис в криптомире повторяется через день) Если за кризис принимать каждое падение цены биткоина) Но для масштабной просадки (процентов так на 50) требуется какая-то мировая катастрофа. Пандемия ,напримерюХорошо что подобные катастрофы случаются раз в 100 лет.

[Grad44445 6840]

16 hours ago, IceCreamy said:

Ну на споте до 62  с копейками, почти 63. а вот на фючерсном почти 64. Кстати вот сейчас такая ситуация не понятная. Уже что-то все красненькое, неужели дед решил пойти на коррекцию, давно бы пора, а то он в себя что-то сильно поверил)))

 

Аха, это не он поверил, а пора стричь верующих в очередной раз на пампе. Он до 55 улетит очень быстро в ближайших пару дней. Вообще без каких либо предпосылок рванул вверх. Если бы на пару процентов то ладно, а тут такое творит. Пора домой на 50 возвращаться.

[CrazyPool 25796]

On 16.10.2021 at 16:05, Sovngarde said:

Сатоши все же вряд ли объявится, иначе он бы уже сделал давно. Да и по моей версии, это вообще целая группа лиц, которая бы вряд ли решилась на то, чтобы раскрыть миру свои личности)

 Кто знает) это моя так сказать - маленькая надежда.Вдруг он ждал момента всемирного принятия чтобы в один прекрасный момент сказать "я здесь" или оставил послание на такой случай.Возможно но маловероятно)
 Группа лиц тоже мало вероятно,ведь у него не было возможности использовать mac поэтому задачу выполняли другие люди.Либо это была очень бедная группа лиц xD да и меня удивляет сам его псевдоним "Сатоши накамото" что-то японское может быть он был знаком с этим человеком и с воздуха точно псевдоним не придумаешь тоже теории.

[romeror 1057]

1 час назад, CrazyPool said:

 Кто знает) это моя так сказать - маленькая надежда.Вдруг он ждал момента всемирного принятия чтобы в один прекрасный момент сказать "я здесь" или оставил послание на такой случай.Возможно но маловероятно)
 Группа лиц тоже мало вероятно,ведь у него не было возможности использовать mac поэтому задачу выполняли другие люди.Либо это была очень бедная группа лиц xD да и меня удивляет сам его псевдоним "Сатоши накамото" что-то японское может быть он был знаком с этим человеком и с воздуха точно псевдоним не придумаешь тоже теории.

Псевдоним как раз с воздуха можно придумать. Открываешь телефонный справочник тыкаешь и уже псевдоним. А вот группе лиц удержать такую информацию долго это что-то запредельное. Уже бы нашлись слабые или жадные и всё бы мир узнал. 

[CrazyPool 25796]

12 minutes ago, romeror said:

Псевдоним как раз с воздуха можно придумать. Открываешь телефонный справочник тыкаешь и уже псевдоним. А вот группе лиц удержать такую информацию долго это что-то запредельное. Уже бы нашлись слабые или жадные и всё бы мир узнал. 

 Тогда почему именно сатоши накамото а не - Тиль лидерманн или Евгений белорусов?) имён может быть много и можно было взять из философского направления с основным смыслом "свобода" но почему-то нет.Не так давно я ещё строил теорию об людях которые придумали головоломку "цикада" что они связаны как-то с криптовалютой но с их навыками они могли бы сами полностью реализовать систему.В общем это главная цифровая загадка человечества.

[Drobstrel 488]

3 minutes ago, alex_gai said:

Ну да, потому что по сути богатые люди руководят многими активами, и мне кажется в большей степени именно они могут решать, когда наступит кризис, у них свой круг общение, они скорее всего многое согласовывают и поэтому легко преодолевают кризис. 

Ну да вы обсалютно правы Я потдерживаю вашу точку зрения и это очень печально что это есть

[artem8 8318]

On 16.10.2021 at 15:06, fruktik said:

Конечно, не всех. У кого есть власть и деньги, те свободно могли перемещаться между странами в то время, когда все остальные сидели по домам и был введен некий комендантский час. В инстаграме полно таких видео, где бедняков эти богатые утырки из РФ называют всеми непригодными словами.

Ну мне кажется что не все богатые так себя ведут, а только те, которые как-то случайно разбогатели и теперь считают себя выше всех, но их богатство может закончиться в любой момент.

[dkombatov 7858]

On 10/16/2021 at 5:39 PM, andrewcrtypto said:

Ну ладно, просто я думал что если и так особо ничего нету по жизни, то и терять уже нечего, а значить что и кризис не сможет ничего забрать.

Нет, любому человеку есть что терять во время кризиса, потому что вот если вы даже сейчас живёте спокойной жизнью, то все равно платите коммунальные платежи, покупаете еду, а представьте что не сможете вообще ничего себе позволить.

[andrewcrtypto 4855]

On 16.10.2021 at 18:44, Kharlamov said:

Ну так нужно заиметь что то , и тогда кризис не будет таких легким и бесстрашным) а так конечно если активы совсем малы, то и переживать не стоит, а кризис он всегда приходит , падения неизбежны

А вы вот что думаете по поводу данного кризиса, сильно ли он на вас отразится или же тоже пройдёт, так сказать стороной?

[Doni2029 16919]

On 16.10.2021 at 07:49, BlackWolf199 said:

Действительно опыт приходит не сразу, а лишь по мере совершения ошибок и учения на них. И это применимо абсолютно к любой сфере, где нужно изучать не только теорию, но и практику.

Это действительно так. Проблема в том что совершая ошибки мы получаем не только очень нужный опыт но ещё и финансовые убытки. Конечно лучше было бы учится на чужих ошибках вот только никто про них не рассказывает. Все в основном только хвастаются своими успехами.

[fruktik 17906]

On 16.10.2021 at 18:51, dkombatov said:

Но всё равно же их доходы за этот период рухнут и потом им долго придётся всё восстанавливать? Да и я не думаю что богатые люди будут покидать страну в такой период, они наоборот что-то придумают чтобы разбогатеть на обычных людях. 

Они могут элементарно давать поручения своим замам по телефону и на расстоянии контролировать процесс зарабатывания денег, что на данный момент времени позволят также сделать современные технологии.

[artem8 8318]

19 hours ago, Luboy_Znak said:

Если вы думаете, что будут вводиться регуляторы, то каким образом по вашему мнению они будут работать? Мне просто интересно ваше мнение по поводу их работы, так как регуляторы фиатные я себе могу в голове представить, а вот криптовалютные совершенно нет. 

Думаю что с тизером то они будут постоянно проводить проверку обеспечения и не давать ему поводу для краха. А если и возникнет какая-то непредвиденная ситуация то могут либо национализировать его или же выдать кредит на помощь.

[Sem7s 8160]

3 hours ago, alex_gai said:

Ну да, потому что по сути богатые люди руководят многими активами, и мне кажется в большей степени именно они могут решать, когда наступит кризис, у них свой круг общение, они скорее всего многое согласовывают и поэтому легко преодолевают кризис. 

Это верно, бедные люди точно не будут оперировать многими различными активами, вот в этом и есть наше главное различие и проблема бедности и отношение к кризису и прочим проблемам.

[Doni2029 16919]

On 16.10.2021 at 19:28, viik30 said:

Главное чтоб среди этих бирж не нарваться на какую нибудь мошенническую а то и без средств остаться не долго. Крупные биржи вызывают больше доверия но их и давить будут в первую очередь.

Давить на крупные биржи не так то просто. У них достаточно финансовых средств что бы в любой момент сменить свою юрисдикцию. Например перебраться в Сальвадор или куда нибудь в оффшоры. Ведь торговать крипто валютами можно из любой точки мира в этом её преимущество. 

[viik30 22778]

20 minutes ago, Doni2029 said:

Давить на крупные биржи не так то просто. У них достаточно финансовых средств что бы в любой момент сменить свою юрисдикцию. Например перебраться в Сальвадор или куда нибудь в оффшоры. Ведь торговать крипто валютами можно из любой точки мира в этом её преимущество. 

Тем не менее находятся рычаги давления. И крупные биржи выполняют условия СЕК хотя далеко не все из них зарегистрированы в США.

[andrewcrtypto 4855]

3 hours ago, dkombatov said:

Нет, любому человеку есть что терять во время кризиса, потому что вот если вы даже сейчас живёте спокойной жизнью, то все равно платите коммунальные платежи, покупаете еду, а представьте что не сможете вообще ничего себе позволить.

Но так думаете что кризис криптовалют может настолько повлиять на мою жизнь? Ведь у меня основной источник дохода идёт не из крипты, а только с фиата же?

[Santos2002 7635]

On 10/15/2021 at 12:13 PM, Seraa1980 said:

а чего тут удивляться если стоит Маску упомянуть породу какой либо собаки и в итоге сразу же всякий криптошлак раскачивают на этих новостях.  Американцы от фейка про цукера резко начали выводить средства, проекты скамится, знакомый так потерял в итоге 2 000 долларов за несколько минут.

Да уж, я тоже видел про то, что постоянно люди начинают закупать крипту после каждого твита Илона Маска. Мне кажется, что он сам иногда постит твиты совсем не для этого. Но люди всё равно умудряются найти скрытый смысл.

[dkombatov 7858]

2 hours ago, fruktik said:

Они могут элементарно давать поручения своим замам по телефону и на расстоянии контролировать процесс зарабатывания денег, что на данный момент времени позволят также сделать современные технологии.

Не многие такое себе могут позволить, а если ещё их заработок напрямую зависит от цен акций компании, то вообще может плохо закончиться кризис для таких людей.