Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[xdparlamentxd 70]

Возможно и выстрелило бы, будь это на прозрачных транзакциях построено, но минус в том,что всегда есть поле для маневров. Идея интересная и я бы точно в таком поучаствовал, а не в том фарсе что у нас сейчас в Беларуси творится)

[naycom 92]

Заставляли бы бюджетников отправлять "голосуй"-ки за нужного членовека, все бабушки бы офигели от технологии и им с радостью бы "помогали" те, кто ходят по домам в период выборов, чтобы напомнить о них.

Да, фальсификаций не станет, но сама ситуация, мне кажется, поменяется не сильно

[Альком 111]

Это идеальное решение проблем с выборами для всего мира, а не только для нас, но мне кажется, что наша страна не окажется новатором, а примет это одной из последних, в одно время с какой нибудь Угандой и Мозамбиком. Пока правителя устраивает наличие послушных псов бюджетников.

[gennadio 2068]

Чтобы не было вбросов, нужно вместе с СНИЛС выдавать и адрес кошелька монеты. И еще отследить, чтобы кто-то не бросил несколько монет. Предложенная схема, конечно не рабочая. Но использовать технологии блокчейна в выборах, думаю можно.

[pandasatoshi 24]

Хорошая идея, заодно большая часть населения просветится в криптовалюте и после этого будет рост. Да еще и выборы честные

[akomarov 308]

20 hours ago, TheStrayAngel said:

Подключение к сети , обслуживание серверов . Большие или малые на это деньги нужны это уже вопрос десятый но главное на это необходимы средства и вот они должны идти из гос бюджета а не как не из частных карманов . 

Согласен. Вижу проблему, что многие недопонимают, что такое блокчейн. Воспринимают это не просто как цепочку взаимосвязанных хешированных записей, а как распределённую по всему миру, обязательно публично-открытую, базу. Невдомёк, что болокчейн может быть вполне изолированным и закрытым, например ввиду конфиденциальности данных.

Но даже если это распределённая база, по типу битка, кто будет оплачивать банкет? Какой смысл "майнерам" по всему миру поддерживать чей-то специализированный ведомственный блокчейн, тратя свои ресурсы? Те же выборы... Майнеры захотят как-то получать доход за поддержку блокчейна выборов. Кто платить будет? 

А если, как тут в ветке фантазируют, можно и нотариусов и бухгалтерию, и документооборот в блокчейн сунуть... это будет тысячи, десятки тысяч всяких блокчейнов, с огромными по размеру базами. Кто и за какие шиши всё это поддерживать возьмётся?

Не понимают этого многие адепты блокчейна. 🙂

 

 

[Loker 2]

Можно сделать массу вариаций честных выборов, не стоит приплетать криптовалюту и блокчейн ко всему.

[oleg1243 0]

Довольно интересная альтернатива традиционным выборам , но я не считаю это возможным в данный момент , так как большинство людей не знакомы с понятием интернет , а крипто валюты и ещё более для них слово не понятное.

[Forceq1 3737]

On 07.10.2020 at 09:18, SDA1980 said:

Систему построенную на блокчейне обмануть трудно, а вот человеческий фактор невозможно отследить как мне кажется будут очередные карусели и иные способы повлиять на систему. Честные выборы возможны если туда не будет лезть государство.

Нужно,чтобы выборы контролировали какие-то независимые государство,нейтральная зона так сказать.И все они бы контролировали,подкупить их нельзя,так как весь мир за ними бы следил.Блокчейн выборы это хорошо,но как по мне - недостаточно. 

[andrehol 16294]

Блокчейн проблемы фальсификаций на выборах не решит. Необходимо менять основные правила выборов. Надо переходить на открытое голосование. Никакой анонимности. А люди которые боятся преследования за свои взгляды ,могут и не участвовать. Трусы и не должны решать будущее страны.

[katkadno 599]

Я в последнее время уже ничему не доверяю, в том числе и выборам даже на технологии блокчейн. Сейчас можно подделать, что угодно и выборы тому не исключение

[mihaporyadok 82]

Интересная задумка, если еще мульти аккаунтов не будет и еще куча левых то было бы нормально но насколько это возможно? здесь очень много работы понадобится. И например люди за 40? там вообще единицв знают что такое биткоин, криптовалюта

[bananaz 48]

ни одно правительство в мире не заинтересовано в честных выборах. снимите розовые очки.

[justdoit 570]

Блокчейн решил бы проблему подсчета голосований, возможно и выборы проходили бы в другом формате. Не уверен что в целом блокчейн смог бы изменить выборы у нас в РФ.

[Trigan 410]

5 hours ago, Brizax said:

Мне что-то как то не верится, что это что-то поменяет. И 100% честности все равно не ожидаю, если что-то наподобие попробуют реализовать. Крипта же все-таки на большую часть децентрализована и допустим, один чел просто проголоcует со 100, а то и более кошельков своей монетой. По-моему, так даже проще фальсифицировать выборы.

А что если выпустить монету количеством, равным количеству избирателей? Всегда можно будет посмотреть, получил ли человек эту монетку, лишних монеток ни у кого оказаться не может. Тут получается, что только если купить голос. Ну и, насколько я понимаю, в этом случае можно всегда в цепочке посмотреть, с какого кошелька за кого отдан голос.

[N1kola 27]

5 hours ago, CrazyPool said:

К большому сожалению развитие блокчейна и тем более честных выборов останется сказкой для нас о которой мы можем хотябы пофилософствовать) Посмотрим на развитие Китая и других стран быть может ситуация и изменится 

Думаю, Китай лучше всех подготовлен к проведению выборов на блокчейне, у них в наличии все инструменты, административный ресурс присутствует, техническая база и наработки в блокчейне передовые. При желании уже сейчас могут устроить, и сделать срез кто голосовал, а кто безответственно подошёл к этому вопросу, и кто не верит в правильный курс существующего правительства)))

[Neexxxt 26]

Очень интересная мысль. Стало бы все прозрачнее, лучше показывающим ситуацию. Но опять же , появились бы моментально группы в вк, телеге, по покупке/продаже подобных монет. Было бы неплохо затестить ее , пусть естественно не с выборов президента начинать, а что то на региональном уровне или хотя бы даже того мера города к примеру

[Brizax 200]

29 minutes ago, Trigan said:

А что если выпустить монету количеством, равным количеству избирателей? Всегда можно будет посмотреть, получил ли человек эту монетку, лишних монеток ни у кого оказаться не может. Тут получается, что только если купить голос. Ну и, насколько я понимаю, в этом случае можно всегда в цепочке посмотреть, с какого кошелька за кого отдан голос.

Ну в таких условиях да, можно поверить в достоверность голосования. Главное чтобы у избирателей было фиксированное количеств монет, как ты и сказал. Можно представить два возможных варианта, первый - это одна монета на человека, один кошелек и один голос, все в специальной системе. Второй вариант, дается четыре разных монеты для голосования, когда избиратель отдал голос за кандидата, остальные монеты, которые относятся к другим кандидатам, сгорают.

Edited October 9, 2020 by Brizax

[MANSUR228 74]

Не очень идея какая-то. Если вы создали валюту национальную, значит на нее что-то купить можно в этой стране, я правильно понимаю? И где тогда гарантии того, что человек просто не потратит монету на что-то другое? 

[avangard247247 103]

On 03.10.2020 at 02:21, Ricord said:

Если выбирать между макулатурным голосованием и голосованием на блокчейне, то можно испытать недоверие к обоим способам выражения народной воли. Будучи технократом я бы предпочел второе. Вы бы меня поддержали?

Та я доже буду склонен пожалуй ко второму варианту. Эти бумажки уже давно забытая тема, но это надо сделать так по умному, чтоб оно вышло всё как надо. Но вообще затея крутая.

[Ilisimlio 3797]

Блокчейн и честные выборы, Блокчейн и честные выборы, Блокчейн и честные выборы, Блокчейн и честные выборы. ХАХАХАХАХ

Простите конечно , но это правда мои эмоции , решил поделиться, Блокчейн и честные выборы... на этом все    

[HikaroGod 36]

Система не понравится тем кто не хочет в этом разбираться , плюс проблема от этого никуда не денется , заведут много фейков на уже умерших и будут голосовать за них .Как и делается на обычных выборах . Идея хороша но нужно доработать чтобы не было возможности обмануть систему , или ещё можно выпускать много фейк монет и разослать по всем адресам чтобы запутать пользователя .

[dexterdee 117]

Если бы выборы были через блокчейн с соблюдением всех норм, то никаких бы липовых голосов бы не было. Да и депутат бы сами этого бы не захотели. Да и нашлись бы умные кто бы что-нибудь взломал и все пошло бы не по плану

[vazhaham 1092]

3 hours ago, vady76 said:

Вы думаете кто идёт на выборы надеется на честные выборы,а как же желание любым путём заполучить место.Во все времена были жулики и они никуда не денутся ведь жажда власти больше чем честь.

Я с вами согласен. Но есть одно но то что есть люди которые как мы с вами верим в крипту, есть те кто верят в честные выборы и в лучшую жизнь. Хоть и выборы это наигранные спектакли. Но могу сказать что пришло уже то время чтобы отнять эту власть у той верхушки которая диктует свои правила и условия людям. И как вы поняли сейчас из моего сообщения тех людей не так много. Их единицы которые скрываются от глаз обычных людей. Но стоит лишь только дать трещину системе, так они же сразу начинают своими пешками ходить. Но это им не поможет чейн создан из тех людей которые как и я верят в смене системы. И то что это так и не останется. Ведь голосование на чейне уже здесь и сейчас. И им не справится с этой проблемой. Даже если учесть что сейчас они всё пытаются присвоить эту технологию им не удастся. Это игра в шахматы кто сделал первый не обдуманный шаг тому и мат будет.

[Concordfun 115]

Такой способ голосования не подходит не для всех потому что есть люди у которых нету интернета вообще, + никто такого не сделает в угоду честности, та и за крипту они не знают, что и как с ней делать, а наоборот хотят запретить.
Если уже и внедрять подобное, но например для интернет опросов, вреда будет меньше.