Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[Sergfman 58]

Блокчейн к сожалению не поможет сделать выборы более честными, потому что слабое место всей этой системы - ввод данных, никто не мешает сгенерировать ключи для пенсионеров, которые не пользуются интернетом - и "проголосовать" за них на блокчейн-платформе, нет гарантий что копия приватного ключа не окажется у ЦИКа и т.д. 

Как была у комиссий возможность подтасовок - так и останется, человеческий фактор никуда не девается.

[Roxerkas 73]

Крутая штука, но вот для нашей страны это не подойдет. Основная масса голосующих это люди пенсионного возраста, которые не сумеют разобраться во всей данной системе, да и посодействовать элементарно не кому.

[Alex9996 116]

6 minutes ago, misterdarsi2802 said:

 

а в чем состоит контроль прозрачных выборов на действительно децентрализованном блокчейне? и о каких затратах вы говорите? затраты нужны только на разработку блокчейна. но опять же, как я это вижу - это должен быть какой-то из топ признанных блокчейнов, а не государственный. тогда будет доверие народа к голосованию. 

Как раз таки и наоборот - всё что не государственное не может быть использовано в выборах. К сожалению на сегодня эта идея не реализуемая, слишком всё сложно. 

[ALAN1998 9182]

On 09.03.2020 at 21:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

А зачем такие сложности с монетой то. Не проще ли электронный бюллетень создать, выставить его он- лайн , два окошка за против , нажатие и цифровой код готов. отправляешь прямо в ЦВК.

Принцип здесь простой невозможно сделать вброс лишних бюлетней. нет возможности вклинится между, чтобы это сделать нужно переписывать весь код с самого первого- практически  невозможно сделать.

[olsvxy 34]

Правительству не выгодно устраивать честное голосование, если голосовать при помощи технологии блокчейн с использованием крипты, то механизмов для манипуляции и подтасовок станет меньше и государству и правящей элите будет сложно удержать власть.

[akomarov 308]

Ещё 2-3 года назад, блокчейн считали панацеей для всего. От регистрации движимости/недвидимости, нотариусов, до вот, выборов... Потом, правда, страсти чуть поулеглись... Постепенно стало доходить, что все махинации с данными происходят до того как они в базу попадут. А блокчейн там или классическая база - уже не важно. Например, подделают документы купли-продажи и всё, в базу пойдёт новый собственник. И не важно, блокчейн там или нет.

Так же и с выборами (в сценарии топика): подкуп или шантаж избирателей, "мёртвые души", и другие неведомые нам способы.. в результате нужный нам кандидат получит нужное число монет. 👌

[Latines 56]

Конечно это утопия. Но её можно устроить. Для этого у каждого человека должен быть свой индификатор, и результаты сразу идут в базу. Конечно подкуп никак не исключить. Можно конечно бороться с открытым подкупом, но много аморальных людей, которым 1к рублей важнее того, как ему 5 лет прожить потом. Так что надо менталитет поменять сначала. А потом уже думать о смарт контрактах. 

[iliamog 47]

Абсолютно во всех сферах деятельности государства есть поле для манипуляций.
И любая выборная система не будет застрахована на 100% от вмешательства извне и корректировок в пользу одного из кандидатов.
Даже в самой совершенной электронной системе присутствует человеческий фактор.
А если есть ее создатель, то всегда найдется тот, кто сможет получить к ней доступ.

Вот даже пойдя на избирательный участок и отдав свой голос, вы сильно верите цифрам на табло, предоставленным Центральной избирательной комиссией?
Так почему бы и в электронную систему голосования, сразу при создании не заложить возможность корректировки результатов?
Кто пойдет и проверит честность и прозрачность работы системы?
Никогда не будет заинтересованности в честной системе выборов. И никто не будет вкладывать деньги в ее разработку.

[AraB8diq 28]

Не ну а чо, идея действительно стоящая, но вот как организовать контроль? Подделать подпись сможет сделать любой, будь то фейковый кошелек или же купленные\слитые сканы документов других людей. Думаю, нереально будет все организовать, не стоит об этом и думать ближайшие 50 лет

[berh190 56]

Как доказать людям, что блок-чейн систему нельзя обмануть, если все проводить по правилам? Мало кто будет вникать в принципы работы. особенно если дело касается выборов. Неважно какая система. Всегда найдутся люди, которые просто не поверят результатам, потому что не выиграла их партия, кандидат и т.д.

[Dorian Gray 515]

6 hours ago, SolomonKane said:

Этим блогером случайно был не Варламов?) Согласен с вами, на счет доступности такого рода технологий для масс. В городах конечно все это было бы осуществимо, но при условии, что сама власть хотела бы честных выборов.

Да про бедность отдалённых регионов известно и так, без картинок экспертных блогеров. А тут согласен, честные выборы - это не про СНГ, власть никто, никогда, так просто не отдаст

[akomarov 308]

38 minutes ago, berh190 said:

блок-чейн систему нельзя обмануть

Правда что-ли? 🙂

Возможно вы удивитесь, но блокчейн известен Человечеству уже тысячи лет! До "информационного века" он существовал в виде сшитой амбарной книги, из которой точно так же ничего не сотрёшь, и ничего там не исправишь... А весь обман и мошенничество всегда происходит до того, как ты вносишь очередную запись в блокчейн! Ведь он не умеет определять, достоверные данные ты туда вносишь, или подтасованные. Блокчейн всё стерпит!

 

 

 

[MarinaAgg 86]

7 hours ago, Serz1972 said:

Я так понимаю, что такой блокчейн будут создавать государственные структуры.И кто им помешает прописать в изначальном коде к примеру каждую пятую монету проголосовавшую за Петрова, Сидорова учитывать как голос за Иванова.

Вот именно. Зачем тогда совершать такие лишние телодвижения и внедрять новые технологии, если всё и так отлично считается на бумаге. Ну, если только убедить людей в честности выборов. Хотя уже пытались сканеры биллютеней на участках ставить) 

[declrom 243]

 

17 minutes ago, akomarov said:

Правда что-ли? 🙂

Возможно вы удивитесь, но блокчейн известен Человечеству уже тысячи лет! До "информационного века" он существовал в виде сшитой амбарной книги, из которой точно так же ничего не сотрёшь, и ничего там не исправишь... А весь обман и мошенничество всегда происходит до того, как ты вносишь очередную запись в блокчейн! Ведь он не умеет определять, достоверные данные ты туда вносишь, или подтасованные. Блокчейн всё стерпит!

 

 

 

Интересное у Вас мнение и имеет право на жизнь. Но если брать биткоин, каким образом можно обмануть блокчейн до записи? Вы имеете ввиду атаку 51% или что то другое?

[hoga1234 55]

1 minute ago, MarinaAgg said:

Вот именно. Зачем тогда совершать такие лишние телодвижения и внедрять новые технологии, если всё и так отлично считается на бумаге. Ну, если только убедить людей в честности выборов. Хотя уже пытались сканеры биллютеней на участках ставить) 

Если людей достанет их жизнь - их ничто не переубедит. Многие думают о том что "А вдруг при следующем президенте будет хуже?" и голосуют за нашего любимого Путина. По факту гос-во обладает ресурсами подделать бумажки, даже в теории настроить сканер на сканирование, где будет показываться "рандом" претендент, но в чью-либо сторону больше. (наверное) Мне кажется через способ, который предложил автор появятся еще больше сомнений, подделывания результатов.

[bldthslr 116]

Хранение в блокчейне не только результатов выборов, но и например, различных документов, решений и приговоров было бы отличной идеей. Жаль, что это слишком дорого и долго в исполнении (в масштабах государства).

[Grad44445 6840]

7 hours ago, Serz1972 said:

Я так понимаю, что такой блокчейн будут создавать государственные структуры.И кто им помешает прописать в изначальном коде к примеру каждую пятую монету проголосовавшую за Петрова, Сидорова учитывать как голос за Иванова.

Проверка себя и друга помешает) Я вот лично вообще не понимаю почему в демократической стране все спокойно говорят другу за кого голосовали, а присутствует тайна голосования. С блокчейном каждый может зайти через скан и посмотреть где именно его голос. Проследить весь путь.

[dengidoma 153]

On 09.03.2020 at 23:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

А как понять чей кошелек? Вообще конечно это все сейчас обсуждается как теория. но когда-нибудь это станет реальностью. Люди устали от обмана, этого мы и ждем на самом деле. Не курса битка в 100000, а то когда крипта изменит мир!

[AlisterCthulhu 38]

Эти технологии все равно не спасут от предвыборных манипуляций и банального подкупа избирателей.

[Grand 17332]

2 minutes ago, Vitalik2905 said:

а как это голосование на блокчейне?обьясните пожалуйста никогда такого не слышал и даже не имею представления что это такое.это как? типа можно на выборах головать черех блокчейн или что? новости конечно  не спорю.вот какие технологиее в21 веке

Данные голосования записываются в блокчейн, сам же блокчейн является распределённой базой данных, как известно. Но правда встаёт вопрос о неизменности таких данных, если этот блокчейн будет поднят на серверах так или иначе связанных с чиновничьими структурами.

[bigmazy 82]

On 09.03.2020 at 21:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

А если кандидат в день выборов закинет это как задание на буксы с хорошей оплатой, это будет считаться как коррупция?) Плюс далеко не у каждой бабушки есть смартфон, а то и телефон в целом. Хотя у нас в Украине о подобном сам президент говорил, что хочет сделать возможность политических выборов через смартфон. Ну а почему бы и нет? 

[gorodnya89 59]

1 hour ago, AlisterCthulhu said:

Эти технологии все равно не спасут от предвыборных манипуляций и банального подкупа избирателей.

это верно, но все же вмешательств не будет при подсчете голосов, а так конечно до идеальной процедуры выборов вряд ли доживут мои внуки даже

[Obdolbanchik 174]

Очень интересная концепция которая может работать в демократических странах, Россию к такой отнести сложно, поскольку государство нашло бы лазейки в системе для обхода данной системе. Например создавала бы кошельки на несуществующих или мёртвых людей. Или принуждала бы бюджетников голосовать за них.

[ALAN1998 9182]

17 hours ago, olsvxy said:

Правительству не выгодно устраивать честное голосование, если голосовать при помощи технологии блокчейн с использованием крипты, то механизмов для манипуляции и подтасовок станет меньше и государству и правящей элите будет сложно удержать власть.

Все работают над удержанием этой самой власти и блокчейн задал темп этому самому удержанию, выборы не исключение, лучше не вводить или сделать вид что переходим , а на самом деле тормозить и оттягивать во времени как можно дольше. иначе как же с вбросами и манипуляциями. придется расстаться.

[Andruhanich1976 2983]

Учитывая универсальность технологии блокчейн применять ее можно везде, даже на выборах. Если каждому гражданину присвоить код, то действительно можно соблюсти тайну голосования и прозрачность подсчета голосов.