Вот почему крипта хуже фиатных денег

[fullzero 35624]

2 hours ago, mdv said:

Вопрос спорный, ну нихрена на данный момент не надежней. Разве ты не слышал о блокировках счетов в иностранных банках? Плюс к тому же, если гусь жирный, да еще и работает во властных структурах, то его и вовсе очень искусно шантажируют, заставляя проталкивать нужные законы, оказывать помощь в тендерах и т.п.

Тут видимо дело даже в той стране, где хранить средства. Большинство стран, где безопасно хранить находятся под колпаком Америки. А те, что в не особо тёплых с ней отношениях, там хранить небезопасно. Тут действительно возникает дилемма. Лучший вариант, по-моему, хранить в безопасных странах и не попадаться на глаза властям, чтобы счёт не заблокировали. Ведь блокируют почему? Потому что вступаешь в оппозицию или слишком светиться в СМИ со своим капиталом. 

 

2 hours ago, Miacaso said:

Да хорошо бы отнеслась - только не предлагают 🤣 ольеш скажу: на ханте можно выбрать пункт оплата криптой ли конвертировать зачисленные средства в биткоин. Но есть нюансы - там у меня верифицированный аккаунт - потому дальнейшее движение с сервиса засветит мои кошелки. Раз, Второе. Курс конвертации - разорительный)) Третий. В основном работаю с постоянным заказчиками, а там всегда прямой перевод на карту) Как-то так) 

Знаете, разговаривала месяца два назад с новым заказчиком. Так вот - он не работает с фрилансерами, если у них опыт работы меньше трех лет. Позицию объяснил просто: нужно три года, чтобы очистить мозг от офлайн стереотипов)). Ну мн года лично хватило. 

Если аккаунт верифицированный и боитесь засветить кошельки, сделать отдельный кошелёк для этих целей и менять крипту на фиат через декс или биржу без верификации. Это как вариант 😁 А вообще, все равно часть средств переводим в фиат, так что пока особого смысла в оплате криптой нет. 

[LevelUP 16350]

3 hours ago, fullzero said:

На нашем форуме в одной из тем ведутся ожесточённые споры о том, что такое цифровая валюта и стоит ли её считать криптовалютой. Всё очень сложно. По сути, если она построена на блокчейне, то это криптовалюта. Но мы забываем о децентрализации, которая напрочь будет отсутствовать у такой задумки. Поэтому я бы не стал цифровой актив относить к криптовалюте. 

Аналогично, я не считаю цифровую валюту криптовалютой.

По поводу ответа на вопрос что такое криптовалюта и что можно считать криптой а что нет. Ну во первых технология у нас эта еще молода, и поэтому жестких устоявшихся стандартов кажется нет. Но изначально лично для меня эталонной криптовалютой является Биткоин. Поэтому если иная другая крипта отвечает тем всем характеристикам что имеются у Биткоина, то и есть крипто валюта. Алгоритм шифрования, и распределенная база блокчейн, должны быть в обязательном порядке, а так же децентрализованная эмиссия.

[XlebS 145]

да тут ничего умного или хитрого нет,фиатные деньги относительно стабильны,а вот крипта может за день упасть,а также она не привязана к стране,значит это просто фантики

[Miacaso 13266]

49 minutes ago, fullzero said:

Если аккаунт верифицированный и боитесь засветить кошельки, сделать отдельный кошелёк для этих целей и менять крипту на фиат через декс или биржу без верификации. Это как вариант 😁 А вообще, все равно часть средств переводим в фиат, так что пока особого смысла в оплате криптой нет. 

Меня устраивает так, как есть. Фиат - для фиатных нужд, крипта - в глухом накоплении)) Очень удобно и не приходится переживать: тут деньги нужны - а тут биток просел  так, что лучше поголодать, чем продавать)  Я голодать не согласна - люблю, знаете ли, фрукты и овощи свежие круглый год, а не из консервных банок)) 

[lemiel 21958]

17 hours ago, benzotrav said:

У меня нет основной доходности повторюсь и есть свои расходы на учебу и карманные деньги, девушка и прочее - по этому не терять из оборота деньги невозможно, щас подключаю нфт рынок из которого я бы кормил себя за его счет, но слабовато получается пока-что, если бы у меня было 200-400 баксов зарплаты из работы - за учебу бы платил и себе оставлял, а все бабки с крипты реинвестировал дальше, но увы  нет такой доходности ведь. 

Значит необходимо искать ещё варианты пассивного заработка и в принципе поискать даже по форуму есть пару дельных советов к которым стоит прислушаться. Но в целом выбор ваш как поступать со своими средствами. Да и доход в 200 баксов вполне реален на полном пассиве.

[lemiel 21958]

16 hours ago, Bestiya said:

Да согласна, привязывать можно что угодно и к чему угодно. Только же вот вопрос не в том. Никакое государство просо так не отдаст свои финансовые рычаги и вообще финансовую систему кому то там еще. Даже если этот кто то не будет главным, а в виде альтернативны выступает с ограничениями...

Это связано только с одним почему они не дадут под управление свои финансы, это контроль и возмодность манипулировать рынком, а так по большему счеты ЦБ ни каким образом не подчиняется нашей конституции и деньги  фиатные которые сейчас есть очень зависят от ФРС.

[Lenes 34]

Ну естественно, щас никто не побежит вкладываться в рубль. Все будут хранить у себя доллары или евро, так как зачастую именно они в кризис хорошо себя чувствуют.

[ionshtorm 29280]

7 hours ago, Corrado25 said:

Ну вот и говорят что сейчас рынок уже другой и сильного обвала не должно быть так как на этот рынок пришло много крупных игроков с фондового рынка. Конечно для спекулянтов что пришли в крипту из фонды этот рынок хороший вариант наколотить ещё больше бабла.Тут тебе и никакой регуляции,никакого наказания за манипуляции.Ну и на крипте можно 10,100,1000 иксов сделать на монете,а на фонде попробуй х2 сделать.Биржи конечно будут под контролем ,но на это пойдёт время.Во Бинанс уже делает всё чтобы работать с властями любой страны,для них бабки главнее всего

поскольку много крупных инвестиционных компаний закупались по курсу в районе 30к баксов, то сильно ниже этой отметки просадка быть не должна ) по крайней мере в теории, но на практике возможно что и специально сделают пролив до 20 а может даже и ниже, ведь как вы правильно заметили, в крипте манипуляций пока еще значительно больше чем на фонде, а биржи берут под контроль, потому что они работают с фиатом, если бы бинанс только с криптой работал, то к нему вопросов было бы намного меньше со стороны регуляторов, но тогда она не была бы биржей №1. 

[fullzero 35624]

1 hour ago, LevelUP said:

Аналогично, я не считаю цифровую валюту криптовалютой.

По поводу ответа на вопрос что такое криптовалюта и что можно считать криптой а что нет. Ну во первых технология у нас эта еще молода, и поэтому жестких устоявшихся стандартов кажется нет. Но изначально лично для меня эталонной криптовалютой является Биткоин. Поэтому если иная другая крипта отвечает тем всем характеристикам что имеются у Биткоина, то и есть крипто валюта. Алгоритм шифрования, и распределенная база блокчейн, должны быть в обязательном порядке, а так же децентрализованная эмиссия.

Вот видимо поэтому биткоин и остаётся единственным в своём роде - чистейшей воды криптовалюта. Остальные активы вроде также относятся к крипте, но там все не так явно. В основном это касается децентрализации. 

 

1 час назад, Miacaso said:

Меня устраивает так, как есть. Фиат - для фиатных нужд, крипта - в глухом накоплении)) Очень удобно и не приходится переживать: тут деньги нужны - а тут биток просел  так, что лучше поголодать, чем продавать)  Я голодать не согласна - люблю, знаете ли, фрукты и овощи свежие круглый год, а не из консервных банок)) 

Согласен с вами, что два данных направления лучшего всего совмещать и иметь прибыль как с одного, так и с другого 😁

[Lenes 34]

Хуже фиата? Ну сейчас да, я ещё могу выделить и согласиться что у крипты больше минусов. Но то что ее не поддерживает государство это ведь наоборот круто

[Manilong 2981]

On 08.02.2022 at 13:50, San4ok said:

Так и будет, потому что сейчас не переходят на крипту потому что она децентрализованно, скоро все забьют на это и перейдут на крипто полностью. Зашёл в пятёрочку, купил себе колу, оплатил биткоином. Просто идеально.

Ну если ты зайдешь в пятерочку за колой, то расплачиваться биткоином не очень удобно, я бы предпочел заменить биткоин на солану например да или тот же bsc, чтобы сэкономить на комиссии и скорости транзакции

[bulgakowa2009 35335]

On 07.02.2022 at 16:14, Miacaso said:

Я тут статейку рисовала на тему саморазвития. Так вот хит - Принцип 80/20 называется, Ричарда Коха. Там он подробно рассказывает, почему только 20% людей успешны, а 80 нет. Крайне полезная книжица. Это я к тому, что тех кто не умеет управлять финансами всегда будет большинство - на этом стоял и будет стоять бизнес. Собственно - и крипторынок на том стоит и стоять будет. Прорваться смогут те, кто поймет как управлять, почему нужно уметь ждать и прочие тонкости. 

Отсюда ещё вырисовывается принцип Паретто когда ради 80 процентов успеха прилагается 20 процентов усилий, а ради 20 процентов успеха прилагать приходится всё 80. Так вот мне кажется что успешные люди это понимают и направляют свои усилия в нужное русло подкрепляя все знаниями и навыками. А остальные люди пашут как лошадки, а отдачи ноль. Они в лучшем случае наскребут немного денег и вкинуть в доллары. А умные умеют и экономить и инвестировать в акции и крипту. 

[lemiel 21958]

16 hours ago, edsuvorov said:

Да все равно это никак не приблизит крипту к тому, что она станет лучше фиата, а наоборот фиат будет только более удобный в использовании, ведь крипта анонимная, что не выгодно государству, и волатильная, что не выгодно людям, которые не смогут расплачиваться в повседневнной жизни криптой, из-за того, что она постоянно прыгает) 

Это с какой стороны посмотреть,  я бы даже сказал, что крипта совсем не анонимная и это можно проверить достаточно быстро. Как раз прозрачность всех транзакций и отпугивает государственных служащих от привлечения ее и распространения в массы.

[Miacaso 13266]

31 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Отсюда ещё вырисовывается принцип Паретто когда ради 80 процентов успеха прилагается 20 процентов усилий, а ради 20 процентов успеха прилагать приходится всё 80. Так вот мне кажется что успешные люди это понимают и направляют свои усилия в нужное русло подкрепляя все знаниями и навыками. А остальные люди пашут как лошадки, а отдачи ноль. Они в лучшем случае наскребут немного денег и вкинуть в доллары. А умные умеют и экономить и инвестировать в акции и крипту. 

Именно он, родимый - закон Паретто там и растолкован на доступных примерах. Кстати, Кийосаки говорил что это неправильно - должно быть 90/10)) К сожалению, не все концентрируют усилия там, где они действительно нужны.  Как итог - распыляются по мелочам. Ну и на выходе - сплошные убытки)) 

В доллары конечно. Для них крипта - риск. Они никак не усвоят два просты правила. 1. Самые большие деньги там, где риск. 2. Всегда побеждают долгосрочные инвестиции.

[benzotrav 37724]

2 hours ago, lemiel said:

Значит необходимо искать ещё варианты пассивного заработка и в принципе поискать даже по форуму есть пару дельных советов к которым стоит прислушаться. Но в целом выбор ваш как поступать со своими средствами. Да и доход в 200 баксов вполне реален на полном пассиве.

По этому я за учебу собственно и плачу, по учебе говорили в середине февраля возможно скинут вакансии и там можно будет урвать пару сотен долларов на работе за месяц, что мне в свои 18 лет было бы очень отлично и сильно, я бы доходность с крипты реинвестировал и увеличивал лишь оборот каждый месяц.   

6 hours ago, mdv said:

Во, наконец то мы по моему друг друга окончательно поняли, с этими формулировками я вполне согласен, а то там в более ранних сообщениях то ли я вас плохо понял, то ли вы немного путано для меня выразили свои мысли. Короче проехали, все разъяснилось.) А что там с налогообложением на Украине, какие есть особенности интересные?

Ну у нас в отличии от многих СНГ стран, где криптовалюту то запретить хотят, то накинуть налог бешенный и срубать бабки с инвесторов - все отлично, потому-что налогообложения вроде уже в 2020 году вышло, а уже летом 2021 года декларировать доходность с криптовалюты для бизнесменов и чиновников стало в обязательном порядке. Были случаи летом 2021 года - судья из Днепра имел доходность годовую помимо зарплаты в 10 тысяч долларов и рядом с этой цифрой вроде 14 тысяч биткоинов) Все это конечно коррупция же, под налогом хотя-бы прошли эти 14 тысяч биткоинов под 10-15 процентов. 

  

18 hours ago, waser88 said:

Конкретно состояние человека считается именно по его доле компании и показывается только его часть, иначе он не смог бы стать самым богатым человеком. Маск продал ПейПал очень давно и был одним из создателей.

Он не продал - его оттуда выгнали советом директоров за его бредовые идеи и возможный вред финансовый компании, по этому и не продал он там ничего. А состояние не считается лишь от доли компании, там идет автопарк, имущество, одежда. Да даже что он кушает может в это дело входить и все это остается также примерным подсчетом, ибо эти Форбсы лишь свои догадки дают по этому поводу, а не достоверную информацию. 

[Korobetina 2906]

1 hour ago, Lenes said:

Хуже фиата? Ну сейчас да, я ещё могу выделить и согласиться что у крипты больше минусов. Но то что ее не поддерживает государство это ведь наоборот круто

Что крутого в том что государство борется с криптовалютой? мне вот интересно чем вы думали когда писали это. когда гос-во ставит палки в колеса развитию этой сферы, страдают все. да и люди некоторые боятся вкладывать в нелегальные вещи

[Kitlordester 3236]

2 hours ago, Lenes said:

Хуже фиата? Ну сейчас да, я ещё могу выделить и согласиться что у крипты больше минусов. Но то что ее не поддерживает государство это ведь наоборот круто

У криптовалюты не то что минусов больше. Это просто напросто другой актив, совсем про другое это, не совсем валюта даже. На ней можно легко заработать большой капитал даже без вложений. А платить пока ей затруднительно

[AlexZenker 2860]

2 hours ago, Manilong said:

Ну если ты зайдешь в пятерочку за колой, то расплачиваться биткоином не очень удобно, я бы предпочел заменить биткоин на солану например да или тот же bsc, чтобы сэкономить на комиссии и скорости транзакции

Ну знаете ли еще не скоро в магазинах можно будет расплатиться криптовалютой. Все же много проблем связанных с законодательством в первую очередь, а во вторую уже и комиссии, нагрузка сети и прочие мелкие проблемки

[bulgakowa2009 35335]

On 07.02.2022 at 16:58, MrLegend said:

Я бы так не сказал если торговать фиатными то на форекс брокерах также есть плечо и ликвидируют позиции не меньше крипты. Все дело в умение снизить риски в любых направлениях маржинальной торговли. На фьючерсах тоже можно трейдить и особо не думать о ликвидации так как она будет очень далеко, но есть много разных моментов которые нужно учитывать.

Да, конечно на фондовом рынке в основном все торгуют через плечо. просто там мне кажется немножко проще в том плане, что нет настолько высокой волатильности как в крипте. Тут ведь на некоторые монеты можно зайти утром они будут стоить 100 долларов, а вечером они уже будут стоить один цент. Такого по крайней мере на фиатных валютах типа евро, фунта стерлинга или ещё чем-то нет. А так конечно ликвидацию получить легко если не совсем обдуманно ставить стоп-лоссы, но на крипте всё-таки это более рискованно, хотя и профит здесь побольше

[zabron3213 2361]

Криптовалюта не хуже и не лучше, чем фиат, у каждой есть свои недостатки, и мне кажется, что фиат намного хуже. Преимущество криптовалюты в том, что их так много с разными характеристиками, что это означает, что вы можете выбрать все, что хотите использовать; стабильные монеты, колотильные, централизованные и децентрализованные.

[dkombatov 7858]

18 hours ago, skoromoidr said:

Так собственно это на нестабильности и делаются деньги. Если бы в криптовалюте была стабильность, то по сути никто бы не пользовался и не зарабатывал на ней большие деньги. 

Это да, я согласен с этим, получается что тогда нужно два актива и фиат и криптовалюта, чтобы в одном зарабатывать, а во втором хранить и тратить свои деньги.

[edsuvorov 5518]

10 hours ago, Mandalorian777 said:

По части оплаты за что-либо так и есть. Хотя и некоторые находят крипту лучше фиата, но мне такая точка зрения не совсем понятна. Все равно криптовалюта в этом плане никогда не заменит традиционный фиат)

Ну вот и я об этом же и говорю, я не знаю, каким образом крипта может быть удобнее как оплата, чем фиат) Равзе что в конкретных ситуациях, когда происходят покупки на черных рынках, чтобы государство никак не отследило транзакции, но подавляющее большинство людей все равно этим не занимается) 

[ionshtorm 29280]

10 hours ago, lemiel said:

В том-то и дело что не только с транзакциями их времени нужно решать нужно и придумать какую-то монету чтобы она была практически без комиссий, фиат же проходит без проблем мгновенно и комиссии не взымаются на маленькие суммы.

я тоже уже думал над этим ) и одна единственная крипта для оплаты во всех он лайн магазинах была бы намного лучше, чем все эти сотни различных монет и токенов, которые только вносят путаницу и пугают начинающих крипто онлайн шопперов ) не говоря уже о том что для того что бы перелить средства из одной крипты в другую быстро, придется потерять на обмене, ведь не у всех есть время гнать средства на биржу и выставлять там ордера по желаемому курсу, особенно если суммы небольшие ) вот только за счет чего будет поддерживаться жизнеспособность нашей условной крипты, если не будет комиссий ) разве что в каждый товар будет закладываться наценка за использование единой крипты, в фиате же что то подобное реализовано.

[eiiliow 963]

2 hours ago, AlexZenker said:

Ну знаете ли еще не скоро в магазинах можно будет расплатиться криптовалютой. Все же много проблем связанных с законодательством в первую очередь, а во вторую уже и комиссии, нагрузка сети и прочие мелкие проблемки

Да какие комиссии, какие нагрузки на сеть, это все ересь, никогда высшие государства просто не примут крипту как средство оплаты в оффлайне, она не способна заменить фиат ну никаким образом.

[AngelinaPotap 15]

On 08.02.2022 at 17:22, AlexZenker said:

Думаю причина в том что наличность это удобная и важная вещь которую отменять то и не зачем. Можно вводить что-то новое однако плюсов у наличных так же хватает. Мне лично иногда нравится пользоваться, хранить и покупать что-то за нал просто из-за того что чувствуешь деньги

Я тоже люблю тратить наличные иногда, действительно, чтобы почувствовать количество денег. Я думаю, что наличные будут всегда, потому что всегда будут люди, которые без них не смогут обойтись, как например, пенсионеры в деревне где нет терминала.