Криптофонд Trident взломан, в сеть попали данные 266000 пользователей

[bliznec 22267]

Данные пользователей, которые предоставляют всю информацию, третьим лицам-нужно защищать и это требует кропотливого труда. Взломан, а кто будет нести ответственность. 

[okela 1058]

12 hours ago, white said:

значит боятся признать очевидное, так что на месте инвесторов я бы забрал оттуда деньги и выбрал другое учреждение, более надежное.

Согласен.

3 hours ago, bliznec said:

Данные пользователей, которые предоставляют всю информацию, третьим лицам-нужно защищать и это требует кропотливого труда. Взломан, а кто будет нести ответственность. 

Для того, чтобы в данном случае кого-то привлекать к ответственности, нужны соответствующие законодательные нормы.

[Triton 5365]

3 hours ago, bliznec said:

Данные пользователей, которые предоставляют всю информацию, третьим лицам-нужно защищать и это требует кропотливого труда. Взломан, а кто будет нести ответственность. 

Скорее всего как всегда никто ответственности за утечку не понесет. Что интересно теперь на счет этой новости скажут защитники и любители KYC?

[bliznec 22267]

8 minutes ago, Triton said:

Скорее всего как всегда никто ответственности за утечку не понесет. Что интересно теперь на счет этой новости скажут защитники и любители KYC?

Я не любитель прохождения KYC процедуры. Это не очень мне и нравится. Если ничего не будет, и никакого разбирательства, то не зачем и обсуждать. Не понимаю, есть контакты и хотя бы телефоны. Утечка произошла и это факт. 

17 minutes ago, okela said:

Согласен.

Для того, чтобы в данном случае кого-то привлекать к ответственности, нужны соответствующие законодательные нормы.

Извините, но данных законодательных норм нет и не было. Может быть в дальнейшем, чего мало так кажется. 

[TheStrayAngel 19008]

On 08.03.2020 at 10:23, Dimasik213 said:

Что же там за защита что её было так легко взломать и слить такое огромное количества данных пользователей, я поражаюсь.

А почему Вы решили что это было легко сделать ? Вы видели логи действий хакеров ? Вам известен метод который позволил хакерам похитить эти данные ? Как Вы определили сложность взлома ? 

[andrehol 16294]

Фонд ,про который ничего не известно.(ни легальность ,ни адрес),проворонил личные данные клиентов. Ну,будут знать каково это,доверять личную информацию посторонним. Хотя, следуя логике любителей проходить KYC, ничего страшного не случилось. Ведь их данные и так отсканированы банками и гостиницами )))

[bladeform123 23]

Поэтому я и не прохожу никогда верификации, я покупаю слитые данные в даркнете и прохожу ими верификации не загружая свои данные.

[ACTEK12 27]

12 minutes ago, bladeform123 said:

Поэтому я и не прохожу никогда верификации, я покупаю слитые данные в даркнете и прохожу ими верификации не загружая свои данные.

Наверное мудро вы поступаете. Но это вед не такой уж и частый случай, но всё равно взломы происходят. Да, таким образом вы себя в любом случае обезопасите. 

[CryptoMaxim 3829]

On 11.03.2020 at 20:39, Humen said:

Мне очень не приятен тот факт что данная биржа не сильно хорошо относилась к своим пользователям и не старалась хорошо защетить данные своих пользователей. 

От такова не кто не защищен. И вряд ли активы будут возвращены. По крайней мере большинство таких попыток безуспешны.

[H14LL 10554]

Вот это еще один камень в огород любителей куца и "да что может случится, никто не украдет, куц безопасен". Как я и говорил, все это крайне уязвимо, и пока не придумают более надежную тему, проходить направо и налево верификацию не стоит уж точно.

[Tanchik777 4978]

On 26.03.2020 at 10:13, bliznec said:

Данные пользователей, которые предоставляют всю информацию, третьим лицам-нужно защищать и это требует кропотливого труда. Взломан, а кто будет нести ответственность. 

Ну наверняка криптофонд и несет ответственность. И я так думаю, что они уже там все уладили. Но для некоторых такие фонды будут только отталкивать от их участия

[romeror 1057]

On 25.03.2020 at 20:26, white said:

заметьте, что там данные не просто бедных пользователей, а инвесторов с приличными суммами. теперь они и их деньги находятся в опасности.

Главная опасность тут это доверие к таким вот фондам потеряно. Я люди пойдут дальше и разнесут по миру что вообще криптовалюты это плохо и вот что бывает с их инвесторами. Нанесен урон по крипте. 

[puma9 552]

On 08.03.2020 at 13:36, Alex077 said:

               

 

Согласно сообщению, опубликованному в российском издании " Известия" 5 марта 2020 года, Maltese Trident Crypto Fund был взломан и претерпел серьезную утечку данных, которая, как предполагается, скомпрометировала личные данные более 266 000 пользователей, зарегистрированных на платформе.

Взломан еще один криптофонд

В ходе очередного хакерского нападения в криптоиндустрии были скомпрометированы личные данные почти 266 000 пользователей крипто фонда Trident из Мальты. Выступая в российских СМИ, Ашот Оганесян, технический директор компании по кибербезопасности DeviceLock, сказал, что данные пользователей были размещены на нескольких файлообменных сайтах после взлома.

Технический директор добавил, что украденные данные, включая адреса электронной почты, мобильные контакты, зашифрованные пароли и IP-адреса, были обнаружены на различных сайтах для обмена файлами примерно 20 февраля. Оганесян добавил, что 3 марта хакеры расшифровали и опубликовали набор данных, примерно 120000 паролей.

Примечательно, что « Известия» обратились к одному из лиц в базе данных, который подтвердил связь с Криптофондом Trident. Удивительно, однако, что у фирмы нет интернет-присутствия, так как она не размещает информацию в Интернете, включая LinkedIn.

Подозрения относительно легитимности крипто-фонда все еще находятся под вопросом, поскольку  все еще не установлено, где фонд зарегистрирован или физически расположен. Данные исследования Crypto Fund показывают, что фонд базируется на Мальте. Предполагается, что фонд также предлагает клиентам инвестиции в индексный фонд «в индекс 10 лучших крипто», который рассчитывается самой платформой.

С тех пор, как новость появилась, платформа не сделала официального сообщения о нарушении данных на своем веб-сайте или в своей группе Telegram.

Хорошо, что я там не верефицировался, конечно у этой компании сейчас будут очень большие проблемы, но нужно было устонанвливать более лучшую защиту

[bliznec 22267]

1 hour ago, Tanchik777 said:

Ну наверняка криптофонд и несет ответственность. И я так думаю, что они уже там все уладили. Но для некоторых такие фонды будут только отталкивать от их участия

Скорее всего так оно и было. Что совсем плохо это то, что пострадали пользователи системы, ничего более. Криптофонд принял удар на себя, что и следовало доказать. 

[white 34202]

4 hours ago, romeror said:

Главная опасность тут это доверие к таким вот фондам потеряно. Я люди пойдут дальше и разнесут по миру что вообще криптовалюты это плохо и вот что бывает с их инвесторами. Нанесен урон по крипте. 

не думаю, что данные сливают только криптовалютные фонды. бывает, что этим грешат и учреждения из сферы традиционных финансов.

[T-Rex 834]

20 hours ago, H14LL said:

Вот это еще один камень в огород любителей куца и "да что может случится, никто не украдет, куц безопасен". Как я и говорил, все это крайне уязвимо, и пока не придумают более надежную тему, проходить направо и налево верификацию не стоит уж точно.

Немного перефразируя слова одного человека понимающего в биткоине.КИС это только для вашего успокоения,никакой реальной защиты оно вам не даёт.

[Kinoa 1207]

6 minutes ago, T-Rex said:

Немного перефразируя слова одного человека понимающего в биткоине.КИС это только для вашего успокоения,никакой реальной защиты оно вам не даёт.

А при взломе вот таком еще и дает утечку данных. Если бы был анонимный критофонд такого бы не случилось. Наверное у них как-то в законе это нельзя делать. 

[H14LL 10554]

1 hour ago, T-Rex said:

Немного перефразируя слова одного человека понимающего в биткоине.КИС это только для вашего успокоения,никакой реальной защиты оно вам не даёт.

Так это понятно даже если просто логически подумать, экспертом тут не надо быть. Если биржу ломают то берут абсолютно всё что можно урвать, не разбираются верифицирован или нет. Плюс еще до кучи могут и доки захватить. 

[Kooby 1259]

Я думаю,что весь негатив в сторону верефикаций,только вот из-за таких случаев прошел,я думаю,что таким сервисам стоит хранить данные пользователей в блокчейне,защищенном шифрованием. 

[T-Rex 834]

3 hours ago, Kinoa said:

А при взломе вот таком еще и дает утечку данных. Если бы был анонимный критофонд такого бы не случилось. Наверное у них как-то в законе это нельзя делать. 

Думаю возможно создать анонимный криптофонд на основе блокчейна .с ключами шифрования и адресами как в любой крипте но я не настолько умен что бы воплотить такое.

[Docent 8549]

Эта новость очередной раз доказывает, что любая безопасность может быть взломана если она придумана человеком. Мне вот интресно, а пропали данные КУС всех пользователей? Ведь большинство думает, что верефикация это залог надёжности.))

[T-Rex 834]

13 minutes ago, Docent said:

Эта новость очередной раз доказывает, что любая безопасность может быть взломана если она придумана человеком. Мне вот интресно, а пропали данные КУС всех пользователей? Ведь большинство думает, что верефикация это залог надёжности.))

это означает лишь то что вся эта киса полное фуфло которая нужна чтобы следить за вами и не более.а если сделать систему безопасности на той же самой кривой secp256k1 то ломать её придётся долго и упорно.

Edited March 31, 2020 by T-Rex

[Forceq1 3737]

Да уж,конечно не самая лучшая новость всякое может произойти,это повлияет наверное на то,что люди будут как можно меньше предоставлять о себе информацию разным криптофондам. 

[jekich.chan 1439]

12 hours ago, Kooby said:

Я думаю,что весь негатив в сторону верефикаций,только вот из-за таких случаев прошел,я думаю,что таким сервисам стоит хранить данные пользователей в блокчейне,защищенном шифрованием. 

Проекты всё время надеются, что их никто не взломает и не защищают достаточно такие важные вещи, как данные пользователь. Некоторым проектам везёт и их не взламывают, а некоторым как этому не повезло.

[yu.97 373]

17 hours ago, T-Rex said:

Немного перефразируя слова одного человека понимающего в биткоине.КИС это только для вашего успокоения,никакой реальной защиты оно вам не даёт.

Зато дает тем, кто взламывает большие преимущества и хороший заработок оказывается. Раньше думала, что есть какая-то польза от верификации, теперь понимаю, что толку нет вообще