Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[ALYA3201 1517]

Я эту либру собирала как-то в игре. потом мне так все это надоело и я со психу удалила игру. Не знаю, есть ли там будущее, но таким способом добывать бесплатную монетку точно не мое.

[Silvert 1134]

On 08.12.2020 at 01:01, Solo_miner said:

Да всё уже понятно с политикой регуляторов. Они не намерены пускать на этот рынок другие криптовалютные проекты. Подтверждением этому являются провалившиеся в итоге TON Дурова ну и Libra фейсбучная.

Да, рынку не нужны дополнительные конкуренты, ведь там уже присутствуют другие платёжные системы и свою выгоду они делить ни с кем не намерены.

[kassex 6181]

On 08.12.2020 at 00:24, kokoska said:

Значит еще систему не доделали и нужно будет еще ждать. Времени есть полно у Цукерберга для создания реально крутого блокчейна, как и денег для оплаты дорогих специалистов.

Дело не в крутости его проекта и в его деньгах.Подкупить все равно не получиться).А крутость для регуляторов как красная тряпка.Может если и не крутой проект намечался регуляторы и пропустили бы либру.А так им страшно выпускать джина из бутылки.

[nellilytkina 484]

14 hours ago, Elbek1 said:

почему сразу провал он его всеравно поднимет так как у него опыт и денег много я не думаю провалом а успехом для начала норм все Цукрберг очень умный знает что делает

Не ну в плане денег у него их достаточно, но вот опыта в крипте у него не много

[maks111 46773]

On 08.12.2020 at 00:24, kokoska said:

Значит еще систему не доделали и нужно будет еще ждать. Времени есть полно у Цукерберга для создания реально крутого блокчейна, как и денег для оплаты дорогих специалистов.

это похоже какая то старая информация. я еще весной читал что у них уровень 100 операций и они активно работают над оптимизацией для увеличения скорости. врядли за пол года ситуация бы ухудшилась.

[xaker2ru 0]

27 minutes ago, maks111 said:

это похоже какая то старая информация. я еще весной читал что у них уровень 100 операций и они активно работают над оптимизацией для увеличения скорости. врядли за пол года ситуация бы ухудшилась.

Все новости в СМИ не имеют ничего общего с разработкой, насколько мне известно. По крайней мере большая часть это простые слухи, чтобы заработать хайп на громком имени. Надо ждать официальных заявлений от команды разработчиков.

[white 34207]

4 hours ago, kassex said:

Дело не в крутости его проекта и в его деньгах.Подкупить все равно не получиться).А крутость для регуляторов как красная тряпка.Может если и не крутой проект намечался регуляторы и пропустили бы либру.А так им страшно выпускать джина из бутылки.

все дело в глобальности проекта. возьмите обычные долларовые стейблкоины - им никто не мешает работать, а долларовый стейблкоин либра (или теперь уже дьем доллар) гнобят по полной программе.

[Jekrys 2217]

1 hour ago, white said:

все дело в глобальности проекта. возьмите обычные долларовые стейблкоины - им никто не мешает работать, а долларовый стейблкоин либра (или теперь уже дьем доллар) гнобят по полной программе.

Пока не мешают, но все к этому идет. Несколько недель назад проскакивала новость, что в США в парламент внесен не рассмотрение законопроект, как раз по регуляции стейблов. Всех деталей не помню, но суть в том что стейблкоины должны будут получать разрешение (лицензию) у регулятора на право вести свою прямую деятельность, иначе до свидания. И шансы, что закон в текущем виде или слегка видоизмененном примут, довольно высоки

[moor 10585]

21 hours ago, white said:

а какой смысл фейсбуку подавать в суд из-за ребрендинга, если все наверняка было согласовано компаниями-участницами проекта?

Конечно, такое не могло произойти, т.к. Фейсбук на сегодняшний день являлся единственным инвестором, реально внесшим деньги в ассоциацию.

[barber crypro 514]

13 minutes ago, Sewarmajy1990 said:

Думаю, что основатель Facebook не преминет запустить Libra. Возможно, это будет отложено, но в ближайшие годы будет запущен проект Libra.

Либры уже нет,сменили название на Диаем(вроде так) и не факт что новая монета тоже запуститься,потому что и там не мало нюансов и нас походу ждёт ожидание анонса монеты от Цукерберга.

[maks111 46773]

5 hours ago, xaker2ru said:

Все новости в СМИ не имеют ничего общего с разработкой, насколько мне известно. По крайней мере большая часть это простые слухи, чтобы заработать хайп на громком имени. Надо ждать официальных заявлений от команды разработчиков.

это да, лучше информацию черпать толькоиз источников связанных напрямую с проектом, тоесть официальные страницы в соц сетях самого проекта или разработчиков. но с Либрой-Диемом это сложно , инфу давали редко и куцо. видимо не хотели раньше времени давать лишнюю инфу. вот и приходится читать другие источники

[klon68 35381]

17 hours ago, white said:

думаю, что такой крупной компании с приличными финансами по силам разрешить эту проблему. тем более, что озвучены планы по запуску уже в 2021 году, а значит нужно закрыть спорные вопросы по бренду, так как впереди ждут более сложные вопросы с регуляторами.

Ну то что вопрос зароют я и не сомневаюсь и скорее всего сделают это банально купив это финтех, но блин куда вы смотрели когда этот ребрейдинг задумывали, да и смысл его я так до конца и не понял.

[white 34207]

3 hours ago, Jekrys said:

Пока не мешают, но все к этому идет. Несколько недель назад проскакивала новость, что в США в парламент внесен не рассмотрение законопроект, как раз по регуляции стейблов. Всех деталей не помню, но суть в том что стейблкоины должны будут получать разрешение (лицензию) у регулятора на право вести свою прямую деятельность, иначе до свидания. И шансы, что закон в текущем виде или слегка видоизмененном примут, довольно высоки

тогда это должны напрячься все ныне работающие на рынке США стейблкоины, а либра (дьем) уже и так давно напряжена и готова к любому регулированию )

[moor 10585]

9 minutes ago, klon68 said:

Ну то что вопрос зароют я и не сомневаюсь и скорее всего сделают это банально купив это финтех, но блин куда вы смотрели когда этот ребрейдинг задумывали, да и смысл его я так до конца и не понял.

Это выглядит очень странно с такой командой юристов. Я знаю, что перед тем, как еще только объявить свой проект Libra, они  загодя купили эту торговую марку. Я думаю, что здесь с Diem не могли так просто делать ребрендинг без предварительной регистрации этой торговой марки.

[white 34207]

13 minutes ago, klon68 said:

Ну то что вопрос зароют я и не сомневаюсь и скорее всего сделают это банально купив это финтех, но блин куда вы смотрели когда этот ребрейдинг задумывали, да и смысл его я так до конца и не понял.

помнится одно время было очень много негатива о либра. может создатели проекта подумали, что изменив название люди не станут ассоциировать дьем с либра.

[NicolaiPet 3]

3 hours ago, Jekrys said:

Пока не мешают, но все к этому идет. Несколько недель назад проскакивала новость, что в США в парламент внесен не рассмотрение законопроект, как раз по регуляции стейблов. Всех деталей не помню, но суть в том что стейблкоины должны будут получать разрешение (лицензию) у регулятора на право вести свою прямую деятельность, иначе до свидания. И шансы, что закон в текущем виде или слегка видоизмененном примут, довольно высоки

В таком случае вся крипто-деятельность будет строго регулироваться и скорее всего введут налоги. А зная какие они там большие придется людям либо уходить из сферы либо терпеть этот беспредел. Хотя вроде как те кто торгуют валютами налоги не платят. Но как будет с криптой пока что не понятно.

[klon68 35381]

27 minutes ago, moor said:

Это выглядит очень странно с такой командой юристов. Я знаю, что перед тем, как еще только объявить свой проект Libra, они  загодя купили эту торговую марку. Я думаю, что здесь с Diem не могли так просто делать ребрендинг без предварительной регистрации этой торговой марки.

Не знаю почему так произошло, но то что такой казус произошел это факт. 

25 minutes ago, white said:

помнится одно время было очень много негатива о либра. может создатели проекта подумали, что изменив название люди не станут ассоциировать дьем с либра.

Ну именно у пользователей никакого негатива к либре не было, негатив в основном финансовые органы Европейских стран генерировали и им смена названия точно не помешает и дальше запрет обещать.

[Solo_miner 6917]

12 hours ago, Silvert said:

Да, рынку не нужны дополнительные конкуренты, ведь там уже присутствуют другие платёжные системы и свою выгоду они делить ни с кем не намерены.

Была бы на всё воля банкиров они бы и биткоин с эфириумом запретили во всём мире. Но благо что уже эти децентрализованные активы распространены по всему миру и им ничего не остается как с считаться с этим фактом.

[moor 10585]

13 hours ago, ALYA3201 said:

Я эту либру собирала как-то в игре. потом мне так все это надоело и я со психу удалила игру. Не знаю, есть ли там будущее, но таким способом добывать бесплатную монетку точно не мое.

Учитывая то, что Libra никогда не выпускалась, то значит вы собирали какой-то говнокоен, который использовал в своем названии бренд Libra, Сейчас вот тоже, в связи с ребрендингом ассоциации, мошенники выпустят свою псевдо Denim,

[vhontsov22 4376]

1 час назад, moor said:

Учитывая то, что Libra никогда не выпускалась, то значит вы собирали какой-то говнокоен, который использовал в своем названии бренд Libra, Сейчас вот тоже, в связи с ребрендингом ассоциации, мошенники выпустят свою псевдо Denim,

Так ведь DIEM монета будет называться, а не Denim) На счет мошенников - согласен, развелось много таковых. Думаю, умные пользователи поймут, что нужно следить за анонсами, и принимать ко вниманию информацию только с официальных источников.

Edited December 9, 2020 by vhontsov22

[koss7777 1]

1 hour ago, NicolaiPet said:

В таком случае вся крипто-деятельность будет строго регулироваться и скорее всего введут налоги. А зная какие они там большие придется людям либо уходить из сферы либо терпеть этот беспредел. Хотя вроде как те кто торгуют валютами налоги не платят. Но как будет с криптой пока что не понятно.

Очень большая часть оборота уйдет в тень, всегда будут страны где законы не будут требовать верификаций и налогов исходя из своих интересов, что то типа сегодняшних офшоров.

[miratorg 0]

5 hours ago, Jekrys said:

Пока не мешают, но все к этому идет. Несколько недель назад проскакивала новость, что в США в парламент внесен не рассмотрение законопроект, как раз по регуляции стейблов. Всех деталей не помню, но суть в том что стейблкоины должны будут получать разрешение (лицензию) у регулятора на право вести свою прямую деятельность, иначе до свидания. И шансы, что закон в текущем виде или слегка видоизмененном примут, довольно высоки

по мне закон там даже рассматривать не стали еще.

Года два три пройдет, пока руки дойдут там до таких законодательных актов.

Хотя время Либры уже давно прошло.

[white 34207]

5 hours ago, klon68 said:

Ну именно у пользователей никакого негатива к либре не было, негатив в основном финансовые органы Европейских стран генерировали и им смена названия точно не помешает и дальше запрет обещать.

у традиционного криптовалютного сообщества тоже был и есть определенный негатив к либра (дьем), так как проект разрушает все постулаты криптовалют вроде анонимности и неподотчетности официальным органам власти.

[pifpafoieiei 6559]

12 hours ago, xaker2ru said:

Все новости в СМИ не имеют ничего общего с разработкой, насколько мне известно. По крайней мере большая часть это простые слухи, чтобы заработать хайп на громком имени. Надо ждать официальных заявлений от команды разработчиков.

Да пока что только какие то вбросы, новости, но продвижений ноль. Я вообще без каких либо подтверждений в это лезть не буду. Честно даже не знаю для чего его придумали, неужели мало. Сколько их еще создавать то будут.

[komkoxe 1144]

7 hours ago, white said:

помнится одно время было очень много негатива о либра. может создатели проекта подумали, что изменив название люди не станут ассоциировать дьем с либра.

К сожалению я не помню тот негатив о котором вы говорите но я думаю даже ради эксперимента большинству будет интересно как проводить переводы и расплачиваться через ватсапп и люди наоборот очень ждут этого запуска включая тех кто далек от криптоиндустрии.

 

Edited December 10, 2020 by komkoxe