ton GRAM - Telegram Open Network (TON)

[vhontsov22 4376]

6 minutes ago, andrehol said:

Очень интересно получилось у Дурова с инвесторами. Вместо возвращения средств инвесторам к 30 апреля им было предложено подождать еще год. Явно просматриваются постсоветский стиль решения вопросов. У нас часто обманутых дольщиков призывают подождать) Но у строителей наших хоть есть оправдание- все деньги в материалах для стройки. А куда же делись деньги инвесторов в криптопроект?

Я думаю, у Дурова мышление уж точно не совковое. Он действительно верит и надеется на запуск своей монеты и сети. Даже, если и через год ничего не получится - я думаю, обещание он свое сдержит, и отдаст инвесторам 110 процентов вложений - из заработка на компании Телеграм.

[Freddy Bunnershift 385]

15 hours ago, exostriker said:

Да, в принципе все логично, без договоренности с sec и спецслужб невозможно достичь цели , скорее всего так и будет ,а если нет, то Дуров пошел на принцип.

И его принцип его выйдет одним местом.Самостоятельно он не сможет нормально запустить свою монету из-за кучи запретов. И в таких случаях принципы просто уходят на второй план

[Egorka121275 7405]

Мне кажется , что данный проект утонет во всех этих бюрократических проволочках, не дадут Дурову развернутся со своими монетами.

[xdron 4705]

14 minutes ago, Egorka121275 said:

Мне кажется , что данный проект утонет во всех этих бюрократических проволочках, не дадут Дурову развернутся со своими монетами.

есть проблема, но в принципе ту обсуждались и варианты альтернативного решения и очень интересно как Дуров будет выкручиваться из сложившейся ситуации с судами, инвесторами и достаточно неплохой технологией которая имеет неплохую цену)

[turbo85 8159]

2 hours ago, Egorka121275 said:

Мне кажется , что данный проект утонет во всех этих бюрократических проволочках, не дадут Дурову развернутся со своими монетами.

Ну это уже как сериал, который никак не закончится) Я думаю, что еще не скоро это все разрешится, несколько сезонов нам еще подкинут и Дуров и другая сторона этого сюжета)

[J.Assange 12938]

2 hours ago, Egorka121275 said:

Мне кажется , что данный проект утонет во всех этих бюрократических проволочках, не дадут Дурову развернутся со своими монетами.

Не утонет,Дуров и Ко далеко не дураки,когда такие бабки на кону,выкрутятся в любом случае,вопрос времени.

[maks111 46773]

4 hours ago, matador said:

Ну так Цукер все же является гражданином и ему по определению пришлось запускать проект в штатах, тем более он не является независимой личностью, как мы в этом уже убедились, а Дуров при всем к нему уважении, оправдал свою фамилию, когда стал бороться с бюрократической машиной, имея при этом "скелеты в шкафу")

ну согласитесь глупо быть гражданином США и своей проект пытаться в другом месте открывать. не говоря уже о том что его Фейсбук и другие проекты так же имеют огромную аудиторию именно в США. 

[andrehol 16294]

2 hours ago, vhontsov22 said:

Я думаю, у Дурова мышление уж точно не совковое. Он действительно верит и надеется на запуск своей монеты и сети. Даже, если и через год ничего не получится - я думаю, обещание он свое сдержит, и отдаст инвесторам 110 процентов вложений - из заработка на компании Телеграм.

Может и не совковое(не знаю когда он родился),но постсовковое точно. Есть ведь договор . Лучший показатель честности и порядочности -это его соблюдение. Либо соблюдай и ты порядочен,либо не соблюдая становишься лгуном. Но в постсоветском пространстве придумали третий вариант. Условия не соблюдаются ,они изменяются и человека нельзя называть тем кем он является)Удобненько и успешно схема действует на 1/6 Земли.

[Egorka121275 7405]

57 minutes ago, turbo85 said:

Ну это уже как сериал, который никак не закончится) Я думаю, что еще не скоро это все разрешится, несколько сезонов нам еще подкинут и Дуров и другая сторона этого сюжета)

Да уж, если бы Павел знал во что он ввязался, думаю бы сто раз подумал , надо ему это или нет. Могут ведь и по судам затаскать, как SEC так и инвесторы.

[exostriker 254]

16 hours ago, okela said:

И у обоих этот пробный шар пошел не в лузу ...

Немалые деньги - это очень скромная характиристика инвестируемых в этот проект средств от каждого инвестора. 🙂

Сборы монеты грам сравнялись с рекордными сборами ico eos. Так что здесь затронуты интересы и деньги очень больших игроков и большого количества людей.

[matador 13067]

3 hours ago, vhontsov22 said:

Я думаю, у Дурова мышление уж точно не совковое. Он действительно верит и надеется на запуск своей монеты и сети. Даже, если и через год ничего не получится - я думаю, обещание он свое сдержит, и отдаст инвесторам 110 процентов вложений - из заработка на компании Телеграм.

Верой и надеждой сыт не будешь, для инвесторов главное результат их инвестиций, а сейчас они просто стали заложниками не продуманных действий Дурова который, на основания собственных ошибок диктует свои условия. По сути он должен был рассчитаться после второго провального запуска, а не переносить его на целый год с надбавкой 10% прибыли.

[vasya23 2432]

Задумка у этого проекта хорошая. Думаю, при урегулировке всех вопросов с государством, у этого проекта есть хорошие шансы на исполнение задуманного, ведь хайп он уже создал вокруг себя

[Furia256 376]

13 minutes ago, Egorka121275 said:

Могут ведь и по судам затаскать, как SEC так и инвесторы.

Да за што его затаскают по судам? Проект ещё не запущен, а 70% западным инвесторам вернут. Максимум инвесторы могут потребовать вернуть всю инвестированную сумму.

[xdron 4705]

1 hour ago, J.Assange said:

Не утонет,Дуров и Ко далеко не дураки,когда такие бабки на кону,выкрутятся в любом случае,вопрос времени.

да скорее всего вы правы, но важна еще цена этого выкручивания, при чем не только материальная, но и те уступки на которые может быть придется пойти Дурову ради решения вопроса)

[Grand 17332]

В договорах с инвесторами прописано, что они все находятся в равных условиях, а когда одним возвращают 72%, а другим 110% это как бы не совсем равные условия получаются. И первые могут подать в суд по этой причине и получит Дуров судебные разбирательства на года.

[okela 1058]

23 minutes ago, matador said:

Верой и надеждой сыт не будешь, для инвесторов главное результат их инвестиций, а сейчас они просто стали заложниками не продуманных действий Дурова который, на основания собственных ошибок диктует свои условия. По сути он должен был рассчитаться после второго провального запуска, а не переносить его на целый год с надбавкой 10% прибыли.

Дык собственно и не было никакого запуска с технической точки зрения. О каком провале тут можно говорить если проекту просто поставили "кирпич" на пути ?

 

[matador 13067]

2 minutes ago, okela said:

Дык собственно и не было никакого запуска с технической точки зрения. О каком провале тут можно говорить если проекту просто поставили "кирпич" на пути ?

 

Провал в том, что проект так и не запустился, хотя были уже два переноса, по вашему ничего страшного не случилось... с технической точки зрения?

[maks111 46773]

42 minutes ago, matador said:

Верой и надеждой сыт не будешь, для инвесторов главное результат их инвестиций, а сейчас они просто стали заложниками не продуманных действий Дурова который, на основания собственных ошибок диктует свои условия. По сути он должен был рассчитаться после второго провального запуска, а не переносить его на целый год с надбавкой 10% прибыли.

в одном ты точно прав, что отныне проект на долго переедет в юридическую плоскость из технической . я уверен что американцы которых по факту высадили в наглую из проекта да еще заставили билет оплатить, так просто не сдадутся, и будут добиваться возврата все суммы

[matador 13067]

37 minutes ago, maks111 said:

в одном ты точно прав, что отныне проект на долго переедет в юридическую плоскость из технической . я уверен что американцы которых по факту высадили в наглую из проекта да еще заставили билет оплатить, так просто не сдадутся, и будут добиваться возврата все суммы

Вполне возможно, что подадут коллективный иск на возврат всей суммы, хотя в соглашении и указан форс мажор, суд может его проигнорировать.

[vl77lp 29166]

16 hours ago, xdron said:

да уж, ситуация какая-то патовая, все ждут креативного решения и обсуждают варианты, а получаем новости о юридической тягомотине(

Не может быть в данной ситуации креативного решения априори, все понимают, что это просто был способ срубить сразу и много и собственно исходят из этого.

[maks111 46773]

19 minutes ago, matador said:

Вполне возможно, что подадут коллективный иск на возврат всей суммы, хотя в соглашении и указан форс мажор, суд может его проигнорировать.

мы к сожалению не видели копий договоров и не знаем точно как там это оформлено. осенью когда впервые появилась тема о том возвращать будет 76% только, речь шла о тех инвесторах которые САМИ выйдут из проекта до его запуска. а тут ситуация иная. инвесторы остались, а проект не запущен. может на это такой рассклад не распространяется.

[okela 1058]

1 hour ago, matador said:

Провал в том, что проект так и не запустился, хотя были уже два переноса, по вашему ничего страшного не случилось... с технической точки зрения?

Именно с технической точки зрения с проектом пока ничего не случилось: запуск не состоялся по нетехническим причинам, команда разработчиков никуда не разбежалась, работа над проектом приостановлена, но не прекращена.

[Grand 17332]

Дуров же грозился, что скорость транзакций в сети TON будет исчисляться миллионами в секунду, тут и виза с мастеркард напряглись, к тому же сеть запускается имея довольно обширное сообщество. А платёжная система только часть проекта, гибридная система хранения  уводит данные пользователей от контролирующих органов и не только. Провайдеры облачных сервисов считают, что всей информацией, которую хранят у них пользователи, они могут распоряжаться по своему усмотрению.

[mutabor81 798]

14 minutes ago, Grand said:

Дуров же грозился, что скорость транзакций в сети TON будет исчисляться миллионами в секунду, тут и виза с мастеркард напряглись, к тому же сеть запускается имея довольно обширное сообщество. А платёжная система только часть проекта, гибридная система хранения  уводит данные пользователей от контролирующих органов и не только. Провайдеры облачных сервисов считают, что всей информацией, которую хранят у них пользователи, они могут распоряжаться по своему усмотрению.

ну да это же сеть второго поколения. и она могла бы решить много каких задач не только в сфере безопасности хранении данных. под угрозой будет много всего привычного. это же очень большие деньги. поэтому и проблем хватает в данный момент.

[Grand 17332]

2 hours ago, mutabor81 said:

ну да это же сеть второго поколения. и она могла бы решить много каких задач не только в сфере безопасности хранении данных. под угрозой будет много всего привычного. это же очень большие деньги. поэтому и проблем хватает в данный момент.

TON и называли эфиром 2.0, в том смысле, что он сможет составить ему реальную конкуренцию, а не стать очередным из многих "убийц эфира".

Edited May 6, 2020 by Grand